back to top
34.2 C
Узбекистан
Четверг, 19 июня, 2025

ОЗЖ Mehr va Oqibat негодует: суд оштрафовал мужчину, засунувшего живого кота в пакет, всего на 245 тыс сумов

Топ статей за 7 дней

Подпишитесь на нас

51,905ФанатыМне нравится
22,961ЧитателиЧитать
7,630ПодписчикиПодписаться

ННО ОЗЖ Mehr va Oqibat в своем Telegram-канале рассказало о новом вопиющем случае бесчеловечности.

Согласно сообщению ОЗЖ, 30 марта, в Ташкенте состоялся суд над мужчиной, который в присутствии несовершеннолетнего сына, засунул придомовую кошку в мешок, завязал его и унёс обездвиженное животное в неизвестном направлении.

На заседании, которое ранее дважды переносилось на более поздние сроки, присутствовали: директор ННО ОЗЖ Mehr va Oqibat Азиз Тожиев, заявительница Елена Лукун и правонарушитель со своей матерью.

• ОЗЖ Mehr va Oqibat: должны ли дети в Хиве хоронить своих друзей?.. Видео

Как отмечают представители ОЗЖ, которые находились в зале суда, правонарушитель оказался хорошо подготовленным к рассмотрению его дела: мужчина предоставил суду справки о том, что у его сына — аллергия на кошек, а также невроз из-за того, что одно из животных ранее нападало на него. Кроме того, ответчик в зале суда обвинил заявительницу по четырём пунктам и сказал, что она сама нарушает закон. При этом, по словам подсудимого, несмотря на то, что «он очень любит животных, но он выбрал здоровье сына в качестве приоритета и поэтому увёз кошку в Депо, где люди любят животных и будут ее кормить». В подтверждение своих слов, мужчина предоставил судье фото живой кошки (на снимке было запечетлено другое животное, а не пойманная и вывезенная из подъезда кошка — заявительница смогла определить этот подлог по ряду отличительных признаков похищенный питомицы).

На суде выступила Елена Лукун. Заявительница по профессии — психолог и поэтому с профессиональной точки зрения рассказала о нанесенной психике мальчика травме, когда ребёнок оказался вынужденным свидетелем жестого обращения с другим живым существом, не имея возможности что-либо предпринять, или повлиять на ситуацию.

Директор ННО ОЗЖ Mehr va oqibat Азиз Тожиев, в свою очередь, отметил, что его однозначно задел поступок мужчины по отношению к беззащитному животному, но ещё больше шокировал тот факт, что сделал он это в присутствии своего несовершеннолетнего сына. Директор ОЗЖ также привёл в пример довод о том, что представители «Mehr va Oqibat» проводят беседы в школах и тем самым стараются прививать молодежи бережное отношение к животным. Но если родители дома учат молодое поколение обратному, то детям становится намного труднее понять, как же правильно себя вести по отношению к братьям нашим меньшим. Именно по этой причине, ОЗЖ достигло договорённости с махаллинским комитетом, где произошёл этот вызвавший широкий общественный резонанс инцидент, провести собрание с жителями и напомнить о правилах гуманного отношения к животным.

• Удары тупым предметом: у выброшенного на дороге Самарканда львёнка обнаружили многочисленные травмы. Видео

По результатам рассмотрения дела, судом было вынесено решение оштрафовать правонарушителя на 1 (один) МРЗП за жестокое обращение с животным. В частности, суд принял во внимание лишь тот эпизод, когда правонарушитель поместил кошку в пакет. Доказать гибель придомового животного не удалось.

Руководство и волонтёры ОЗЖ ожидали другого решения и твердо убеждёны, что за содеянное при несовершеннолетнем ребёнке правонарушение мужчина должен был получить более суровое наказание. Так, согласно статье 111 Кодекса об Административной Ответственности Узбекистана, в которую в мае 2019 года были внесены изменения, «Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель либо увечье, а равно истязание животных — влечет наложение штрафа от одного до трех минимальных размеров заработной платы. То же правонарушение, совершенное в присутствии несовершеннолетнего — влечет наложение штрафа от трех до пяти минимальных размеров заработной платы или административный арест до пятнадцати суток».

Руководство ННО ОЗЖ Mehr va Oqibat благодарит всех граждан, кто принимал участие в этом деле: заявительницу Е. Лукун, инспектора по профилактике правонарушений махалли “Обод Макон” З. Иргашева, а также представителей ОЗЖ А. Щербакову, М. Иванова, Г. Салдиеву, Р. Макаренко и А. Гаевскую.

4 КОММЕНТАРИИ

  1. Убил чужое животное, да ещё на глазах у своего сына…был подготовлен к суду с подложными справками… о том, что у его сына аллергия? …но ведь животное не его! Каким образом у сына может быть аллергия на чужое животное, если сын никак не контактировал с этой кошкой?
    Живодеру и убийце животного надо не штраф в 1 минималку, а на 10 минималок наказать и 1 год общественных работ сортиры чистить.
    С таким бесчеловечным отношением к животным не ждите туристов. Если нация жестока к животным,то и к людям также.
    Посмотрите на Турцию и Эмираты! Там любят и подкармливают бездомных животных .
    А у нас ? Только ненависть и неприязнь к животным взращивают с детства. Тьфу, лицемеры.

  2. Жесть,т.е душа,которая находится в животном-ничего не значит??? А,как же Коран???? У нас теперь все можно,растоптать животное на глазах ребенка и заплатить 245 тыс,а дальше что? Ппц….

  3. Видимо у судьи такая же «любовь» к животным. Конечно, чтобы было для других не повадно, надо применять другие статьи Кодекса. И Спасибо неравнодушным людям.

  4. Общество ,которое не любит животных не может достичь прогресса и развития.
    А общество , которое убивает животных идет к регрессу, назад в каменный темный век

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

Последние новости

Как консалтинговые фирмы обманывают узбекистанцев, желающих отправиться на заработки за границу

Комитет по развитию конкуренции зафиксировал десятки случаев обмана граждан под видом консалтинговых услуг Жалобы множатся, обещания остаются пустыми Комитет по развитию...

Больше похожих статей