В сентябре 2003 года в Ташкентском доме фотографии состоялась персональная выставка художественной фотографии Генерального секретаря НАТО Джорджа Робинсона «Узбекистан — Шотландия. Мир глазами руководителя НАТО».
Известный политический деятель, находившийся в это время с визитом в нашей стране, предстал как тонкий и наблюдательный фотограф, которому присуще выразительное восприятие красоты окружающего мира.
Экспозицию развернули в небольшом и уютном зале, на балконе тихо играл небольшой камерный оркестр. На открытие пришло много народу: представители дипломатического корпуса и общественности, журналисты и художники.
[/center]
Выставку открывал председатель Академии художеств Узбекистана, депутат Олий Мажлиса Турсунали Кузиев. Помню, когда торжественно разрезали ленточку, его памятный отрезок он протянул Робинсону в руки.
А ведь, как не раз я замечал, у Кузиева была привычка вкладывать ленточку в нагрудный карман пиджака виновника торжества. Но на этот раз перед ним был политик высочайшего ранга, титулованный дворянин, и Кузиев, будучи человеком осмотрительным, не решился на такой панибратский жест.
С Турсунали Каримовичем нас объединяет давняя дружба. В 90-е годы прошлого века он возглавлял Фонд культуры Сурхандарьинской области. А я в это время служил фоторепортером в УзТАГе и часто колесил по стране.
Запомнился один эпизод. В термезском аэропорту была задержка вылета рейса на Ташкент. Спешить было некуда. Стояла жара. Мы сидели в его машине, припаркованной в тени деревьев. Вот тогда состоялся разговор, который я запомнил на всю жизнь:
— Рустам, начни собирать живопись! У тебя такая профессия, что это будет несложно. Делай художникам слайды, а вместо денег бери работы. У них картины уходят, а слайды – остаются.
И у меня хватило ума последовать этому совету.
— Начни с работ Чингиза Ахмарова и Абдулхака Абдуллаева, Рахима Ахмедова и Рузы Чарыева – это будут стволы будущего генеалогического дерева, — словно раскладывая пасьянс, он разъяснял концепцию будущего собрания, — потом собирай картины их учеников — ветви, дальше – работы их учеников – крона этого дерева. Со временем у тебя будет такая коллекция, какой нет ни в одном музее мира!
Вот тогда я загорелся этой идеей. Она показалась мне грандиозной, я даже строил наполеоновские планы собрать работы всех художников Узбекистана.
А художники, прослышав, что есть такой человек, который за слайды берет не деньги, а работу, сами выходили на меня. Но были среди них и такие, которые задирали нос:
— Да у меня работа стоит тысячу баксов!
Я же невозмутимо отвечал:
— А у меня слайд — $50!
Бахвал уходил, а через некоторое время, подумав, примирительно возвращался.
Кроме собирательской деятельности, я еще популяризировал художников, публикуя о них в газетах и журналах зарисовки и фоторепортажи. Со многими из них мы стали друзьями.
Так, благодаря Кузиеву, стала складываться моя коллекция.
…А выставка Робинсона получилась замечательная. Небольшие по размеру фотографии были оформлены в паспарту и рамки, и прекрасно смотрелись. Генсек НАТО и раньше посещал Узбекистан, бывал в Самарканде, на его красочных базарах и у седых памятников. Вот эти снимки и вошли в экспозицию.
Но мне больше понравились снимки, сделанные Робинсоном в Европе. Чувствовалось, что автор обладаем большим вкусом.
А больше всего запомнился «Автопортрет на высоте 14 тысяч футов», сделанный в кабине военного самолета. Робинсон укрепил фотокамеру на приборном щите истребителя и снял себя автоспуском на высоте 4367 метров. Он был в кислородной маске, лицо вздулось от нагрузки. Чувствовалось, что нервы летчика натянуты, как струны.
Это был потрясающий снимок!
Потом уже мы с Кузиевым обсуждали эту выставку. Именно он был инициатором её открытия. В Брюсселе, в штаб-квартире НАТО он провел несколько дней, чтобы встретиться с Робинсоном.
Пресс-секретарь Генсека рассказал ему, что фототека Робинсона хранится в Шотландии, в родовом поместье.
В ней – 18 тысяч катушек пленок!
И этот архив – в идеальном состоянии: все негативы помещены в сливеры, аккуратно помечены дата и место съемки. И такое пунктуальное отношение к своему хобби лорда Робертсона вызывало у меня искреннее восхищение.
Я показал Кузиеву свою съемку открытия выставки.
— Давай пошлем эти снимки ему, — предложил Турсунали Каримович. – Вот увидишь, он пришлет тебе письмо!
И за мной не завязло. Отпечатал три десятка, оформил в небольшой альбом и написал небольшое послание с моим мнением о выставке. Кузиев через мидовские каналы переслал альбом в Брюссель, в штаб-квартиру НАТО. На следующий год мне посчастливилось побывать в Бельгии, но об этом – в следующем рассказе.
Прошло какое-то время. И в один из дней на мою почту пришло письмо на английском языке. Племянница Хурсана перевела его:
«Несмотря на то, что очень поздно, но я хотел бы поблагодарить Вас за фотографии, которые вы мне прислали о моей поездке в Ташкент. Я был удовлетворен вашими фотоснимками моей выставки. Я был горд выставкой и очень признателен вам за ваши теплые комментарии о моих фотографиях. С добрыми пожеланиями, Достопочтенный Лорд Робертсон порта Элен, бывший Генеральный Секретарь НАТО». Я еще раз убедился, что величие человека – в его простоте!
Исполнилось 98 лет самому кровавому по последствиям событию в истории Ташкента — осиповскому мятежу 19-21 января 1919 г. Объективного синоптического описания и анализа событий осиповского мятежа пока еще нет, да и мало кто из историков возьмется за этот неподъемный труд. Есть только ряд вопросов, которые можно задавать и лишь подразумевать ответы на них. Например, о количестве расстрелянных осиповцами комиссаров.
В советское время событийная канва заучивалась школьниками и студентами как «отченаш»: военный комиссар Туркреспублики оборотень 23-летний К.П.Осипов (1896-1919, убит в Бухарском эмирате), оказавшийся при ближайшем рассмотрении большевиком с дореволюционным стажем, заманил обманным путем других большевиков-комиссаров, в основном, присланных из Москвы, в казармы 2-го советского полка, где они были расстреляны. Еще часть «комиссаров» погибла в последующих столкновениях, число их доподлинно неизвестно, но канонизировали в сумме 14. Мятеж в учебниках описывался как белогвардейский, хотя если объективно посмотреть, то начинался он как внутрипартийный большевистский переворот,- это раз (можно было бы назвать это противостояние «старых» большевиков и «присланных»), а, во-вторых, как удар на опережение, потому что «царившее» на тот момент руководство готовило смещение 23-летнего военного комиссара Туркреспублики К.П.Осипова, предварительно 17.01.1919 г. арестовав его адъютанта Е.Ботта.
Выступление могло бы быть удачным, если бы осиповцы провозгласили отказ от репрессий и тенденций к однопартийной диктатуре, тогда это звучало как «вся власть Учредительному собранию». Между прочим, можно насчитать аж четыре политические силы, стремившиеся к однопартийной диктатуре в Ташкенте в конце 1918 г.: «присланные» большевики, уже ковавшие однопартийную диктатуру методами геноцида, сопротивлявшиеся им «старые» большевики, отодвинутые от власти, часть левых эсеров и истинные белогвардейцы, группировавшиеся вокруг Туркестанской военной организации (ТВО). Но есть реперная точка в событии: расстрел осиповцами комиссаров-большевиков. После этого мятеж резко становится белогвардейским, происходит перехват рычагов управления, сужается база восставших, выступление сводится к авантюре с расстрелом комиссаров, освобождением заключенных из Таштюрьмы, ограблением госбанка и бегством в горы. Вот почему не примкнул к осиповцам на последнем этапе переворота большевик, комиссар и член «совета пяти» В.Е.Агапов (1884-1925), вот почему спрятался до выяснения обстоятельств дела начальник охраны города профессиональный революционер и настоящий двурушник (в русле сталинской терминологии) латыш Ф.Я.Цируль, вместо которого «попал под раздачу» его заместитель Г.И.Лугин, позднее «канонизированный», и т.д.
Авантюра есть авантюра, и она должна быть по законам жанра ликвидирована, но вот что удивительно: первую скрипку в подавлении мятежа играли левые эсеры — комендант крепости И.В.Белов (1893-1938, расстрелян в Москве), командир первого отряда Красной гвардии Г.А.Колузаев (1882-1938, расстрелян в Ташкенте), комиссар, занимавший различные посты, П.А.Домогатский (1886-1938, расстрелян в Полтаве), и примкнувший к ним большевик-железнодорожник Д.И.Манжара (1885-1938, расстрелян в Ташкенте). По всей вероятности, левые эсеры предчувствовали, что в борьбе «старых» и «присланных» большевиков проигравшими окажутся именно они. После январских событий все трое упомянутых — И.В.Белов, Г.А.Колузаев и П.А.Домогатский — примкнули к большевикам, а партия левых эсеров через месяц самораспустилась. С игрой в многопартийность было покончено. О комиссаре П.А.Домогатском и начальнике охраны города Ф.Я.Цируле английский разведчик полковник Ф.М.Бейли пишет как об инициативниках, т.е. о людях, добровольно предложивших свом услуги английской разведке.
Впоследствии активная роль левых эсеров в подавлении мятежа создавала проблемы советским историкам: мятеж в чистом виде ни белогвардейский, ни левоэсеровский, как это было в череде выступлений в центральной России. Комиссар К.П.Осипов,- почитай министр обороны территории сразу пяти постсоветских республик,- провозгласивший себя диктатором Туркестана, пробыл в этом качестве всего три дня, после бегства по Чимкентскому тракту он становится рядовым партизаном из отряда белого полковника А.В.Руднева (1880-1919, умер в Бухарском эмирате).
Число 14 расстрелянных комиссаров — это пример последовавшей коммунистической пропаганды из разряда: «партия сказала: «14!»,- приказано верить». Но вот английский разведчик полковник Ф.М.Бейли в своих мемуарах «Миссия в Ташкент» пишет о пятнадцатом, неком матросе-комиссаре, склонном к кровопийству, по фамилии Пашко. Его же упоминает историк В.Минеев в послесловии «Героический подвиг ташкентского пролетариата», опубликованном в книге Л.П.Тримасова (вымышленный автор, составной псевдоним трех «заавторов»). «Ночи без тишины», Ташкент, изд.»Узбекистан», с.253: «В.А.Пашко — бывший помощник военкома Туркреспублики». Смущает, правда, эпитет «бывший». Позднее в советской историографии возникает лакуна. Типа: «не было такого Пашко». Кого же тогда похоронили после событий в Александровском сквере? Бывший помощник военкома К.П.Осипова, склонный к эксцессам В.А.Пашко на самом деле существовал и, действительно, был расстрелян осиповцами, причем мало кто об этом пожалел.
А что если посчитать В.А.Пашко пятнадцатым, так сказать, туркестанским комиссаром? Было, выходит, по факту расстрелянных осиповцами, или теми, кто прикрывался этим именем, 15, а отдел пропаганды ЦК позднее по неафишируемым соображениям постановил считать цифру расстрелянных — 14.
Аристарх Андреевич Казаков (1878-1963), родился в Казанской губернии, по профессии столяр, после февральской революции стал большевиком, после подавления осиповского мятежа выдвинулся на ведущие посты в Туркреспублике, в 1920 г. переведен из республики, работал на второстепенных постах, в 1936 г. был репрессирован, после смерти Сталина освобожден, проживал в Москве.
Но вот еще интересный документ, опубликованный Е.Смеховым на сайте «Старый Ташкент»: радиограмма на имя Ленина и Свердлова, переданная из Ташкента после подавления мятежа за подписью председателя Временного военного совета А.А.Казакова (1878-1963).
А в ней мы видим еще одного расстрелянного осиповцами комиссара: члена комиссарита Туркпута (наркомата путей сообщения Туркреспублики) Гриценко. Фамилия Гриценко возникает также в воспоминаниях Дмитрия Павловича Саликова (1886-1980) «Осиповский мятеж в Ташкенте (18-22 января 1919 года)», опубликованных в журнале «Историк-марксист» в 1941 г. ( № 4, 1941, с.59-72): «Гриценко (заместитель комиссара по продовольствию Туркпути)». Гриценко и В.А.Пашко могли бы быть «канонизированными» туркестанскими пятнадцатым и шестнадцатым комиссарами. Но, думается, ЦК не одобрил. О причине, почему В.А.Пашко выпал из списка официальных туркестанских комиссаров сообщает в своих воспоминаниях в 1941 г. Д.П.Саликов: «31 августа 1918 г., в день покушения на В.И.Ленина, в Ташкенте был организован Комитет красного террора (Д.Саликов также был включен в члены Комитета красного террора. Резко среагировали товарищи на подозрительный повод для развертывания репрессий).
В члены Комитета красного террора попал некто Пашко, впоследствии оказавшийся провокатором. Допрашивая одного гражданина, задержанного в нетрезвом виде и без документов, он начал бить его по лицу. Мы категорически запротестовали против таких методов допроса, но Пашко нагло ответил:
— А, идите вы к черту! Что хочу, то и делаю, на то я и террорист.- Завязался спор. Возмущенный наглым поведением Пашко, один из наших товарищей схватил, винтовку, но мы вовремя остановили его.
Этим инцидентом умело воспользовались «левые» эсеры. Они сейчас же вызвали некоторых своих товарищей, пользовавшихся среди эсеров авторитетом. Приехал и Вотинцев — председатель Туркцика — коммунист. Спор принял еще более ожесточенный характер. «Левые» эсеры потребовали немедленного роспуска Комитета.
Присутствовавшие при этом коммунисты, члены правительства, проявили явную мягкотелость. Вместо того чтобы арестовать затесавшегося к нам негодяя Пашко и тем самым ликвидировать инцидент, они согласились с доводами «левых» эсеров, и Комитет, просуществовав только один день, был распущен, а город остался не очищенным от контрреволюционных элементов. Весь выловленный нами контрреволюционный сброд был распущен по домам, а в январские дни жестоко отомстил нам.
Цитируемый Д.П.Саликов, комиссар, член коллегии народного комиссариата путей сообщения Туркреспублики, член военно-революционного полевого суда, 19.01.1919 г. был задержан осиповцами и содержался на гауптвахте второго полка. Если ему верить, то до задержания он успел позвонить на телеграф, где ему ответили: «Семнадцать твоих товарищей-коммунистов уже уничтожены во дворе 2-го полка. Очередь за тобой. Жаль, что я не знаю твоего адреса…»
Проведя ночь на гауптвахте второго полка Д.П.Саликов далее пишет: «Часов в 9 утра 20 января к нам пришел офицер в серой офицерской шинели, но без погон. Он потребовал, чтобы заключенные прекратили разговоры и соблюдали тишину. Вслед за тем он огласил нам осиповский «манифест».
После прочтения «манифеста» офицер обратился к нам с «торжественной» речью, в заключение которой объявил список расстрелянных: Вотинцев (председатель Туркцика), Фигельский (председатель Совнаркома), Шумилов (председатель Ташкентского совета), Фоменко (председатель Туркчека), Качуринер (председатель краевого совета профсоюзов), Малков (нарком внутренних дел), Дубицкий (наркомпуть), Червяков (председатель Чрезвычайного революционного военно-полевого суда), Троицкий (редактор газеты «Красноармеец»), Финкельштейн (заместитель председателя Ташкентского совета), Першин (член исполкома Ташкентского совета), Гордеев (член исполкома Ташкентского совета), Шпильков (командир коммунистической дружины), Лугин (помощник начальника охраны гор. Ташкента), Гриценко (заместитель комиссара по продовольствию Туркпути).
Офицер перечислил еще ряд фамилий, всего их было в списке 35. Характерно, что в списке убитых и расстрелянных не было ни одного «левого» эсера.»
Д.П.Саликову в голову не пришло, почему левых эсеров не было в списке расстрелянных осиповцами. Да потому, что их не было в составе карательных органов, куда их верные ленинцы не допускали, не было их в ЧК, милиции, различных полевых судах и комитетах красного террора. Он сам абзацем выше пишет, что левые эсеры сопротивлялись и террору в целом, и созданию комитета красного террора, в частности.
Заметно, что Д.П.Саликов перечисляет 15 расстрелянных комиссаров, к 14 позднее «канонизированным» он прибавляет еще и Гриценко, о котором информации мало и которого по каким-то причинам идеологи из ЦК вычеркнули из списка «канонизированных». А остальные 20 в прочитанном списке? Кто они? Кроме этого, Д.П.Саликов, как говорится, путается в показаниях, до этого он четко написал, что председатель чрезвычайного военно-полевого суда А.В.Червяков был убит 18.01.1919 г. неизвестными: «Пока мы вели наблюдение за броневиком, одному из наших товарищей, Коновалову, удалось добраться до общежития Туркцика. Вернувшись к нам через несколько минут, он сообщил, что в Туркцике имеются достоверные сведения, что выступили белогвардейцы. Там же он получил печальную весть о том, что вчера, в 11 часов вечера, у подъезда общежития Туркцика был убит выстрелом из нагана Червяков — председатель Чрезвычайного военно-полевого суда. Кто убийцы, выяснить не удалось.» Убийцы А.В.Червякова неизвестны, но он включен в список 14 «канонизированных». В то же время Д.П.Саликов упоминает некоторых комиссаров, погибших в городских боях, но не включенных в список, в частности: «Во время атаки Белого дома выстрелом с колокольни собора был убит член исполкома Викалов».
Интересно, что непосредственно по следам событий А.А.Казаков отправил радиограмму Ленину и Свердлову, в которой упоминает расстрелянных 11 комиссаров (В.Д.Вотинцев, В.Д.Фигельский, Д.П.Фоменко, Н.В.Шумилов, В.Н.Финкельштейн, А.Я.Першин, А.Н.Малков, Е.П.Дубицкий, М.С.Качуринер, Г.И.Лугин и Гриценко) и добавляет к ним погибшего ранее А.В.Червякова с другой версией его смерти: «кроме того конным разъездом 40 человек (цитируется по оригиналу) у общежития Центрального Комитета убит член ЦИКа Червяков». Как видим, А.А.Казаков, обладавший полнотой информации, не включил в список комиссаров члена исполкома Ташсовета и члена горкома РКП(б) С.П.Гордеева, командира новогородской партийной боевой дружины Д.Г.Шпилькова и редактора газеты «Красноармеец» М.Н.Троицкого, но упомянул Гриценко.
В книге «Боевой путь войск Туркестанского военного округа» (М., Воениздат, 1959, с. 57) перечисляются 11 комиссаров, исключены из списка С.П.Гордеев, Г.И.Лугин и Д.Г.Шпильков.
Погибшие комиссары были похоронены в Александровском сквере Ташкента, только А.В.Червяков был похоронен в Перовске (ныне — Кызыл-Орда). Александровский сквер позднее переименовали в сквер имени М.П.Кафанова, но жители переиначили топоним в «кафанчик». Затем появилось название Сквер коммунаров, в 1962 г. здесь был открыт вечный огонь. И это еще не полный перечень названий. На одной рекламной открытке встречается название «Братские могилы в сквере Дворца железнодорожников». В 2000 г. прах погибших был перезахоронен на Коммунистическом кладбище.
У памятника 14 туркестанским комиссарам тоже была нелегкая судьба. Величественная многофигурная композиция скульптора Д.Рябичева была установлена на привокзальной площади в 1962 г., когда определились с количеством комиссаров. Первоначально его назвали Памятник 14 туркестанским коммунистам, что было точнее, так как не все из них были комиссарами. Но затем в названии закрепилось слово «комиссар». В 1996 г. памятник был демонтирован.
По словам заместителя начальника управления акционерного общества “Узбекенгилсаноат” Санжара Тухтаева в интервью, опубликованном на сайте Министерства экономики со ссылкой на УзА, к 2020 году хлопковая пряжа будет полностью перерабатываться на узбекских текстильных предприятиях.
В результате, по его словам, будет достигнуто значительное сокращение экспорта текстильных полуфабрикатов и увеличение экспорта готовой продукции в 2,1 раза.
Как отмечает автор, новые возможности для совершенствования отрасли открывает постановление Президента Узбекистана Шавката Мирзиёева “О Программе мер по дальнейшему развитию текстильной и швейно-трикотажной промышленности на 2017-2019 годы” от 21 декабря 2016. Программа предусматривает переход до 2020 года к полной переработке заготовленного в стране хлопкового волокна, увеличение производства промышленной продукции более чем в 2,7 раза, поставку продукции на внутренний и внешний рынки. Это позволит создать конкурентоспособный имидж отечественной легкой промышленности и уверенно выходить на мировые торговые площадки.
Анализ показывает, что сегодня пряжа составляет почти 50 процентов экспорта. Приоритетная задача – увеличение экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью за счет поэтапного снижения экспорта пряжи. В настоящее время доля готовой продукции в общем объеме производства составляет 47 %, в будущем намечено увеличить этот показатель до 65,5 %, увеличить долю готовой продукции в структуре экспорта с 41% до 70%. По прогнозу, в рамках программы в период 2017-2020 годов в отрасль будет привлечено более $2,2 млрд инвестиций (почти половина – иностранные). Инвестиционные проекты позволят создать специальные текстильные комплексы, действующие на основе четырехэтапной системы, включающей все процессы от переработки до производства готовой продукции. Также намечено организовать 120 новых и модернизировать более 10 предприятий.
По словам Санжара Тухтаева, вводится новый механизм выделения кредитов под проекты. Коммерческие банки будут софинансировать проекты и открывать кредитные линии для приобретения современного прядильного, ткацкого и покрасочного оборудования. В проектах, реализуемых за счет привлекаемых коммерческими банками средств, банки или их инвестиционные компании могут участвовать с долей до 100 процентов в уставном капитале предприятия. Банкам предоставляется право осуществлять по предоставляемым кредитам капитализацию процентов, начисленных в инвестиционном периоде, и не применять установленные ограничения по долевому участию в уставных капиталах предприятий.
Одной из ключевых особенностей программы является разработка и внедрение новых отраслевых нормативов по проектированию и строительству текстильных предприятий на основе зарубежного опыта. Эти нормативы обеспечат снижение расходов на строительно-монтажные работы и преимущественное использование местных строительных материалов. Срок действия налоговых и таможенных льгот, предоставленных для стимулирования переработки хлопка-сырца, продлен до 1 января 2020 года.
Перечень льгот пополнен освобождением от уплаты налога на прибыль и налога на имущество, единого налогового платежа для микрофирм и малых предприятий, уплаты обязательных отчислений в Республиканский дорожный фонд, освобождением от налога на имущество текстильных предприятий, экспортировавших до 40 процентов своей продукции, освобождением от уплаты таможенных платежей (кроме сборов на таможенное оформление) за импортируемое оборудование, комплектующие изделия, не производимые в нашей стране сырье и материалы, отметил Тухтаев.
Как следует из постановления Президента от 23 января 2017 года, на год изменены сроки привлечения в уставный капитал не менее 15% иностранных инвестиций в 87 акционерных обществ.
Согласно букве и духу августовского (2016 год) постановления правительства, иностранных инвесторов до 1 октября 2016 года должны были привлечь 26 АО. В их число, в частности, вошли 6 предприятий АО «Узбекэнерго», 11- НХК «Узбекнефтегаз», 4 – АО «Узбекистон темир йуллари». В рамках нового постановления эти сроки продлены до 1 октября 2017 года.
61 акционерному обществу, в том числе пяти коммерческим банкам (Ипотека-банк, Алокабанк, Асакабанк, Узпромстройбанк и Туронбанк) предписывалось привлечь не менее 15% иностранных инвестиций в уставный фонд до 31 декабря 2016 года. Новым постановлением сроки привлечения иностранных инвесторов в уставный капитал этих АО отодвинуты до 31 декабря текущего года.
Напомним, что правительство освободило от занимаемых должностей руководителей акционерных обществ, безответственно отнесшихся к выполнению установленных сетевых графиков привлечения иностранных инвесторов и не способных работать в соответствии с современными требованиями–АО «Гидромахсускурилиш» (Раджабов А.С.), АО «Самаркандский винкомбинат им. Ховренко» (Нематов М.), АО «Ташкентский завод сельскохозяйственной техники» (Ишметов Б.Б.), АО «Агрегат заводи» (Рахимов Р.Р.), АО «Узнефтегазмаш» (Юнусов Ф.Ф.), АО «Наманган улгуржи савдо» (Аббосов Т.К.), АО «Чимбай май» (Нуримбетов Д.) и АО «Узнефтгаз курилиш инвест» (Алимов А.А.).
К руководителям 9 акционерных обществ и их вышестоящих ведомств, не обеспечивших эффективную работу с иностранными инвесторами, применены меры дисциплинарного взыскания и они строго предупреждены о персональной ответственности за безусловное исполнение принятых решений по привлечению иностранных инвестиций.
Постановлением предусматривалось также создание иностранными инвесторами до конца 2016 года 15 совместных предприятий на базе крупных промышленных производств Узбекистана, в частности, АО «Жиззах пластмасса», «Навоиазот», «Самаркандкиме», «Ферганаазот» , «Кукон суперфосфат заводи».
Иностранцам также было предложено приобрести по нулевой выкупной стоимости 153 объекта с принятием ими инвестиционных обязательств.
Любой восточный мужчина воспитан в духе уважения к женщине, для большинства из нас она – существо хрупкое и ранимое, которое нужно поддерживать и оберегать… В том, что это не всегда так и что встречаются порой женщины и другие, которых не оберегать надо, а оберегаться от них, а то и просто после первого же знакомства поскорей уносить ноги, – убеждают две истории, произошедшие сравнительно недавно. В обеих замешаны женщины. И какие!.. Например, Башорат (назовем ее так) на автостанции, где она работала, прозвали «ведьмой».
В свои пятьдесят четыре года эта дама не обрела ни мудрости, ни рассудительности, ни того опыта терпения и доброты, которые помогают женщинам в ее возрасте быть хорошими матерями и бабушками, наставницами и советчицами молодых. Все, что сумела сделать за свою жизнь Башорат,– это трижды побывать замужем, все три раза разойдясь со скандалом, и родить детей, которых и не думала хоть как-то воспитывать, – выросли они, как придорожная трава. Из жизненных ценностей для этой женщины существовала только одна – деньги.
Ее побаивались даже мужчины. Если сделать что-то не по ней – редко услышишь из уст женщины такое грязное сквернословие, увидишь такую свирепую ярость, с какой она бросалась на обидчика, пуская в ход кулаки, ногти, зубы… Кому захочется связываться с такой бешеной?
И все-таки удачное применение ее зычному голосу и глотке, не знавшей устали, когда требовалось осыпать кого-нибудь бранью, в одном деле нашлось. Теперь крики Башорат, которые могли оглушить кого угодно, раздавались на стоянке межрайонных маршрутных такси,– зазывать пассажиров у нее получалось отлично. Поэтому водители маршруток охотно платили ей по 500 сумов,а вскоре поручили еще и поддерживать чистоту на территории автостанции.
Дело оказалось вполне доходным, маршруток было много, и аппетиты Башорат возросли: теперь она требовала с каждого водителя по1000 сумов. Затем начала брать с каждого рейса…Попытки образумить ее привели лишь к тому, что разозленная Башорат еще больше подняла свою «ставку». Если же кто-то выказывал недовольство, отказывался платить, – женщина становилась просто разъяренной фурией, бросалась в драку с мужчинами, нанося куда попало удары, расцарапывая лица… Не могли же мужчины отвечать ей тем же, затевать драку с женщиной.
Несколько раз ее привлекали к ответственности за хулиганство с нанесением легких телесных повреждений, за два года она получила две условных судимости. Но ее ли было запугать и утихомирить такими «щадящими» мерами!
«…Когда я возвращался вечером с работы, то увидел какую-то женщину, сидящую на остановке. Я остановил машину. Она сказала, что ей надо доехать до соседнего района. Мне это было по пути, и я согласился ее подвезти. Но когда начали договариваться о цене, она словно в тигрицу превратилась, начала кричать, что ее хотят ограбить, стала оскорблять меня по-всякому. Я открыл дверь машины и велел ей выходить. И тут она схватила меня за волосы и стала наносить удары по лицу, по голове… Не знаю, чем бы это кончилось, если бы на мои крики не подоспели сотрудники органов внутренних дел…» (Из показаний пострадавшего Алижона Б.)
В этот раз Башорат заслужила наказание уже не условное, и так легко, как в прежних случаях, ей не отделаться. Ну а какой выйдет она после отбытия срока – покажет время…
Да, похоже, «слабый пол» нынче не уступает сильному и в способности пускать в ход кулаки. И все-таки таких хулиганок, как Башорат, обуздать можно – хотя бы даже применив физическую силу. А вот когда приятные на вид, кокетливые и улыбчивые дамочки демонстрируют при случае мертвую хватку и бесстыдство аферисток – тут уж, что называется, держи ухо востро!
Именно такой – назовем это помягче – предприимчивостью, изобретательностью и склонностью к риску, которым могли бы позавидовать иные мужчины, отличались четыре подруги – «героини» нашей следующей истории. То, что у каждой из них было по двое-трое детей, не помешало подружкам сколотить настоящую преступную группу. Надо сказать, что все они уже имели нелады с законом, привлекаясь в разное время к ответственности за мошенничество, кражи и т.д. И вот теперь решили, что «работать» вчетвером будет легче, чем поодиночке.
Летом прошлого года землячки Зульфия, Айгуль, Дилором и Гульнора отправились «гастролировать» по крупной соседней области. Сели в автобус, прибыли в областной центр. Здесь, как обычно, занялись уличным попрошайничеством, а ближе к вечеру нашли себе постой, сняв комнату у одного бедолаги, который как раз и жил за счет таких вот «гастролеров».
– Девочки, у меня есть идея, – сказала как-то вечером Айгуль.– Просить на улицах, жалобить, рассказывая о ждущих дома голодных детях, навязывать встречным женщинам свое гадание по руке – это все мелочи, на которых не заработаешь. Давайте провернем дело по-крупному, чтобы вернуться домой с настоящим наваром.
– Ой, подружка, какая же ты у нас умница! И правда, дома детки заждались, а мы тут ходим, клянчим гроши. А какое крупное дело ты имеешь в виду?
– Я уже продумала. Сразу несколько домов кинем. Завтра – первая попытка.
На следующий день к вечеру Гульнора и Дилором вернулись довольные:
– Вот, девочки, смотрите, что мы сегодня заработали, да еще как легко! – и они выложили на дастархан 250 тысяч сумов.
– Ого! И как же вы их заработали?
– Все просто: поехали в один кишлак, это близко за городом, там увидели один дом, закрытый на висячий замок. Гульнора изо всей силы как ударит по нему камнем!.. Замок сломался, и мы вошли в дом. Правда, брать там было почти нечего, только вот эти двести пятьдесят тысяч…
– Но там есть и побогаче дворы, можно попробовать, – вставила Дилором.
Так и решили.
Назавтра с утра они уже были в названном кишлаке, разбрелись по улицам. Просили милостыню, предлагали купить старые вещи, а сами зорко осматривались, приглядывались…
В полдень прибежала Зульфия: она присмотрела как раз подходящий дом, и там, кажется, никого нет.
Теперь уже все вместе дружно направились по указанному адресу. Стали стучать в ворота, но никто не отвечал. Тогда нашли железку и, уже испытанным приемом, сильно ударили по замку. Снова сработало – ворота открылись. Женщины стали звать хозяев, чтобы еще раз проверить, есть ли кто-нибудь в доме. Убедившись в своей безопасности, две из воровок проникли в дом, а две остались караулить.
Подругам повезло. Их добычей стали несколько золотых украшений, мобильный телефон, фотоаппарат…– в общей сложности, как потом выяснится в ходе следствия,– вещей на 3 миллиона 800 тысяч сумов. Теперь можно было и исчезнуть…
Но как после удачной добычи так просто отказаться от столь прибыльного занятия? Успех только раззадорил подружек. Завтра, решили они, – завтра еще раз, последний, пойдут «на дело», а потом сразу же – домой.
На следующий день они поехали в тот же район, в местечко неподалеку от вчерашнего кишлака. Еще один небедный дом, и снова пустой – хозяин с семьей уехал в город.
Оттуда они унесли 2 тысячи долларов США и 2 миллиона 700 тысяч сумов.
– Ну вот, – радовались воровки, – теперь можно и домой. Деньги поделим уже после возвращения.
Вернувшись в родной город, они сразу направились на рынок и предложили краденое золото первому же покупателю за один миллион сумов. Когда тот поинтересовался, почему так дешево, Айгуль объяснила, что ей срочно нужны деньги на лечение.
Продав краденое, деньги поделили поровну. Так же, как и те, что унесли из чужих домов.
А тем временем хозяева обчищенных ими домов обратились в отдел внутренних дел района. Начался розыск воров…
В ходе следственно-оперативных мероприятий сотрудники правоохраны выяснили, что по двум кишлакам в тот день ходили четыре женщины, похожие с виду на цыганок. Это и стало главной зацепкой. Остальное было уже делом техники. Нетрудно оказалось установить, что из местных цыган-люли никто таким способом не промышляет. Зато опрошенные цыгане сразу же сообщили стражам правопорядка, что несколько дней назад в областной центр приехали из соседнего города четыре женщины, похожие на описанных…
Напрасно думали подружки-воровки, что, вернувшись по своим домам, навсегда скроются от правосудия. Искать их пришлось совсем недолго. Вскоре все они были этапированы в тот самый город своих «гастролей».
Суд приговорил женщин к различным срокам наказания: Айгуль М.получила четыре года лишения свободы, Зульфия У. – два с половиной года, столько же – Дилором И., а Гулнора А. осуждена на три года лишения свободы.
Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев 1 февраля подписал постановление «О дополнительных мерах по совершенствованию механизмов оказания государственных услуг субъектам предпринимательства».
Постановление предусматривает передачу Единых центров по оказанию государственных услуг субъектам предпринимательства по принципу «одно окно» из структуры хокимиятов районов и городов в ведение Министерства юстиции Узбекистана. Причем центрами будет осуществляться регистрация всех субъектов предпринимательства за исключением банков и кредитных бюро, их филиалов и представительств
Такие изменения направлены на недопущение волокиты, бюрократических барьеров и формализма в процессе оказания предпринимательским структурам государственных услуг, кардинальное повышение их качества и эффективности путем широкого использования современных информационно-коммуникационных технологий, а так же позволит установить вертикаль управления ими, определить системный подход к организации их деятельности и взаимодействия с другими государственными органами.
Теперь в структуре Министерства юстиции Республики Узбекистан специально создано Управление по координации и развитию оказания государственных услуг с отделами во всех регионах Узбекистана.
Для быстрого решения проблемных вопросов, препятствующих качественному и эффективному оказанию государственных услуг через центры «одно окно», образуются Республиканская и территориальные комиссии по координации деятельности в сфере оказания государственных услуг субъектам предпринимательства.
Президентом так же утвержден График внедрения в 2017 году дополнительных государственных услуг, оказываемых исключительно через центры «одно окно», а также Перечень поэтапно внедряемых в 2018–2020 гг. государственных услуг, оказываемых исключительно через центры «одно окно».
Граждане Узбекистана, Таджикистана и Киргизии погибли и пострадали в крупной автоаварии на территории Новой Москвы, личности четырех погибших пока не установлены, сообщает ТАСС.
«Среди пострадавших один россиянин, два гражданина Узбекистана и один — Киргизии», — сказал источник. Пострадавшие госпитализированы в НИИ им. Склифосовского, в 36-ю городскую клиническую больницу, в Первую градскую и городскую клиническую больницу №7.
Департамент здравоохранения Москвы сообщает, что выжившим оказывается вся необходимая медицинская помощь. «Четверо пострадавших доставлены в больницы (двое в тяжелом состоянии, двое — в состоянии средней тяжести). Им оказывается вся необходимая медицинская помощь», — сказали в пресс-службе.
Последствия этой аварии до сих пор ликвидируют пожарно-спасательные подразделения. На месте ДТП работают сотрудники Госавтоинспекции, которые устанавливают причины случившегося. По предварительным данным, виновником ДТП на Варшавском шоссе стал водитель автомобиля Toyota, который выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с УАЗом.
«Мастерская Павла Лунгина» намерена снять фильм об окончании войны в Афганистане. Съемки будут проходить в Москве, Узбекистане и Таджикистане.
Название будущей картины — «Братство». Сценаристом и режиссёром выступает Александр Лунгин, продюсирует ленту Павел Лунгин.
Как сообщает tvkinoradio.ru, на «Мосфильме» уже начались пробы актёров. Центральной линией фильма станет работа разведчиков и переговорщиков в последние дни войны, когда официальные боевые действия уже закончены, но жизнь солдат всё ещё в опасности. Режиссёр намерен показать «непарадный героизм» людей, которые подвели итог под этой страницей истории.
Происходят у нас странные вещи. Глава государства говорит обо всех недостатках, которые препятствуют нормальному развитию страны по пути прогресса, критикует чиновников разного, даже самого высокого ранга, и это показывают по ТВ всему народу, а на местах не хотят меняться.
После выхода моей статьи «Кто освободит Самарканд от власти «тьмы?» мне позвонили из городской прокуратуры. Позвонивший, по-видимому, молодой сотрудник, спросил: «Это вы написали статью о проблемах со светом?». Ответил утвердительно. Он попросил меня прийти в горпрокуратуру. «Почему, на каком основании?», спросил у него. Тот ответил: «Для беседы. Вы ведь пожаловались, что у Вас нет света, и нас попросили разобраться».
Пришлось мне объяснить этому сотруднику прокуратуры, от решения которого в некоторых обстоятельствах может зависеть судьба человека, что надо отличать жалобу от журналистского материала. «Я никому не жаловался, а поднял проблему электроснабжения Самарканда, проблему, которая волнует сотни тысяч людей. И если Вам руководство поставило задачу разобраться в этом деле, тогда поговорите не со мной, так как я все изложил в своей статье, а с начальниками городского и областного управления «Узбекэнерго». Ведь их действие или бездействие вызывает недовольство населения», — сказал я своему собеседнику. Он ничего не ответил и положил трубку.
Я думал, что на этом все, больше меня не будут беспокоить. Оказывается, нет. С горпрокуратуры позвонили в центр нашей махалли и интересовались моей персоной. Что у этого ведомства и вообще, у правоохранительных органов нет больше дел, чем преследовать журналиста за его правдивое слово? Дело в том, что вышеприведенный случай не единственный в моей практике.
Ограничусь еще одним фактом. После выхода в NUZ.UZ моей статьи «Что волнует участников дорожного движения Самарканда или о факторах, способствующих ДТП» в нашу махаллю явились двое сотрудников УВД. Они собирали данные обо мне. А зачем? Можно было понять, если бы сотрудники были из управления безопасности дорожного движения и, встречаясь со мной, интересовались другими отрицательными фактами, которые не были подняты в статье. Тогда это рассматривалось бы как стремление правоохранительных органов улучшить свою работу и заслуживало бы похвалы.
По моему глубокому убеждению, правоохранительные органы обязаны заниматься другими делами. Они, опираясь на данные, которые приводит журналист в своих материалах о недостатках, упущениях, граничащих с нарушениями в существующем законодательстве, а также о махинациях должностных лиц и т.п. должны вести свое расследование.
Почему я поднял этот вопрос и, тем более, на веб-сайте, редакция, которого находится в Узбекистане, а не где-то «за бугром»? Поскольку я уверен в том, что в нашей стране меняется в лучшую сторону отношение к правдивому слову журналиста, все, и самое главное, в верхнем эшелоне власти понимают, что нет никакой пользы для страны и народа, если все остается по-старому.
Следующий факт свидетельствует об этом. На прошлой неделе в Самарканде состоялась сессия областного совета народных депутатов. Принимал в нем участие министр сельского и водного хозяйства, заместитель Премьера министра Зоир Мирзаев, хотя это была рядовая сессия с обычной в таких случаях повесткой дня. Однако Зоир Тоирович в своем выступлении подчеркнул, что специально приехал, чтобы узнать, что твориться с электроснабжением в Самарканде. Он сказал, что в статье «Кто освободит Самарканд от власти «тьмы?» объективно говорится о сложившейся проблеме и поставил задачу решить ее.
Уже на следующий день, 26 января, позвонил мне директор Самаркандского территориального предприятия электрических сетей Гулом Примов и сообщил, что «Узбекэнерго» сняло ограничения, т.е. теперь не будет никакого лимита в электроснабжении Самарканда. И, действительно, почти неделя, как не отключают свет во многих регионах Самарканда. Правда, кое-где еще остались проблемы. По словам Примова, они связаны с изношенностью некоторых ТП и линий передач, которые можно устранить собственными силами.
Приступая к подготовке этой статьи, вначале не предполагал затронуть вопрос о роли и значении СМИ в развитии общества. Об этом на узбекском и русском языках размещены две мои статьи на сайте «Новости Узбекистана». Кроме того, в Виртуальную приемную Президента я отправил предложения по реформированию СМИ. Но последние неприятные для меня события, о которых говорилось выше, а также показ по ТВ выступления Президента Шавката Мирзиёева, где он открыто говорил о недостатках и упущениях чиновников, дали мне толчок обменяться с общественностью следующими мыслями. Если хотите, это вдобавок к моим предложениям, направленным к реформе СМИ.
Шавкат Миромонович перед членами Кабинета Министров ставит задачи, от выполнения которых зависит процветание нашего родного Узбекистана. Эти задачи по вертикали власти спускаются вниз – до областных руководителей, начальников управлений и отделов, а оттуда – к чиновникам районного и городского ранга. Где гарантия, что во всех этих структурах, органах государственной власти и управления трудятся такие толковые, энергичные, бескорыстные, думающие и заботящиеся о будущем своей страны специалисты. Такие работники, которым под силу требования, исходящие от главы государства?
Ведь Президент говорит о широкомасштабной реформе, охватывающей все стороны общества и государства. По определенным направлениям уже начались изменения. Как идет этот процесс на уровне отдельных министерств, ведомств, областей, районов и городов? Вот здесь без поддержки СМИ, без открытых и беспристрастных выступлений журналистов обойтись практически невозможно. Необходимо дать возможность, чтобы средства массовой информации выполняли одну из основных своих функций, какой является своевременное распространение достоверной информации.
Почему подробно остановился на этой проблеме? Потому, что контролировать весь процесс хода реформы сверху почти невозможно. Внизу, на стадии рассмотрения какого-то определенного вопроса может быть чиновник, который по определенной причине не заинтересован в его решении. Бывает, кому-то выгодно, чтобы все оставалось по старому: ведь легче ловить рыбу в мутной воде.
История знает немало случаев, когда чиновники внизу, незаинтересованные прогрессивным нововведением, саботировали начатые реформы. Здесь понадобится честная, принципиальная и заинтересованная позиция журналистов. Если СМИ расскажут о каждом негативном случае, это будет известно общественности, руководству страны, вплоть до Президента и послужит основой для принятия соответствующего решения. Наказание таких нерадивых чиновников может послужить уроком для других. В дальнейшем, принимая на работу своих близких, начальник сначала уточнит, есть ли у его дорогого племянника достаточные знания, опыт, навыки для выполнения работ, связанных с будущей должностью, на которую он претендует.
Мог бы здесь привести немало конкретных примеров о том, как на разных уровнях в масштабе области, района или города остается многое еще по-старому, где-то не могут, а где-то не хотят коренных изменений, о которых говорит глава нашего государства. Есть немало примеров простой отписки на обращение в Виртуальную приемную Президента.
Для того, чтобы об этих и других проблемах, препятствующих развитию нашей страны могли бы говорить и другие журналисты, они должны почувствовать заинтересованную поддержку со стороны государства, чтобы были уверенными, что их действия не будут преследоваться со стороны отдельных сил, которые хотят все оставить по-старому.
В Самарканде перекрыли часть улицы Темура Малика у городской прокуратуры, установив металлические ограждения. Это была дорога с двухсторонним движением, соединяющая улицу Джами с улицами Навои и Мирзо Улугбека.
Кому в голову пришла мысль о запрете движения автомашин по этой дороге? Отдельные водители, чтобы не создавать пробку на перекрестке улиц Джами и Мирзо Улугбека, ездили по улице Темура Малика. Это способствовало разгрузке перекрестка. Тем более, в конце этой улицы находятся здание филиала Академии наук Узбекистана, большой книжный магазин, редакция городской газеты, офисы и т.д.
Самарканд нуждается в обходных дорогах, эстакадах, так как уже сегодня можно наблюдать образование автомобильных пробок. Вместо создания новых дорог, чья-то горячая голова решила перекрыть дорогу. Ведь для закрытия движения автомобилей по какой-нибудь улице требуется распоряжение хокима. Был ли принят городским хокимиятом подобный документ? Если нет, кто тогда самовольничал?
А было по этому поводу разрешение областного УБДД? Даже хокиму, чтобы принять решение, нужен обоснованный вывод специалистов. Если УБДД не дало разрешение, тогда кто и почему перекрыл улицу Темура Малика? Ведь начальник УБДД не новичок, он более 10-лет занимает эту должность. Во всяком случае он должен знать, в каких случаях перекрывают проезжую часть дороги. Главное, по-моему, чтобы это не противоречило существующим правилам дорожного движения и интересам общества.
Посмотрите, что творится сейчас. На снимке видно, что установили не только металлические решетки, но также дорожный знак, запрещающий и остановку, и стоянку. А ведь там находятся десятки машин. Это перед фасадом здания городской прокуратуры. Что, получается, УБДД организовало автостоянку для автомашин данного ведомства? Так считают самаркандцы, сообщившие мне об этом, с их точки зрения, вопиющем факте.
О чем свидетельствует названный факт? Почему в древнем городе в этом отношении отстает от Ташкента? Ведь в столице открываются перекрытые дороги и создаются нормальные условия для передвижения автомобилей и удобство для населения. Говорят это требование нового руководства страны во главе с Президентом Шавкатом Мирзиёевым. Почему в Самарканде поступают наоборот?
Хоким Бухарской области Уктам Барноев вслед за Президентом страны Шавкатом Мирзиеевым провел встречу с представителями национальных культурных центров области. Торжественное мероприятие, посвященное 25-летию Республиканского интернационального культурного центра, прошло в одном из престижных ресторанов Бухары.
«Бухара – древний многонациональный город, с многовековой историей и традициями. В доме каждого его жителя всегда рады гостям, независимо от национальности и вероисповедания. Потому что мы все — единая семья. Сегодня мы пригласили руководителей и активистов наших национальных культурных центров, которые любят свой дом – Родину и свой город, чтобы поздравить в их лице все многонациональное население нашего региона с 25-летием Республиканского интернационального культурного центра», — сказал,приветствуя гостей, хоким Бухарской области У.Барноев.
Национальные культурные центры в Бухарской области стали создаваться с первых дней независимой истории страны. На сегодняшний день их число достигло одиннадцати. Одной из многочисленных диаспор в области является туркменская. Большое количество туркмен проживает в Бухарском районе (населенные пункты Янги Турмуш, Дустлик), Караулбазаре, Бухаре, Кагане.
— В нашей области проживает порядка 15 тысяч туркмен, — говорит председатель туркменского национального культурного центра Алим Рахматов. – Мы стараемся развивать работу центра, опираясь на стремление передать национальные обычаи и традиции туркменского народа нашей молодежи и сохранить их для будущих поколений.
Стремление сохранить свою идентичность свойственно каждому народу. Как отметила почетный член татаро-башкирского национального культурного центра Клара Тангриева, для этого представителям каждой национальности в нашей стране предоставлены широкие возможности. — Наш культурный центр, в котором я являюсь активистом с момента создания, действует с первых лет независимости, — говорит Тангриева. — Живущие в области татары и башкиры также как все принимают активное участие в жизни общества, своим трудом вносят вклад в развитие и процветание нашей Родины. И сегодня, как никогда для нашего центра остается актуальной задача – содействовать упрочению гражданского согласия и дружбы между представителями разных народов и народностей, проживающих в Узбекистане.
На прошлой неделе в связи с юбилеем РИКЦ Президент страны подписал указ о награждении группы активистов национальных культурных центров. Среди награжденных есть имя заместителя председателя турецкого национального культурного центра Бухарской области Жумы Шукурова. Глава государства лично вручил ему медаль «Шухрат».
Межнациональная дружба и толерантность – это то, что позволяет представителям всех наций и народностей, проживающих в нашей стране, единым духом отмечать все общие праздники, сопереживать в дни горестных событий, поддерживать друг друга. Все одиннадцать культурных центров, действующих в области, участвуют во всех общенациональных праздниках – Навруз, День независимости, «Узбекистан – наш общий дом» и других, где показывают свою концертную программу, свою культуру и обычаи…
— Я очень рад, что каждый национальный культурный центр имеет возможность демонстрировать все это, — говорит Шукуров. – На встрече с нами Шавкат Миромонович предложил проводить подобные праздники не только лишь в знаменательные для нашей страны дни, а как минимум раз в два месяца, отметив, что царящая между нами дружба – это настоящее богатство страны. Его слова, безусловно, воодушевили всех нас. Ну, а лично я рад, что мой труд замечен на столь высоком уровне и приложу все свои силы для дальнейшего процветания нашего родного Узбекистана.
В ходе мероприятия глава областной администрации выразил собравшимся теплые слова пожеланий и вручил активистам центров Почетные грамоты областного Кенгаша народных депутатов с формулировкой «за весомый вклад в укрепление межнациональной дружбы и согласия в стране, сохранение царящей в нашем обществе атмосферы доброты и взаимопонимания между представителями различных наций и народностей, воспитание молодого поколения в духе патриотизма, уважения к национальным и общечеловеческим ценностям, развитие деятельности национальных культурных центров».
Мероприятие завершилось концертной программой, где творческие коллективы продемонстрировали национальный колорит представителей всех наций и народностей, проживающих в регионе.
Как ни странно, я, живя в Ташкенте, довольно долго не была знакома с национальной кухней. Лет до семи, не меньше. А все потому, что жили мы не в махалле. Улица была многонациональной, нет, не так, вся округа, где я жила: Малясова, Кренкеля, Обсерваторская, Финкельштейна, Урицкого, Ширшова, Федорова — была многонациональной: русские, узбеки, армяне, татары, евреи, грузины, украинцы….В те послевоенные времена не устраивали таких пышных свадеб, как сейчас, не тратили безумных денег, не приглашали модных певцов, не соревновались, у кого торжество круче. Не было особых средств, да и не принято было тогда. Пышные свадьбы начали играть в шестидесятые, а это были суровые пятидесятые.
Это я к тому, что я очень редко присутствовала на торжествах в узбекских домах. Да и жили на Малясова и Кренкеля, в основном, партийные и крупные хозяйственные работники, мы их знали, но в дома не были вхожи… ну, почти не были.
Но существовал один дом, где нашу семью всегда принимали приветливо. Почти в самом конце Кренкеля стоял дом профессора Мирсагатова. Он довольно часто присутствует в моих рассказах. То-есть дом принадлежал ему не весь. Двор был коммунальным, как часто в старом Ташкенте. Кроме основного, довольно большого дома, там было несколько флигельков, где жили другие хозяева.
Профессор работал в ТашМи, и насколько я теперь понимаю, был человеком честнейшим. Взяток не брал, комнаты золотом и хрусталем не украшал, обстановка была самой скромной. Кроме того он был величайшим русофилом. Первая его жена была русской, родила ему сына Вилю. То ли Вилли, то ли Вильям. Не знаю. Факт тот, что она бросила сына и мужа и уехала на Украину, где стала известным ученым. Виля учился в ТашМи, на одном потоке с моей сестрой.
Я знала только вторую жену. Чудесную, очень милую, добрую женщину, большую приятельницу моей мамы и, к сожалению, очень рано умершую. Все звали ее Катей. Узбекского ее имени я не знала. Она родила профессору четверых детей — Таню, Рому, Майю и Нину. Таня была не только моей тезкой, но и родилась годом позже и в тот же день, что и я. Вот в их доме я впервые ела настоящий узбекский плов.
А манты — на свадьбе Вили и одногруппницы сестры Гали Сальниковой. Свадьбу справляли в доме жениха. В ресторанах тогда свадьбы справлять было как-то не принято, да и ресторанов было немного. Мантами нас угостили, а с шашлыком я как-то прохлопала. Вообще детей за стол не сажали, они подбегали, им давали тарелки с угощением и очень хорошо помню, как мы, сидя под забором, в темноте эти манты делили. Проснувшись назавтра, я обнаружила на столе тарелку с палочками шашлыка. И тут же слопала одну, конечно, остывшую. После этого шашлык сделался для меня любимым блюдом на все времена. Я подсела на шашлык, как на иглу. И побывав во множестве стран, попробовав самые различные блюда самых различных кухонь, своей любви не изменила. Тем более, что в Ташкенте шашлык можно было тогда купить на каждом углу.
Манты продавались буквально с лотков, как и самса, а я любила слоеную, по десять копеек, круглую, в которой лука было больше, чем мяса, что еще вкуснее. Вот она продавалась с мини-фургончиков, в которых, как лотки с хлебом, стояли лотки с самсой.
Плов чаще всего — в столовых. Плов всегда можно было поесть на Алайском, сбоку от мясного павильона, где тянулся ряд столовых, а напротив — магазинчики: один продавал уцененку, причем репертуар был самый разнообразный. От одежды до мебели. А рядом со входом в столовые стояли огромные казаны, где готовили плов. Если подойти туда часа в три дня — казаны уже были пустыми. Стоил этот плов копейки, точно меньше рубля, был очень вкусным, готовили, как правило, мужчины.
Жаровни же с шашлыком могли стоять где угодно. Только на Алайском шашлык можно было купить в трех местах, за огромную сумму — 27 копеек палочка ( цена после 61 года). Рядом с жаровней непременно стоял столик, на котором красовалась миска или тарелка с нарезанным луком. Тут же возвышалась бутылка с уксусом — все по правилам. Можно было наткнуться на жаровню в самом неожиданном месте. Одна стояла у базарчика на Шейхантауре, вторая — между гастрономом на Навои и тогдашним театром Эстрады.
А знаменитая чайхана на Анхоре? В самом начале проспекта Навои? Там самсу подавали прямо из тандыра, а шашлык был какой! Шашлык продавали даже рядом с университетом на Сквере, сбоку от того здания, где были ромгерм и физфак. Что уж говорить о Старом городе? Особенно о базаре.Шашлык начинался прямо на Хадре, через дорогу от тогдашнего юрфака была большая столовая—чайхана, но там тусовались, в основном, мужчины. Уже по пути к главному входу прямо рядом с юрфаком стояли… нет, не жаровни, а огромные казаны, в которых прямо при тебе в кипящем масле жарилась рыба. Рыбы тогда было много и недорого. Но какая там рыба, когда впереди шашлык?!
Проходишь через главный вход — там еще одна столовая, еще больше, где можно было спокойно пообедать, женщин было много. Повара все мужчины. Манты желающим подавались с бульоном и сметаной. Тандыр с самсой и лепешками тоже был. От одного запаха шашлыка можно было с ума сойти. Очень вкусный шашлык делали в Парке Победы, тогда еще живом. Недалеко от входа, рядом с бюветами с минеральной водой. Там тоже было нечто вроде столовой. Жаровни стояли в разных закоулках базара. И во всех мыслимых и немыслимых закоулках города.
Но из всего разнообразия вкусов мне запомнились два. Первый — это шашлык на шестом этаже гостиницы «Ташкент». Очень длинные шампуры, скорее, как на Кавказе, чем в Узбекистане, и большие куски мяса. Уж не знаю, в чем его мариновали, но вкус был…. Особенно если к шашлыку подавали зелень и бутылочку «Хосилота». А вот второй… удивительно, но ела я его, когда лежала в шестнадцатой ташкентской горбольнице, построенной на территории бывшей дачи генерала Петрова, поэтому сад там был большой. Жаровню ставили во внутреннем дворике, жарил шашлык странноватый человечек-карлик, но уж действительно, ничего вкуснее на свете не было.
В восьмидесятых в Ташкенте стало совсем плохо с мясом, впрочем, как и везде, и приехав в Ташкент в очередной раз, я увидела кошмарную картину: все шашлычники перешли на кур. Поголовно. Лично я считала это кощунством и вообще кур не любила. Так и осталась в тот раз без шашлыка. И столовые как-то приувяли.
Зато в конце восьмидесятых, в эпоху перестройки, Бродвей был еще более оживленным, чем обычно: художники, лошадки, гомон, веселье, кооперативное мягкое мороженое из автоматов, ну и шашлык, конечно. Правда продолжалось это недолго. Бродвей зачистили. А то лето осталось в памяти самым счастливым, особенно для моего сына.
С тех пор я много поездила по свету: и на ловца и зверь бежит — обнаруживала шашлык — именно шашлык, — в самых неожиданных уголках земли. Необязательно узбекский, но иногда и да. Очень люблю бродить по улочкам вокруг лондонского вокзала Паддингтон. Где даже есть паб «Pride of Paddinton” и там одно время работала русская барменша. Там живет много греков, находится много греческих отелей и есть греческие ресторанчики, где подают блюдо под названием «shish-kebab”, что сами понимаете: означает наш простой шашлык. Очень даже приличный. Если пройти чуть наверх, вдоль вокзала, наткнешься на большой квартал: то ли ливанский, то ли пакистанский. Где тоже подают шашлык. Ну что говорить про Стамбул? Обычное дело, но шашлык довольно халтурный. А на нью-йоркском Брайтоне, если потрудишься туда добраться, полно узбекских ресторанов. Правда баранина не та. А вот в Израиле баранина очень даже. И шашлык очень даже.
Можете мне не поверить, но как-то я наткнулась на шашлык в Женеве. Ага. Вечером. В темноте. Гуляли. У какой-то стены жаровня и ароматы соответствующие. Вот вам и Швейцария. Так что я не удивилась, обнаружив маленькую шашлычную прямо рядом с воротами будапештского зоопарка. Это мне везет так.
В Ташкент я приехала через тридцать лет. Поклявшись, что там не останется ни единой палочки шашлыка. Обнаружила, что шашлык на улицах больше не продается, все цивилизованно и теперь нет уличных столовых, а есть центры плова. Я не ропщу, поскольку места есть, их просто знать надо. Конечно, обещания я не сдержала, шашлыка еще много. Но очень старалась, поверьте. Теперь мне светят две путеводных звезды — шашлык и Чигатай….
На проходящей в Ташкенте международной конференции «Социальная инклюзия: новые ориентиры социализации детей», Лола Каримова-Тилляева выступила с докладом на тему «Социальная инклюзия в рамках деятельности Республиканского общественного детского фонда «Ты не одинок» и Республиканского центра социальной адаптации детей».
31 января в Ташкенте начала свою работу Международная Конференция на тему «Социальная инклюзия: новые ориентиры социализации детей», которая проводится уже в 13 раз.
Представительное мероприятие собрало около 200 отечественных и зарубежных специалистов, в том числе, представителей министерств и ведомств Узбекистана, международных неправительственных организаций ЮНИСЕФ, ЮНЕСКО, ПРООН, дипломатического корпуса, а также экспертов из Австрии, Белоруссии, Германии, Израиля, Ирландии, Испании, Италии, Казахстана и России.
Конференцию открыла Постоянный представитель Узбекистана при ЮНЕСКО, Председатель попечительского совета Республиканского общественного детского фонда (РОДФ) «Sen Yolg’iz Emassan» и Республиканского центра социальной адаптации детей (РЦСАД) Лола Каримова-Тилляева с докладом, посвященным социальной инклюзии в рамках деятельности РОДФ «Sen Yolg’iz Emassan» и РЦСАД.
В своем докладе она отметила, что вопрос социального сиротства остается одним из наиболее актуальных в современном обществе.
«Мы нередко сталкиваемся с ситуацией, когда воспитанники детского дома и дети с ограниченными возможностями испытывают определенные трудности в начале самостоятельной жизни. Данная категория детей имеет чрезвычайно высокие риски социальной эксклюзии («выпадения из общества»)-заявила Лола Каримова-Тилляева.
В то же время она акцентировала внимание участников конференции, что в рамках работы РОДФ «Sen Yolg’iz Emassan» ставка делается на «обеспечение детей качественным образованием, являющейся ключевым аспектом нашей деятельности. В своей работе мы стараемся делать все, что в наших силах для того, чтобы как-то заменить этим детям их родителей, помогаем им в выборе будущей профессии, исходя из способностей и желания самого ребенка, даём ориентиры на будущее».
За 14 лет деятельности Фонда «Ты не одинок» и Республиканского центра социальной адаптации детей их сотрудники приобрели большой опыт работы в области социальной инклюзии, а также в сфере оказания всесторонней помощи детям, оставшимся без попечения родителей, детям с ограниченными возможностями и детям из малообеспеченных семей.
В частности, Лола Каримова-Тилляева привела пример оказания адресной помощи более 15000 детей из уязвимых слоев населения. Она напомнила, что Фонд и РЦСАД уделяют особое внимание созданию комфортных условий для проживания и всестороннего развития детей, воспитывающихся в детских домах страны, а также интеграции детей c ограниченными возможностями в наше общество.
В заключении Лола Каримова-Тилляева сказала: «В настоящее время наше общество находится лишь в начале пути к действительно социальной инклюзии. Как я уже отмечала, для её успешного развития необходимы совместные усилия правительственных структур, социальных институтов, общественных и негосударственных неправительственных организаций, семей и каждой личности в отдельности. Именно наши скоординированные усилия позволят изменить отношение общества, в частности, самих же семей к детям с особыми потребностями, и помочь детям, по воле судьбы оказавшихся в трудной жизненной ситуации, в реализации их потенциала, тем самым вселив в них веру и надежду в будущее».
Также в докладе, ею был озвучен анализ работы данных благотворительных организаций и приведены статистические данные их деятельности.
Впервые с 1992 года между Таджикистаном и Узбекистаном будет восстановлено авиасообщение. 10 февраля состоится пробный рейс авиакомпании «Сомон Эйр» по маршруту Душанбе-Ташкент.
Компания намерена открыть регулярное авиасообщение с 20 февраля. До окончания зимнего сезона рейсы планируются раз в неделю – по понедельникам. Летом к ним добавится ещё один рейс по четвергам, пишет news.tj. Время в полёте между Душанбе и Ташкентом составит 45 минут.
На сегодняшний день, как сообщил гендиректор авиакомпании «Узбекистан хаво йуллари» Валерий Тян, межправительственное соглашение по вопросу рейсов между Таджикистаном и Узбекистаном полностью доработано и готово к подписанию. Представители обеих сторон ведут работу, решая проблему налогообложения и визовые вопросы.
Имя человека, придумавшего и приготовившего первый бисквит, так и осталось неизвестным . Французское слово biscuit, итальянское biscotte, т. е. печеный дважды — означает легкое и нежное печенье . Бисквиты изящны по виду, питательны, легко перевариваются, очень вкусны, хорошо сохраняются.
Первые упоминания о бисквитах хранят судовые журналы моряков из Англии. Собираясь в дальнее плавание, моряки наполняли трюмы значительными запасами «корабельных бисквитов» или «морских сухарей». Подсушенный бисквит долго не портился, на нем не появлялась плесень даже при влажных условиях. Не имея в своем составе сливочного масла, бисквит оставался съедобным до конца плавания. Помимо этого, он был очень сытным, питательным и занимал не очень много места.
Что объединяет большинство бисквитов? Это мука, сахар, яйца, а дальше, Ваши фантазии, предпочтения, вкусы и желания. Все бисквиты любят кремы – от сливочного до заварного .Все бисквиты прекрасно сочетаются с фруктово-ягодными начинками . Пышные и аппетитные, легкие и ароматные, их можно есть , едва дождавшись конца выпечки, можно делать торты, рулеты, пирожные и даже конфеты .С них снимают корочку, образовавшуюся при выпечке, пластуют, пропитывают соками, ликерами, вареньями, сиропами, глазируют шоколадом или сахаром, лимонной и апельсиновой глазурью, покрывают различными кремами, прослаивают мармеладом, патом, смоквой, повидлом и т.д
Однако, «капризные» бисквиты, которые мы все так любим, к сожалению, не всем удаются. Или Вы просто не пробовали их испечь, убоявшись сложностей. На самом деле очень важен факт желания научиться их изготовлять и не бояться ошибок, которые могут быть сделаны особенно в первые разы! Это как научиться ездить на велосипеде- один раз смог – на всю жизнь научился ! Рецептов по выпечке бисквитов очень много, А потому мы собрали главные правила по их выпечке. Итак, пару советов, тонкостей и маленьких хитростей.
—Большинство бисквитов имеет жидкое, льющееся тесто, поэтому обязательно обмазывать форму изнутри маслом и «подпылять» мукой, чтобы предотвратить «прижаривание». Выпекаются бисквиты по-разному — от 20 минут до 1,5 часов на среднем огне, в духовке.
— Яйцо . Обязательно свежее и холодное, особенно белок. Взбивать нужно внимательно, постепенно всыпая сахар и добиваться пены, которая не переворачивается.
— Сахар должен быть без комков, пудру не использовать. С сахаром можно смешать ваниль и немного соли.
—Мука. Если пшеничная, то лучше высшего качества. Обязательно просеять через сито и точно соблюдать рецептуру. Меньше муки – бисквит будет влажным и пористым. Больше муки — сухим и плотным.
—После приготовления бисквита, посыпьте на него немного муки, переверните, оставьте пергаментную бумагу, она помогает для выравнивания поверхности бисквита и предотвращает его высыхание.
—Готовый бисквит должен остыть, чтобы его удобнее было резать для начинки .
Сегодня очень сложно встретить людей, которые ни разу не пробовали бисквитный торт. Он обрёл популярность во всём мире и стал частью традиционной кулинарии в самых разных странах, теперь для него не существует границ!
В Самарканде торжественно отметили 70-летний юбилей профессора Юсуфа Абдуллаева, многогранная, плодотворная и кипучая жизнь которого является достойным примером для подражания молодому поколению. Кандидат исторических наук, доктор педагогических наук, первый посол Республики Узбекистан в Российской Федерации, первый ректор Самаркандского государственного института иностранных языков, воин-интернационалист Ю.Абдуллаев внес большой вклад в развитие науки, образования, высшей школы, дипломатии…
Поздравить юбиляра, который в последние годы трудится в Самаркандском филиале Ташкентского университета информационных технологий, собрались его родственники, друзья, представители общественности города. Все, кто выступал на торжественном мероприятии, говорили не только об успехах и достижениях Юсуфа Негматовича на профессиональном поприще, но и о его замечательных человеческих качествах.
Из уст каждого выступавшего прозвучали такие слова, как «высокоэрудированный», «интеллигентный», «искренний», «добропамятный» и др. Можно много рассказать о жизни и деятельности Юсуфа Абдуллаева. Но любознательный читатель сможет сегодня найти нужную информацию в сети интернет. Здесь ограничусь высказываниями некоторых его друзей, прозвучавшими в этот юбилейный вечер.
Было зачитано поздравление журналиста-международника, корреспондента «Российской газеты» по странам Центральной Европы Владимира Снегирева, которое было адресовано Ю.Абдуллаеву. Известный журналист в частности пишет:
– «Юбилей у моего друга Юсуфа Абдуллаева. Мы встретились в Кабуле весной 1981 года. Юсуф был советником при молодежной организации. К тому времени он уже считался профессиональным экспертом-востоковедом, крупным ученым.
Чуть позже защитит докторскую, станет одним из светил истории, философии и педагогики, после возвращения из афганской командировки будет приглашен на работу в ЦК партии в Москве. С обретением независимости станет первым послом Узбекистана в России.
Но, кроме того, Юсуф был отчаянным храбрецом. Это, скажу я Вам редкий, редчайший случай – в одном лице быть мудрецом и храбрецом.
Он прекрасно понимал, что штыками и винтовками мы в Афганистане ничего не добьемся, а только породим новых врагов. Он применял другое оружие. Стал инициатором создания гуманитарных отрядов, которые кочевали по провинциям, в их состав входили местные артисты, врачи, представители власти и духовенства. Крестьянам раздавали еду, бесплатно лечили, а заодно пытались ответить на их трудные вопросы. Например, на такой: что здесь делает «ограниченный воинский контингент?» Абдуллаев много раз сам отправлялся в рейды с такими отрядами, причем никогда не брал с собой никакого оружия».
Ниже приводятся слова ветерана узбекской журналистики Рахимжона Султонова, работавшего в начале 90-х годов собственным корреспондентом узбекского радио и телевидения в Москве.
– «Судьбе было угодно, что вся дипломатическая деятельность Юсуфа Негматовича на высоком посту Чрезвычайного и Полномочного посла Республики Узбекистан в Российской Федерации проходила перед моими глазами. Начиная с вручения верительных грамот вице-президенту России А.В.Руцкому и заканчивая заключительными дипломатическими процедурами по завершении миссии.
Остановлюсь на некоторых их этих событий. Запомнился первый широкомасштабный дипломатический прием в честь первой годовщины провозглашения независимости Узбекистана, прошедший 1 сентября 1992 года.
Юсуф Негматович и его супруга Танзила Ахроровна встречали гостей на русском, английском, арабском, персидском языках. Москву ни чем не удивишь, ведь в городе много посольств и представительств разных международных организаций. Но в тот день столица России была удивлена уровнем организации приема, представительством высокопоставленных гостей, традиционной щедростью узбекского дастархана. На прием явились два дважды Героя Советского Союза, шесть Героев труда, с десяток академиков и, естественно, дипломаты зарубежных стран.
Другое важное дело, которое сделал тогда посол Ю.Абдуллаев, он начал обучать дипломатической работе молодых дипломатов Узбекистана. Иностранные языки они знали, но совершенно не имели дипломатическую практику. Это же надо было договориться в высоких инстанциях России о подготовке квалифицированных узбекских специалистов в Дипломатической академии МИД Российской федерации. Занятия проходили как в самом посольстве, так и в аудиториях Дипакадемии.
Из тогдашних сотрудников посольства, прошедших обучение в Российской дипакадемии, сейчас шестеро являются послами Узбекистана в зарубежных странах.
И ещё одно яркое событие произошло тогда в Узпосольстве. В ноябре 1992 года, в то время, когда все страны новообразованного СНГ переживали непростые времена, не знали, как свести концы с концами, даже в российской столице испытывали нехватку всего, узбекский посол снова удивил всех. При теснейшей поддержке руководства республики недалеко от посольства был сдан в эксплуатацию узбекский Гостевой дом во 2-м Казачьем переулке. Сюжет об этом ярком событии тогда был показан в программе «Время». Сейчас улица, где расположен этот Гостевой дом, носит имя нашего Первого Президента Ислама Каримова. Как и уютный сквер, расположенный в начале этой улицы.
В те годы, когда Юсуф Негматович был послом, Первый Президент Ислам Каримов был в столице России неоднократно. Один раз с государственным визитом, на следующий год с официальным визитом, и несколько раз был на заседаниях в рамках СНГ. Каждый раз, покидая Москву, Ислам Абдуганиевич говорил у трапа самолета: «Спасибо тебе, Юсуф».
Из приведенных высказываний читатель узнал о деятельности Ю.Абдуллаева в составе «ограниченного воинского контингента», а также о его работе в должности посла. В его биографии важный след оставил период, когда он с нуля создал Самаркандский государственный институт иностранных языков и весьма плодотворно руководил им. Рассказ об этом периоде его жизни поместился бы нескольких книгах. Ограничусь только высказываниями бывших студентов иняза. Это – объективные и искренние слова благодарных учеников.
Тамила Сабирова: Ораторское искусство Юсуфа Негматовича — это отдельная глава! Он умеет вдохновить как никто, умеет передать мысль тонко, доходчиво! В беседе с ним, человек себя чувствует равным!
Ника Нигина: Мои Поздравления! Огромное Спасибо за все: за поддержку, мотивацию, доброту!
Халиде Абляева: Моя группа (немецкая филология) является первым выпуском под руководством Юсуфа Негматовича. Он помнит всех нас по именам! Для меня он был и остаётся ориентиром, каким должен быть учитель, руководитель, патриот, Человек. Горжусь, что училась у Вас и знакома с Вами!
Армида Назарьян: Вы прошли огромный жизненный путь, полный как позитивными, так и сложными моментами, при этом всегда нас поражал Ваш оптимизм и вера в лучшее. Вы постоянно давали нам бесценные напутствия, которые мы до сих пор чтим и помним! Огромнейшая благодарность Вам! А мы Ваши вечные птенцы.
В завершении приведу следующие слова В.Снегирева из его поздравления: «На его лекциях студенты разве только «бис» не кричали. Он руководил театром исторического костюма, был главным редактором научных журналов, написал более двухсот научных работ. И ни разу за все эти годы не пожаловался на судьбу».
Возможно, это ведь и есть самое трудное – не жаловаться на судьбу, а уметь держать удар.
У него четверо детей, десять внуков и два правнука. По-прежнему преподает, пишет книги и играет в теннис. Сегодня ему 70 лет. Утверждает, что счастлив».
«Или я ставлю «Алису» или сажусь на космический корабль и улетаю!» -воскликнул режиссёр Рустам Эсанов и зеркала в галерее Bonum Factum нежно вспыхнули и задрожали. Ещё бы! Ведь целых пятнадцать лет он пытался найти хоть какой-нибудь путь в Зазеркалье.
Началось всё в те времена, когда мне о самой себе вспомнить нечего, но нежные детские пятки Рустама Эсанова уже щекотали ростки весенней, свежей травы. Он, мальчишка, в маечке с изображением рыцаря на белой лошадке и с книгой про Алису под мышкой заснул под деревом. Конечно, посмотреть сон про то, как он ест мороженое не удалось- явился известный белый кролик и увёл его в страну Чудес, в театр «Ильхом» Марка Вайля.
Так Рустам Эсанов обнаружил себя выпускником третьей школы- студии «Ильхома». Черноволосый, высокий, с профилем, будто нарисованным жёстким гравюрным штрихом со звучным пятном шарфа сине- зелёного в белую клетку. В жажде изящества и красоты он едет в Париж в школу Жака Лекока, в театр «движения и жеста».
Вдохнув в себя вёрткие, неуловимые образы Парижа он возвращается в Ташкент и выдыхает их здесь, становясь первым, кто внедряет в «Ильхоме» систему обучения Лекока. И так, в кудрях Рустама — Париж, в лёгкой походке — Лекок, в душе — восток, а в сердце- «Алиса».
Став наставником для четвёртой, пятой и шестой студий выпускников Ильхома, Эсанов не расстаётся с мечтой: поставить дорогую с детства сказку, но всё время получается «Гамлет». «Ну и что! Ну и пусть! Подумаешь! Всё равно будет «Алиса»!- твердил он и вдруг в небе замелькали яркие огоньки, в груди настала страшная теснота и случилась судьбоносная встреча режиссёра с детьми из Ассоциации «SOS Детские деревни Узбекистана».
Мы уже рассказывали о проекте «ARTSPACE» в статье «Из Bonum Factum — в Зазеркалье» и теперь с уверенностью заявляем, что режиссёр Эсанов не умчится в космическую даль, ведь работа над «Алисой»началась! Спустя пятнадцать лет поисков и четырёх месяцев занятий с детьми актёрским мастерством спектакль начинает жить.
Итак, 27 января 2017 года Галерея Bonum Factum, непостижимая сама по себе, а теперь в декорациях к «Алисе» выглядит как огромный кристалл. Мы смело шагнули в Зазеркалье вместе с детьми и режиссёром Эсановым под звуки живой музыки группы «DaLaHast». Нет! Это был не спектакль, а путешествие. Не просто взгляд на историю девочки Алисы, а новое тонкое направление на восприятие жизни для всех: детей- актёров и даже зрителей.
Лёгкость, с которой девочки танцевали, кружились как цветы и вводили нас в транс — это не только работа по системе «физического» театра Лекока. Это месяцы занятий с наставниками- психологом Ферузой Кадырходжаевой и художниками Сергеем Абатуровым и Дилярой Каиповой. Кстати, куклу Шалтай-Болтай для спектакля сделала именно эта бесподобно талантливая художница. Рустам Эсанов влез в куклу Шалтая и появился в ней на сцене, чем изрядно напугал зрителей, ведь было неясно- то ли режиссёр двигается в кукле, то ли кукла двигает режиссёром или вообще играет сама по себе.
В самый разгар представления раздался грохот и появилось серебристое сияние, но мы никуда не побежали. Владелица галереи Шахноза Каримбабаева нас предупредила, что кто- нибудь непременно должен явиться из Англии. Сияние рассеялось и нам предстал профессор Stephen Martin. В его аристократичных пальцах была чашечка чая из тонкого фарфора. Весь спектакль он ни разу не прикоснулся к чашке губами. Я подошла к профессору:
— Как Вам спектакль, мистер Martin? -О! Это удивительно! Я был заворожён. Двери в сказку словно распахнулись я был там, я слышал её дыхание, но не мог дышать от захвативших меня впечатлений. Это просто волшебство и гипноз!- на этом профессор снова серебристо замерцал и растаял, видимо, отправился в путь, ведь Ташкент очень далеко от Англии. Он исчез, но слова «волшебство и гипноз» ещё долго повторяли сами себя, отражаясь от стен галереи.
Тем временем музыка DaLaHast сменилась бурными аплодисментами и дети вышли на поклон. Я видела, что они плакали. Да, детские слёзы могут быть прекрасны, если они от ощущения реальности чуда. Я смотрела в глаза девочек и они казались светлы, как морская даль.
— Почему Вы заплакали? – обратилась я к Валерии и Зарине- цветам –маргариткам.- Всё было настолько необычно, будто сами побывали в Зазеркалье. Конечно, мы очень волновались, а когда увидели, как плачет наставница Феруза-опа, то не выдержали сами.
— А что особенно запомнилось Вам? –спросила я у Белой Королевы Глории и Чёрной Королевы Алины, которые почти не касались земли в своих ажурных нарядах. — Запомнились репетиции, на которые мы спешили каждый вечер, наши наставники, художники и режиссёр Рустам Алимович, к которым хочется вернуться и снова работать вместе. И конечно живая музыка группы DaLaHast – она очень атмосферная.
Я так же была рада видеть Анастасию Усманову, исполнительницу главной роли Алисы. — Мы сделали это! – воскликнула она. – Вы не представляете, насколько это сложно, но в понимании сути Алисы мы шли от самих себя, поэтому она- это отражение нас самих и наших мечтаний. Алиса как раз в том возрасте, когда она пытается адаптироваться и понять этот мир, как любой подросток, как я сама. Оттого мой образ Алисы на репетициях был более готичным, протестным, но главным является не только наша собственная работа над собою во время спектакля, но и чтобы сегодняшняя премьера понравилась Вам, зрителям!
Нам очень понравилось, Анастасия, спасибо! Спасибо другим участникам спектакля и галерее Bonum Facnum, которая всегда удивляет пространственной глубиною замыслов и проектов.
Часть 2 Часть 1: https://nuz.uz/kolumnisty/19848-ne-radi-galochki.html Работа по предупреждению детской безнадзорности и борьбе с правонарушениями со стороны несовершеннолетних – важнейшая часть деятельности органов внутренних дел. Известно, что на формирование несовершеннолетних и их поведение могут негативно влиять многие факторы. Но лишь сегодня список этих факторов, среди которых традиционно – неблагополучная семья, дурная компания и т.д., – пополнился новыми, которые можно назвать факторами нынешнего века: это и урбанизация, и ускорение темпа жизни, и информационные перегрузки. Вот почему, помимо других важнейших задач, возложенных на сотрудников правоохранительных органов, на первый план сегодня выдвигается актуальный вопрос о контроле над поведением несовершеннолетних, обеспечении, в сотрудничестве с махаллей и другими общественными и государственными организациями, здорового и социально адекватного образа жизни юного поколения.
Решение этих задач возможно лишь в случае, если взрослые, которые непосредственно взаимодействуют с подростками: родители, педагоги, инспектора профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, – знакомы с законами психического развития, связанными с периодом взросления подростка.
В зарубежной и отечественной психологии проведено немало исследований, в которых большое внимание уделяется изучению особенностей подросткового возраста. Обычно его характеризуют как «переломный», «переходный», «критический», «трудный», «возраст полового созревания». Подростковый период в развитии ребенка считается особенно сложным, причем не только для родителей и педагогов в процессе воспитания, но и для самих детей. Это связано с психофизиологическими состояниями, возникающими в процессе роста, – их называют «кризисными периодами» развития личности. У подростка резко возрастают психофизиологические возможности, потребности и самооценка, а вместе с этим появляется пока не обоснованное, неадекватное чувство собственной «взрослости». В то же время возможности реализации своих потребностей и в целом самореализации в обществе, в сфере социальных отношений, у несовершеннолетнего пока весьма ограниченны. Взрослое окружение, как правило, все еще относится к нему как к ребенку, что вызывает у него обиду, чувство, что его никто не понимает. Нередко это ведет к отчуждению от взрослых, включая родителей и близких родственников.
Психическая неуравновешенность, реактивность, импульсивность, быстрая смена настроений, эмоциональная возбудимость и неустойчивость, пониженная работоспособность – все это образует особый тип подросткового поведения. Юному человеку в этот период присущи негативизм в ответ на требования со стороны взрослых, стремление влиться в группы своих ровесников, чтобы стать одним из их сообщества; склонность к переоценке своих личностных потребностей. Понятно, что все это вместе взятое нередко приводит к девиантному поведению, т.е. предрасположенности к нарушению общественного порядка.
Так, например, 17-летний учащийся одного из профессиональных колледжей Абдулазиз М., возвращаясь после занятий домой, приметил, что механизатор, работавший неподалеку на экскаваторе, пошел обедать. Воспользовавшись его отсутствием, парнишка снял с машины аккумулятор, завернул его в охапку травы и отнес домой. Зачем? Может быть, с целью позже продать, но скорее всего, причина была другой. Семья Абдулазиза была обеспеченной, карманных денег сыну давали достаточно. Вероятнее предположить другое: подросток хотел рискнуть, «проверить» себя, убедиться в своей способности на решительный «поступок», доказать самому себе свое бесстрашие. Т.е. поддался именно тому девиантному состоянию, о котором говорилось выше.
Конечно, «вычислили» воришку в тот же день. Аккумулятор вернулся к владельцу, а паренек был взят на профилактический учет. Сейчас он исправно посещает занятия и в правонарушениях больше не замечен.
Этот случай еще раз убеждает в том, что наступление переходного возраста – сигнал для родителей и окружающих взрослых изменить стиль общения с подростком: командный, контролирующий, авторитарный стиль должен уступить место сотрудничеству, общению, которое способствовало бы налаживанию доверительных взаимоотношений.
Как же именно можно и нужно в деле воспитания и обучения учитывать особенности развития и формирования подростков именно в этот трудный «переломный» период? Прежде всего, как уже сказано, изменить отношение к ним. Относится это не только к родителям, но и к педагогам, которые с определенного момента должны начать видеть в учащихся уже не «воспитуемых» несмышленышей, а партнеров, с которыми можно сотрудничать в учебном процессе на равных. Большую помощь в этом может оказать педагогам использование интерактивного обучения, один из эффективных методов которого – так называемый «проблемный». Суть его заключается в поисковом пути усвоения знаний: знания не предлагаются в «готовом» виде, их нужно добывать самостоятельно. Иными словами, процесс обучения предполагает не столько заучивание учащимися материала, сколько самостоятельное решение ими задач-проблем. Преподаватель организует работу таким образом, чтобы ученики – речь идет, разумеется, об учащихся старших классов и студентах колледжей и лицеев, – самостоятельно отыскивали нужные для решения поставленной проблемы сведения, делали необходимые обобщения и выводы, сравнивали и анализировали факты, определяли, что известно и что им нужно найти. При таком процессе усвоение знаний осуществляется путем совместной деятельности преподавателя и учащегося. Ребята под руководством преподавателя самостоятельно рассуждают, вместе решают проблемные ситуации, обобщают, делают выводы. Данный метод также помогает им повысить культуру речи, снимает скованность, активизирует самостоятельное мышление, развивает ораторские способности, необходимые в овладении в будущем той или иной специальностью.
Хорошо зарекомендовала себя и такая форма обучения, как работа в маленьких группах, на которые делится коллектив учеников. Каждая из групп получает определенное задание (одинаковое либо индивидуальное) и выполняет его сообща под непосредственным руководством лидера группы или преподавателя. При этом группы подбираются по принципу объединения учащихся в зависимости от уровня успеваемости, информированности в данном предмете, психологической совместимости, – это помогает участникам взаимно дополнять и обогащать знания друг друга. Такая работа воспитывает в ребятах чувство коллективизма, активизирует их: соревнуясь между собой, они показывают свои знания, навыки и умения в рамках изучаемого предмета. Занятия с использованием работы в маленьких группах обычно проходят оживленно, интересно, увлекательно.
«Настоящее познание дается сердцем. Мы знаем то, что любим», – эти замечательные слова принадлежат Л.Н. Толстому. Конфуций же говорил: «Я слышу – и я забываю. Я вижу – и я запоминаю. Я делаю – и я понимаю».
Слышать, видеть и делать – вот первейшее условие, при котором процесс обучения и усвоения знаний будет полным и наиболее эффективным.
Второе условие – это, конечно же, высокая квалификация преподавателя. По этому поводу можно привести слова американского писателя и афориста Уильяма Артура Уорда: «Посредственный учитель излагает. Хороший учитель объясняет. Выдающийся учитель показывает. Великий учитель вдохновляет»…
И, наконец, третье необходимое условие эффективности обучения – это мотивация, т.е. внешнее и внутреннее побуждение подростка к познавательной деятельности и интересу к ней. «Ученик, который учится без желания, – это птица без крыльев», – сказал Саади…
Давайте по-настоящему отдавать все свои знания и всю душу нашим детям – и подрастающее поколение воздаст нам сторицей.
В столице России, в кинотеатре «Октябрь» состоялась премьера одного из самых долгожданных российских фильмов — фантастической ленты Федора Бондарчука «Притяжение». Сюжет картины лихо закручен вокруг высадки в район московского Чертаново инопланетян и попытки людей наладить с ними контакт.
Приглашенные на светское мероприятие с удивлением констатировали, что присутствующую среди гостей примадонну российской эстрады — Аллу Пугачеву в этот вечер сопровождал стилист Алишер Карабаев.
Молодой человек, приехавший в Москву из Узбекистана, формирует гардероб певицы весь последний год. Именно в его наряде Пугачева вышла в свет и сейчас. Шерстяное мини-платье было больше похоже на свитер, а смелый образ дополнили ботинки темного цвета на низком каблуке, широкий пояс и оранжевые носки.
— Сходили на кино «Притяжение» с красоткой Аллой, — написал Алишер на своей страничке в соцсети. — Федя очень удивил и порадовал, первый раз понравилось современное русское кино!
Московский международный конкурс молодых исполнителей русского романса «Романсиада» окончился гала-концертом лауреатов, который состоялся 28 января 2017 года в Государственном Кремлевском дворце. Среди выступавших перед шестью тысячами зрителей были и узбекистанские певцы.
Концерт не случайно носил название «Международный день русского романса». В этом году организаторы впервые за двадцатилетнюю историю конкурса собрали на сцене такое количество зарубежных исполнителей. Как сообщила пресс-служба ВСД «Русский Лад», на концерте выступили тридцать певцов. Кроме россиян, в празднике романса приняли участие победители «Романсиады» из Армении, Беларуси, Болгарии, Дании, Китая, Казахстана, Литвы, Латвии, Киргизии, Молдовы, Македонии, Нидерландов, Польши, США, Узбекистана, Украины и Эстонии.
Нашу республику на гала-концерте представлял Бехзод Давронов, получивший в декабре Гран-при «Романсиады»-2016. Зрители также услышали дуэт братьев Женисбека и Акылбека Пиязовых.
В концерте участвовали Государственный академический русский народный ансамбль «Россия» имени Людмилы Зыкиной и Государственный академический русский концертный оркестр «Боян».
[/center]
