Пара-дзюдоист Учкун Куранбаев завоевал для делегации Узбекистана первую золотую медаль Паралимпийских игр Токио-2020.
Спортсмен, выступающий в категории -66 кг, победил соперников из Японии и Украины. В финале он встретился с Серхио Иванесом из Испании. Бескомпромиссная борьба завершилась в пользу нашего пара-дзюдоиста, сообщает НОК.
Кроме того, сегодня выступил чемпион Рио-2016, пара-дзюдоист Шерзод Намозов (-60 кг). Спортсмен проиграл в четвертьфинале, после чего в утешительном этапе победил Ядамдоржа Сухбатара из Монголии. Но следующий поединок оказался для узбекистанца неудачным, и бронзовую медаль получил его соперник, Алекс Боло из Румынии.
Также в третий день Паралимпиады Шохсанам Тошпулатова приняла участие в заплыве на 400 метров. Девушка финишировала четвёртой. Однако соревнования спортсменка не покидает: ей предстоит принять участие еще в четырех программах.
На Паралимпиаде в Токио-2020 узбекистанская пара-атлетка Асиля Мирзаёрова завоевала серебряную медаль.
Девушка выступила в соревнованиях по пара-атлетике среди женщин (категория Т11) по прыжкам в длину. С результатом 4.91 метра Мирзаëрова заняла второе место. Ее медаль стала второй в копилке сборной Узбекистана, сообщает Национальный Олимпийский комитет.
Напомним, что первую награду Паралимпиады для Узбекистана завоевал пара-пловец Ислам Асланов, получивший позавчера бронзовую медаль.
На оплату коммунальных услуг уходит менее 12,2% «чистой» заработной платы одного узбекистанца. Чуть лучше у казахстанцев – 12%, в России показатель достигает 17%, в Украине — 23%.
По данным рейтингового портала energyprom.kz со ссылкой на аналитиков Numbeo, основные коммунальные услуги — электричество, отопление, водоснабжение, вывоз мусора — для квартиры площадью 85 кв. м обходятся в Узбекистане в среднем в 30,43 долл. США ежемесячно
Это самые дешёвые коммунальные услуги среди стран СНГ, самые дорогие — в Молдове (119,46 долл. США).
Среди всех стран рейтинга самые низкие цены зафиксированы в Нигерии (всего 21,78 долл. США в месяц), самые высокие — в Германии (сразу 263,45 долл. США).
Однако важно понимать, что сами по себе цены не дают адекватного представления о дороговизне коммунальных услуг в той или иной стране. Гораздо важнее то, какую нагрузку оплата «коммуналки» оказывает на кошелёк каждого жителя. Так, к примеру, хотя в Германии коммунальные услуги — одни из самых дорогих в мире, тем не менее в отношении к средней зарплате-нетто (то есть заработной плате после уплаты налогов) их стоимость составляет всего 8,9%. Это совсем не высокий показатель.
В то же время при самых дешёвых коммунальных услугах в той же Нигерии граждане этой страны ощущают их давление на семейный бюджет заметно сильнее, так как отношение стоимости услуг к средней зарплате составляет 12,2%. Таким образом, хотя сами коммунальные услуги в Германии дороже, оплачивать их гражданам значительно проще.
Среди стран СНГ наилучшее соотношение стоимости коммунальных услуг и «чистой» заработной платы отмечено в Казахстане: 11,8%. Труднее всего оплачивать «коммуналку» жителям Молдовы, которым приходится отдавать за неё сразу 28,4% заработной платы. В Украине показатель достигает 22,7%, в Армении — 19,7%, в России — 17,1%.
Таким образом, хотя самые дешёвые коммунальные услуги по СНГ — в Узбекистане, фактически лидирует в плане мягкости нагрузки стоимости этих услуг на семейный бюджет именно Казахстан.
Лучшее соотношение цен на основные коммунальные услуги и «чистых» зарплат среди обследованных стран — в Кувейте: всего 2,3%.
Хуже всего приходится жителям Эфиопии: здесь на оплату «коммуналки» приходится отдавать критические 66% заработанных средств.
Среди стран СНГ по Кыргызстану и Таджикистану данные по стоимости услуг и зарплатам-нетто аналитиками Numbeo не предоставлялись.
У каждого человека бывают поворотные моменты в жизни, когда стремительные события, окружающая обстановка и сама жизнь подвергают его испытаниям. Именно в это время начинаешь лучше понимать смысл жизни, поступки своих близких или тех, с кем приходится иметь дело в силу своей должности и профессии. Или как говорят в науке – мотивацию поступков индивидуума. Эти моменты – тяжелое испытание для человека, но именно в такие моменты еще лучше начинаешь понимать истинные цели тех, кто становится твоим неприятелем, которые начинают клеветать на тебя, хотя совсем не знают тебя, даже не знакомы с тобой. Самое главное и самое грустное заключение, которое я себе вывел в последние дни (дни испытаний) – это то, что мы мало себе представляем элементарные нормы в культуре общения (особенно на публичных и даже на политических площадках), далеки от обычного уважения к собеседнику, особенно незнакомому. Невольно начинаешь спрашивать себя – где же культура взаимоотношений между людьми, которая была главным и краеугольным камнем в истории нашего народа?
Кажется, что эту главную составляющую нашего народа больше всего буквально растоптали масса блогеров, в том числе и исламских блогеров, хотя, казалось бы, именно они должны были стать примером приличия, благовоспитанности. Такое впечатление, что они начинают распространять какой-то чужой Ислам, напоминающий больше агрессивное движение, а не глубокие духовные нравоучения наших предков….
Ради сиюминутной выгоды, дешевой популярности многие блогеры готовы облить грязью кого угодно, только чтобы показаться “смелым героем” и добиться своих темных целей. Увы, современный мир так устроен…. Но даже плохой опыт – это тоже опыт. В таких случаях надо постоянно вспоминать мудрую пословицу наших предков – “Шумная река мелководная, тихая река – глубокая”.
Но, наверное, мне лучше всего отдалиться от эмоций и попробовать объяснить все более или упорядоченно, ибо ко мне, как к возможному кандидату в Президенты нашей Республики, появляется много вопросов. Моя главная цель в этой статье не просто ответить на некоторые претензии (некоторые из этих претензий не стоят даже внимания, так как изложены людьми очень далекими от сферы политики и политологии). Моя цель – поделится своим опытом, своими тревогами, своими со-переживаниями судьбам нашей родины – Узбекистана.
Моя краткая биография, как возможного претендента, выставлена в Интернете и с ней можно ознакомиться. Но, естественно этот краткий и сухой текст не вполне удовлетворяет людей и у них появляются ко мне вопросы. Я попробую ответить на них честно, чтобы снять те вопросы, которые ко мне адресуют не только оппоненты, но даже друзья и единомышленники, коллеги, в том числе и коллеги по партии “Адолат”.
Начну с того, что мне чаще всего говорят мои окружающие – как можно сочетать занятие наукой и политику? Это немного искаженное представление о статусе и обязанностях ученого и история оставила нам сотни примеров, вносящих в это наше представление свои коррективы. Давайте для начала напомню хотя бы пару случаев из нашей истории. Выдающийся ученый Абу Райхан Бируни был близким советником хорезмшаха Ма’муна (правил 1009-1017) именно по политическим вопросам, не оставляя своих занятий наукой. Беруни несколько раз выступал в качестве дипломата в переговорах с Газневидами и Хорезмшахами, причем удачно и смог предотвратить пару военных столкновений. Но как только Ма’мун перестал слушать его советы, ситуация изменилась и Хорезм пал. Кого Беруни защищал? Науку? Академию, в создании которой он принимал активное участие? Или свой народ? Я думаю – все вместе. Он защищал мирную жизнь для своей страны, справедливое правление.
Другой пример больше известен нашим соотечественникам и всему миру. Это Мирзо Улугбек (1394-1449). Мы хорошо знаем о его выдающихся открытиях, печальной судьбе, но меньше о его политической деятельности. Но именно благодаря его таланту как политика и дипломата, страна на протяжении более 30 лет обошлась без войны в далеко недружественном окружении.
Так что сама история опровергает тезис о том, что ученые должны быть отдалены от политики. Это все я говорю не в приложении к себе лично, но даю такую информацию ради того, чтобы внести ясность в этот вопрос. То есть то, что политика нуждается в ученых, а ученые могут внести свою лепту в создание конструктивной политики – это исторический факт. Именно знание всего этого исторического опыта (со всеми его положительными и отрицательными примерами) побудили меня не отказываться от политики, на каком бы уровне это вовлечение в политику для меня не происходило. Например, будучи директором Института востоковедения наук, затем вице-президентом Академии наук Республики Узбекистан, мне так или иначе приходилось решать многие вопросы. Учитывая государственный масштаб и значение многих возникающих перед нами вопросов, можно сказать, что большинство принимаемых решений оказывались на стыке политики и науки. То есть, хотим мы того или нет, наука – это часть государственной политики (как и во всех странах), важно чтобы наука служила благосостоянию народа и стабильности в обществе.
Однако пришло время, когда от меня потребовалось более конкретное и ответственное политическое (!) решение: в 2007 году мне был предложен пост Советника Президента по религиозным вопросам и межнациональным отношениям. Я честно признаюсь, что долго колебался и сомневался, так как это был уже другой уровень политической площадки, требующий особой ответственности. К этому моменту сменилось несколько персон на этой должности, некоторые как не оправдавшие доверие тогдашнего Президента Ислама Каримова. Кстати, уместно упомянуть о тех наивных вопросах, которые часто задают мои теперешние противники: «Ну, и что вы насоветовали Президенту Каримову?» Такие вопросы задают люди совершенно далекие от политики и совершенно не представляющие устройство государственных служб и учреждений современных государств. Эти наивные представления о «советниках», закрепленные с детства по сказкам о везирях султанов и ханов (шепчущих им на ухо свои «советы»), к сожалению, доминируют среди значительного количества людей. А расплодившиеся сейчас блогеры (любители в своем подавляющем большинстве) стараются закрепить эти любительские и мифологические представления о политике и политических структурах среди своей аудитории.
Одним словом, мое согласие не означало мою абсолютную уверенность и веру в свою непогрешимость. Я понимал какая огромная ответственность ложиться на мои плечи, какие непростые решения придется предлагать. Но всегда вспоминал исторические примеры, о которых я упомянул выше – научные знания и люди науки должны быть опорой государства в стабильности и процветании страны. Главная моя мотивация – внести свою лепту в эту самую стабильность в высшей степени сложной религиозной обстановки в стране, попробовать удержать нас от некоторых ошибок. Самое главное – я понимал, что для этой должности знание основ религиоведения, или, например, Корана и Сунны совсем недостаточно. Эта должность требует огромных знаний и эрудиции. Мне часто приходилось учиться многому буквально «на ходу». Это был огромный и положительный опыт для меня.
Будучи уже на должности я убедился, что сложности в религиозной обстановке связанны не столько с внутренними явлениями, сколько с массированной попыткой внешних сил использовать религию (в первую очередь нашу священную религию Ислам) в своих корыстных целях. Уже тогда мы видели, как на местных мусульман, особенно на молодежь, осуществлялась массированная информационная атака именно в «исламской обертке». Только-только появляющийся Интернет заполняла массированная пропаганда и призывы к джихаду, в стране распространялись листовки террористических организаций. Государственные структуры старались установить источники финансирования этих организаций и устанавливали, что основная их часть финансируется в далеко неблаговидных целях рядом государств, которые старались любой ценой создать в Узбекистане и соседних странах региона нестабильную обстановку, а т.н. «Защитники ислама» были и остаются лишь орудием в руках ряда великих держав. Поэтому я хочу обратиться к нашей молодежи – не стоит поддаваться пропагандистским трюкам наших «горячих друзей» за рубежом, лучше самому поразмышлять и подумать о том – на какие и чьи деньги эти «доброжелатели» существуют? Какая цель тех, кто их содержит, вооружает и отправляет на бойню и войну во имя интересов чужих стран? Такие вопросы лучше задавать себе самому и понять, что ничто не может быть выше мирного неба нашей Родины над головой и стабильности.
Мы не такая могущественная страна, несмотря на наше стратегическое значение. Удерживать суверенность, твердо противостоять внешнему натиску, поддерживать межконфессиональную и межрелигиозную толерантность внутри страны, защищать нашу религию Ислам – все это (и многое другое) является частью сложнейшей политики. Те, кто думает, что 2-3 лозунгами и громкими спекулятивными заявлениями можно решить все эти проблемы в современном мире – тот либо авантюрист, либо политически наивный человек.
Весь этот опыт, который я вынес из моей относительно непродолжительной работы Советником Президента подвел меня к дальнейшим размышлениям. Не буду скрывать – видимо не все, что я тогда предложил, была готова воспринять тогдашняя политическая элита. Но я был честен перед собой и не изменил своим принципам и думаю, что такой опыт стал для меня очень полезен, так как я увидел серьезные международные контексты и сложности, связанные с религиозной политикой, со столкновениями интересов могущественных стран в борьбе за влияние в регионе Центральной Азии и в т.ч. в Узбекистане. Это в высшей степени сложнейший клубок интересов и противоречий. В нем важно не просто разбираться, но и удержаться как самостоятельная и суверенная политическая единица. Вот о чем я бы призвал думать наших молодых соотечественников.
Что касается предложения моих коллег по партии занять пост Председателя партии «Адолат», это предложение тоже было для меня неожиданностью. Сразу должен оговориться – большая ошибка думать, что партия включает в себя только юристов (по должности или по образованию). В нее входят множество технократов, социальных работников, людей из народа. Для того, чтобы в этом убедиться, посмотрите на наш Устав, портал и другие учредительные документы. Поэтому предъявляемые мне претензии, что я не юрист – они по меньшей мере странные. Я не могу претендовать, что сразу решу все проблемы внутри партии, в ее деятельности. Но надо понимать, что это не сможет сделать ни один человек в одиночку, если у него не будет поддержки и если вместо объединения мы будем предъявлять претензии друг другу, выступать со скандальными заявлениями и так далее. Как руководитель партии работу я начал недавно, давайте попробуем сделать что-то полезное для народа и этой страны вместе, забыв о личных амбициях и претензиях.
Если говорить о моей кандидатуре для участия в выборах на пост Президента, то это для меня огромная честь, но и еще большая ответственность. Эти мои ощущения усиливаются, когда я получаю поздравления от коллег, друзей, близких и от очень многих совершенно незнакомых мне людей. Повторяю, такое отношение усиливают личную ответственность, мои обязательства перед народом и конечно же перед членами нашей партии, выдвинувшей мою кандидатуру.
Но часто, эти ощущения омрачаются, так как приходится иметь дело с прямыми оскорблениями. Я мог бы не обращать внимание на всякого рода выпады с язвительными а чаще откровенно злобными выпадами о том, что выдвинутые кандидаты – это «игрушки» или что-то подобное. Ну что ж, люди вольны выражать свое мнение. Реформы последних лет позволяют это сделать без опасения преследований. Как бы мы это не воспринимали, это ведь позитивный аспект перемен! Это огромный шаг к гражданскому обществу! Да и то, что наша партия, как и другие политические объединения имеют возможность выдвинуть своих кандидатов – разве это плохой знак, разве это не признак позитивных перемен в обществе и в политической сфере? Почему бы не отметить такого рода позитивные аспекты?
Если кто-то выражает свое мнение – обязательно ли открыто оскорблять человека или группу лиц? Опять хочется воззвать к разуму и к тому, чтобы мы соблюдали Закон. Это что за правило, что за тон, что за культура общения? Словно мы находимся не среди взвешенных и разумных людей, а среди безответственной публики! А все кандидаты в Президенты и миллионы стоящих за ними людей – это враги страны и народа.
Далее, все ссылаются на опыт, например, США или стран Европы, где такие выборы проходят с огромными скандалами, столкновениями, оскорблениями и так далее. Мне не раз приходилось видеть это все во время пребывания в зарубежных поездках. Я был свидетелем того, что проигрывающие партии и группы как раз вели такого рода нечестную игру с оскорблениями, публичными выступлениями, на которых сжигали автомобили, грабили магазины и так далее. Это, по-вашему, логика свободы слова и свободы действия? Разумные люди ответят нет!
Но надо иметь в виду, что все кто начинает искать недостатки в нашей системе выборов забывают сказать одно – что все эти скандалы и столкновения с беспорядками лишь внешний антураж. Выборы на Западе и многих странах – это огромные деньги, это ставка разных слоев олигархата и так далее. Для того, чтобы это понять достаточно почитать книги экспертов, либо серьезные издания (аналитические газеты, журналы и др.). Так что не стоит думать, что мы имеем дело с проявлениями демократии в «чистом виде». И не стоит искажать само понятие «демократия» только на том основании, что кандидаты и их сторонники стараются «разоблачить» друг друга, сжигают побольше машин, устраивают самые шумные фейерверки и так далее.
Не лучше ли говорить о том, что такой-то кандидат выдвинул свою экономическую или социальную программу и в ней есть такие-то недостатки, что желательно обратить внимание на такие то недостатки и так далее. Живой обмен мнениями, в пределах общественных обсуждений, пусть даже иногда эмоциональных, гораздо полезнее всем кандидатам. Так все они по-настоящему поймут нужды народа, нужды страны и так далее. Но если все обсуждения будут сведены к скандальным заявлениям только ради того, чтобы саботировать выборы или сделать себе скандальное имя, то никакого смысла в этом обсуждении нет. Тем более в споре с такими скандалистами. Ведь сложение системы выборов только начинается. Мы еще в начале пути. И не лучше ли положить начало хорошим и разумным традициям в этом ответственным для страны и наших судеб. Эта культура складывается долго, но разрушена может быть в один день. Так давайте себя спросим – мы за разруху или за порядок, стабильность и мир в стране??
В заключении я вновь хочу обратить внимание на два условия, которые, как я полагаю, мы все (и наши сторонники, и наши оппоненты) должны соблюдать, чтоб не стать объектом посмешища и иронии народа и международного сообщества. Скажу о собственном примере, точнее печальном опыте. Вновь обращусь ко всем тем, кто не дождавшись ответа с моей стороны, не зная обо всех тонкостях ряда событий, в которых я участвовал, начинают рассуждать за меня сами делают заключения, которые приводят к тем самым грустным мыслям об ущербном состоянии культуры части моих оппонентов, отсутствии логики в их рассуждениях и, главное профессионализма, который заменяется дешевым популизмом, обычной подтасовкой фактов и нечистоплотной риторикой. Причем чаще всего поспешные заключения исходят от любителей, которые по недоразумению называют себя политологами, хотя по профессии являются специалистами в области вождения такси или выпечки хлеба. Это очень важные и нужные профессии! Но каждый должен заниматься тем, чему его учили. Может быть тогда мы бы смогли преодолеть множество проблем в нашем обществе и в мире. Представьте себе выдающегося физика, который пытается испечь хлеб в тандире. Что из этого получится, вы можете себе представить. Точно так же – совсем непонятно, почему же травматолог занимается политологией? Причем подписывая свое имя в своем блоге (канале) как политический обозреватель, распространитель «Свободного ислама» (hur Islom). Но и в политологии, и в исламе он остается любителем. Быть в оппозиции ушедшему и нынешнему президентам совсем не означает, что вы стали политологом или знатоком ислама. Для этого нужно специально учиться, прочитать массу книг, самому написать профессиональные и признанные специалистами книги в данной области. Никто не против того, чтобы люди выражали свое мнение в принятых нормах приличий, но если вы публично оглашаете свое мнение как блогеры, будучи далекими от политологии, то важно хотя бы знать основы тех наук, к которым вы пытаетесь обратиться. Но этот любительский уровень (который заменяется дешевым популизмом) очевиден даже непрофессионалу. И его никак не заменят эмоциональные крики и очень любительские речи. Поэтому полагаю спор с такого рода людьми бесполезный.
И последнее. Еще раз хочу призвать всех своих оппонентов и критиков. Я сторонник конструктивной и спокойной критики. Но я так же сторонник соблюдения элементарных норм приличия. Я противник, того, чтобы мы отходили от элементарных правил ведения дискуссий, тем более на такой ответственной площадке как выборы Президента страны. Давайте хотя бы сохранять приличия, которые исторически присущи нашему народу! Ведь вынося все свои эмоции и откровенную ложь на публичное обозрение вы заведомо делаете борьбу за Президентское кресло грязным и нечистоплотным занятием. А если этим же будут заниматься все кандидаты на любых выборных площадках, то что тогда ожидать от таких политиков и будущих руководителей страны? Таких же эмоций без логики? Такой же нечистоплотности? Если вы ожидаете от меня такого подхода – то я вне игры!
Бахром Абдухалимов, Председатель политического совета
Несмотря на патриархальность и некоторую провинциальность дореволюционного Ташкента, случались и в нём драматические, а порой и весьма трагические истории. Об одном таком случае, случившемся на исходе 19 века, мы и хотим рассказать.
В незапамятные времена, проживал в столице Туркестанского края сотник 5-го Оренбургского казачьего полка Николай Колокольцов.
Надо сказать, в Ташкенте той поры проживало очень много военных, поскольку и Ташкент, и весь Туркестанский край, столицей которого Ташкент являлся, находился в ведении Военного министерства Российской империи. На посетившего Туркестан, незадолго до описываемых событий лорда Керзона, Ташкент произвёл впечатление военного лагеря.
Так вот, Колокольцов также был из служивых казаков и проживал в городе вместе с женой и двумя детьми. Проживал он в довольно большом доме и для прибавки к семейному бюджету сдавал комнаты двум квартирантам: своему сослуживцу сотнику Мальханову и служащему частной компании дворянину Георгию Джорджикия.
Надо сказать, Колокольцов был весьма неравнодушен к алкогольным возлияниям, после которых становился агрессивным – дебоширил, унижал и бил свою жену. Эти безобразия не могли оставить равнодушным тонкую дворянскую натуру квартиранта Георгия и он, будучи по отзывам людей знавших его человеком порядочным, старался удержать разбушевавшегося хозяина дома. Однако, все его увещевания были малодейственны.
Наконец наступила развязка. Буквально за пару часов до нового, 1899-го года, Колокольцов пришёл домой в сильном подпитии и вновь стал издеваться над женой – сжёг на террасе её платье, стрелял из револьвера в потолок, «подносил спичку к голове жены и жёг волосы», при этом грозил застрелиться. Джорджикия отнял у дебошира револьвер, и тот на время успокоился. Второго января Колокольцов, вновь напившись, продолжил истязать жену и та была вынуждена укрыться в комнате Мальханова, а позже с детьми сбежала в гостиницу Александрова на Романовской улице. Джорджикия же отправился к командиру Колокольцова, чтобы тот принял какие-то меры. Полковник Бояльский отправил домой к разбушевавшемуся сотнику своего адьютанта Сычова. Через некоторое время тот вернулся, сообщив, что Колокольцов “дал ему слово больше не безобразничать”.
Однако, домашний насильник не успокоился. Ворвавшись в комнату к Джорджикию он, сообщив, что тотчас отправляется в гостиницу за женой, чтобы притащить её за волосы — кто ему сообщил о местонахождении супруги осталось неизвестным, — потребовал вернуть револьвер. Георгий, испугавшись, отправился в гостиницу, чтобы переправить несчастную женщину в безопасное место или хотя бы в полицию. Однако он опоздал, туда уже входил Колокольцов. Не помня себя, Джорджикия вытащил из кармана тот самый револьвер и с криком: «Николай Павлович, Николай Павлович», выстрелил пять раз в сторону Колокольцова. По счастью тот был лишь легко ранен. Приехала полиция, Джорджикия был арестован и после недолгого следствия предан суду. Как было написано в обвинительном акте: «3 января 1899 года, в городе Ташкенте, в номерах Александрова, в запальчивости и раздражении, вызванном внезапным появлением сотника 5-го оренбургского казачьего полка Ник. Павлова Колокольцова в то время, когда он хотел спасти жену последнего от его преследований, с целью лишить жизни Колокольцова, сделал в него почти в упор 5 выстрелов из револьвера, но, по независящим от Джорджикиа обстоятельствам, смерти не последовало».
Защищать бедолагу вызвался известный ташкентский адвокат Сморгунер, бывший к тому же издателем частной газеты “Русский Туркестан”.
Речь защитника была блестящей. В ней Сморгунер, дав характеристику своему подзащитному, как человеку благородному и душевно тонкому, выделил безуспешные попытки того оградить женщину от диких истязаний, которым она постоянно подвергалась со стороны своего мужа.
Суд, признав Джорджикиа виновным, тем не менее, постановил, ввиду выяснившихся обстоятельств, ходатайствовать о полном помиловании обвиняемого.
Между тем по городу кто-то пустил слух, что во время своей защитительной речи адвокат сказал, что “господа казаки днём бьют нагайками лошадей, а ночью своих жён”. Позже стало известно, что ничего подобного сказано не было, но дело было сделано, слуху поверили.
В результате, командир 5-го оренбургского казачьего полка, полковник Сташевский, посчитав это высказывание (которого не было) оскорбительным для чести полка, явился на квартиру Сморгунера и стал бить адвоката нагайкой приговаривая, что казаки умеют бить не одних жён. Сморгунер, пытаясь защититься от казачьей плётки, закрылся стулом. Тогда бравый полковник выхватил револьвер и выстрелил. По счастью произошла осечка. Дальнейшие события оказались куда более трагическими.
Сообщение о нападении на адвоката, быстро распространилось по Ташкенту, причём, — опять кто-то, — утверждал, что Сморгунер даже ударил стулом Сташевского. Слух этот дошёл до полковника и тот решил довести дело до конца.
Дальнейшие события ярко описал в своих воспоминаниях служащий ташкентской обсерватории В. В. Стратонов. Предоставим ему слово:
“К окружному суду — одноэтажному дому на тихой улице, потонувшему в зелени, быстро подъезжает коляска. Пара вороных совсем взмылена, точно в снегу.
Выскакивает пожилой офицер, в синем казачьем мундире, с полковничьими погонами.
— Сторож!!
— Здесь, ваше высокоблагородие!
— Присяжный поверенный Сморгунер здесь?
— Так точно!
— Вызови его ко мне!
Пока сторож ищет Сморгунера, казачий полковник нервно шагает по приемной. Старушка в темном полинявшем платье и толстый пожилой сарт, ожидающие по своим делам, с недоумением следят за его возбужденностью.
Входит высокий рыжеволосый мужчина. Останавливается в недоумении:
— Не имеете права! Я — командир полка. Арестовывать меня можно только по высочайшему повелению!
Полковник садится в коляску, едет домой. Оттуда посылает рапорт начальству о происшедшем и садится под домашний арест”.
Это убийство потрясло ташкентское общество. Да и не только ташкентское, благодаря газетам об этом стало известно и в других частях Российской империи. В частности, писатель и журналист Владимир Галактионович Короленко уделил этому трагическому событию несколько статей в популярном столичном журнале “Русское богатство”.
Однако, в военной среде отношение к этому преступлению было неоднозначным. А высшее командование спустило неофициальную рекомендацию понимать поступок полковника Сташевского как защиту им чести военного мундира.
Похороны Сморгунера вылились в громадную процессию, которая медленно двигалась по Кауфманскому проспекту к городскому кладбищу.
Городское ташкентское кладбище. Начало ХХ века. Фото неустановленного мастера
Около квартиры, где под домашним арестом сидел Сташевский, траурное шествие на короткое время остановилось. Что в этот момент почувствовал убийца, неизвестно.
А вскоре состоялся суд. По городу прошелестел шепоток, что военное командование делает всё, чтобы приговор был оправдательный. Напомним, Ташкент управлялся военными, и председателем на процессе был назначен Модест Дмитриевич Любавский, в то время генерал-майор, который “на всё смотрел глазами начальства”. А вот сторону обвинения представлял А. И. Беляев, пользовавшийся репутацией прямого и порядочного человека.
Интерес судебный процесс вызвал огромный, зал суда был переполнен. И вновь предоставим слово Стратонову:
“Главный интерес был сосредоточен на предстоящей речи военного прокурора.
Беляев начал… Аргументируя фактами, он доказал, что убийство было предумышленное. Сташевский не действовал в состоянии раздражения и запальчивости. Он с утра ездил по городу, разыскивая Сморгунера, пока не нашел его в суде.
Он был настолько спокоен, что даже не забыл о законе, защищающем его от ареста, после совершения убийства. Поэтому Сташевский подлежит наказанию как за убийство с заранее обдуманным намерением. Прокурор говорит о лишении всех прав состояния и о ссылке в каторжные работы на двадцать лет.
Впечатление — громадное. Военные карьеристы, занимающие первые ряды, нахмурились. Штатская публика переглядывается с удовлетворением.
Но почему так спокоен Сташевский, как будто все происходящее его мало касается? И почему прокурор продолжает стоять?
Беляев сделал только продолжительную паузу…
— Надо, однако, посмотреть на это дело еще и с другой стороны. Мог ли полковник Сташевский поступить иначе, чем он поступил? По городу пустили слух, будто Сморгунер побил полковника Сташевского стулом. Так и говорили: «Полковник, битый стулом!» Молва разрастается… Как ласточка, она вьется повсюду… Растет и крепнет мнение, будто полковник русской службы побит стулом! Что же мог полковник Сташевский сделать другого, кроме того, что он сделал? И спрашивается, как бы поступил каждый иной из нас, если бы оказался на его месте? Это обстоятельство совершенно меняет вопрос об его ответственности за содеянное преступление…
Беляев кончил. На лицах военных карьеристов — веселая усмешка. В публике разговоры:
— Это защитительная, а не обвинительная речь!
Этою речью Беляев похоронил свою былую репутацию, впрочем, в глазах тех, мнение которых для его службы вреда принести не могло.
После короткого судебного совещания председатель суда Любавский читает приговор:
— Сташевский признается виновным в убийстве с заранее обдуманным намерением… Каторжные работы на восемь лет… Но, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, суд постановляет ходатайствовать о замене этого наказания заключением в крепости на два года. Гражданский иск вдовы удовлетворен… Сташевский обязывается уплачивать вдове убитого по 50 рублей в месяц…
Окончательно Сташевский поплатился лишь восемью месяцами заключения в крепости”.
Что же случилось дальше с “борцом за казацкую честь”?
Арсений Дмитриевич Сташевский, после отбытия наказания был отправлен в отставку, но ненадолго, уже в 1901 году вернулся на службу, а через пять лет произведён в генерал-майоры. Умер Сташевский в 1916 году уже в чине генерал-лейтенанта.
По воспоминаниям современников отличался грубым и вспыльчивым нравом.
Вот такая история, произошла в славном городе Ташкенте 130 лет назад.
На заставке: Ташкент. Кауфманский проспект. Старинная открытка.
В.ФЕТИСОВ
Источники:
Газета «Русский Туркестан», №№ 88 и 89, 1899 г.
Короленко В. Г. Полное собрание сочинений в 9 томах. Том 4. Спб, 1914 г.
Стратонов В. По волнам жизни: в 2 т. Том 1. / М.: Новое литературное обозрение, 2019.
Грулев М. В. “Записки генерала-еврея”. М.: Кучково поле; Гиперборея, 2007.
После пандемии экономика Узбекистана вступает в устойчивую тенденцию экономического роста, а также улучшает свои структурные позиции. Доступ к инструментам местной государственной поддержки и диалог между бизнесом и государством стали значительными факторами, влияющими на развитие бизнеса в Узбекистане. Несмотря на то, что всё еще действуют карантинные ограничения, в текущем периоде отмечалось высокая деловая активность по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Для оценки экономической ситуации в стране в кризисных условиях, вызванных распространением пандемии коронавируса по всему миру, специалисты Центра экономических исследований и реформ (ЦЭИР) проводят ежемесячный мониторинг состояния деловой активности на региональном и районном уровнях.
Анализ бизнес-активности в разрезе регионов Республики Узбекистан ежемесячно рассчитывается ЦЭИР на основе оперативных данных (мониторинг по всем регионам республики, согласно данным ГТК, ГНК, ЦБ и УзРТСБ).
Поступления по таможенным платежам за анализируемый период увеличилисьна 49,4%. Наибольший рост объема поступлений отмечался в Джизакской (в 5,5раз), Сырдарьинской (в 2,8 раз), Хорезмской (в 2,1 раз), Ферганской (на 89,6%), Самаркандской (на 85,0%) областях, в г. Ташкент (на 38,2%) и в Республике Каракалпакстан (на 37,9%).
Объем поступлений от таможенных платежей указывает на степень участия государства во внешнеторговой интеграции. Увеличенный объем импорта свидетельствует о растущем внутреннем спросе и увеличении поступлений в государственный бюджет. Основными импортируемыми товарами являются машины и транспортное оборудование, промышленные товары, химические продукты и продукты питания, а также животные. Преобладание оборудования в общей структуре импорта является следствием инвестиционных вложений в экономику Узбекистан.
По данным Государственного таможенного комитета объем экспорта товаров с начала года увеличился на 39,3% по сравнению с аналогичном периодом прошлого года. Рост объемов экспорта товаров обеспечен в Андижанской (на 72,8%), Сырдарьинской (на 70,9%), Бухарской (на 70,8%) Джизакской (на 67,8%), Ташкентской (61,2%) областях, в г. Ташкент (на 43,0%) и в Республике Каракалпакстан (на 30,4%).
Увеличение внутреннего спроса и внедрение новых эффективных и бизнес-ориентированных методов стимулирования экспорта способствовали росту объема экспорта. В последнее время страна инициировала новые способы стимулирования бизнес активностей направленных на экспорт промышленных и агропродовольственных товаров. Вместе с тем в последнее время улучшилась интеграция в мировую торговлю, что способствует увеличению экспорта. Анализ показал, что быстрыми темпами растет экспорт промышленных товаров, пищевых продуктов и химических веществ.
Объем выданных кредитов коммерческих банков за анализируемый период вырос на 29,3%. Наибольший рост объёмов выданных кредитов наблюдается в Навоийской (на 44,0%), Наманганской (на 38,7%), Ташкентской (35,2%), Бухарской (на 34,4%), Сурхандарьинской (на 34,3%) областях, в г. Ташкент (на 41,2%) и в Республике Каракалпакстан (на 30,3%).
Вместе с растущим внутренним спросом, объем кредитных ресурсов растет для удовлетворения этого спроса. Кроме того, упрощение процедур выдачи льготных кредитов и субсидий сыграл важную роль в увеличении объема выделяемых кредитов, что свидетельствует о росте активности юридических лиц, увеличении доходов физических лиц, который дает импульс к ускорению экономического процесса и улучшению деятельности бизнес-структур. Фактически, большинство респондентов исследования деловой активности считают, что не нужно ждать лучших времен — сейчас самое подходящее время для развития и расширения бизнеса в Узбекистане.
В течение данного периода создано 59247новых субъектов предпринимательства, наибольшее количество которых зарегистрировано в Кашкадарьинской (6 848), Самаркандской (6 116), Ферганской (5 235), Ташкентской (5 018) областях и в г. Ташкент (10221).
Объем сделок на Узбекской республиканской товарно-сырьевой бирже за анализируемый период вырос на 54,7%. Значительный рост биржевой активности наблюдается в Бухарской (на 86,1%), Ташкентской (на 75,2%), Наманганской (на 57,6%) областях и в г. Ташкент (в 2,2 раз).
Рост объемов сделок в этих регионах обеспечен за счет увеличения продажи таких товаров, как минеральные удобрения, хлопковое волокно, дизель, цемент, бензин, медь катодная, черные металлы, техническая семена хлопчатника и сахар. Увеличение объема сделок на бирже свидельствует о росте активности юридических лиц и увеличении доходов физических лиц, что способствует повышению деловой активности через спросовые факторы.
Экономика Узбекистана находится на пути обеспечения устойчивого экономического развития с точки зрения макроэкономических показателей. Это показывает, что Узбекистан принял соответствующие реформы во время пандемии, что способствовало повышении конкурентоспособности национальной экономики, которое отражается в показателях индекса деловой активности. Положительные тенденции выявлены в результате принятых мер по развитию хозяйствующих субъектов, поддержке физических лиц и созданию благоприятных условий для ведения бизнеса. Таким образом, показатели экономической активности, несмотря на неблагоприятные мировые конвекторы, свидетельствуют о стабильном характере восстановления экономики в текущем году.
О последовательном восстановлении экономики в 2021 г., также свидетельствуют итоги опроса предприятий по оценке состояния бизнес климата в Узбекистане, который ежемесячно проводит ЦЭИР. Исследование отражает настроения деловых кругов по всей стране.
Распространение новой коронавирусной инфекции в прошлом году негативно повлияло на экономики стран мира, и это не обошло стороной экономику Узбекистана. Тем не менее, экономика республики показывает стабильный подъём.
Результаты мониторинга, проведённые Центром экономических исследований и реформ (ЦЭИР) показали, что объем налоговых поступлений республики в период с 1 января по 31 июля т.г. вырос на 31,9% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. При этом, значительный рост налоговых поступлений отмечен в Кашкадарьинской (на 42,8%), Навоийской (на 39,8%), Хорезмской (на 39,1%), Самаркандской (на 33,9%), Ташкентской (на 33,8%) областях и в г. Ташкент (на 39,6%).
Увеличение налоговых поступлений произошло за счет облегчения взаимодействия с административными органами, перехода на электронный документооборот и меньшего количества проверок — все это создало лучшую бизнес-среду. Другими словами, инициативы по обеспечению прозрачности упрощают операции по общению с налоговыми органами. Все это указывает на улучшение состояния бизнес-активности и устойчивый экономический рост.
Как сообщил Госкомстат, в Узбекистане за январь–июнь 2021 года 5 779 предприятиями мебельной промышленности произведено продукции на сумму 1 062,7 млрд. сумов. Индекс физического объема сети по сравнению с январем — июнем 2020 года составил 101%.
Наибольший удельный вес в общем объеме продукции, производимой предприятиями мебельной промышленности в республике, пришелся на город Ташкент – 25,7 % (1 331 предприятие мебельной промышленности), Андижанскую область – 10,6 % (567), Ташкентскую область – 9,4 % (657).
Ранее со ссылкой на данные официальной статистики сообщалось, что в 2020 году Узбекистан экспортировал в 23 зарубежные страны мебельную продукцию на $3,5 млн. – вдвое больше показателей 2019 года.
Обозначены страны, в которые в прошлом году Узбекистан экспортировал больше всего мебельной продукции.
Самым крупным потребителем узбекской мебели стал Казахстан, куда в 2020 году было отгружено мебели на $1,5 млн. Далее следуют Кыргызстан — 917,1 тыс., Таджикистан – 458,7 тыс., Россия – 187,2 тыс., Сингапур – 116 тыс., Индия – 101,7 тыс., Турция – 97,1 тыс. и др.
Названы регионы — лидеры в экспорте мебельной продукции. Из предоставленной информации следует, что львиная доля экспорта мебели приходится на Ташкент и Ташкентскую область. Столичные мебельщики в прошлом году заработали 1,3 млн., а мастера из Ташкентской области — 1,2 млн.
По сообщению информационной службы Министерства инновационного развития, министр ведомства Иброхим Абдурахмонов провел онлайн встречу с представителями Шанхайского института материи Китайской академии наук, Синьцзянского института физики и химических технологий, Китайско-узбекского медицинского технологического парка.
В ходе встречи дана информация о препарате VV116 («Реминдевир») против вируса COVID-19, разработанном Шанхайским институтом материи. Профессор Шен Жингшан из Шанхайского института материи представил презентацию о химических и медицинских свойствах этого препарата, в ходе которой состоялся обмен мнениями об эффективности препарата. Реминдевир, разработанный китайскими учеными, представляет собой новую форму Ремдесивира, которая в настоящее время используется в инъекционной форме, отличается низкими побочными действиями и будет выпускаться в форме таблеток.
В настоящее время препарат проходит клинические испытания, а по завершении исследований планируется его производство в свободной экономической зоне «Навои» на заводе по синтезу фармацевтических субстанций, который будет построен совместно с Шанхайским институтом фармакологии.
— Фармацевтический завод, строительство которого планируется в Карманинском районе Навоийской области, станет первым предприятием в Узбекистане, которое будет осуществлять химический синтез субстанций лекарственных препаратов, — отметил министр инновационного развития Иброхим Абдурахмонов. — В Узбекистане много талантливых химиков, которые до сих пор проводили синтез субстанций только в лабораториях научно-исследовательских институтов, но синтез этих субстанций не доведен до промышленного уровня. Создание завода позволит получить капитал от науки, создать новые рабочие места, условия для производства конкурентоспособной высокотехнологичной продукции.
Народный артист Узбекистана Ботир Закиров посмертно награжден орденом «Эл-юрт ҳурмати». Указ об этом Шавкат Мирзиёев подписал 26 августа.
Как сказано в документе, выдающийся деятель искусств награждается орденом за великий талант, уникальное и неповторимое творчество, огромные заслуги в деле становления узбекского эстрадного искусства, развития национальной культуры и ее широкого продвижения среди народов мира, большой вклад в воспитание молодого поколения в духе любви и преданности Родине, национальных и общечеловеческих ценностей. Кроме того, награждение приурочено к 85-летию со дня рождения артиста.
Утверждена Инструкция по предотвращению распространения короновируса при проведении выборов президента Узбекистана. Решено, что к больным коронавирусом члены комиссии придут на дом, а в COVID-центрах будут созданы избирательные участки.
Члены избирательной комиссии, избиратели, наблюдатели и журналисты обязаны соблюдать карантинные меры. Все участники выборов должны быть в масках и пользоваться антисептиком. Члены комиссии также будут использовать перчатки, а в «красной» или «желтой» зонах им придется надеть специальные комбинезоны, халаты и защитный экран для лица.
На выборах предписано избегать прямого контакта и соблюдать социальную дистанцию. При входе будут измерять температуру, дезинфицировать руки антисептиком и при необходимости выдавать посетителям маски. Помещения всех участковых избирательных комиссий в день выборов будут продезинфицированы.
Гражданам, лечащимся от коронавируса на дому, доставят бюллетень для голосования и переносную урну. Планируется также создать избирательные участки в лечебных учреждениях, где больные проходят стационарное лечение от коронавируса.
При подсчете голосов на всех избирательных участках члены комиссии вначале продезинфицируют руки и урны для голосования, а затем проведут подсчет голосов, соблюдая социальную дистанцию. Представители политических партий, наблюдатели и журналисты тоже должны использовать медицинские маски и соблюдать социальную дистанцию.
Во второй день Паралимпиады Токио-2020, 26 августа, в соревнованиях приняли участие четверо представителей Узбекистана. Двое девушек-пловцов вышли в финал, но не завоевали наград.
Сегодня в Токио проходил заплыв на 100 метров категории S13 (на спине). В нем участвовали Ислам Асланов, завоевавший вчера бронзовую медаль, Музаффар Турсунхужаев, Шохсанам Тошпулатова и Нигора Мирзохидова.
Турсунхужаев и Асланов завершили своё участие после отборочного этапа, заняв 5 и 6 место. Девушки смогли выйти в финал — Нигора Мирзохидова финишировала второй, а Шохсанам Тошпулатова пятой.
В заплыве на 100 метров на спине Шохсанам Тошпулатова стала пятой (1:08.37 секунд), а Нигора Мирзохидова седьмой (1:09.85 секунд), не завоевав призовые места, сообщает НОК.
Для пассажиров Ташкентского метрополитена будет создан специальный сайт, при помощи которого они смогут высказать свои предложения, рекомендации и замечания.
Официальный сайт Ташкентского метрополитена сейчас обновляется с учетом современных требований и технологий. Помимо него, планируется запустить сайт под названием «Метрополитен – пассажир», который позволит вести прямой диалог с пассажирами в новом формате. Администрация метрополитена пообещала, что по обращениям пассажиров будут приниматься соответствующие меры.
О запланированном новшестве было сообщено на брифинге, проведенном сегодня Министерством транспорта и УП «Тошкент метрополитени». Журналистам напомнили, что к 30-летию Независимости парк подвижного состава Ташкентского метрополитена пополнится ещё пятью новыми составами. Также было сообщено, что для удобства пассажиров уменьшается интервал движения поездов.
Было анонсировано сотрудничество с операторами мобильной связи. В настоящее время в метро функционирует только сеть от UCell, но, как заявили в O‘zbekiston temir yo‘llari, ведется работа по привлечению и других компаний.
Представители ведомства пообещали, что каждые два месяца будут проводить встречи с журналистами для обсуждения и решения актуальных вопросов.
24-летняя женщина из Кашкадарьинской области пыталась продать свою 17-дневную дочь за 4 тысячи долларов, но была задержана сотрудниками правоохранительных органов.
Как оказалось, мать девочки, временно проживающая в Самаркандском районе Д.Б., договорилась о продаже малышки с 34-летней жительницей Китабского района Кашкадарьинской области. Однако 24 августа при попытке продажи ребенка женщина была задержана сотрудниками Самаркандского областного управления Службы государственной безопасности и УВД области.
Как сообщает УзА, по делу ведется предварительное следствие.
В Узбекистане принят законопроект, подготовленный Генеральной прокуратурой по предложениям Общества защиты животных Mehr va oqibat. За жестокое обращение с животными теперь будет введена уголовная ответственность.
25 августа Шавкат Мирзиёев подписал закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан». Пункты, касающиеся защиты животных, начнут действовать через три месяца.
В Уголовном кодексе Узбекистана впервые появилась статья 202-1 (жестокое обращение с животными):
Жестокое обращение с животными, то есть их истязание или причинение им страданий из корыстных или иных низменных побуждений, повлекшее их гибель либо увечье, совершенное после применения административного взыскания за такие же действия, наказывается штрафом от 25 до 50 базовых расчетных величин (БРВ) или обязательными общественными работами до 240 часов или исправительными работами до 1 года либо ограничением свободы до 6 или лишением свободы до 6 месяцев.
Кроме того, в новой редакции изложена статья 111 Кодекса об административной ответственности:
Жестокое обращение с животными, то есть их истязание или причинение им страданий из корыстных или иных низменных побуждений, влечет наложение штрафа от 3 до 5 БРВ. То же правонарушение, совершенное повторно в течение года после применения административного взыскания, либо совершенное в присутствии несовершеннолетнего или повлекшее гибель либо увечье животных, влечет наложение штрафа от 5 до 10 БРВ или административный арест до 15 суток.
Напомним, что на сегодняшний день жестокое обращение, повлекшее гибель или увечье животного, влечет за собой штраф в размере от 1 до 3 БРВ. Чуть строже наказание за повторное правонарушение или за его совершение в присутствии несовершеннолетнего — штраф от 3 до 5 БРВ.
В Ташкенте среди ночи взломали оставленный на улице автомобиль «Спарк», украв из него деньги. Как оказалось, преступление совершили двое подростков.
Видеозапись с камеры наблюдения, на которой запечатлен момент взлома и кражи, распространилась в соцсетях. Автор публикации сообщил, что на вид ворам 18-25 лет, и добавил, что за одну ночь они обокрали пять машин.
Однако в ГУВД Ташкента сообщили, что кражу совершили 14-летний М.Г. и 15-летний Н.Ё.
Около 2 часов ночи 25 августа они вскрыли замок двери автомобиля «Спарк», оставленного 31-летним Улубеком Т. около дома на улице Хушхаво в Алмазарском районе. Добыча юных взломщиков составила 120 тысяч сумов.
По данному факту возбуждено уголовное дело по статье 169 (кража) Уголовного кодекса, рассказали в ГУВД. О других случаях ограбления машин, совершенных подростками, не сообщается.
В социальных сетях и мессенджере Telegram появились сообщения о беспорядках в Ургутском районе Самаркандской области.
Как пишут авторы, около 1600 человек приняли участие в беспорядках и повредили 11 автомобилей, используемых сотрудниками МВД и Национальной гвардии.
Официальный канал AntiFake.uz заявил, что эта информация не соответствует действительности. Пользователям соцсетей напомнили об ответственности за распространение недостоверной информации.
По сообщению АО «Halqarohamkorlikmarkazi», столичный международный бизнес-центр по итогам деятельности в 2020 году заработал 21,2 млрд.сумов чистой прибыли.
Как она распределена? На выплату дивидендов акционерам направлено 15,9 млрд. сумов (с учётом 5% налога на дивиденды, удерживаемого у источника выплаты), — 75% . Сумма годового дивиденда на 1 акцию определена в размере 371,40 сумов (с учетом налога на дивиденды).
На формирование резервного фонда направлен 1 млрд.сумов — 5 % заработанной в 2020 году прибыли.
3,4 млрд. (16,33%) направлены на развитие предприятия с последующей капитализацией в уставный фонд.
На вознаграждение органов управления — Наблюдательного совета и правления направлено 776,4 млн. сумов — 3,66%. Причем на вознаграждение Наблюдательного совета определена сумма в 282,1 млн. — 1,33% , правления АО «Halqaro hamkorlik markazi» — 494,3 млн.сумов — 2,33% от годовой чистой прибыли со ссылкой на постановление Кабинета Министров от 09.12.2020года «О мерах по дальнейшему совершенствованию системы оценки эффективности деятельности исполнительного органа государственных предприятий». Согласно этому документу, при высокой эффективности работы исполнительного органа предприятий с государственным участием, по решению соответствующего органа управления предприятия, по итогам года может быть предоставлена единовременная премия членам исполнительного органа в размере до 5% от полученной чистой прибыли.
Напомним, что акционерное общество «Международный бизнес центр» было создано в апреле 2000 года.
Основная цель создания центра – оказание благоприятных, соответствующих международным требованиям условий для деятельности международных организаций, зарубежных фирм и компаний. Крупными арендаторами здания являются Всемирный банк, Международная финансовая корпорация и другие международные организации.
Основным мажоритарным акционером общества является ГУП “InterForum” в структуре Министерства инвестиций и внешней торговли.
По сообщению информационной службы НГМК, на руднике «Мурунтау» в Центральном рудоуправлении Навоийского горно-металлургического комбината состоялась церемония сдачи в эксплуатацию комплекса циклично-поточной технологии Северо-восток в рамках инвестиционного проекта «Отработка карьера «Мурунтау». V-очередь».
Пресс-служба приводит данные аналитического центра Kitco, согласно которым открытый золотой рудник «Мурунтау» признан мировым лидером по добыче золота в 2020 году.
На сегодняшний день рудник признан геологами крупнейшим по запасам золота, его запасы оцениваются более чем в 4 тысячи тонн. Длина карьера составляет 4,3 км, ширина – 3,2 км, глубина – около 650 метров. В настоящее время из карьера добывается более 42 млн. тонн руды в год, а в 2026 году этот показатель намечено довести до 50 млн. тонн. В дальнейшем планируется добывать золото на глубине до 1000 метров.
Инвестиционный проект «Отработка карьера «Мурунтау». V-очередь» оценивается в $733,9 млн. На I-этапе сдан в эксплуатацию комплекс циклично-поточной технологии Северо-восток. С помощью этого комплекса золотосодержащая руда измельчается, транспортируется с пункта разгрузки по конвейерам и в результате этого снижаются автотранспортные расходы, сообщает пресс-служба крупнейшего золотодобывающего предприятия страны.
Навоийский горно-металлургический комбинат входит в десятку ведущих мировых компаний-производителей золота, урана и является крупнейшим горнодобывающим предприятием Узбекистана. Здесь освоен полный цикл производства — от геологической разведки запасов в недрах, добычи руды и её переработки до получения готовой продукции. Знак пробы «999,9» на золотых слитках комбината стал брендом Узбекистана на мировых биржах драгоценных металлов.
Основную часть открытых горных работ по добыче золота НГМК ведет на Мурунтау, которое расположено в горах на юго-западе пустыни Кызылкум, на территории Тамдынского района Навоийской области. Открытая разработка началась в 1967 году, за полвека из карьера извлекли более 1,5 млрд. тонн горной массы. В ноябре 2018 г. было объявлено о начале реализации инвестиционного проекта по расширению золотодобычи на Мурунтау, предусматривающего отработку V очереди карьера (первый этап) и увеличение добычи до 47 млн. тонн руды в год. Срок выполнения проекта оценивается в 9 лет. НГМК выделит $445,9 млн. и станет основным инвестором, оставшиеся $288 млн. предоставит Фонд реконструкции и развития Узбекистана. По прогнозам, срок окупаемости проекта составит 7,5 лет.
Материал широко обсуждался в социальных сетях, где люди со всей самоотверженностью и искренним желанием помочь детям, взывали к справедливому отношению к ним со стороны чиновников.
Журналисты Nuz.uz вновь выехали в Чирчик, чтобы на месте проверить, как чиновники отреагировали на освещаемые проблемы.
Отметим, что после опубликования репортажей Министерство дошкольного образования тут же провело проверку, и по факту выявленных нарушений были незамедлительно начаты работы для их устранения:
полностью снесен забор в детском садике №15 «Дюймовочка»;
началось возведение нового забора;
во все группы поставили «Аристон» для подачи горячей воды;
заменена совсем непригодная для использования мебель;
на заднем дворе началась стройка 3-х детских беседок;
на свою должность была восстановлена бывшая заведующая.
Также стоит отметить, что передний двор данного сада украшен так, что приятно приводить своих детей. А хорошее настроение воспитателей просто зашкаливает и, соответственно, сказывается на всей работе в целом.
Детский сад №14 полностью сровняли с землей. На данный момент все еще ведутся работы по расчистке мусора. На этом месте будет возведен новый государственный сад.
При поддержке хокимията и лично руководителя 4 сектора города Чирчика рядом с домом №42 в 4 микрорайоне для детей поставлена новая игровая площадка, а также беседки для проведения досуга.
В телефонном разговоре с застройщиком на территории 4 микрорайона стало понятно, что панельные плиты, которые вот уже сколько лет являют собой не самое приятное зрелище, в ближайшее время начнут повторно использоваться для строительства.
Территория, где находились гаражи, и где погибла девочка, на которую упала панельная плита, пока не расчищена до конца.
Редакция Nuz.uz следит за развитием ситуации и будет своевременно информировать о проделанных работах.
Подробнее о том, какое детство ждет детей 3 и 4 микрорайонов города Чирчика смотрите в нашем видеорепортаже.
