C 23 по 25 января в Ташкенте будут проходить Дни израильского документального кино. Зрители увидят три фильма, которые будут демонстрироваться во Дворце кино им. Алишера Навои, а также выставку «История иллюстраций в детской литературе Израиля».
Организаторы показа — Посольство Государства Израиль и НА «Узбеккино».
23 января будет показан фильм «Дурацкая мечта». Режиссёр Даниель Сиркин рассказывает о жизни своего отца, московского художника Лео Сиркина. В 1972 году он вместе с семьёй переехал в Израиль, чтобы получить возможность создавать работы на еврейские и библейские темы. За это время он создал множество панно, скульптур и гравюр, но главная мечта художника – мозаичное изображение голубя мира в центре Иерусалима – ещё не воплощена.
24 января ташкентцы увидят картину «Альбом 61» режиссера Халила Эфрата. Её тема — матче за звание чемпиона мира в Москве в 2012 году между шахматистами Борисом Гельфандом из Израиля и Вишванатаном Анандом из Индии. Название фильма связано с семейной историей Гельфанда. Отец шахматиста собирал фотографии сына и публикации о нём в альбомы, которых набралось ровно шестьдесят. Документальный фильм стал шестьдесят первой «подборкой».
Завершит программу фильм «Фотоновелла», показанный 25 января. Сюжет рассказывает о 12-летней школьнице, получившей задание рассказать в школе об истории своей семьи. Неожиданно для неё старые фотографии раскрывают захватывающую драму, в которой приняли участие три поколения её родственников.
Информационная служба Госкомстата опубликовала отчёт о демографической ситуации в нашей стране. По предварительным данным на 1 января 2017 года, численность постоянного населения Республики Узбекистан дошла до 32 миллионов 121,1 тысячи человек. За истёкший год она выросла на 545,8 тысяч человек, что составляет 1,7 процента.
Чуть больше половины населения республики проживает в городах — 16238,5 тысяч человек, или 50,6 %. В сельской местности живут 15882,6 тысяч человек, составляющие 49,4 %, сообщается в отчёте.
В 2016 году в республике родилось 726,8 тысяч детей. Коэффициент рождаемости (22,8 промилле) упал на 0,7 промилле по сравнению с 2015 годом. При этом на фоне общего снижения рождаемости по стране отмечен её подъём в столице и Навоийской области.
Значительное снижение коэффициента рождаемости отмечено в Республике Каракалпакстан (с 23,3 промилле до 21,8 промилле), Сурхандарьинской (с 27,0 промилле до 25,8 промилле), Бухарской (с 21,9 до 20,9 промилле), Ташкентской (с 21,1 промилле до 20,3 промилле), Андижанской (с 24,1 до 23,4 промилле), Кашкадарьинской (с 26,2 промилле до 25,5 промилле) и Сырдарьинской (с 22,8 до 22,1 промилле) областях.
Также, увеличение коэффициента рождаемости наблюдается в Ташкенте (с 18,0 промилле до 18,4 промилле) и Навоийской области (с 22,0 промилле до 22,1 промилле). Смертность. В январе-декабре 2016 года было зарегистрировано 154,5 тыс. смертей, соответственно коэффициент смертности составил 4,8 промилле.
При этом, увеличение коэффициента смертности наблюдается в Навоийской (с 4,5 до 4,7 промилле), Сурхандарьинской (с 4,1 до 4,3 промилле), Сырдарьинской (с 4,8 до 5,0 промилле), Кашкадарьинской (с 4,0 до 4,1 промилле), Хорезмской (с 4,5 до 4,6 промилле) областях и Республике Каракалпакстан (с 4,6 до 4,7 промилле). Снижение коэффициента смертности наблюдается в Андижанской (с 5,2 до 5,1 промилле), Наманганской (с 4,7 до 4,6 промилле), Ташкентской (с 5,9 до 5,8 промилле), Ферганской (с 5,0 до 4,9 промилле) областях и г.Ташкенте (с 6,9 до 6,8 промилле).
Из общего количества зарегистрированных смертей 59,6 процента составляют умершие от болезней системы кровообращения, 9,4 процента — от новообразований, 6,7 процента — от несчастных случаев, отравлений и травм, 5,9 процента — от болезней органов пищеварения, 4,9 процента — от болезней органов дыхания, 1,9 процента — от инфекционных и паразитарных болезней, 11,6 процента — от других болезней.
За январь-декабрь 2016 года было зарегистрировано 7,7 тыс. умерших детей в возрасте до 1 года и коэффициент младенческой смертности составил – 10,5 промилле. Из общего числа зарегистрированных умерших детей в возрасте до 1 года 56,7 процента умерли от состояний, возникающих в перинатальном периоде, 22,4 процента — от болезней органов дыхания, 9,8 процента — от врожденных аномалий, 3,1 процента — от инфекционных и паразитарных заболеваний, 1,9 процента — от несчастных случаев, отравлений и травм, 0,6 процента — от болезней органов пищеварения, 5,5 процента — от других болезней.
За год в республику прибыли 141,7 тысяч человек, уехали 168,3 тысяч человек. Сальдо миграции, таким образом, составило минус 26,6 тысячи человек. Это чуть меньше, чем год назад, когда оно равнялось минус 29,3 тысячи. Наибольший отток мигрантов происходит в Ташкентской и Самаркандской областях, а также в Республике Каракалпакстан.
Вскоре в Новочеркасск приезжают жена и дети Лавра Георгиевича. Семья устраивается в доме войскового старшины Дударева на Ермаковской улице. В город постепенно начинают стекаться соратники Корнилова. Приезжают представители “Союза офицеров”, приезжают Савинков, Гучков, Родзянко. Постепенно здесь сосредотачивается Корниловский Ударный полк во главе с полковником Неженцевым. Авторитет бывшего Верховного Главнокомандующего огромен, и многие считают, что именно Лавр Георгиевич должен возглавить борьбу с большевиками, встать во главе Белого движения. Однако в этом вопросе большое значение имело и мнение казачьего атамана Каледина и, конечно, основателя Добровольческой армии генерала Алексеева.
А вот отношения между Корниловым и Алексеевым были непростыми. Бывший начальник дипломатического отдела в Ставке, князь Трубецкой, вспоминал об этом так: “с первых же дней обнаружилось, что между Алексеевым и Корниловым существует острый антагонизм, они взаимно совершенно не переносили друг друга…”. Корнилов не мог простить Алексееву “«его роли в августовские дни”, считал, что “Алексеев во многом виноват в наших неудачах во время войны, и смотрел на него с тем оттенком презрительности, с какой боевые генералы смотрят на кабинетных стратегов”. Алексеев же “находил Корнилова опасным сумасбродом, человеком неуравновешенным и непригодным на первые роли”.
Ещё более образно отразил это различие между двумя лидерами русский общественный и политический деятель П.Б. Струве: “Алексеев – это массивная железная балка-стропило, на которое в упорядоченном строе и строительстве можно возложить огромное бремя и оно легко выдержит это бремя… Корнилов – это стальная и живая пружина, которая, будучи способна к величайшему напряжению, всегда возвращается к прежнему положению, подлинное воплощение героической воли…”
К чести генералов антагонизм этот не был заметен для окружающих, на людях они общались вполне корректно, даже дружелюбно. С атаманом Калединым, соратником Корнилова по Юго-Западному фронту, отношения тоже простыми назвать было никак нельзя. Для Каледина, в отличии от Корнилова и Алексеева, общероссийские проблемы отступали на второй план, по сравнению с внутридонскими. Казачество Дона, на первых порах, не собиралось втягиваться в братоубийственную войну. Это прекрасно описано в гениальном романе Шолохова “Тихий Дон”. Таким образом, создание на Дону сил, ставивших своей целью борьбу с большевиками, не встречало понимания со стороны казаков. Более того, немало донских политиков считало возможным «договориться» с большевиками.
Войсковой атаман А.М. Каледин
Нерешительность и пассивность Каледина раздражала Корнилова, считавшего, что соглашательство с Войсковым Кругом ведёт к гибели, а своим поведением донской атаман рискует повторить судьбу генерала Духонина.
Тем не менее в результате компромисса был создан “триумвират” Каледин – Корнилов–Алексеев. Каледину делегировалось управление Донской областью, Алексеев ведал внешними сношениями и финансами, а Корнилов был провозглашён командующим Добровольческой армией. Было создано и правительство — Донской Гражданский Совет.
Тем временем красные отряды приближались к Новочеркасску, Добровольческая армия вступила в первые бои, а надежды, возлагавшиеся на Дон, не оправдывались. Каледину не удалось поднять казаков на “борьбу с большевизмом”. Малочисленная Добровольческая армия осталась в одиночестве, из последних сил сдерживая наступление многократно превосходящей Красной гвардии. Ежедневно добровольцы теряли десятки и сотни бойцов убитыми и ранеными.
В этих условиях Корнилов принимает решение перевести армию в Ростов. Там он рассчитывает пополнить её личный состав, — в Ростове находилось около 17 тысяч офицеров. Но плану этому не суждено было осуществиться. В добровольцы шла штатская молодежь – гимназисты, кадеты, студенты, а вот офицеры и, тем более, солдаты в её ряды не спешили. В Ростов, вместе с армией перебирается и правительство. 15 января 1918 года состоялось последнее совместное заседание “триумвирата” и Совета. Милюков и Алексеев заявили о намерении продолжать борьбу, но уже за пределами Донской области, защищать которую “горсточкой добровольцев” было невозможно. После этого “триумвират” фактически распался, а 28 января Каледин застрелился.
К началу февраля положение на фронте резко ухудшилось. И Корнилов все больше убеждается в необходимости уйти с Дона. 9 февраля неожиданно был прорван фронт под станицей Гниловской и, из-за угрозы окружения, Белая армия отступила к Ростову, а к вечеру того же дня оставила город. В течение нескольких часов 4,5 тысячи добровольцев организованно отступили за Дон и на следующий день сосредоточились в станице Ольгинской.
Корнилов решает увести армию на Кубань. Так начался легендарный “Ледяной поход” ,“Голгофа Белой армии”, последний поход в жизни Лавра Георгиевича. Вот, что писал в своих воспоминаниях А. И. Деникин: “Пока есть жизнь, пока есть силы, не все потеряно. Увидят “светоч”, слабо мерцающий, услышат голос, зовущий к борьбе — те, кто пока еще не проснулись… В этом был весь глубокий смысл Первого Кубанского похода. Не стоит подходить с холодной аргументацией политики и стратегии к тому явлению, в котором все — в области духа и творимого подвига. По привольным степям Дона и Кубани ходила Добровольческая армия — малая числом, оборванная, затравленная, окружённая — как символ гонимой России и русской государственности. На всем необъятном просторе страны оставалось только одно место, где открыто развевался трёхцветный национальный флаг- это ставка Корнилова”.
Впереди колонны из 3423 добровольцев, пешим, с солдатским мешком на плечах, шёл сам командующий. Шёл спасать свою честь и свое Отечество.
Ледяной поход. Корнилов. Фрагмент картины А. Николаева
По трескающемуся льду переправились через Дон и пошли от станицы к станице. Двигались медленно, выслав разведку и организуя обоз, где находилось около 200 раненых, оружие и снаряды. Кроме того, к армии прибилось много штатских: председатель Государственной Думы М. В. Родзянко, князь Н. Н. Львов, издатели братья Суворины, профессора Донского политехнического института.
В последней донской станице Егорлыкской, корниловцев встретили приветливо, с блинами и угощением. Дальше начиналось Ставрополье, где армию ждала иная встреча. У села Лежанки Корниловцы были атакованы красным Дербентским полком. Командующий бросает вперёд Офицерский, а с флангов Корниловский и Партизанский полки. Юнкера устанавливают пушки и бьют прямой наводкой. Враг, не выдержав натиска, бежит, бросив артиллерию. Потери белых составили 3 человека, красных – свыше 500.
Наконец армия Корнилова вступила на щедрую землю Кубани. Казалось, самое трудное осталось позади. Богатые, сытые станицы радушно встречали добровольцев хлебом-солью. Но сказка оказалась недолгой, красные, пытаясь уничтожить корниловцев, бросали всё новые и новые отряды, словно волки, откусывая раз за разом куски от редеющей армии. И вот на пути Добровольческой армии к Краснодару, на станции Кореновской, встала 14-тысячная армия Сорокина с бронепоездами и большим количеством артиллерии.
4 марта начался неравный бой. Вперёд пошли юнкера и студенческие отряды генерала Боровского. С флангов ударили Офицерский и Корниловский полки. Враг встретил наступающих шквалом огня, и Корнилов бросает в сражение последний резерв — партизан Богаевского и чехословацкий инженерный батальон. Внезапно в тылу показалась красная конница и командующий передаёт в обоз: “Подготовить пулемёты, использовать всех здоровых и легко раненых. Защищайтесь сами. Помощи не ждите”. Обозники строят из телег укрепления, устанавливают пулемёты и занимают оборону. Корнилов идёт ва-банк. Он лично останавливает дрогнувшие было цепи, а сам с взводом верных текинцев и двумя орудиями обходит станицу и открывает огонь по тылам красных. Начинается общая атака, и враг бежит.
Дорога на Екатеринодар (ныне Краснодар) открыта, но тут приходит страшное известие, столица Кубани пала, в город вошли красные. Вернуться назад, в Задонье было уже поздно, и Корнилов решает идти дальше и штурмом взять Екатеринодар. Вопреки ожиданиям красных, он не пошел на город напрямую, а неожиданно повернул армию и вышел к предгорьям Кавказа, в Адыгею. Здесь командующий решил дать отдых измотанной в боях армии. Кроме того Корнилов рассчитывал увеличить её ряды. И эти ожидания оправдались -14 марта к Добровольческой армии присоединяется отступивший от Екатеринодара трёхтысячный Кубанский правительственный отряд.
Для штурма кубанской столицы крайне необходимо было пополнить поредевший в боях арсенал. С этой целью конница генерала Эрдели уходит в рейд для захвата кубанских переправ, партизаны Богаевского с боями берут окрестные станицы, а части генерала Маркова атакуют станцию Афипскую, где стоял 5-тысячный гарнизон красных. Бой был жесточайшим – но станция была взята и арсенал армии пополнился семью сотнями артиллерийских снарядов и десятками тысяч патронов. 27 марта, вновь обманув врага, выйдя не с юга, где их ждали, а с запада, армия Корнилова начинает штурм Екатеринодара.
Фрагмент картины художника О.А. Авакимяна «Штурм Екатеринодара», из коллекции М.К. Басханова.
Ввиду малых сил, 4-5 тысячам солдат, офицеров и казаков армии Корнилова, противостояло от 8 до 10 тысяч красных, решили брать город с налета, ворвавшись в него на плечах дрогнувшего противника. Других вариантов просто не было. Корниловский и Партизанский полки с ходу опрокидывают авангард красных. Противник в панике бежит. Но первоначальный успех развить не удалось. Артиллерия осаждённых, не знавшая недостатка в снарядах, обрушивает на штурмующих безжалостный, непрерывный огонь.
Трое суток продолжалось жесточайшее сражение. В бою погибает командир корниловцев полковник Неженцев. Для Корнилова гибель близкого друга стала страшным ударом. На третьи сутки войска выдохлись, измотанные до последней степени они попросту встали. Боеприпасы практически закончились, а казаки стали возвращаться по домам.
Поздно вечером 30 марта состоялся военный совет. Итоги штурма были неутешительны. Огромные потери, как в командном составе, так и среди рядовых. Человеческие силы были на пределе: Марков, уронив голову на плечо Романовского, засыпает прямо во время совещания. Как впоследствии вспоминал М.П. Богаевский “настроение духа у всех было подавленное: из докладов Романовского и командиров бригад выяснилось, что потери в частях были значительные, особенно в командном составе… Все части были сильно потрепаны и перемешаны. Часть кубанских казаков, пополнявших полки, расходятся по своим станицам, заметна утечка добровольцев, чего раньше не было… А между тем у большевиков, несмотря на большие потери, силы увеличивались приходом новых подкреплений. Боевых припасов было огромное количество…”.
На повестке дня совещания только один вопрос – что делать? Командующий, выслушав все мнения, решает — штурм продолжить. “Отступать большевики не дадут, а без боеприпасов это будет агония”. Корнилов принимает решение дать войскам день отдыха, а 1-го апреля идти в последнюю отчаянную атаку, лично возглавив штурм.
Но осуществиться этим планам, было не суждено. 31 марта в 7 часов 20 минут артиллерийский снаряд влетел в комнату, где находился командующий, и, пролетев через нее, разорвался. Взрывной волной Корнилова отбросило к печке, а сверху рухнуло несколько балок перекрытия. Не приходя в сознание, главнокомандующий Добровольческой армии, Лавр Георгиевич Корнилов, скончался.
Антон Иванович Деникин, принявший командование после гибели Корнилова в своих воспоминаниях пишет: “Скрыть смерть командующего Добровольческой армии от личного состава до вечера не удалось. Узнав, люди плакали навзрыд, словно вместе с ним умерла сама идея борьбы, вера в победу, надежда на спасение. В сердца добровольцев начали закрадываться страх и мучительное сомнение”. Спустя короткое время по армии был зачитан приказ: “Неприятельским снарядом, попавшим в штаб армии, в 7 часов 30 минут 31 сего марта убит генерал Корнилов. Пал смертью храбрых человек, любивший Россию больше себя и не могший перенести ее позора. Все дела покойного свидетельствуют, с какой непоколебимой настойчивостью, энергией и верой в успех дела отдался он на служение Родине…”
Далее у Деникина читаем:“…Смерть вождя нанесла последний удар утомленной нравственно и физически пятидневными боями армии, повергнув ее в отчаяние”. Дух армии был сломлен, вера в успех потеряна, продолжать штурм в таких условиях, было невозможно, и новый командующий отдаёт приказ об отступлении.
Тела Корнилова и полковника Неженцева уложили на телегу и повезли с собой. Похоронить просто не успели. Всю ночь и следующий день армия шла без отдыха. Вечером, переправившись через реку Понуру, армия, наконец, остановилась на отдых в селении Гначбау. Адъютант Корнилова Хан Хаджиев предложил похоронить тела здесь же.
2 апреля 1918 года текинцы вырыли могилы, покойных опустили в землю, а место захоронения сравняли с землёй, сняв предварительно план местности. Через несколько часов после ухода армии из Гначбау туда вступили красные.
Бросившись искать якобы зарытые белыми драгоценности, они наткнулись на свежевскопанную землю. Могилы Корнилова и Неженцева были вскрыты, и в одном из трупов, по генеральским погонам опознали Корнилова. Тело Неженцева было брошено обратно в могилу, а труп Корнилова, в одной рубашке, прикрытый лишь брезентом, повезли в Екатеринодар.
Мёртвый Корнилов
Нет таких слов, чтобы описать дальнейшие ужасающие события, поэтому обращусь к бесстрастному языку документа. Это выдержки из “Справки Особой комиссии по расследованию злодеяний большевиков при главнокомандующем вооруженными силами на Юге России” “Отдельные увещания из толпы не тревожить умершего человека, ставшего уже безвредным, не помогли; настроение большевистской толпы повышалось… С трупа была сорвана последняя рубашка, которая раздиралась на части и обрывки разбрасывались кругом… Несколько человек оказались уже на дереве и стали поднимать труп… Но тут же веревка оборвалась, и тело упало на мостовую. Толпа все прибывала, волновалась и шумела… После речи с балкона стали кричать, что труп надо разорвать на клочки… Наконец отдан был приказ увезти труп за город и сжечь его… Труп был уже неузнаваем: он представлял из себя бесформенную массу, обезображенную ударами шашек, бросанием на землю… Наконец, тело было привезено на городские бойни, где его сняли с повозки и, обложив соломой, стали жечь в присутствии высших представителей большевистской власти… В один день не удалось окончить этой работы: на следующий день продолжали жечь жалкие останки; жгли и растаптывали ногами”.
К счастью семья Лавра Георгиевича была вне опасности. В конце января Корнилов отправил жену и детей вместе с корнетом Текинского полка Толстовым на Кавказ, в станицу Черноярскую, где они находились до августа 1918 года. Больше своего мужа и отца они не увидели.
О том, что большевики уничтожили тело в Белой армии не знали. После взятия Екатеринодара Деникиным, 6 августа 1918 года, было решено торжественно перезахоронить Корнилова в усыпальнице кафедрального собора. Однако было обнаружено лишь тело Неженцева. В результате проведённого расследования открылась страшная правда. Семья Лавра Георгиевича была потрясена случившимся. Таисия Владимировна, приехавшая на похороны супруга и надеявшаяся увидеть его хотя бы мертвым, обвинила Деникина и Алексеева в том, что тело погибшего не вывезли вместе с армией и отказалась присутствовать на панихиде.
Вдова не намного пережила мужа. Таисия Владимировна Корнилова скончалась20 сентября 1918 года. Похоронили её рядом с фермой, где оборвалась жизнь Лавра Георгиевича.
Трагически окончилась жизнь и родных Корнилова. Младший брат, полковник Петр Георгиевич Корнилов, в период антибольшевистского движения в Туркестане руководивший отрядом в Фергане, в один из тайных визитов к семье, проживавшей в Ташкенте в большой нужде, был опознан местным почтальоном и выдан туркестанской ЧК. После пыток и истязаний расстрелян. Сестра Анна, работавшая учительницей в г. Луге в 1926 году, также была расстреляна за, якобы, “антисоветскую агитацию”. На предложение подать прошение о помиловании ответила отказом, заявив, что “готова умереть – как умер брат”.
Время всё расставило по своим местам. Оно, как поётся в популярной песне, “раздаёт кому позор, кому бесславье, а кому бессмертие”. 13 апреля 2013 в Краснодаре был торжественно открыт памятник генералу Корнилову.
Стоит теперь на берегу Кубани трёхметровая бронзовая фигура человека, в накинутой на плечи солдатской шинели. Человека, любившего Россию больше жизни, так много сделавшего для неё, и погибшего, не изменив ни Совести, ни Долгу, ни Чести.
В заключение хочу выразить огромную благодарность крупнейшему специалисту, биографу Л.Г. Корнилова, доктору исторических наук, Михаилу Казбековичу Басханову, за его неоценимую помощь в работе над этим очерком.
Источники, используемые в 12-й части:
1. Трубецкой Г.Н. Годы смут и надежд. 1917-1919, Монреаль, 1981 2. Струве П.Б. Patriotica. Россия, Родина, Чужбина, СПб, 2000 3. Богаевский М.П. 1918 год, «Ледяной поход», Нью-Йорк, 1963 4. Деникин А.И. Очерки Русской Смуты, т. 2 5. Нефедов М. Корнилов и его последняя армия // Донская волна, Ростов на Дону, № 5, 8 июля 1918 г. 6. Глумление большевиков над телом убитого генерала Корнилова. Справка Особой комиссии по расследованию злодеянии большевиков при главнокомандующем вооруженными силами на Юге России / Красный террор в годы гражданской войны // Ю. Г. Фельштинский.
Продолжив традицию проектов на выставочной площадке театра «Ильхом», Рональд Кляйер 14 января представил здесь серию своих новых работ – «Nostalgiya 2017».
Имя художника, которого называют «узбекистанским голландцем», давно известно ценителям живописи: его выставки успешно проходили в Москве, Баку, Киеве, Алматы, ну а в Ташкенте Рональда любят как своего. Почти два десятка лет проживает он в столице Узбекистана, и вернисажи голландца неизменно привлекают внимание ценителей изобразительного искусства. Правда, образ жизни у художника не совсем оседлый, маршруты же его творческих поездок большей частью пролегают по дорогам Центральной Азии.
Впервые приехав в 1994 году в Узбекистан с сокурсником-ташкентцем, он, прежде всего, совершил классический для иностранцев вояж в древние Самарканд, Бухару и Хиву. Потом – в Кумсан, который впечатлил природными красотами и самобытностью.
Магия новой для него земли не отпускала молодого художника. Спустя три года, получив диплом Королевской Академии Изящных Искусств в Гааге и отвергнув перспективу размеренной работы и достатка на родине, он вновь устремляется в Среднюю Азию. Знакомится с Каракалпакстаном, проводит первую персональную выставку «Виды Арала» в столичном выставочном зале, и с той поры остаётся преданным покорившему его азийскому солнцу и свету, степям и пустыням, полям и просёлочным дорогам, улочкам узбекских кишлаков или городских кварталов и людям, живущим в них.
Внимательно вглядываясь в жизнь, Кляйер видит в привычном вечное, простыми средствами передавая философию истории и бытия. Реалистически прописывает неброские детали, передаёт вбираемый предметами свет, тёплую шероховатость стен, трещинки старых резных дверей, глубину тёмных вопрошающих глаз и опалённые солнцем лица стариков, женщин, детей — простых героев своих картин. Экспериментирует в сфере актуального искусства – его инсталляции посвящены древним городам или природным стихиям. Художник обзавёлся в Ташкенте семьей, домом, обучает искусству рисунка и живописи детей и взрослых. Словом, живет деятельно и творчески. Картины находят свое место в частных коллекциях в Голландии, Казахстане, других странах, некоторые из работ приобретены Галереей изобразительных искусств Узбекистана и музеем Востока в Москве.
Новая выставка Рональда Кляйера, как и предыдущая («Bu Hayot» — «Это жизнь»), проведенная в «Ильхоме» в январе 2015 года, отличается негромким ностальгическим настроением, которым пронизаны многие работы живописца. Певец дальних селений, на сей раз он обратился к теме города. Не шумных площадей, парков или проспектов, а молчаливых стен, окон, балконов, таящих свойственную его художественной манере недосказанность.
Кляйер ценит свободу и, предлагая нам, на первый взгляд, беспристрастно реалистичное городское пространство, сотканное из плоскостей, света и теней, оставляет зрителю перспективу примерить на себя роль прохожего — соучастника сюжета. Когда-то его дед строил в Голландии королевские балконы, и мальчиком он много времени проводил в дедовской мастерской. Не потому ли привлекли старые городские кварталы с их окнами и балконами? На картинах предстают малоэтажные дома, которые сегодня все более вытесняются стеклобетонными новостройками-высотками. Художнику удалось запечатлеть, возможно, последний период существования строений, обречённых на слом. Ностальгия чувствуется в самом существовании чудом выживших в эпоху глобальных перемен скромных домов, где до сих пор живут рабочие, учителя, инженеры.
Художник нередко бродил по Ташкенту, фотографируя что-либо, остановившее взгляд. Возможно, когда-нибудь появится в перечне его работ серия чиланзарских домов, украшенных мозаикой. Или иных, которые дороги среднему и старшему поколению. Проходя вдоль ряда картин городской серии, словно по городскому кварталу, невольно задаёшься вопросом, когда же столь близкое время нашей жизни и эти дома, выросшие на наших глазах, ушли в прошлое столетие? Да, на них печать иного времени, у них иное лицо, на стенах — тени других событий, тайн, переживаний, страстей, скрытых от внешнего взгляда. Вспомнились строки из «Ностальгии по настоящему» Андрея Вознесенского: «… я ищу не подобья — подлинника, по нему грущу, настоящему…»
Все из пластика, даже рубища. Надоело жить очерково. Нас с тобою не будет в будущем, а церковка… Да, останутся и кляйеровские улочки, переулки, дома, старики, идущие по махалле.
Когда-то Рональда не занимал мир современных городов. Потом пришло понимание, что для работы достаточно осмотреться вокруг – повсюду есть нечто интересное и близкое, что способно многое рассказать о прошлом и настоящем. Даже в городской стандартности есть индивидуальность, и прозаические спальные районы отличаются «лица необщим выражением» на фоне меняющегося города. В них можно увидеть тихое свечение, меняющееся в разное время дня, года. Типовые здания начинают говорить, в них и рядом с ними протекает чья-то жизнь. Жизнь, которую освещает и согревает не только солнце, но нечто внутреннее, о чём можно лишь догадываться. Одна и та же тема рождает в его воображении десятки вариаций, словно в документальном кино, где каждый кадр освещается мыслью и чувством автора. В каждом мазке, в фактуре холста чувствуется сдержанный характер мастера, его размышления и любовь к миру, в котором он повседневно живёт.
Рональд Кляйер не мыслит себя вне творчества, и живопись приносит ему наслаждение. Смешивать краски, ожидая приключений в новом сюжете – разве это не увлекательно? Это путь счастливых открытий, путь любви к делу, ставший судьбой. Для него картина – момент истины, фрагмент истории, передача энергетики мест, событий, людей. И память, которую он помогает сохранить.
Выставка продолжит работу в зале театра Марка Вайля «Ильхом» до начала февраля.
Тамара Санаева Фото Нелче Кляйер Автор афиши Дмитрий Лузанов
Пару дней назад в столице России произошло ужасное происшествие. Так, с небоскреба в «Москва-Сити» выпал 19-летний молодой человек, гражданин Узбекистана . Об этом передает издание «РИА Новости».
ЧП произошло на набережной Пресненской дом 10. Молодой человек мог выпасть из окна, пытаясь сфотографироваться на фоне вечерней Москвы с высоты птичьего полета.
Ранее сообщалось, что мужчина выпал из окна гостиницы, расположенной на 83-м этаже московского небоскреба.
Некоторые источники утверждают, что молодой человек был посетителем ресторана, который находится в башне, а выпал он со смотровой площадки. По словам источника, парень работал сварщиком.
В роковой день он вместе с папой приехал для посещения катка.
В Петровском районе Саратовской области 15 января в дорожно-транспортном происшествии погибли 7 человек, сообщило ИА «Регион 64».
Автокатастрофа произошла в 1:30 на 550 км трассы «Нижний Новгород — Саратов». В районе с. Тарумовка 32-летний житель н.п. Ст. Каменка Шемышейского района Пензенской области за рулем автомобиля Volvo с полуприцепом, двигаясь в сторону Саратова, не справился с управлением и врезался в следующий навстречу минивэн Toyota. После столкновения оба транспортных средства съехали в кювет.
В результате ДТП водитель и 6 пассажиров автомашины Toyota от полученных травм скончались на месте.
Чуть позже стало известно, погибшие были иностранными гражданами. Об этом рассказал глава областной службы спасения Юрий Юрин.
«Среди погибших 2 женщины и 5 мужчин. Двое из них являются гражданами Узбекистана и один — гражданином Таджикистана и четверо — граждане Кыргызстана. Тела были зажаты элементами металлоконструкций, поэтому спасатели вызволяли их с помощью гидравлического оборудования. Виновник ДТП не пострадал. Сейчас его опрашивает полиция», — рассказал Юрин.
На месте аварии работают сотрудники правоохранительных органов. Также присутствует зампред областного правительства Александр Буренин. Тела погибших находятся в морге Петровской районной больницы.
Представители крупного и малого бизнеса с помощью производителей рекламы продолжают идти на всевозможные ухищрения, лишь бы склонить доверчивого потребителя на приобретение невиданных ранее, но заведомо некачественных промтоваров, залежалых продуктов питания, фальшивых лекарств, получения неудовлетворительных услуг. При этом они робко оправдываются перед соответствующими органами, дескать, хотели как лучше, но в результате «непредвиденных издержек» получилось как всегда!
Да и соотечественники наши как-то смирились и попривыкли к сюрпризам рекламодателей. И сегодня уже не столь активно реагируют на содержание нелепой и безграмотной рекламы, приносящей немалый доход одним и урон другим, искренне надеясь на справедливость. Но, увы, там, где «крутятся» большие деньги, производителям товаров и услуг совсем не до реверансов в сторону потребителя, хотя Закон и стоит на страже его интересов.
Вечный двигатель
Нет, это не то, что вы подумали. И нобелевская премия по этой части никому не грозит. Наш «двигатель» уже изобретен — это вездесущая реклама, которая, как известно, мощный «двигатель торговли». К тому же она довольно бесцеремонно сопровождает homo sapiensa от рождения до последних часов его пребывания в подлунном мире.
Безусловно, сейчас уже сложно представить себе наше житие-бытие без всевидящего ока рекламопроизводителей. Но иногда ее активное присутствие сильно осложняет выполнение профессиональных функций, получение качественного лечения, образования и бытовых услуг.
Раньше бытовала такая присказка: «Если на досуге перечитал все, что было под рукой, то принимайся за телефонную книгу». Однако настоящее время достаточно сложно обрести положительные эмоции отизучения «Телефонной книги г.Ташкента», столь необходимой для работы в офисе и для домашнего пользования. Это солидное издание, удивляет, мягко говоря, своей неординарностью и непомерным количеством рекламы, так как на ее фоне теряются сведения об организациях, изменивших адреса по разным причинам, в том числе и по воле топонимической комиссии.
А еще у потребителей старшего возраста определенное недовольство вызывает слишком мелкий шрифт, которым обозначены адреса и номера телефонов. В связи с этим, у большинства пользователей возникло пожелание к издателям,чтобы они дополнили телефонный справочник всего двумя предметами: «Кратким путеводителем по его страницам» и …портативной лупой. Тем более,что его цена дает надежду потребителям на столь скромное приложение к их очредному бестселлеру.
Однако специалисты компании «Yellow Pages Uzbekistan», лично изучившие зарубежный издательский опыт, всем желающим объясняют, что для такого справочника обычно привлекаются инвестиции состоятельных рекламодателей. А их хорошо оплаченный «каприз» превыше всего! Так что, в этом вопросе компания уже давно на уровне мировых стандартов, а «мелкие» неудобства граждан в порядке вещей.
Но вот незадача, терпеливый потребитель, почти готовый к современным нововведениям, удивлен позицией издателя, который, публично отрекся от ответственности за содержимое опубликованных рекламных опусов. В общем, занимательный досуг обладателям сего издания обеспечен, и верить или не верить завлекающей рекламной галиматье, решать только им.
Этой же проторенной дорожкой следуют и другие любители броской рекламы. К примеру, столичное ЧП «Turon Telecom» не пожалело средств на издание красочной рекламной продукции своих услуг. Так, массовым тиражом оно умудрилось напечатать наимельчайшим черным шрифтом на темном фоне все телеканалы, а недовольным клиентам дают совет: сфотографируйте весь список на сотку, увеличьте и распечатайте в интернете. Не пожалеете – все 56 каналов к Вашим услугам! Радостно, конечно, на сердце от такой заботы! Хотя невольно напрашивается вопрос, а доступнее и скромнее нельзя было это сделать? Ведь за 20 тысяч сумов, которые вносятся в счет ежемесячной оплаты, можно было бы и снизойти до рядового не шибко зоркого телезрителя?
Зачем платить больше?!
Удивительное дело, но этот рекламный «слоган» до сих пор гипнотизирует наших сограждан и в хозмагазинах, и в аптеках и, особенно, в метрополитене, протяженностью 36 километров. На сегодняшний день уютное метро нашего мегаполиса состоит из 3-х линий и 29-ти станций, занимая именно по их количеству 5-ое место на всем постсоветском пространстве.
Словом, рекламодателям есть где разгуляться. Да и эксплуатационники не теряются — каждый сантиметр кому-то на благо, а кому-то в дополнительный доход. Естественно, что при таком «удачном» раскладе некогда задумываться об удобстве пассажиров и гостей столицы, мечущихся в час пик в поисках четких указателей типа «куда пойдешь и куда попадешь» при входе и выходе из станций метро. И сегодня эта тема очень актуальна для таких станций, как «Беруний», «Ойбек», «Дархан», «Чиланзар», «Буюк ипак йули» и т.д.
Зато надоедливых рекламных объявлений в каждом вагоне до двух десятков. Их содержание не блещет особым разнообразием. В основном пассажирам подсказывают: чем питаться и чем лечиться. Именно в такой последовательности. Сами же чиновники охотно объясняют это буйное вторжение рекламы под землю трогательной заботой о живущих.А вот за достоверность всех сведений, как правило, ответственность они не несут. Все бы ничего, но зачастую на рекламных плакатах высвечиваются названия неведомых до сих пор лекарственных препаратов с «исключительными действиями», а также их дженериками (заменителями).
Но самое удивительное всегда оказывается рядом. -Это, когда при выходе из метро, всех потенциальных потребителей лекарств, встречают «близнецы-братья» подземных рекламных плакатов, но уже красующихся на многочисленных аптеках.Такой креативный рекламный ход по мнению психологов оказывает определенное давление на пациентов, жаждущих быстрого выздоровления и в связи с этим немедленно хватающихся за свой кошелек.
Однако, если все же кто-то из пострадавших от непредсказуемого действия разрекламированного заграничного лекарства или дженерика, пожалуется на «советы medicusа из М», то даже уважаемый третейский судья отошлет его куда подальше в связи с отсутствием состава преступления, никак не вписывающегося в рекламную историю.
На крючке
Один мой знакомый посетовал, что в его семье настороженно относятся к разрекламированным сортам чая и кофе, к чистящим и моющим средствам, особенно упакованным в яркие коробочки, бутылочки и пакетики. В общем, для этой дружной семьи реклама является своеобразной лакмусовой бумажкой при выборе разнообразных товаров и услуг. Следует заметить, что такое «прозрение» снизошло к ним не сразу, а благодаря жизненному опыту, который,как известно, «сын ошибок трудных».
Но, как показывает практика не все потребители такие прозорливые — доверчивых граждан на поверку гораздо больше. И они постоянно попадаются на крючок рекламщиков, склонных к нарушениям по части содержания и размещения многочисленных рекламных баннеров, коробов, растяжек и перетяжек.
Так, одна городская незамысловатая «рекламка» пообещала потенциальным клиентам прачечной и химчистки в одном лице «Быстро и качественно перекрасить джинсы в любой цвет». Одна молодая пара клюнула быстро и, обговорив с приемщицей цвет для покраски нового импортного товара, инвестировали за работу полагающуюся сумму с солидным процентом за срочность. И стали они жить -поживать и ждать. Наивные, ведь им казалось,что нет заджания проще,чем перекрасить светлую вещь в черный цвет!
Однако через неделю клиенту попытались выдать вместо, заявленных в квитанции черных джинсов, их коричневый аналог с мутными разводами. При этом «талантливые химики» упорно просвещали недовольного владельца штанов о «мировых новомодных тенденциях». В результате завязавшегося спора, справедливость все-таки восторжествовала, и джинсы вновь отправились в красильню. Практически через месяц противоборствующие стороны пришли к соглашению, что в результате сложных опытов модные джинсы обрели-таки долгожданный черный цвет. Но вот только нервы, как известно, не восстанавливаются…
Примерно с таким же успехом нынче фотографируют «за пять минут», чинят часы и обувь, шьют на заказ мужскую и женскую одежду и даже оказывают строительные услуги.Но сегодня каждый знает, что особая статья — это починка импортной бытовой техники.
Диагноз с арифметическими слагаемыми
Так, мои друзья для того чтобы починить пылесос и соковыжималку, обошли по следам навороченных реклам четыре мастерские, расположенные в разных районах города. Вскоре они пришли к выводу, что где-где, а артистов в этом бизнесе хватает. Поначалу «специи» сообщали, что эти сложные «космические аппараты» реабилитации не подлежат. Затем, понаблюдав за реакцией клиентов и небрежно изучив предметы, картинно разводили руками и провозглашали разнообразные диагнозы на смеси латыни и местного диалекта. После сложения и вычитания, их всех явно «глючило» в районе от 120 до 160 тысяч сумов за ремонт… каждой единицы. Вот такая получалась сложная арифметика.
Исходя из того, что починить надежный бытовой прибор намного лучше, чем приобрести сомнительный аналог из Поднебесной, хозяин решил отправиться в мастерскую возле Миробадского рынка. Согласовав визит со спецом, он пару часов провел в ожидании аудиенции. Наконец один из его молодых коллег смилостивился, и отправил горемыку прямиком на… Янгиабадский базар.
Там всего за полтора часа один скромный мастеровой умудрился вернуть к жизни пылесос, другая же мастерица лихо заменила мотор в соковыжималке. Весь поход вместе с ремонтом и проездом обошелся хозяину семейства всего в 105 тысяч сумм. В настоящее время вся техника слаженно трудится в их домовом хозяйстве.
Однако невольно возникают вопросы: во-первых, зачем хозяевам «точек», не имеющим в штате толковых специалистов, зазывать клиентуру дорогостоящей рекламой? Ведь чудо не произойдет, а неприятностей можно огрести предостаточно в рамках законов «О защите прав потребителей» и «О рекламе». И во-вторых, где сегодня трудоустраивается молодежь, которая ежегодно заканчивает колледжи по специальностям бытового обслуживания населения?
Любите ли вы чай, как люблю его я?
Ведь и в зимний холод, и в летний зной чай это лучший продукт. Некоторым моим землякам пришелся по вкусу разрекламированный охлажденный чайный напиток, разлитый в нарядные бутылочки. Но их постоянно гложет сомнение: действительно при их производстве используются качественная вода и брендовые марки?
Но вот истинные гурмэ пошли другим путем и заливают охлажденный чай, заваренный накануне проверенным дедовским способом, в собственную тару. При этом отдавая предпочтение популярным маркам, лихо набравшим очки за многолетнее пребывания в Центрально-азиатском регионе. Эти чаи очаровали и узбекистанцев своим вкусом и душистым ароматом (они здесь не указываются из определенных соображений).
Только вот в последнее время «усеченный» кем-то вес и одновременно подросшие цены за небольшую пачку показались среднестатистическому потребителю некорректными. Поэтому самые рачительные, дабы не переплачиватить за красочную упаковку, стараются приобретать чаи в развесном варианте. Однако при дегустации оказалось, что это уже нечто иное, совершенно не похожее на раскрученные ранее сорта. Да и продается развесной чай зачастую на базарах и в универсальных «маркетах» рядом с соленой и копченой рыбкой, мясом, колбасой, мылом, стиральными порошками и т.д.
Знакомые сотрудники агентства «Узстандарт» на мой вопрос о правомерности такого незатейливого разнообразия на столичных прилавках, посоветовали никогда не покупать развесной чай и какао в подобных магазинах. И все потому, что эти нежные продукты впитывают чужеродные запахи и теряют свои потребительские свойства.
В связи с этими торговыми метаморфозами, припомнился мне случай, когда в рамках одной международной продовольственной выставки представители фирмы из очень дальнего зарубежья вдруг заявили, что не станут выпускать на наших предприятиях свою хорошо известную во всем мире продукцию, если местные соучредители не дадут им твердых гарантий о честном производстве (в данном случае речь шла о фасовке). Прошло несколько лет, но, насколько мне известно, до сих пор тот чай в продажу не поступил. Следовательно, по щепетильному вопросу пока не договорились. А жаль…
Dura lex, sed lex – (Закон суров, но это закон)
Не удивительно, что потребители, поднаторевшие за годы изобилия, справедливо интересуются: если реклама не достоверна, то нужна ли она вообще и куда смотрит Закон? Правомочность этого вопроса очевидна. В настоящее время производители и распространители рекламы наказываются за ее недостоверность в соответствии с законом Республики Узбекистан «О рекламе».
При этом юридические лица могут быть подвержены штрафу от 70 до 100 минимальных размеров заработной платы, а физические — от 3 до 5 (ст. 29.) По закону караются и те, кто игнорирует предписания о прекращении наружной рекламы (юридические лица подвергаются штрафу в размере от 30 до 50, физические — от 3 до 5 размеров минимальной заработной платы). И, хотя штрафные санкции применяются очень часто, но нарушителей Закона «О рекламе» это отнюдь не останавливает.
Поэтому вывод напрашивается один: защита прав потребителей в руках самих же потребителей. А вот продемонстрировать свое недовольство можно и собственным кошельком, захлопнув его перед носом недобросовестного производителя товаров и услуг,произнеся традиционное кечирасиз,ака.
Нодир ТАШ
P.S. Когда эта статья была подготовлена, поступила информация о том, что в настоящее время в России активно обсуждается вопрос о запрете на применение мелких шрифтов при издании различной печатной продукции. Обосновывалось это разными факторами, в том числе и медицинскими показаниями. В связи с этим, перед законодателями поставлена задача о скором внесении соответствующего дополнения в Закон «О защите прав потребителей». А как у нас?..
В галерее Zero Line проходит выставка (и продлится до 28 января) «Преодолевая недостоверность», посвященная искусству видеоарта. Мы побеседовали с человеком, который знает об этой выставке более, чем кто-либо, гостеприимной и всегда доброжелательной основательницей и хозяйкой галереи Изабеллой Сабировой.
— С какой целью Вы сделали выставку «Преодолевая недостоверность»? Вашей задачей было просто познакомить нашего зрителя с направлением, именами или нечто большее?
— Наверное, многие заметили, что события в нашей галерее всегда нечто большее, чем просто знакомство с художником или направлением в искусстве. Тем более что наша экспозиция ни разу не выглядела как выставка-продажа. Мы намеренно уходим от стиля и правил функционирования арт-салона и стараемся максимально вовлечь зрителя в гораздо более завораживающее путешествие в мир современного искусства и увлекательного процесса коллекционирования. В данном же случае мы «преодолеваем недостоверность» и, я бы добавила, недостаток в познании самой поэтики медиаискусства и его основных дефиниций. Именно поэтому мы впервые обратились к первоисточникам и шедеврам видеоарта, раскрывающим саму суть медиаискусства, его историю, место и роль художников Узбекистана в контексте мирового видеоарта.
— Не секрет, что публика далеко не всегда с энтузиазмом воспринимает актуальное искусство. И если, например, российский зритель настроен по отношению к нему довольно агрессивно, то наш, по мнению многих, безразлично. Иначе говоря, считаете ли Вы, что предложение, поданное как просвещение, способно сформировать запрос? Не потому ли Вы в своей галерее так много внимания уделяете классическим, давно признанным во всем мире работам?
— Не секрет, также, что актуальное искусство мало кто умеет правильно «подать». Конечно, всегда есть категория неких «консерваторов» с уже устоявшимися понятиями о «прекрасном» и по каким-то личным причинам или складу характера не желающим и не способным воспринимать новые формы искусства. Хотя ни о чём новом речь в данном случае не идёт. Нужно понимать, что видеоарту уже полвека, это неотъемлемая и наиболее динамично развивающаяся часть современного искусства. И сейчас понятие «видеоарт», в целом, является устаревшим, настало время цифрового, сетевого медиаискусства. А 3D-технологии и возможности взаимопроникновения киноиндустрии и высокотехнологичных компьютерных игр открывают совершенно новые горизонты для художников нашего времени. Поэтому говорить об «агрессии» или «безраличии» нет смысла, если не отметить, что элементарное любопытство и жажда познания человека, живущего в ХХI веке, есть тот самый ключ, который открывает любые двери «непонимания».
Невозможно сформировать внятное мнение о современном искусстве, не попытавшись вникнуть в суть происходящего в нём. А для этого нужно совершить некое интеллектуальное усилие, уделить время предмету познания. Для меня проявление агрессии или безразличия в отношении современного искусства есть невежество. Как может человек рассуждать об актуальном искусстве или видеоарте в данном случае, если имена Нам Джун Пайка, Билла Виолы или Ширин Нешад ему ни о чём не говорят? Вы говорите о просвещении и «формировании запроса». Мы не просветительская организация и не культурная институция и функции государства на себя ни в коей мере не берем. Мы всего лишь предлагаем познакомиться с некоторыми гранями contemporary-art, а человек, если он открыт миру и готов к самопознанию, всего лишь делает шаг навстречу.
— Арт-менеджер, или организатор выставки, и куратор — порой их путают. Зачастую эти две функции берет на себя один человек. И все же куратор в современном смысле не столько организатор выставки, сколько тот, кто ее создает как еще один арт объект. Кем Вы себя ощущаете в большей мере?
— Думаю, в данном случае нужно говорить о некой триаде «галерист-куратор-искусствовед». И здесь роль каждого звена по-своему уникальна. Но я всё-таки отмечу об особенной роли куратора в арт-процессе и организации выставок. В современном искусстве внимание зрителя направлено не только на экспозицию, но и на фигуру организатора выставки, выстроившего ее драматургию. Ведь по построению экспозиционного ряда это, по сути, рассказ. И то, насколько это повествование будет интересным, актуальным и как ярко будет представлена, я подчёркиваю, АВТОРСКАЯ ВОЛЯ в экспозиционном зрелище, настолько и будет значимым само событие. В данном случае мы говорим о Вячеславе Ахунове, заслуги которого как художника перед современным искусством Узбекистана не вызывают никакого сомнения, а его участие именно в основных программах на самых престижных арт-площадках мирового искусства – неоспоримый факт. Уникальность, правда, состоит в том, что он же является и участником данного показа, где представлено всего 40 произведений видеоарта на 13 плоскостях. Что касается роли галериста и искусствоведа, то мы с Викторией Ерофеевой являемся всего лишь скромными исполнителями воли куратора и активными участниками всего процесса организации проекта.
— Мы видим выставленное глазами куратора и/или того, кто это организует. Кураторский проект – также арт проект, индивидуальное понимание действительности, которое находит свое воплощение в выставке. Искусство не создается в вакууме. Видите ли Вы у нас запрос на такие выставочные, кураторские пректы, хотя бы и ретроспективные? Если запрос ощутим, то какого рода: социальный или художественный? Возможны ли они в отрыве друг от друга?
— Надо отметить, что, как говорит известный российский куратор Виктор Мизиано, само кураторство происходит из «духа критики». Чтобы, как вы отмечаете, выразить свое собственное индивидуальное понимание действительности через экспозицию, нужно иметь весьма внушительный собственный этический внутренний опыт. И только с этим самым «внутренним опытом» и внешними его проявлениями в виде заслуженного в глазах арт-сообщества и социума авторитета, профессионализма, конкретных заслуг, индивидуальной харизмы и способности излагать свои собственные суждения об искусстве исходя из фундаментальных знаний известных философских доктрин, можно заслужить право на высокое звание «куратор».
Что касается «запроса», то могу ответить, что, безусловно, интерес к данному показу есть, особенно со стороны молодого поколения. И это далеко не учащиеся художественных образовательных учреждений, к ИХ личному сожалению. Студенты ВУЗов, абсолютно далёких от мира искусства, проявляют гораздо больший и неподдельный интерес. Но, к сожалению, любая информация о проводимых в галерее мероприятиях и показах на ФБ страничках образовательных учреждений почему-то исчезают бесследно или изначально не одобряются модераторами. Что касается «социального или художественного» запроса, то говорить об этих понятиях в рамках современного искусства бессмысленно, так как если оно является настоящим актуальным искусством, то неразрывно связано с окружающим миром и повседневной действительностью во всех её проявлениях.
— Вопрос, не имеющий внешнелогической связи с предыдущими. Однако это оптическая иллюзия. Мераб Мамардашвили частенько повторял: «свободный человек не совершает ошибок». Как Вы понимаете эту фразу? Можете соотнести с собственным опытом?
— Я бы добавила еще одну мысль известного грузинского философа: «Основная тайна бытия — это совесть, наличие этических отношений». Наверное, этот самый «диктат совести» и «мешает», в хорошем смысле, человеку, свободному от навязанных извне сомнительных стереотипов и клише, совершать ошибки, выходящие за рамки его внутреннего нравственного цензора.
— Подводя итоги, удалось ли Вам реализовать свои задумки на этот раз, преодолеть недостоверность косной действительности?
— Действительность создаём мы. И только от нас зависит, будет ли наша повседневность серыми буднями или, благодаря нашим ежедневным усилиям, превратится в итоге в яркие страницы нашей жизни. Говоря лично за себя, могу сказать, что благодаря ежедневно возникающему у меня желанию узнать нечто для себя новое, я преодолеваю недостоверность Вашего суждения о косности действительности.
— Не хотите сделать наших читателей со-хранителями своих тайн — поделиться своими планами?
— У меня мало тайн, я стараюсь быть максимально открытой, честной перед окружающими. Что касается планов, то вы легко можете о них узнать, подписавшись на страничку галереи ZERO LINE в ФБ ( https://m.facebook.com/ZLartgallery/) и заглядывая на наш интернет-сайт (http://www.zeroline-gallery.com).
Узбекско-Японский центр приглашает ташкентских детей принять участие в конкурсе рисунков. Он состоится 7 февраля 2017 года.
Возраст участников — от 6 до 14 лет. Планируется, что их будет до тридцати человек. Дети разделятся на три группы: 6-8 лет, 9-11 лет, 12-14 лет.
Имена лучших художников назовут 9 февраля. В каждой возрастной категории будет выбран один победитель, который получит почетную грамоту и приз. Остальные участники будут награждены памятными подарками. Кроме того, их научат традиционным играм, популярным у японских детей.
Тема конкурса пока не разглашается – она станет известна в день его проведения. Участников просят зарегистрироваться заранее по телефону (998-71) 120-73-94 / 95. Им также нужно будет принести с собой всё необходимее для работы.
Рисунки победителей будут демонстрироваться в лобби Узбекско-Японского центра с 10 по 28 февраля.
В 2016 году в Узбекистане произведено 2,4 кг рыбы на душу населения. Как следует из обнародованных предварительных данных Госкомстата, в 2016 году в Узбекистане всеми категориями хозяйств выловлено 75,9 тыс.тонн рыбы, что на 15,9 тыс.тонн или на 26,5% больше соответствующего периода прошлого года. Это составляет примерно по 2,4кг ценного диетического продукта на душу населения (численность населения на 1 января 2016 года, по официальным данным, составляла 31576 человек).
Как отмечено в информации статведомства, в результате реализации программных мер по развитию рыбного хозяйства, определенных в постановлении Президента Узбекистана «О мерах по дальнейшему реформированию и развитию сельского хозяйства на период 2016-2020 годы», объем продукции (услуг) рыбного хозяйства в январе-декабре 2016 года составил 246,5 млрд.сум, с ростом 21,6% к аналогичному периоду прошлого года.
По информации аналитиков, для Узбекистана минимально необходимая норма потребления рыбы установлена 12 кг на человека в год (в мире этот показатель составляет 16,6 кг на человека). При современном населении страны более 32 млн человек поглотительная способность внутреннего рынка составляет 384 тыс. тонн.
В 1991 году общее производство рыбы в республике составило 27,2 тыс тонн, в 2016 году, как следует из информации Госкомстата, оно увеличилось до 75,9 тысяч тонн – почти в три раза.
Как уже сообщал информпортал nuz.uz, в мае 2016 годы правительством было принято решение форсированно развивать рыбную отрасль в традиционной рыбной провинции Узбекистана — Каракалпакстане. В Муйнакском районе три крупных озера — «Жалтырбас», «Судочье» и «Рыбачье» объединены в государственное унитарное предприятие «Муйнак аква саноат» с уставным капиталом 200 млн. сумов.
Ему в постоянное обособленное пользование переданы естественные водоемы «Жалтырбас» (17280 га), «Судочье» (19000 га) и «Рыбачье» (3000 га). Основными функциями ГУП «Муйнак аква саноат» определены:
создание и обеспечение функционирования рыбопитомников и инкубационных цехов для выращивания молоди рыб;
создание и внедрение технологий садкового выращивания рыбы;
развитие любительского и спортивного рыбоводства, туризма и др.
За новым предприятием закреплено 100 гектаров посевных площадей. Кроме сомов, здесь выращиваются белый амур, пестрый сазан, судак и другие виды рыб.
До 2020 года здесь предполагается создать цех по переработке рыбы и производству полуфабрикатов годовой мощностью 375 тонн и цех по производству высокобелковых экструдированных специализированных рыбных комбикормов.
Программа восстановления рыбоводства в Муйнакском районе Каракалпакстана оценивается 3,4 млрд сумов. Из них 3 млрд. сумов составляют кредиты узбекских банков, 165 млн сумов – собственные средства предприятия и 300 млн сумов – гранты международных организаций. Предполагается, что к 2020 году ГУП «Муйнак аква саноат» будет производить 3500 тонн рыбы.
Ко Дню защитников Родины в выставочном зале Каракалпакского Республиканского отделения Академии художеств Узбекистана в г.Нукусе открылись сразу две праздничные выставки.
11 января свои работы представили дети — ученики специализированной школы искусств Республики Каракалпакстан при Академии художеств Узбекистана и Нукусской городской детской школы музыки и искусств №1 им. Есжан-баксы. Эта выставка была названа «Моя армия — моя гордость».
В экспозицию вошли произведения 24 начинающих художников. Всего здесь более восьмидесяти работ в жанрах живописи, графики, декоративно-прикладного искусства.
В тот же день публике была представлена персональная выставка известного художника Сабура Кутлымуратова под названием «По любимому краю…» В экспозицию, как намекает название, вошло большое количество пейзажей, выполненных в узнаваемой манере автора, в неброском «натуральном» колорите. Однако здесь представлены и портреты, а также натюрморты.
В общей сложности Сабур Кутлымуратов выставил 46 полотен. Среди них есть как недавние работы, так и картины прошлых лет.
12 января 2017 года в Международном караван-сарае культуры Икуо Хираямы открылась выставка средневековых керамических изделий под названием «Накшларда мангулик сири» — «Тайна вечных орнаментов».
На выставке представлены экспонаты из музейной коллекции караван-сарая культуры. Это чаши, кувшины, горшки с городищ Канка и Каршаултепа в Ташкентской области, Кампыр-тепа, Шуробкурган, Мунчактепа, Дабиль-Курган и Хайрабад-тепа в Сурхандарьинской области. Находки в основном датируются IX-XI веками, хотя есть и более ранние, и более поздние. Самые древние из экспонатов относятся к VI веку н.э.
Экспозиция дополнена фотографиями уникальных археологических находок с пояснениями.
В день открытия выставки прошло заседание «круглого стола», сообщает kultura.uz. На нём выступил заведующий музейным отделом МКСК, археолог Константин Александрович Шейко. Свои доклады сделали и другие сотрудники МКСК. Учёные рассказали о символике и назначении различных орнаментов, а также обсудили сегодняшние проблемы отечественной археологии.
На Востоке с подарками надо быть поосмотрительнее, иначе ненароком можно и в впросак попасть. Так, из расположения к уважаемой Камбар-опе, маме моей приятельницы не раз угощавшей меня деликатесами, в том числе и ее знаменитым пловом, я решила подарить ей к празднику раритетную книжку про это блюдо, написанную известным Пловчи.
И благо, что вовремя сообразила предварительно посоветоваться с ее дочкой. Та подарок приняла, но к моему удивлению, усмехнувшись заметила, что ее Мама в этом опросе разбирается гораздо лучше всех «писак», так как по ее мнению «…настоящий Плов рождается вовсе не в голове, а на кончиках пальцев!» Конечно, эта приятная во всех отношениях пожилая женщина, пережившая все тяготы двадцатого столетия и воспитавшая четверых успешных детей, была бесконечно права, как впрочем, и многие другие мудрецы, которые во все времена с почтением относились к еде.
К примеру, английский писатель- символист Оскар Уайльд писал, что «…при крупных неприятностях я отказываю себе во всем, кроме еды и питья». Потому что, именно пища во все времена была одним из основных условий выживания homo sapiens на нашей планете. Однако по самым последним данным ученых та черта, за которой для многих землян может наступить голод, с каждым годом становится все обозримее.
С воспоминаниями о будущем
Основные приемы приготовления пищи сложились в стародавние времена, а дальнейшее развитие этого искусства связано с одной стороны с экономическими и климатическими условиями, а с другой — с развитием общества. Ученые на стоянках древнейших поселений людей в центрально-азиатском регионе наряду с памятниками культуры обнаружили очаги, золу, угли и обугленные кости — остатки древней кухни. В рабовладельческий период на территории этого региона развивалось орошаемое земледелие, садоводство и животноводство, которое естественным образом отразилось на кулинарных пристрастиях всех живущих.
Философы также не пропустили этот феномен, заметив, что из многих искусств именно «кулинария — искусство приготовления пищи» — на протяжении тысячелетий привлекает самое пристальное внимание жителей нашей всех материков, хотя и держится некоторым особняком.
Десятая Муза
Так уж сложилось, что в соответствие с греческой мифологией, у каждого вида искусства есть своя покровительница. Не обошлось без присутствия прекрасной богини и тонкое искусство приготовления пищи. На этот серьезный пост была «назначена» богиня кухни Кулина, которая благосклонна относится ко всем своим поклонникам: и к убежденным вегетарианцам, исключившим из своего рациона блюда из мяса животных, и к «сыроежникам», категорически отрицавщим приготовление любой пищи на огне, а также и к многим другим потребителям различных видов яств во всевозможных вариациях.
При этом, отдельные граждане свои пристрастия объясняют и научно- обоснованными диетами, которые впрочем не приветствуются сведущими потомками древнегреческого целителя Гиппократа, который считал, что «…ты есть то, что ты ешь». Хотя во все времена гурманы старательно игнорировали этот постулат во имя любимых кулинарных изысков.
Символ благополучия
На Востоке «pilav» (плов) издревле считался символом благополучия. И однажды с этим символом меня подробнейшим образом ознакомил один из сотрудников, который, прознав о моей неудаче при первом приготовлении этого блюда, взял надо мной шефство. Старейший журналист-переводчик старательно выложил все свои секреты, при этом заметив, что именно такой плов готовят на его малой родине в Риштане, а про другие варианты он, конечно же, знает, но только …на вкус.
Его рецепт я с благодарностью приняла к сведению, точно зная, что многие зарубежные гурманы на протяжении веков не обходят своим вниманием ем такое сытное, изысканное и одновременно примечательное своей простотой блюдо, которое практически может быть приготовлен даже с учетом пожеланий самых взыскательных любителей сытной и приятной пищи.
Со временем с уважаемым самодеятельным пловчи Усарали-ака мы углубились в историю блюда под названием «pilav», которое в ХХI век инноваций и прогресса даже самые известные словари трактуют, как «крутую рисовую кашу», то есть восточное кушанье из вареного риса с жиром, кусочками мяса (чаще баранины) и с непременными пряностями.
Хотя и считается, что авторство на плов крепко закрепилось за тюркоязычными народами, однако, благодаря научным изысканиям о происхождении, и об ингредиентах этого распространенного весьма блюда, можно и поспорить. И все потому, что у ряда представителей рода человеческого это на первый взгляд не хитрое, но очень привлекательное блюдо, в разных вариациях является заметным достижением кулинарного искусства. И пригодно к употреблению, как говорится, и в пир, и в мир, и в добрые люди.
Например, в Древней Руси каши, в том числе и рисовая, были обязательным блюдом на пирах, являясь символом богатства и благополучия дома. И даже свадебное торжество первоначально называли «кашей». Кашу варили в доме отца невесты, но если род жениха был знатнее, то ее готовили в доме жениха. В наше время, отдавая должное и экзотическому восточному плову, жители Планеты с большим пристрастием готовят блюда из разных круп, в том числе и рисовой на молоке или с добавление в них изюма.
Важнее всего результат
Несмотря на большое различие в технологии приготовления некоторых видов плова, все же существуют непременные общие условия в том числе, это перекаливание масла и приготовление «зирвака». Его готовят, обжаривая в масле лук, мясо, морковь, затем тушат со специями. При этом каждый из продуктов должен сохранить свойственный для него вид. И настоящий «пловчи» отлично знает, что чем спокойнее закипает зирвак, тем плов становится вкуснее. И, конечно же, самая последняя стадия — закладка риса, но и здесь имеются свои тонкости, передающиеся по наследству.
В наши дни это любимое блюдо в каждой семье готовят по-своему, при этом дважды испытывая удовольствие — и и в процессе приготовления, и при получении задуманного результата. Критерием же последнего является похвала всех вкушающих это удивительное блюдо. А вот по манере приготовления плова и по его ингредиентам можно довольно быстро определить происхождение самого пловчи.
Кто-то при варке плова предпочитает мясо нарезать кусочками, а кому-то по вкусу закладка целого куска; некоторые обжаривают лук, нарезанный заранее довольно-таки толстыми полукольцами или кольцами, другие же жарят его целиком, а затем извлекают. Но, как правило, опытные пловчи всегда тщательно выбирают сорт риса, перебирают его и заранее замачивают в подсоленной воде на определенное время, исходя из сорта зерна.
В нашей семье к плову относились с пиететом, поэтому однажды, застав свою тетю, непревзойденную талантливую кулинарку, разменявшую девятый десяток за занятием, требующим отменного зрения и терпения, нисколько я не удивилась. – Ведь он периодически тщательно перебирала мешок риса, уверяя, что после ее ухода из бренного мира, никто лучше эту работу конечно не сделает…
Нынче описано около четырех десятков видов плова, в том числе по названию места, где был рожден очередной pilav-шедевр, а так же по содержимому блюда. Так бытуют плов с изюмом, с курдючной оболочкой, с голубцами из виноградных листьев, с фаршированными перепелками, с курятиной, с казы (вид колбасы), с яйцами, с мясными фрикадельками, с машем, с репой, с картофелем, из пшеницы, с лапшой, из вермишели, с голубцами из болгарского перца, с сушеным урюком и т.д.
Исходя из обстановки и возможностей, к плову подаются свежие лепешки, разные салаты и напитки, главным из которых является неизменный «кук чой»(зеленый чай). По сложившейся веками традиции в мусульманских семьях домашний плов подается еженедельно по четвергам.
Итальянский брак и плов
Частые гости Центрально-азиатского региона, в том числе и итальянцы, известные своими пристрастиями к пасте (макаронам) не устают повторять, что к плову как нельзя лучше подходит поговорка, что «…в браке муж должен ежедневно есть, а жена должна ежедневно готовить». Так вот, многие из них готовы ежедневно есть именно… плов. И одному Богу известно, как они там, в Италии обходятся без этого азиатского сытного блюда?!
Каждый профессиональный кулинар, как и вольный любитель, при приготовлении плова в дальнем зарубежье проявляет чудеса изобретательности и очень гордится этим, а иногда даже делится собственным опытом. Но при этом, с чувством ревности относятся к успехам «соперников» по казану, привезенному с родины предприимчивыми бизнесменами. При этом многие из них категорически утверждают, что плов, приготовленный вдали от их Родины, вовсе и не плов! И все потому, что его составляющие, взращенные на других землях без привычного южного солнца, отличаются своими качествами. Это, конечно же, вопрос спорный, и опыт подсказывает, что в ресторанах и кафе всех континентов это блюдо, приготовленное талантливыми среднеазиатскими «пловчи», является желанным и востребованным.
В мире существует не мало легенд, в которых фигурирует замечательная еда, которой покровительствует муза Кулина, и к ней, несомненно, относится плов. Он является непременным «героем» множества кинофильмов и спектаклей, анекдотов, притч и стихотворений самых известных мэтров прозы и поэзии и среди них персидский поэт- философ Омар Хайям, написавший на рубеже ХI- ХП веков: «Выше всех поучений и правил, как правильно жить, две основы достоинства я предпочел утвердить: лучше вовсе не есть ничего, чем есть, что попало…»
Послесловие.
Проходят годы и я, приступая к приготовлению плова или иных любимых кулинарных блюд, к написанию статей или к решению сложных вопросов, постоянно вспоминаю совет моей мудрой знакомой Камбар -опе о том, что все лучшее рождается именно на Кончиках пальцев… А вдохновение, на которое многие искренне уповают, лишь предшествует этому сложному процессу.
Как следует из сообщения АО «Узсаноатэкспорт», внешнеторговая компания приняла на себя предэкспортное финансирование производства и экспорта продукции предприятий «Узкимесаноат». Для этого она открыла кредитную линию в АКБ «Узпромстройбанк» на $ 6 млн. с процентной ставкой не более 7% годовых сроком на 1 год под поручительство АО «Ферганаазот» и УП «Дехканабадский завод калийных удобрений».
Компания, как ранее сообщал информпорталnuz.uz, создана в конце 2015 года в рамках постановления Президента страны «О мерах по оптимизации структуры и дальнейшему повышению эффективности Министерства внешних экономических связей, инвестиций и торговли Республики Узбекистан». Она организована на базе акционерных обществ «Узпроммашимпэкс» и «Марказсаноатэкспорт». Орбита деятельности — оказание содействия предприятиям машиностроения, металлургической, химической и нефтехимической промышленности, промышленности строительных материалов и другим промышленным структурам в продвижении их продукции на экспорт.
По официальным оценкам, за последние пять лет в химической отрасли Узбекистана сохраняется устойчивая тенденция роста объемов производства товарной продукции порядка 6—7 % и расширения ее номенклатуры.
За счет расширения и диверсификации рынков сбыта и освоения новых видов продукции, активного участия предприятий отрасли на международных выставках и интеграции химической отрасли Узбекистана в мировой рынок химической продукции значительно вырос экспортный потенциал химпрома. Если раньше химическая продукция экспортировалась в ближние сопредельные страны, то в настоящее время экспортируется более чем в 40 стран СНГ, Европы, Южной и Юго-Восточной Азии, Китай, Иран, Австралию, Бразилию.
По данным Министерства внешних экономических связей, инвестиций и торговли, экспорт химической продукции и изделий из нее за девять месяцев 2016 года составлял 7,4% в общем объеме экспортных поставок из Узбекистана.
В своих мемуарах «Двадцать лет службы на востоке» о пребывании на посту дипломатического чиновника при Туркестанском генерал-губернаторе С.В.Чиркин (1875-1943) упоминает мятежного индийского раджу Махендру Пратапа (1886-1979) с его золотым письмом царю Николаю II (1868-1918). Этот эпизод рассматривался в тексте «Записки царского дипломата о Туркестане» https://nuz.uz/moi-uzbekistancy/19252-zapiski-carskogo-diplomata-o-turkestane.html . К сожалению, публикаторы, разбирая сложный почерк автора, допустили неправильное расшифрование фамилии индийского раджи: так вместо Махендры Пратапа в книге С.В.Чиркина возник «Пражан».
В 1916 г. из Афганистана в пределы Туркестанского генерал-губернаторства Российской империи прибыли два посланника от М.Пратапа, организовавшего в Кабуле временное правительство Индии в изгнании. Бывший царский мидовец С.В.Чиркин пишет об этом событии: «Из министерства я немедленно получил телеграмму с указанием, что британское командование хорошо знает этого мелкого раджу и, считая, что он может быть вреден своей антибританской пропагандой, требует арестовать посланцев, а если удастся, то и самого Пражана» (С.В.Чиркин. Двадцать лет службы на Востоке. М., Русский путь, 2006, с.245).
Незадолго до этого, в августе 1915 г., на территорию Афганистана через Персию проникла немецкая военно-дипломатическая миссия О.Нидермайера и В.фон Хентига, бывшего секретаря германского посольства в Тегеране с целью проведения официальных переговоров с Хабибуллой-ханом и установления дипломатических отношений между Германией и Афганистаном. Ю.Тихонов в книге «Кремлевская война Сталина» пишет (с.11): «В состав группы Хентига входили, кроме немцев, Мохаммед Баракатулла (личный представитель афганского эмира в Европе), раджа Кумар Махендра Пратап, а также шесть афридиев. Включение в миссию индийских националистов и пуштунов ясно указывало, в каком направлении будут действовать немцы после того, как достигнут Кабула.»
Махендра Пратап — борец за независимость Индии и национальный герой этого государства. В Индии М.Пратапа считают марксистом, социалистом, борцом за независимость Индии, писателем и журналистом, встречавшимся после Октябрьской революции с Л.Троцким и Лениным. Кроме этого М.Пратапа номинировали на Нобелевскую премию в 1932 г. Но в СССР о нем было мало информации по следующим причинам: в своей революционно-освободительной деятельности он руководствовался принципом «в борьбе за независимость Индии от британского владычества все средства хороши, даже сделки с дьяволом». С началом первой мировой войны , будучи еще молодым 30-летним политиком-оппозиционером, он контактировал и заручался поддержкой Германии, Турции, Афганистана, затем аппелировал к России, заведомо зная, что Российская империя в рядах Антанты одновременно вела кровопролитные бои против Германии, Австро-Венгрии и Турции. В политике, как видим, М.Пратап был последовательным приверженцем взглядов Ленина, во всяком случае интуитивно пришел к пониманию принципа приоритета прагматизма. Во время Второй мировой войны М.Пратап проживал в Японии, которая «потерпела поражение в 1945 году, мы,- пишет о нем английский разведчик полковник Ф.Бейли (1882-1967),- потребовали, чтобы японцы задержали Махендру Пратапа, который объявил себя «Президентом арийской армии», направленной против нас» (Ф.Бейли, Миссия в Ташкент, М., Языки славянской культуры, с. 226).
Как для Российской империи, так и для сталинского СССР это был неудобный внешнеполитический партнер, от упоминания арийской армии с президентом, сидящим в Японии во время второй мировой войны, в Москве могли только морщиться. Однако с обретением Индией независимости М.Пратап вернулся на родину на коне. А Ф.Бейли только и оставалось, что на пенсии любоваться своей коллекцией бабочек и разводить собачек в деревне Стиффки в Восточной Англии. Ушли и Туркестан, и Индия, годы труда и отвага разведчика канули в Лету.
Одна радость для Ф.Бейли — в своей книге он описывает, что вызвал на откровенную беседу в конце октября 1919 г. в бухарской гостинице М.Пратапа, принимавшнего его за австрийского военнопленного, перешедшего на службу к большевикам. «Эмир Бухары отказался встретиться с ним, сославшись на болезнь. И теперь Махендра Пратап намеревался вернуться в Афганистан, где он ожидал вскоре начала новой войны с британцами. В случае такой войны он намеревался попытаться заставить индуистов и мусульман Индии поднять вместе восстание в поддержку афганской армии, чтобы вызвать внутренние трудности в Индии»,- пишет Ф.Бейли ( указ.соч., с.231). Здесь, скорее всего, между М.Пратапом и Ф.Бейли возникло недопонимание, так как третья англо-афганская война недавно закончилась, в августе 1919 г.
М.Пратап — удивительно упорный политик, с февраля 1916 г. он зондировал российское направление; начинал с золотого письма Николаю II, когда действия Туркестанского генерал-губернатора исполнял генерал Ф.В.Мартсон (1853-1916). Первая неудача не сбивает его с выбранного пути, он пытался прорваться на северном направлении при следующем генерал-губернаторе А.Н.Куропаткине (1848-1924). Опять провал. Но это его не останавливает. После февральского переворота он предпринимает эпистолярную атаку на председателя Туркестанского комитета временного правительства. После Октября его адресатом в Ташкенте становится председатель совнаркома Туркестанской АССР Ф.И.Колесов (1891-1940). Затем в марте 1918 г. он сам въезжает в РСФСР (пока еще страна так называлась) и в Петрограде, а позднее и в Москве контактирует с Л.Троцким и Лениным. Если бы не внутренние бои с белой гвардией, сковавшие московское руководство, то не миновать бы англичанам угрозы индийского похода коминтерновцев в буденновках. Возможные риски заставляли англичан перейти к тактике стимулирования обеих сторон в гражданской психопатической бойне в России. Об этом откровенно пишет белый полковник Б.Н.Литвинов (1872- после 1948) в мемуарах «Белый Туркестан» http://www.white-guard.ru/go.php?n=54&id=1288 Он также выражает точку зрения о том, что поспешное свертывание осиповского мятежа в Ташкенте 19-21.01.1919 г. говорит о том, что молодым военкомом К.П.Осиповым манипулировали, а выступление было имитацией с демонстративным расстрелом туркестанских комиссаров, провоцирующим большевиков на массовые ответные репрессии. Та же история и с убийством 26 бакинских комиссаров в Закаспийской области 20.09.1918 г. Глава английской военной миссии У.Маллесон (1866-1946) утверждал, что их везут в Британскую Индию для обеспечения безопасности в местной тюрьме, а все остальные участники конфликта кивали на него и его матерых разведчиков как на несущих основную ответственность за ликвидацию.
Дипломат-англофил С.В.Чиркин, вспоминая в своей книге о золотом письме М.Пратапа, несколько искажает факты. Англичане позиционировали М.Пратапа как мелкого раджу и политического авантюриста-неудачника, однако в развернувшуюся полемику вокруг золотого письма вскоре были вовлечены туркестанский генерал-губернатор Ф.В.Мартсон, министр иностранных дел С.Д.Сазонов (1860-1927), министр иностранных дел Великобритании Э.Грей (1862-1933), посол Великобритании в РИ Д.У.Бьюкенен (1854-1924), и наконец сам Николай II. Когда М.Пратап, не взирая на первые неудачи контактирования с царской российской администрацией, начал по второму кругу бомбардировать письмами северное направление, то туркестанским генерал-губернатором уже был А.Н.Куропаткин, а С.Д.Сазонова сменил Б.В.Штюрмер (1848-1917). Так, по мнению англичан мелкий политический деятель, М.Пратап в действительности поднял в России неплохую дипломатическую волну.
Сам текст золотого письма был следующим (здесь и далее переписка цитируется по Сборнику архивных документов и материалов «Русско-индийские отношения в 1900-1917 гг». М., «Восточная литература» РАН, 1999, с.444-459):
13 февраля 1916 г. — Письмо Махендры Пратапа Николаю II с выражением сожаления по поводу противостояния России и Германии в мировой войне. Багхи Бабер Шах, Кабул Его Императорскому Величеству Великому Царю Великой России. Ваше Императорское Величество, почтительнейше приветствую Вас от своего имени и от имени моей страны Индии. Мы крайне огорчены, видя двух могущественных соседей в Европе, сражающихся друг против друга. Мы горячо надеемся, что рознь между нашими истинными друзьями скоро уладится и они, объединившись, употребят все усилия, чтобы опрокинуть жестокого узурпатора всего мира и освободить различные народы от несчастнейшего рабского состояния.
Я написал подробно Вашему Императорскому Величеству генерал-губернатору Туркестана и искренне надеюсь, что августейшее правительство Вашего Императорского Величества скоро сделает что-нибудь в этом направлении ради будущего. Вашего Императорского Величества почитатель и доброжелатель М.Пратап. АВПРИ, ф. 147 Среднеазиатский стол, oп. 486, д. 338 б, л. 25. Пер. с англ. составителя
Оригинал золотой пластины после революции естественным образом испарился из архива, остались только фотографии.
Параллельно М.Пратап аппелировал к Ф.В.Мартсону:
21 февраля 1916 г. — Письмо Махендры Пратапа туркестанскому генерал-губернатору Мартсону Ф.В. с просьбой о помощи в борьбе за освобождение Индии Багхи Бабер Шах, Кабул Его Превосходительству генерал-губернатору Русского Туркестана, Ташкент Ваше Превосходительство, позвольте мне отнять у Вас драгоценное время в интересах России и человечества — я говорю о России, потому что я друг России и человечества, потому что я обращаюсь к Вашему Превосходительству от имени трехсот миллионов человек. Чтобы ознакомить Ваше Превосходительство с вопросом, я должен сказать, что мы, индийцы, видя возможность, предоставленную Богом, разработали план, и я отправился в Европу в надежде посетить некоторых монархов, которые могут быть хорошо расположены к нам и изложить им суть дела. Обстоятельства помогли мне. Могущественный кайзер и святой султан сочувственно отнеслись к нашему делу и ободрили меня, даровав аудиенцию, удостоив наград и оказав мне различную помощь. Для осуществления нашего плана я прибыл в Кабул и сейчас располагаю наилучшими возможностями для осуществления вековых чаяний трех поколений. Мы, индийские националисты, считаем себя совершенно нейтральными в отношении вашего несчастного европейского конфликта, и, хотя мы и чувствуем себя обязанными Германии и Турции за помощь, которую они нам предоставили и предоставляют, мы глубоко уважаем и любим Россию как нашего великого соседа и брата в Азии. Естественно, что мы ожидаем от России дружеской помощи. Коварная Англия, ваш естественный соперник в Азии, никогда не останется надолго вашим другом, но мы, бедные и благодарные индийцы, когда-нибудь принесем Вам пользу как в политическом, так и торговом отношении.
Сейчас наступил момент, какого никогда больше не будет, когда ваш сосед Афганистан, который только по видимости является другом Англии и который отказался иметь какие-либо сношения с Вами, теперь, я полагаю, готов броситься в объятия России. При таких обстоятельствах я боюсь, что если Вы упустите прекрасную возможность, Вы погубите Ваше будущее в Азии, так как события будут развиваться без участия России. Если препятствием для Вас будет ситуация в Европе, это может быть легко улажено. Потребуется только решимость Вашего правительства. Как представитель нейтральной нации и как скромный друг германского и турецкого правительств я могу многое сделать для достижения взаимопонимания, если азиатский вопрос будет рассматриваться Вами со всей серьезностью. Я также прошу отослать мое скромное золотое письмо великому царю и убежден, что я должным образом буду удостоен ответа Его Императорского Величества, так как я имею честь переписываться с другими могущественными монархами.
Ожидаю скорого ответа от Вашего Превосходительства через моих посланцев Сердара Самшир Сингха и Мирзу Мохаммеда Али. Вашего Превосходительства друг М.Пратап. АВПРИ, ф. 147 Среднеазиатский стол, on. 486, д. 338 б, л. 28 и об. Копия. Пер. составителя.
Независимо от результатов обращения и политических пристрастий Ф.В.Мартсон и министр иностранных дел С.Д.Сазонов в своих действиях были на высоте порядочности: посланцы М.Пратапа воспользовались дипломатическим иммунитетом.
12 апреля 1916 г. — Секретная телеграмма туркестанского генерал-губернатора Ф.В.Мартсона министру иностранных дел С.Д.Сазонову об обещании беспрепятственного выезда индийским посланцам Телеграмма за № 1665 получена. Имена посланцев пенджабцев Шемшир-Сингх из Джелума и Мирза Мохаммед-Али из Джулундура. Руководствуясь действующей между Россией и Великобританией конвенцией о невыдаче политических деятелей, я дал обещание посланцам раджи при приеме их на безопасный выезд обратно в Афганистан. Сверх того посланцы считают себя афганскими подданными и снабжены официальными афганскими паспортами, имея при себе открытый лист-письмо от афганского министра, препровожденный Вашему Превосходительству при отношении моем за № 399. В основе я имел также в виду необходимость показать афганскому правительству возможность поддержания вполне безопасных соседских отношений при обращении к Туркестанскому генерал-губернатору. Если необходимо, прошу доложить изложенное государю императору.
РГВИА, ф. 2000, oп. 1, д. 7684, л. 6.
Ф.В.Мартсон четко излагает свою позицию по поводу обеспечения безопасности посланцев М.Пратапа, руководствуясь российско-великобританской конвенцией о невыдаче политических деятелей, и готов даже ответить за свою позицию перед императором РИ.
Англичане всполошились. В бой вступили министр иностранных дел Великобритании Э.Грей и посол Великобритании в РИ Д.У.Бьюкенен. Цель — арест посланников М.Пратапа.
20 апреля 1916 г. — Телеграмма английского министра иностранных дел Э.Грея английскому послу в Петрограде Дж.Бьюкенену с просьбой задержать и выслать индийцев. Вы должны информировать господина Сазонова, что правительство Его Величества было бы очень благодарно, если бы русское правительство арестовало и незамедлительно выслало в нашу страну всех членов миссии, которые могут быть британскими подданными. Было бы желательно принять специальные меры предосторожности, чтобы предотвратить их побег. Надпись на документе: «Уведомить, что о выяснении подданства, имени и места происхождения посланцев из Кабула сделаны сношения с Туркестанским] ген[ерал]-губ[ернато]ром. В.Клемм». АВПРИ, ф. 147 Среднеазиатский стол, on. 486, д. 338 б, л. 43. Пер. с англ. составителя
В 1916 г. еще не было понятия двойных стандартов, но заметна избирательность администрации Великобритании, страны, которая никогда, наверное, со времен Герцена, не выдавала Российской империи политических оппозиционеров и даже государственных преступников.
Если синоптически взглянуть на политическую активность М.Пратапа, то удивительным образом выясняется, что он действовал именно по английской схеме подрыва устойчивости какого бы то ни было государства: сначала организация в соседней стране правительства в изгнании, затем поиск внешнеполитических партнеров и аппеляция к ним с просьбой о политической и военной помощи, формирование военной оппозиции внутри государства и трансграничная инфильтрация повстанцев, и так вплоть до свержения существовавшего правительства. Это к вопросу о развенчании мифа о том, что все империи рано или поздно разваливаются. Необходимы значительные внешние усилия для деструктивной деятельности против больших государств. Так выявляется, что сам термин «империя» размыт: это может быть и просто большое государство, и метрополия со своими колониями.
26 апреля 1916 г. — Доклад Министра иностранных дел С.Д.Сазонова Николаю II с изложением всех обстоятельств дела индийских посланцев Приемлю смелость повергнуть у сего на всемилостивейшее благовоззрение письмо на золотой пластинке на имя Вашего Императорского Величества от индийского уроженца Пратапа вместе с подлинными письмами его же на имя Туркестанского генерал-губернатора и именующего себя афганским министром некоего Баракатуллы к нашим пограничным властям. Как я уже имел честь докладывать Вашему Величеству, я счел своим долгом с самого начала довести до сведения великобританского правительства о прибытии из Кабула в Ташкент посланцев с означенными письмами и в дальнейшем держать Лондонский кабинет в курсе всего этого дела.
Несколько времени назад, по-видимому, по инициативе индийского правительства великобританское правительство обратилось к нам с просьбой об арестовании и высылке в Англию упомянутых выше посланцев. Запрошенный мною по этому поводу генерал от инфантерии Мартсон уведомил, что им при первом же свидании дано было посланцам обещание относительно беспрепятственного возвращения их в Афганистан. Кроме того, оба посланца считают себя афганскими подданными и снабжены афганскими паспортами. Ввиду сего и разделяя вполне мнение генерала Мартсона, что нам не следует обострять отношения с Афганистаном и подрывать доверие к нам правительства эмира такими мерами, как арест и выдача прибывших посланцев, я позволил себе отклонить просьбу Лондонского кабинета. Получив к тому же повергаемую у сего телеграмму и.о. Туркестанского генерал-губернатора от 23 сего апреля за № 472, из коей устанавливается, что один из посланцев заболел, я сообщил генералу Мартсону, что к возвращению ныне же обоих посланцев в Афганистан препятствий не встречается.
Петроград, Сазонов. На первой странице доклада имеется пометка царя: «Да. По возвращении моем в Царское село пришлите мне это золотое письмо». АВПРИ, ф. 147 Среднеазиатский стол, on. 486, д. 338 б, л. 58-59 и об. Подлинник.
Как видим, и министр иностранных дел РИ С.Д.Сазонов в вопросе обеспечения безопасности индийских националистов-оппозиционеров был корректен.
Мидовцы РИ проводят последовательную проанглийскую политику. С.В.Чиркин докладывает по инстанции:
1 мая 1916 г. — Секретная телеграмма дипломатического чиновника при туркестанском генерал-губернаторе С.В.Чиркина в Третий Политический отдел МИД о содержании беседы с индийскими посланцами перед их отъездом Вчера перед отъездом кабульских посланцев мне удалось вызвать их на откровенную беседу. Опуская общеизвестные обвинения великобританской политики в Индии и Афганистане, привожу суть их заявлений и разговора. Настоящий политический момент представляется исключительно счастливым случаем для свержения Индией великобританского ига. Почва для борьбы вполне подготовлена, и имеются все нужные средства. Совместное выступление тяготящегося английским гнетом Афганистана, не могущего, кроме того, быть безучастным зрителем священной войны ислама, уже обеспечено. Необходимо лишь знать, останется ли в этой борьбе Россия хотя бы нейтральной, но даже и враждебность наша неспособна будет остановить этой бесповоротно решенной освободительной войны.
Получив от меня ответ в смысле обязательности союзных отношений и безнадежности окончательного торжества наших врагов, индусы сказали, что успех их борьбы как совершенно частной против обессиленной в Индии Великобритании несомненен. Я высказал соображение, что Великобритания располагает в Индии достаточными силами для подавления подобного выступления, а кроме того, может легко и скоро получить в случае надобности поддержку со стороны Японии. Последнее замечание было принято с недоверием. В заключение они осведомились, будут ли пропущены через Сибирь в случае поездки их в Японию, на что был дан уклончивый ответ.
Неполучение высочайшего ответа ни даже ответа генерал-губернатора, видимо, обеспокоило посланцев, несомненно вынесших впечатление о неуспехе их миссии. Первое объяснено ими несоответствием положения автора письма, второе — неимением пока инструкций генерал-губернатором, отпускающим их по болезни. Посланцы… (так в тексте. — Сост.). Беседу индусы вели с большим нервным подъемом, говорили убежденно и, видимо, искренно. О вышеозначенном сообщаю по поручению генерал-губернатора. Копия в Азиатскую часть Главного штаба. С копии. /подп./ Чиркин. АВПРИ, ф. 147 Среднеазиатский стол, oп. 486, д. 338 6, л. 73, 74. Копия. Опубл.: Синяя книга, с. 82-83.
Неудача с первой российской инициативой не останавливает М.Пратапа. Следует повторное командирование послов. На этот раз в переписку с ними вступает вновь назначенный туркестанский генерал-губернатор А.Н.Куропаткин.
В августе 1916 г. М.Пратап посылает в Россию через Термез двух новых посланников. Заменявший С.В.Чиркина П.П.Секретарев докладывает по инстанции, суть его письма в следующем:
По приказанию генерала Куропаткина оба посланца, привезшие письма из Кабула в Термез, оставлены в последнем городе под строгим надзором впредь до получения указаний из Петрограда. Прошу телеграфных указаний. Секретарев. АВПРИ, ф. 147 Среднеазиатский стол, on. 486, д. 338 б, л. 102-103. Копия.
5.10.1916 г. М.Пратап писал губернатору А.Н.Куропаткину, в частности, следующее: «Я тот самый индийский националист, который, будучи совершенно нейтральным в настоящем европейском конфликте, развивал дружбу с германским и турецким правительствами на благо Индии, является большим другом Кабульского двора и искал дружбы с августейшим российским правительством путем отправки дважды посланцев к правительству Вашего Высокопревосходительства.» О своих планах он сообщал следующее: «Я прошу вследствие этого спешного свидания в Вашей столице. Если Ваше Высокопревосходительство примете какие-либо из моих предложений, я с радостью буду сотрудничать с Вашим правительством, если же Ваше правительство не найдет возможным в настоящее время согласиться с моими соображениями, я проследую в Китай и Японию.» И добавлял: «Я могу добавить, что я имею особый паспорт от афганского правительства, надлежащим образом подписанный самим Первым министром, разрешающий мне проезд в Россию, Китай и Японию.» АВПРИ, ф. 147 Среднеазиатский стол, oп. 486, д. 338 б, л. 225 и об. Копия. Пер. с англ., современный подлиннику.
Последовал доклад председателя совета министров и министра иностранных дел РИ Б.В.Штюрмера царю.
6 октября 1916 г. — Доклад министра иностранных дел Б.В.Штюрмера царю о повторном приезде индийских посланцев и о письмах М.Пратапа
В царской ставке Повергая у сего на всемилостивейшее благовоззрение Вашего Императорского Величества секретную телеграмму Туркестанского генерал-губернатора от 29 мин[увшего] сентября по делу о посланцах индийца Пратапа, приемлю смелость всеподданнейше доложить нижеследующие данные по этому делу. В марте сего года в Ташкент прибыли посланцы названного индийца с предложением нам совместных действий против Индии. Осведомившееся об этом великобританское правительство просило арестовать и выдать ему этих посланцев, как англо-индийских подданных. Ходатайство это не могло, однако, быть удовлетворено вследствие того, что бывший временный Туркестанский генерал-губернатор генерал от инфантерии Мартсон по прибытии посланцев в Ташкент обещал им беспрепятственное возвращение в Афганистан. Отказ с нашей стороны в выдаче означенных лиц произвел в то время, видимо, неприятное впечатление в Лондоне.
Отпущенные без всякого ответа и вернувшиеся затем в Кабул посланцы, очевидно, сообщили Пратапу неверные данные. По поступившим впоследствии сведениям, они утверждали, что были приняты в Ташкенте весьма любезно и что генерал-губернатор, отпуская их, будто бы обещал прислать в Кабул замедлившийся ответ российского правительства с особым посланцем. Введенный тем самым в заблуждение, Пратап в начале августа выслал в Туркестан новых посланцев, которые по прибытии в Термез обратились с просьбою к чиновнику для пограничных сношений при Туркестанском генерал-губернаторе исходатайствовать им разрешение на проезд через Россию в Японию. Прибытие этих лиц в наш пограничный пункт я не счел возможным скрыть от великобританского правительства, которое тотчас же подняло вопрос о их задержании и выдаче. При этом Лондонский кабинет заявил, что лица эти не афганцы, а англо-индийцы, замешанные в обширном заговоре против Великобритании, а равно, что они отнюдь не пользуются поддержкой или покровительством Афганского эмира, который торжественно поклялся свято хранить дружбу к Англии. В конце английского сообщения значилось, что великобританское правительство придает величайшее значение выдаче ему упомянутых индийцев и твердо надеется, что на этот раз Императорское правительство признает возможным удовлетворить его ходатайство.
Со своей стороны генерал-адъютант Куропаткин в телеграмме от 19 августа, при сем повергаемой, высказался за арест и выдачу английскому правительству новых посланцев Пратапа. Ввиду этого, по соглашению с Лондонским кабинетом, решено было препроводить этих посланцев в Мешхед для передачи их великобританскому генеральному консульству в этом городе, о чем и сообщено было Туркестанскому генерал-губернатору с пояснением, что арест и высылку индийцев желательно произвести с возможно меньшей оглаской.
Ныне генерал-адъютант Куропаткин высказывает опасение, что отправка индийцев в Мешхед может вызвать осложнения с Афганистаном, и считает более для нас подходящим отпустить их обратно в Афганистан с извещением Пратапа, находящегося в Мазари-Шериф и намеревающегося лично прибыть в Ташкент для каких-то переговоров и дальнейшего проезда затем в Китай и Японию, что он должен прекратить всякую переписку с нами. Со своей стороны, я не могу не отметить крайнюю нежелательность нового отказа великобританскому правительству в выдаче ему несомненно его подданных, причастных к обнаруженному против него заговору12. К тому же из неоднократно сообщенных нам Лондонским кабинетом вполне достоверных сведений явствует, что афганское правительство в лице эмира соблюдает в отношении Англии верность данному обещанию и что недавно им было дано ясно понять германо-турецким эмиссарам13, что они на его поддержку рассчитывать не могут, вследствие чего германцы и турки постепенно покидают Афганистан. Весьма вероятно, что и Пратапу предложено было последовать их примеру и что это является причиною его намерения пробраться через Россию в Китай и Японию.
На случай, если бы Вашему Императорскому Величеству благоугодно было одобрить мою точку зрения, приемлю смелость повергнуть у сего проект соответствующей телеграммы генерал-адъютанту Куропаткину. Штюрмер
АВПРИ, ф. 147 Среднеазиатский стол, on. 486, д. 338 б, л. 157-159об. Подлинник
Заметно, что и на А.Н.Куропаткина, и на Б.В.Штюрмера было оказано беспрецедентное давление с английской стороны. И А.Н.Куропаткин начинает колебаться в вопросе дипломатического иммунитета второй индо-афганской миссии М.Пратапа.
Николай II просто проштамповал доклад предсовмина Б.В.Штюрмера:
Без даты. — Телеграмма Николая II министру иностранных дел Б.В.Штюрмеру с одобрением его действий Высочайшая Одобряю ваш ответ генерал-адъютанту Куропаткину. Николай.
АВПРИ, ф. 147 Среднеазиатский стол, on. 486, д. 338 б, л. 162.
Что получилось в результате? Мощное давление Великобритании на РИ и мобилизация англофильских мидовских агентов закончились тем, что «22 октября 1916 г. посланцы, доставленные под конвоем в г. Мешхед (Иран), были там переданы британскому консулу. Один из них по приговору Лахорского суда был казнен 27 марта 1917 г.» ( цитируется по Сборнику архивных документов и материалов «Русско-индийские отношения в 1900-1917 гг». М., «Восточная литература» РАН, 1999, с.458). Попросту говоря, англичане повесили одного из борцов за права индийского человека.
Губернатор А.Н.Куропаткин и предсовмина Б.В.Штюрмер в этом вопросе, по японской терминологии, «не смогли сохранить лицо». Оба в кулуарах не считались англофилами. Но проиграли.
Члены группы в Facebook «Водители Намангана» поучаствовали в проекте #страна читающая по популяризации в регионе русского языка.
В записанном ими ролике молодые люди читают известнейшее стихотворение Михаила Лермонтова «Бородино»
Идея участия в проекте телеканала «Русский мир» принадлежит активистке Наманганского Русского культурного центра Азизе Мирзанаразовой, преподавательнице русского языка Наманганского индустриального колледжа. А группа «Водители Намангана» охотно откликнулась на это предложение.
Сегодня на имя Азизы Мирзаназаровой пришло письмо от редактора телеканала «Русский мир» Ирины Гурьяновой. В нем она благодарит группу «Водители Намангана» и сообщает, что ролик, в котором члены группы читают стихотворение русского поэта, покажут на телеканале. Также она предложила снимать новостные сюжеты для канала.
Ранее «Водители Намангана» провели ряд благотворительных акций, в частности, подарили холодильник ветерану труда Хусану Ходжибаеву из кишлака Караскан Чартакского района Наманганской области, приехавшему поклониться на могилу первого Президента Узбекистана на велосипеде, организовали службу помощи «911» и прочее.
Даже имя у этой женщины, красивой, улыбчивой, постоянно излучающей доброту и искреннюю расположенность к окружающим людям, оказалось символическим и даже пророческим – Светлана. Она родилась и воспитывалась в семье подлинных интеллигентов, её сестра и два брата были высокообразованными, известными специалистами, при этом средний брат – доктор медицинских наук Нариман Кадырович Муратходжаев «дорос» до академика и директора института онкологии.
Конечно, окружающая среда в немалой степени способствовала развитию у маленькой девочки творческих начал и неуёмной любознательности, но она никогда не была просто избалованным, капризным ребёнком – напротив её с раннего детства отличала неординарность мышления и поступков. В школе Света активно занималась акробатикой, художественной и спортивной гимнастикой, но уже тогда её властно тянула сцена, возможность воплощать чужие характеры и роли.
Так или иначе, но окончив в 1963 году Ташкентский пединститут им. Низами и получив специальность преподавателя анатомии и физиологии человека, она сразу же начинает преподавать музыкальную ритмику в специальной спортивной школе-интернате им. Титова и параллельно занимается актёрским лицедейством в театре юного зрителя. В 1965 году, окончив вечернее отделение Ташкентского театрально-художественного института им. Островского, Светлана поступила на работу в студию киноактёра при киностудии «Узбекфильм». Она успешно снималась в выпусках киножурнала «Наштар», детского юмористическиого киножурнала «Зумраша», снималась в эпизодических ролях в 30 художественных фильмах, а также в телевизионных спектаклях и радиожурналах, в детских и литературно-художественных радиопостановках и передачах.
Широкая популярность приходит к ней, когда она стала озвучивать и дублировать роли в более чем полутора тысячах художественных и свыше ста анимационных фильмах. Назовём, хотя бы, её блестящее озвучание роли Ксанки Шульц в «Неуловимых мстителях», зайца в «Бемби», героя в «Пингвинёнке Лоло», несколько ролей в «Маугли», в «Звонят, откройте дверь», в «Мария Мирабелла» и т.д.
Но настоящая слава приходит к Светлане Кадыровне Муратходжаевой как одному из первых аниматоров в нашей республике. К примеру, её мультипликационный фильм «Нить» на международном кинофестивале «Крок» был удостоен приза «За самый лучший фильм», на фестивале национальных фильмов в г. Бухаре фильм «Крылья любви или Новая сказка» был удостоен приза «За самый лучший анимационный фильм»; в 2005г. – в Тегеране на кинофестивале фильм «Кулол», сценарий которого написан Муратходжаевой, был удостоен «Золотого приза», за него же в 2006г. она получила республиканскую премию «Энг улуг, энг азиз» , а в 2011г. – Диплом за лучшее художественное произведение -анимационный фильм «Спитамен» на конкурсе, посвящённом 20-летию независимости Узбекистана.
Этой неустанной и плодотворной работой она прочно вошла в историю узбекской мультипликации и дубляжного цеха, за что получила звание «Заслуженной артистки Узбекистана» и награждена орденом «Мехнат шухрати».
Светлана Кадыровна законно гордится своими творческими успехами, но не менее её воодушевляет счастливая семейная жизнь. Её избранник Джураев Рисбай Хайдарович, бывший тогда студентом политехнического института, впоследствии стал кандидатом технических и доктором педагогических наук, профессором, крупным государственным и научным деятелем Узбекистана. У них есть замечательные дети — сын Равшан и дочь Барно, родились желанные внуки – Миракбар, Сабина, Рамаль и Рауфжон. Светлана Кадыровна обожаема всеми своими близкими, а заодно и сотнями других людей, которым посчастливилось общаться с нею. Её несокрушимая позитивность, мажорность, умение даже в трудных ситуациях держаться, не падать духом, её редкий талант рассказчика-анекдотиста покоряют всех.
Знаю, что сегодня будет много звонков и писем, в том числе из дальнего и ближнего зарубежья – из России, США, Канады, Бельгии, Израиля, Турции и других стран с поздравлениями и самыми лучшими пожеланиями. Мы с удовольствием присоединяемся к ним и желаем Вам, дорогая Светланочка, здоровья (главное!), семейного благополучия и дальнейших творческих успехов.
Европейский центр имени Джорджа К. Маршалла по изучению вопросов безопасности при поддержке посольств США и Германии в Узбекистане провел обучение группы представителей соответствующих госорганов в сфере кибербезопасности. Об этом сообщили в посольстве США в Ташкенте.
На мероприятии принимали участие международные эксперты из Азербайджана, Германии, Португалии, Польши, Украины и США. Данный семинар являлся третьим мероприятием Европейского центра имени Джорджа К. Маршалла.
«Приехавшие в Ташкент эксперты являлись частью согласованных действий для осуществления стратегий путем оказания помощи другим странам, используя свои силы для продвижения норм, международной безопасности и борьбы с киберпреступлением», – подчеркнули в посольстве.
Экспертное взаимодействие, как отмечается, направлено на укрепление и администрирование общественной политики коммуникаций и защиту инфраструктуры интернета от киберугроз, подрывающих экономический и социальный потенциал интернета.
По данным Госкомконкуренции, подписано Соглашение о создании нового совместного предприятия «IndoramaKokandFertilizers» с сингапурской группой компаний «Indorama».
Доля иностранного инвестора в новом совместном предприятии, как отмечено в информации, будет составлять 75 %. Новое совместное предприятие в химической отрасли будет создано на базе АО «Кукон суперфосфат заводи» и будет производить минеральные удобрения по самым современным технологиям.
Наряду с модернизацией и внедрением новых технологий в существующие производства, проектом также предусмотрена организация производства новых, не выпускаемых ранее в республике видов минеральных удобрений, таких как дикальцийфосфата, сульфата калия и азотнокислого калия. Проект с общей инвестиционной стоимостью более $80 млн будет реализован в несколько этапов в течение 5 лет.
Как уже сообщал информпортал nuz.uz со ссылкой на постановление Кабинета Министров от 5 августа 2016 года, Indorama создаст СП еще на двух химических предприятиях Узбекистана — в акционерных обществах «Самаркандкиме» и «Фаргонаазот».
Сингапурская Indorama имеет определенный опыт работы в Узбекистане. Компания в 2011 году выкупила Кокандский текстильный комбинат, вложив за прошедшие годы в организацию на его базе современного производства свыше $110 млн.
В 2016 году она намечала построить современный завод по производству хлопчатобумажной пряжи компактным способом на базе предприятия «Бухаратекс».
Компания INDORAMA GROUP создана в 1976 году в Сингапуре и является одним из ведущих производителей полипропилена, полиэтилена, полиэстера и хлопчатобумажной пряжи (450 тыс. веретен). Компания выпускает 2,66 млн. тонн полиэстера и 81,5 тыс. тонн хлопчатобумажной пряжи в год. На 18 ее предприятиях работают более 20 тыс. рабочих.
Второе рабочее заседание с представителями туристической отрасли и гостиничного хозяйства провел Государственный комитет РУ по развитию туризма.
На заседании были определены приоритетные задачи и планы по дальнейшему продвижению туристской сферы в свете, изданного 28 декабря 2016 года Президентом Республики Узбекистан указа «О мерах по обеспечению ускоренного развития туристской отрасли Республики Узбекистан».
В этом документе указывались приоритетные задачи и направления деятельности созданного на базе НК «Узбектуризм» Государственного комитета Республики Узбекистан по развитию туризма. Указ предусматривает обеспечение формирования и реализации целостной концепции развития туризма, придание туризму статуса стратегического сектора экономики, проведение единой государственной политики в сфере туризма.
Одновременно, документом была отмечена важность осуществления маркетинговых исследований на внешних и внутреннем рынках туристских услуг, реализацию активной рекламно-информационной политики в сфере туризма, направленной на широкую пропаганду историко-культурного наследия, сохранение и развитие туристского имиджа Республики Узбекистан, продвижение национальных туристских продуктов и брендов на международные туристские рынки.
Рабочее совещание с участием представителей госорганов и специалистов в сфере туризма было созвано для разъяснения норм указа и совместного обсуждения дальнейших планов по их реализации.
В заседании приняли участие: заместитель Министра МИД Хакимов С., Председатель государственного комитета по развитию туризма Шарапов А.К., Председатель Торгово-Промышленной палаты Алишер Шайхов, заместитель начальника департамента валюты Центрального Банка РУз а также представители частных турфирм, отелей и СМИ.
В ходе заседания представителями Государственного комитета РУ по развитию туризма было представлено три презентационных материала: «Предварительный план Концепции развития туристической отрасли на 2017-2021 гг.», «Продвижение туристского потенциала Республики Узбекистан: состояние, рекомендации, предложения, механизмы реализации», «Роль и место вновь образованного государственного комитета Республики Узбекистан в развитии сферы туризма», «Рабочая программа Мехмонхона 4».
Все три презентации освещают приоритетные аспекты и планы развития туризма как стратегического сектора экономики.
