Джаз фестиваль в этом году проходит под лозунгом «Не говори никому, что проходит джаз фестиваль».
Два года активно посещала мероприятия, связанные с ним. Хвалила, давала интервью в газеты, звала друзей, знакомых, близких, сама водила их на концерты. Почему? Потому что вход был свободным! В редком случае требовались пригласительные. Но и их получить не составляло труда.
В этом году пригласительные магическим образом проплывают мимо, как и сами концерты, с афишей, которая нигде не фигурирует. (Не только мои впечатления: друзей, знакомых, близких, которые хотели попасть на фестиваль и не попали).
По большому счастью мне подарили пару билетов. И вот я на концерте Кафедры эстрадного искусства Государственной консерватории Узбекистана – довольная и счастливая.
И что происходит? Конечно, оркестр играет хорошо. Понятное дело, что это студенты Консерватории, они только учатся, но ими руководит опытный дирижёр- Назарян Арсен. Но во время концерта случаются странные вещи, о которых обязательно стоит рассказать.
Занавес за оркестром не достает пола. Определенное расстояние занимает бахрома. А так как бахрома имеет свойство просвечивать, на заднем плане постоянно двигаются чьи-то ноги. И просто невозможно сконцентрироваться на музыке. Ноги пошли налево. Ноги пошли направо. Вот парами побежали. (Необходимо что-то с этим делать. Ведь во время концерта такие мелочи выглядят большим косяком).
Во время исполнения одной из композиций – какой-то мужчина поднялся с первого ряда и начал снимать действо. Он двигался медленно вдоль сцены, затем стал подниматься по ступенькам. Мужчина вел запись на телефон. Телефон светился, и мужчина приковал к себе внимание половины зала. Когда он поднялся на сцену — уже весь зал хихикал. Мужчина начал пробираться между музыкантами, подходить к каждому вплотную, снимать их в упор. Зал покатился со смеху. Мужчина то прятался за рояль, то вставал в полный рост. (Скажите, пожалуйста, что это не было задумкой, а все происходило спонтанно?) Мужчина спустился со сцены с окончанием композиции. И зал, естественно, хлопал больше ему, нежели выступающим. И даже слегка подсвистывал.
Кстати, про посвистывания следует сказать отдельно.
При исполнении очередной мелодии на сцене, активные болельщики, видимо друзья выступающих, устроили такой пересвист на балконе, что зал смотрел на них, не на сцену, во все глаза. Свист был местами громче музыки. Вот ведь как бывает. Забыли, что не на футбольном поле! Такой была дружеская поддержка.
Еще о паре тройке ляпов я упоминать не стану. Концерт в целом получился ярким и содержательным. Особо порадовал вокал трех исполнителей: Фериде Гиргин, Камиллы Максудходжаевой и Акбара Файзиева.
Уважаемые организаторы, верните фестиваль в прежнее русло, где вход был свободным, и афиша активно рекламировалась в различных источниках. А также напоминайте об этике поведения в концертных залах перед началом выступлений и забирайте у всех телефоны, или неоднократно говорите о том, что их необходимо отключать. У меня все. Спасибо.
Министерство жилищно-коммунального обслуживания Узбекистана, Совет Министров Каракалпакстана и хокимияты города Ташкента и областей в ближайшие пять лет вложат в развитие системы теплоснабжения 1.7 трлн сумов.
Как следует из постановления Президента Узбекистана от 20 апреля 2017 года «О Программе развития системы теплоснабженияна период 2018-2022 годы», источниками финансирования программы определены средства Государственного бюджета, собственные средств товариществ частных собственников жилья, кредиты коммерческих банков, собственные средства подрядных организаций и средства Фонда развития жилищно-коммунального хозяйства Министерства жилищно-коммунального обслуживания.
Как отмечено в комментарии к документу, система централизованного теплоснабжения в республике сформировалась в 1950-1970 годах по схеме открытого водоразбора и зависимого подключения к тепловым сетям отопительных систем зданий.
Малозатратные при монтаже, но дорогостоящие в эксплуатации подобные системы централизованного теплоснабжения характеризуются малыми сроками службы внутренней системы отопления и трубопроводов тепловых сетей, высокими эксплуатационными издержками при производстве, транспортировке и потреблении тепла, сверхнормативными расходами сетевой воды и, соответственно, тепловой энергии.
Существующая система теплоснабжения в связи с большой изношенностью котлового оборудования и сетей не обеспечивает оптимальную загрузку теплоисточников, что негативно сказывается как на работе организаций теплоснабжения, так и на обеспечении потребителей услугами теплоснабжения и горячего водоснабжения.
Постановлением Президента Узбекистана «О Программе развития системы теплоснабжения на период 2018-2022 годы» определены приоритетные задачи по дальнейшему развитию системы теплоснабжения в республике:
-внедрение новых энерго- и ресурсосберегающих технологий и оборудования в системе теплоснабжения, в том числе с использованием возобновляемых источников энергии;
-развитие системы децентрализованного теплоснабжения многоквартирного жилищного фонда, социальных и других объектов путем строительства энергоэффективных локальных котельных, а также установки индивидуальных внутриквартирных систем теплоснабжения;
-проведение модернизации и реконструкции с заменой физически и морально устаревших неэкономичных котлоагрегатов, изношенных магистральных и распределительных тепловых сетей;
-организацию нормативного учета потребления и производства энергоресурсов, внедрение автоматизированной системы учета потребителей, начисления и оплаты услуг теплоснабжения.
Постановлением утверждены параметры модернизации и реконструкции центральных котельных, тепловых сетей, локальных котельных, строительство энергоэффективных локальных котельных, включая применение гелиоустановок, установка индивидуальных внутриквартирных систем теплоснабжения, а также Комплексные мероприятия по развитию системы теплоснабжения на период 2018-2022 годы.
Постановлением предусматривается разработка градостроительных норм и правил по определению энергоэффективности локальных котельных, индивидуальных внутриквартирных систем теплоснабжения, проектированию объектов с солнечными коллекторами, а также государственных стандартов по изготовлению, испытанию и применению солнечных коллекторов.
Также предусматривается организация производства, начиная с 1 января 2018 года, на территории Узбекистана энергоэффективных локальных котельных, индивидуальных внутриквартирных систем теплоснабжения с включением их в Программу локализации производства готовой продукции, комплектующих изделий и материалов на основе промышленной кооперации.
В Швеции полиция и Служба государственной безопасности (SAPO) задержали в воскресенье, 23 апреля, еще одного подозреваемого в причастности к теракту в центре Стокгольма 7 апреля, сообщает издание Aftonbladet со ссылкой на представителя пресс-службы прокуратуры.
В пресс-релизе полиции говорится, что задержанный подозревается в совершении террористических преступлений, но не указывается ни степень его участия, ни его имя.
«Мы не можем предоставить больше информации, чем сейчас. У меня нет вообще никаких комментариев по поводу задержанного. Как только прокурор сможет предоставить дополнительную информацию, он выскажется», — заявила сотрудница пресс-службы прокуратуры Анника Коллин в ответ на расспросы издания.
Она пояснила, что речь идет об очень ранней стадии расследования. Служба безопасности тоже не хочет комментировать задержание. Прокурор должен принять решение, будет ли он ходатайствовать об аресте, в среду, 26 апреля.
В центре Стокгольма 7 апреля грузовик въехал в универмаг и задавил насмерть четверых человек, еще 15 человек получили травмы разной степени тяжести.
Использовавшему для нападения угнанный автомобиль террористу удалось скрыться, но позже он был задержан полицией. Им оказался 39-летний выходец из Самарканда Рахмат Акилов, который приехал в Стокгольм как строитель. Он признался, что должен был совершить теракт от имени террористической группировки. Министр иностранных дел Узбекистана Абдулазиз Камилов подтвердил 14 апреля, что Акилов был завербован эмиссарами ДАИШ.
Еще один человек, задержанный ранее по подозрению в причастности к теракту, был отпущен. У правоохранительных органов не оказалось оснований для заключения его под стражу.
Нам нужен комфорт. И мы его получили. Правда современный технический, электронный, информационный прогресс, комфортные условия нашей жизни проплачены целым рядом экологических проблем, испытываемых планетой. Если мы не найдем решения этих проблем, то уже вскоре будет запущен механизм самоуничтожения.
Относительно недавно в южной столице Казахстанаа — в городе Алматы, состоялась встреча экспертов по вопросам экологии пяти Центральноазиатских стран, на которой обсуждались насущные вопросы. Что предсказуемо, так это то, что проблемы экологического характера оказались общими, свойственными не только государствам Центральной Азии. Более того, их также переживают страны Европы. До полутора миллионов человек — такова ежегодная «жатва», которую собирают экологические ужасы современности. На первом месте, конечно же, загрязнения воздуха, следом идет отсутствие доступа к чистой питьевой воде.
Есть утверждение, что поводом к следующей мировой войне послужит борьба за «передел» источников питьевой воды. На кону сама жизнь. Страшный статистический факт — ежедневно в мире из-за дефицита воды в мире умирают 14 человек. Не трудно догадаться, что эта горькая по сути цифра, имеет тенденцию к росту. Так что же делать?! Возможно ли повлиять на ситуацию, сломить ее?
Возможно! Те же экологи утверждают, что пятерке государств Центральной Азии необходимо объединить свои усилия в поиске решения проблемы дефицита воды. И здесь, по водным ресурсам, может быть только один вариант — справедливое и эффективное их распределение. Проблема эта давняя, многолетняя и многотрудная. Водным вопросом озабочены все государства Центральной Азии — и те, кто изначально находится в, казалось бы, более выгодных условиях — то есть страны, расположенные в верховьях рек — Кыргызстан и Таджикистан, и те, кто более уязвим. Речь о главных потребителях вод трансграничных рек Сырдарья и Амударья, которые расположены в низовьях. Это такие государства, как Узбекистан, Казахстан и Туркменистан. Бассейн Аральского моря, некогда четвертого по размерам озера в мире, формируют именно эти приграничные реки.
Кыргызстан и Таджикистан — это прежде всего горы, ледники. Ими, ледниками, питаются реки, это их первоисточник. Таджикистан и Кыргызстан, на чьей территории находятся крупнейшие водохранилища, резервуары и ГЭС, самостоятельно, по своему усмотрению регулируют сток вод для своих соседей — Узбекистана, Казахстана и Туркменистана, стран, находящихся в низовье. Между тем, в относительно недавнее советское время, в вопросе водопотребления и перераспределения водных ресурсов действовал четкий принцип кооперации. Он заключался в том, что пока одни зимой запасали воду, чтобы в летнее время пустить ее по течению, другие государства (нынешнее «низовье») обеспечивали «верховье» энергоресурсами.
Но Союз распался, а вместе с ним канула в Лету отлично зарекомендовавшая себя система взаимовыручки. Каждое из пяти государств стало решать «водный вопрос» на свой лад, зачастую, не принимая во внимание, а по сути — ущемляя интересы соседних по региону стран. Памятуя об этих уроках, к примеру Узбекистан, стал возводить десятки резервуаров — накопителей воды. Не секрет, что экономика, точнее сельское хозяйство, текстильная отрасль Узбекистана, базируются на выращивании хлопчатника. А это супер влаголюбивая сельхозкультура. Без достаточного количество воды нет смысла заниматься выращиванием хлопчатника. Чтобы избежать водного кризиса в своей стране — для этого и нужны строящиеся резервуары.
Позицию нейтралитета занял Туркменистан. Что тому послужило причиной? Возможно, его традиционная закрытость. В публичных дискуссиях официальные представители этого государства замечены не были. Хотя известно, что и там тоже строят накопительные резервуары, улучшают ирригационную инфраструктуру.
Своя, несколько обособленная позиция по этому вопросу у Казахстана. Это государство тоже зависит от ресурсов бассейна Сырдарьи. Выгодное отличие Казахстана от своих соседей в том, что там водные артерии не просто сохраняют, но и восстанавливают. И какая картина получилась в итоге? А такая, что пока все государства региона разобщены. Каждое государство имеет свои национальные интересы и решает водные проблемы так, как ему заблагорассудится. Так и до конфликта недалеко. Совсем уж упрекать в бездействии эти страны нельзя. На протяжении многих лет стороны собираются, пытаются решить проблемы водного вопроса, что особенно приятно, с выгодой для всех. Но одного этого мало.
Сегодня перед странами региона встала другая, не менее важная и общая проблема, — таяние ледников в горах Центральной Азии. Из-за этого может возникнуть проблема нехватки воды. «Грядущая катастрофа человечества» — так многие международные эксперты оценивают таяние ледников. Страшно то,что это явление отразится не только на странах Центральной Азии, но и мира в целом. То есть проблема, берущая начало с гор Тянь-Шаня, приобретает глобальные масштабы. Эксперты-экологи заявляют, что точкой отсчета возникающего водного кризиса станут именно тающие ледники. Это явно нарастающая угроза. По прогнозам сначала будет наблюдаться увеличение притока воды в реках, а затем возможен резкое уменьшение полноводности рек. Беда эта заденет каждого. В этом можно не сомневаться. Вот такая получается безрадостная перспектива. В силу свой относительной отдаленности, государства региона ею не сильно обеспокоены — у каждого полно текуще-насущных задач.
Больше беспокойства и даже обострений вызывают «стройки века» — сооружение Рогунской и Камбаратинской гидроэлектростанций. 3600 МВт — такова проектная мощность Рогунской ГЭС в Таджикистане. Тоже стать самой мощной в республике Кыргызстане может стать Камбаратинская ГЭС. И здесь, и там одна проблема — нет денег на возведение подобных ГЭС.
Это тоже сказывается на эффективном решении водного вопроса в Центральной Азии. Пока такого решения попросту нет. Хотя есть такой международный орган, как Межгосударственная координационная водохозяйственная комиссия Центральной Азии, которая формально регулирует потребление воды. Комиссия эта достаточно активно действует с 1992 года. Видимого, одних ее усилий недостаточно. Выход из этой масштабной экологической проблемы — использование трансграничных рек – должен и может быть найден за столом переговоров. За него должны сесть представители всех пяти государств Центральной Азии и открыто, в доверительной атмосфере, в ходе диалогов «расставить все точки над i”. Давно назрела необходимость в прочном, надежном союзническом инструменте. Необходима сильная политическая воля руководителей государств идти навстречу друг другу, учитывать взаимные интересы.
Решение, найденное сообща, более эффективно, а главное — потребует меньших затрат. Также сообща предстоит решать еще одну запущенную проблему региона — экологическую катастрофу в бассейне Аральского моря. Стоит напомнить о том, что все республики Центральной Азии в свое время обязались спасать и восстанавливать это море. В 1993 году Центральноазиатскими странами был создан Международный фонд спасения Арала, задача которого — преодолении последствий Аральского кризиса.
Фонд работает при активном участии и поддержке различных Программ ООН, ОБСЕ, ЮНЕСКО, мировых банковских институтов, а также правительств стран-доноров. Туркменистан этом году занял пост трехлетнего председательства в МФСА. Теперь Туркменистан на уровне МИДа будет призывать страны региона формировать единую стратегию по вопросам сохранения и использования водных ресурсов. Отрадно отметить, что у отдельных стран в этом наболевшем вопросе есть полное понимание необходимости принятия партнерских решений. Дело — за общим консенсусом и выработкой пакета согласованных мер. Консенсус и меры будут способны изменить, как общую атмосферу соперничества, так и и разрозненность в регионе. Эти шаги позволят странам Центральной Азии решить одну из важнейших проблем региона — использование водных ресурсов. На принципах справедливости, с учетом интересов всех пяти стран центральноазиатского региона.
20 апреля 2017 года в Национальной библиотеке Узбекистана прошла презентация книги «Юрак буронлари» («Бури сердца»), посвящённой жизни и творчеству узбекского эстрадного певца Батыра Закирова.
Автор книги — заслуженный журналист Республики Узбекистан Ашурали Жураев. В сборник вошли воспоминания друзей и родных Батыра Закирова, работавших с ним артистов, режиссёров и художников. Книгу дополняют фрагменты дневников певца и его монологи.
В сборнике также опубликовано последнее интервью А. Жураева с Батыром Закировым.
На презентации был показан отрывок передачи «Звездопад», рассказывающей о певце. С воспоминаниями и мнениями о книге выступили тележурналистка Ш.Ганиева, народный писатель Узбекистана Э.Аъзам, народный артист Узбекистана Ф.Закиров, заслуженный деятель науки Республики Узбекистан, профессор Ф.Янов-Яновский, а также другие артисты и филологи.
Государственный комитет Республики Узбекистан по автомобильным дорогам рассказал об итогах первого квартала. Пресс-конференция под девизом «Качественные автомобильные дороги служат благосостоянию народа» состоялась 24 апреля 2017 г.
Государственный комитет по автомобильным дорогам был создан на базе ГАК «Узавтойул» согласно указу «О мерах по дальнейшему совершенствованию системы управления дорожным хозяйством» от 14 февраля текущего года. Кроме того, согласно постановлению Кабинета Министров Узбекистана от 31 марта 2017 г., сформирована Государственная инспекция по контролю за качеством дорожно-строительных работ, подотчётная правительству страны.
В ведомство нового госкомитета перешли 184 000 километров автомобильных дорог Узбекистана. Из них 42 695 км – дороги общего пользования, 7 126 км — городские улицы, 12 529 км — улицы райцентров, 64 839 км — улицы сельских населенных пунктов. Этот список замыкают автомобильные дороги внутрихозяйственного значения (32 066 км) и инспекторские дороги предприятий и организаций (24 745 км).
Постановление Президента Республики Узбекистан «О мерах по реализации Программы развития региональных автомобильных дорог на 2017- 2018 годы» предусматривает повышение качества автодорог по всей республике. На практике это означает капитальный и текущий ремонт 5 454 километров межхозяйственных сельских автомобильных дорог, улиц городов, городских поселков, кишлаков и аулов, рассчитанный на 2017-2018 годы. До конца текущего года должно быть отремонтировано 2 700 километров автотрасс.
Программа также включает в себя передачу ремонтным организациям 330 единиц дорожной техники и инвентаризацию всех автодорог республики. Результаты инвентаризации будут объединены в электронную базу данных.
Представители комитета рассказали о планах работы по регионам республики. В Республике Каракалпакстан намечено отремонтировать 295 километров дорог. В Андижанской области – 324 километра, Бухарской – 439 километров, Джизакской – 222 километра, Кашкадарьинской – 679 километров, Навоийской – 216 километров, Наманганской – 309 километров, Самаркандской – 479 километров, Сурхандарьинской – 535 километров, Сырдарьинской – 267 километров, Ташкентской – 516 километров, Ферганской – 520 километров, в Хорезмской области – 321 километр. В столице реконструкции подвергнутся 332 километра дорог и улиц.
Ремонтные работы, как сообщалось на пресс-конференции, ведутся бесперебойно. К настоящему времени уже отремонтированы: в Республике Каракалпакстан – 103,6 километров, в Андижанской области – 128,3 км, Бухарской – 94,3 км, Джизакской – 77,3 км, Кашкадарьинской – 81,4 км, Навоийской – 77,4 км, Наманганской – 70,6 км, Самаркандской – 99,5 км, Сурхандарьинской – 85,8 км, Сырдарьинской – 87,7 км, Ташкентской – 97,6 км, Ферганской – 152,6 км, в Хорезмской области – 73,6 км и в городе Ташкенте – 25,9 км. В целом это составляет 1255,6 км внутрихозяйственных дорог и улиц по всей стране.
Параллельно с этим ведётся строительство и ремонт автодорог международного, государственного и местного значения. За первый квартал отремонтировано 710 километров трасс. По инвестиционным программам текущего года выполнены дорожные работы на 59,7 млрд. сумов. Стоимость капитальных ремонтных работ составила 9,4 млрд. сумов, текущего ремонта и эксплуатации — 195,3 млрд. сумов.
В Бухарском государственном музее искусств открылась выставка изобразительного и народно-прикладного искусства под названием «Весна в Бухаре».
В экспозиции, которая разместилась в двух залах музея, представлено более 100 экспонатов. Здесь можно увидеть полотна пятнадцати бухарских художников разных поколений. Среди них Рахим Хакимов, Зелим Саиджанов, Асад Барнаев, Музаффар Абдуллаев, Обид Мавлянов…
На представленных картинах изображены исторические памятники, святые места, образы великих людей и богатство родной природы. «Особое восхищение вызывает то, с каким трепетом мастера кисти изображают образ женщины, притягательная красота которого всякий раз передается по-новому. Женщины запечатлены за работой, в минуты отдыха, с детьми», — говорит заведующий филиалом музея изобразительных искусств Обид Мавлянов.
По его словам, художники Узбекистана завоевали свой авторитет еще в семидесятые годы, когда выступали против соцреализма. Их называли художниками андеграунда. Все они имели свой индивидуальный стиль. Новое поколение переняло традиции своих предшественников и находится в неустанном поиске, ведь искусство всегда должно быть в движении.
На выставке также представлены произведения народно-прикладного искусства – традиционная одежда, вышивка, золотошвейные изделия и другое. Привлекает внимание экспозиция Раъно Эшанкуловой. Когда-то она преподавала историю искусства в лицее изобразительных искусств. Теперь же работает в музее старшим научным сотрудником и уже более двадцати лет занимается изготовлением национальных кукол из декоративных тыковок. Со своими работами она участвовала на выставках в США, Канаде. Теперь готовится к поездке в Великобританию.
«Куклы притягивают не только детей, но и взрослых. Ведь, как сказал Экзюпери, все мы родом из детства. Мне интересно создавать национальные костюмы, показывать местную этнографию. В них я показываю наши традиции, обряды.
Выставка вобрала в себя лучшие произведения авторов. Она знакомит зрителей с новым поколением талантливых художников и доставляет радость любителям искусства. Ее своеобразие дает возможность познакомиться с богатой культурой, традициями и обычаями древней Бухары.
Отметим, мероприятие организовано по инициативе Министерства культуры Республики Узбекистан, художественной академией Узбекистана совместно с областным хокимиятом и Бухарским государственным архитектурно-художественным музеем-заповедником в рамках Недели изобразительного и прикладного искусств.
Незаконная рубка была выявлена комиссией и закреплена в акте 22.2.2017г., о чем и сообщили «Новости Узбекистана в статье «Сбор по тревоге в Ботаническом саду» https://nuz.uz/svobodnoe-mnenie/20797-sbor-po-trevoge-v-botanicheskom-sadu.html (первая статья на эту тему — «Дровишки в Ботаническом саду» https://nuz.uz/svobodnoe-mnenie/20797-sbor-po-trevoge-v-botanicheskom-sadu.html – опубликована 21.2.2017г.). Комиссия, собравшаяся по тревоге журналистов, обследовала две сотки территории, выявила 24 свежих пня, замерила диаметры.
По свежим пням определить, к каким породам принадлежали срубленные деревья, не смогли ни директор Сада, ни агроном. По требованию комиссии директор Сада представил разрешение, выданное хокимом Юнусабадского района 14 июня 2016 года, срок которого истек 31 декабря. Именно так по Постановлению Кабинета Министров «Об урегулировании использования биологических ресурсов и прохождения разрешительных процедур в сфере природопользования № 290 от 20.10.2014 года. Пункт 21 Приложения №1 к Постановлению гласит: «Срок действия разрешений заканчивается не позднее 31 декабря».
Факт незаконной рубки зафиксирован в акте. Также в акте указано: необходимо провести обследование всей территории Сада. Подписали акт два сотрудника центрального аппарата Госкомитета РУз по охране природы, сотрудник Госбиоконтроля, три сотрудника Ташгоркомприроды, два журналиста разных изданий, директор и агроном.
Редакция направила официальные запросы в инстанции, в частности, на имя председателя Госкомитета Республики Узбекистан по охране природы Б.Х.Абдусаматова и на имя президента Академии наук РУз Б.С.Юлдашева. В письмах звучит тревога в связи с незаконными рубками деревьев. Рассмотрим ответ, полученный за подписью заместителя председателя Ташкентского городского комитета по охране природы А.А.Мустафина.
Вы не поверите!
В ответе сказано, что факты незаконной рубки не подтвердились. Цитата: «Установлено, что администрация Ботанического сада, по согласованию с Ташгоркомприродой, получила разрешение хокимията Юнусабадского района на вырубку 72 деревьев различного диаметра, поврежденных естественными вредителями и болезнями. На территории Сада обнаружено 32 пня спиленных деревьев, из которых на 30 имелось разрешение на вырубку». Далее говорится о двух тополях, поврежденных при производстве работ. За их вырубку привлечены к административной ответственности три работника Ботсада. Ими возмещен ущерб в сумме 3,7 млн сум. Редакции выражена благодарность за внимание к проблемам охраны окружающей среды и сохранению биоресурсов города и надежда на плодотворное сотрудничество в дальнейшем.
Вот с этой надеждой и отправился в Ташгоркомприроды корреспондент nuz.uz. «Мы редакции уже ответили: факты незаконной рубки не подтвердились» — «Покажите, пожалуйста, разрешение на рубку и акты проверок. Несопоставимы результаты: на двух сотках комиссия обнаружила 24 свежих пня. А на 66 гектарах сотрудники Ташгоркомприроды нашли всего восемь!». Зампредседателя комитета А.Мустафин сказал, что своим сотрудникам доверяет. Документы показать отказался: «Запросите официальным письмом». Что касается разъяснений по процедуре рубки и обрезки в городе, посоветовал сходить в управление благоустройства: «Это по его части».
Письмо от редакции с запросом документов было отправлено. А корреспондент nuz.uz отправился в управление благоустройства Юнусабадского хокимията.
«В Саду не рубили, по району рубить не успеваем»
С начальником этого управления благоустройства мне приходилось встречаться во время июньских вырубок чинар в 2016-м у Алайского базара. Шла мимо. Рубят. «Есть разрешение?» — «Спросите у начальника». Начальник сказал, что оно в управлении. В управлении объяснил, что для него разрешение – приказ руководства. Разрешительной бумаги нет. «Куда древесину деваете? Она ведь первосортная!» — «Актируем, потом по договору передаем на лесопилку. Потом – на продажу». «Так у вас есть интерес рубить!» — «А что скрывать? Зарплаты у рабочих, а их больше трехсот человек, низкие. Деньги поступают на спецсчет. Направляем на разные нужды».
Мой визави ушел на повышение и здесь больше не работает. Удалось поговорить с молодым агрономом. «Какое отношение ваше управление имеет к рубке в Ботаническом саду?» Собеседник испугался: «Что вы, никакого. Они там сами рубят».
«По району как рубите?» Если вдоль дорог, то чаще всего командует начальство. Много древесины удалось заготовить во время строительства малой кольцевой. Я спросила про обрезку скелетных (стволовых) веток. Не понял. Объяснила: «Это такие толстые ветки, а у чинар и дубов – очень толстые ветки, отходящие от ствола». – «Так это «формовка»! На нее никаких разрешений не требуется». «А почему срезы не обрабатываете?» Про то, что каждый срез положено обработать, дабы защитить от насекомых, грибов и прочих напастей, он в курсе, хоть и закончил непрофильный факультет Аграрного университета. Но вышек не хватает, пилить надо много, обрабатывать некогда. Про борьбу с насекомыми сказал, что районное управление получило некоторое количество химикатов из городского управления благоустройства на опрыскивание «елок» и нижней части стволов деревьев.
Не волшебники изумрудного города
Копию разрешения на рубку в Ботаническом Саду редакция для верности запросила в Юнусабадском хокимияте. Назавтра копия была получена, а попутно и ответ на вопрос: «Включаются ли деревья на вырубку в реестр?» «В журнал?» — «Нет, должен быть электронный реестр выданных разрешений в открытом доступе в Интернете. Так прописано в Постановлении Кабинета Министров № 290, принятом в 2014 году». Заглянула в Мирзо Улугбекский хокимият – и здесь не знают про прозрачный учет. Реестры должны вести уполномоченные органы, выдающие разрешения (согласования). Они обязаны обнародовать эту информацию на своих сайтах. Уполномоченные — местные органы власти и территориальные органы охраны природы. Ни там, ни тут реестры не ведутся.
Порядок выдачи разрешений, который мне разъяснили в «едином окне» хокимията, вполне соответствует разрешительным процедурам, прописанным в «Положении о порядке использования объектов растительного мира и прохождении разрешительных процедур в сфере пользования объектами растительного мира» (Приложение № 1к Постановлению Кабмина № 290).
«Юридическое или физическое лицо пишет на имя хокима заявление. Заявитель обязан указать причину рубки, породу дерева, диаметр ствола, точное местоположение. Затем письмо отправляется в городской комитет по охране природы на изучение и согласование. Инспектор выходит на место, убеждается, что есть основания для рубки. Подсчитывается цена наносимого природе ущерба. Заявитель указанную сумму вносит на счет горкомприроды. Квитанция об оплате есть? Выдается согласование. Следующий шаг — хокимият оформляет разрешение. И наконец, заявитель заключает договор с бригадой рубщиков».
Что касается соблюдения разрешительных процедур по Ботсаду, то тут с самого начала все не так. Список на рубку прилагается с указанием пород и диаметров стволов. На огромной территории расположены пять участков (ботанических коллекций): «Северная Америка», «Европа-Крым-Кавказ», «Восточная Азия», «Центральная Азия», «Дальний Восток». На них в заявлении никакого намека.
Очевидно, что привязка к месту обязательна во избежание злодейства, то есть незаконной рубки. Потому и прописана в подзаконном акте. Найти «списочные деревья» без четких ориентиров – все равно, что искать иголку в стоге сена. Инспектор Ташгоркомприроды свою подпись в заключении поставил, зампредседателя А.Мустафин рубку согласовал.
У какого хокима возникнут сомнения, если сомнений нет у природоохранной структуры? 14 июня 2016 года разрешает рубку хоким Ш.Азимджанов. Но и этот документ не соответствует Постановлению Кабмина № 290 (приложение №11). Разрешение должно быть на бланке, по утвержденному образцу.
В случае с Ботсадом – на бланке хокимията. В общем списке – несколько структур. Указание срока рубки обязательно. Но сроки не указаны. В течение десяти дней после выполнения предусмотренных разрешением работ оно должно быть сдано в хокимият с отчетом о добытых растениях. Кто-нибудь контролирует сдачу разрешений и отчетов? Никто.
Кто-нибудь в Институте генофонда растительного и животного мира АН Узбекистана, курирующего Сад по научной части, в курсе, где и что рубили? Институт граничит с Садом. Встречаемся с директором Института, доктором наук К.Таджибаевым. Он не в курсе. «Сад – самостоятельное юридическое лицо». Собеседник отметил, что по инициативе ученых в измененную в сентябре 2016 года редакцию «Закона об охране и использовании растительного мира» включена статья 18 «Ботанические сады». «Этой статьей закреплен их статус как охраняемых территорий. Ботанические сады будут создаваться во всех областях страны. Ботанический сад имени Ф.Н.Русанова является выдающимся для Узбекистана объектом с уникальными ботаническими коллекциями».
Следовательно, хокимият и горкомприрода более не имеют права разрешать рубки в Ботаническом саду. Впрочем, они не имели и в 2016 году права командовать в Саду, если рассматривать его как памятник природы. Уполномоченным органам многое позволено. «За исключением территорий заповедников и других охраняемых природных территорий и памятников природы», — так указано на утвержденном Кабмином бланке «разрешения».
Госбиоконтроль сдался
Именно это подразделение Госкомприроды осуществляет контроль за ботаническими коллекциями. Здесь состоялась продолжительная беседа о законодательной базе с начальником отдела растительного мира О.Каххаровым. Мы обсуждали пробелы в природоохранном законодательстве. Так, отсутствует толкование «санитарной рубки». В законе «Об охране и использовании растительного мира» она упоминается, но что это такое? Обрезка и формовка – эти понятия тоже отсутствуют. Скелетные (стволовые) ветки – тоже без комментариев. Их рубят без спросу. При этом крона «худеет», устойчивость деревьев нарушается, а заражение насекомыми и болезнями деревьев, теряющих иммунитет, растет. Растут и шансы «бригад» легальным путем заготавливать в городах древесину.
«Пункт 14 Постановления № 290 гласит: не требуется специального разрешения на рубку, если дерево гнилое или поражено насекомыми. Под эту статью ради древесины можно вырубить все, пни быстренько выкорчевать и поди докажи, что дерево срубили незаконно». Специалист Госбиоконтроля не согласился с этим журналистским предположением. «Без специального разрешения — означает, что без оплаты. И не более того».
С ботаническими садами законодательство не в ладах. Был закон «Об особо охраняемых природных территориях». Ботанические сады такой статус имели. Принимается Закон «Об охраняемых природных территориях», и статуса охраняемой территории лишают, под тем предлогом, что Ботанический сад – искусственно создан. Так тем выше его ценность. Собраны коллекции «с бору по сосенке» почти со всего мира. Собранные в коллекциях деревья, кустарники, цветы, лекарственные травы — часть природы. Земля, на которой произрастают, тоже часть природы. В 2016 году законодатели изменяют Закон «Об охране и использовании растительного мира». Вносится уже упомянутая выше статья «Ботанические сады». Вроде бы есть статус, и вроде бы его нет.
Вроде бы подзаконным актом Госкомприроды определено, кто контролирует ботанические коллекции, а по факту кто-то из чиновников Госкомприроды волевым решением передоверяет контроль именно той структуре, что согласует рубку.
«Будет ли Госбиоконтроль проверять факты незаконной рубки в Саду?» — «Нет, не будет».
Еще один официальный ответ
Редакция «Новостей Узбекистана» (nuz.uz) получила ответ из Ташкентского городского комитета по охране природы на просьбу обосновать свой первый ответ документально. Не представлено разрешение на рубку, не представлен запрошенный акт комиссии от 22 февраля 2017 года. Представлен акт обследования Сада от 23 февраля 2017 года за подписью двух сотрудников Ташгоркомприроды Б.Хатамова и Ф.Нурназарова, директора Ботанического сада С.Абдиназарова. В акте указано, что выявлены восемь свежих пней, из которых шесть – по разрешению. Это – приложение к ответу зампреда Ташгоркомприроды.
В самом ответе зампреда А.Мустафина официальная версия зимних рубок в Саду изменилась. Про то, что они – по «разрешению» уже ни слова. Чиновник пишет о согласованном с территориальным комитетом по охране природы решении местного органа власти. Упоминая пункт 14 Постановления Кабмина № 290, он заявляет: «Решение местного органа власти, в отличие от разрешения, не имеет строго оговоренного срока действия».
Если поверить на слово, волосы дыбом. Таким путем можно вырубить Ботанический сад до последнего дерева. Да и не только Сад. Руби, братва!
Перечитаем законодательный акт. В нем прописано: «документ разрешительного характера — решение, принимаемое и выдаваемое природопользователю уполномоченным органом, дающее право на совершение действий и (или) осуществление определенного вида деятельности, в форме разрешения, согласования, заключения, а также в иных формах, предусмотренных законодательством». Ничего не сказано про бессрочность «решений». Не оставлено «лазеек» и в статье 37 «Рубка деревьев и кустарников» Закона об охране и использовании растительного мира: во всех случаях требуется решение органов государственной власти на местах, согласованное с органами по охране природы.
Постскриптум
За время журналистского расследования произошли некоторые изменения в системе Госкомитета РУз по охране природы. Председатель Госкомитета, не пожелавший обратить внимание на чрезвычайную ситуацию, спустивший письмо редакции в ту структуру, которая на протяжении ряда лет молчаливо наблюдает, как бригады районных управлений благоустройств хокимиятов заготавливают древесину в городе, как «прореживаются» ради той же цели ботанические коллекции, переведен на должность хокима Юнусабадского района. Как раз туда, где находится Ботсад.
Указом Президента страны Госкомитет по охране природы преобразуется в Госкомитет по экологии и охране окружающей среды. Одна из задач — учет ботанических коллекций. Про рубку в городах в Указе не разъяснено. Как будет с контролем?
Единственная в Бухаре фотогалерея, которая еще в начале недели была вынуждена переехать в частный дом, останется на прежнем месте – в караван-сарае Олимжон.
Как сообщил Шавкат Болтаев, после нашей публикации на проблему обратил внимание лично президент страны и после его поручений представители местных органов власти обивали порог фотогалереи в течение нескольких дней.
«При областном управлении культуры будет создан центр культуры и досуга населения имени Рудаки, при котором теперь и будет действовать фотогалерея», — говорит фотограф.
В дальнейшем Болтаеву пообещали содействие в восстановлении народной кинофотостудии «Ситора» и предоставить штатные единицы в новообразованном центре. Более того, чиновники пообещали включить фотогалерею в проект свободной туристической зоны, которую планируется создать в Бухаре по указанию главы государства после его мартовского визита в регион. Это будет большая современная фотогалерея, отвечающая мировым стандартам, где будут проходить выставки местных и зарубежных фотографов.
«Я не ожидал такой оперативной реакции властей. Я от всей души благодарен президенту за своевременное содействие .Это дает импульс дальнейшему творческому росту и вдохновляет к новым творениям. Фотогалерея в свободной туристической зоне послужит дальнейшему развитию фотоискусства в Бухаре, позволит проводить республиканские и международные фотофорумы, фестивали, что, безусловно, поможет выполнить задачи главы государства по развитию туризма в регионе», — считает фотограф.
Напомним, фотогалерея Шавката Болтаева внесена во все туристические путеводители мира с рекомендациями к обязательному посещению. Она действовала при областном научно-методическом центре культпросветработы (ОНМЦ) управления по делам культуры и спорта, которая упраздняется в связи с реорганизацией министерства.
Чтобы остаться на прежнем месте, Болтаеву предложили заключить договор с соответствующими инстанциями. Но платить арендную плату, которой до этого времени не было, фотографу не по карману. В связи с этим он планировал переместить галерею в собственный дом, где уже подготовил место для экспозиции.
Сразу десять пар в Бухаре вступили в брак в минувшую пятницу в рамках благотворительного мероприятия Федерации профсоюзов Узбекистана. Свадебные торжества прошли в ресторане «Паризод» города Бухары. В торжественной обстановке молодоженам вручили свидетельства о браке, обручальные кольца, праздничные национальные костюмы.
Брачующихся поздравил хоким области У.Барноев и вручил каждой паре сертификаты на приобретение мебельных гарнитуров – подарок президента страны.
За несколько дней до бракосочетания будущим молодоженам посодействовали в трудоустройстве. На свадебном вечере им были вручены трудовые книжки.
Отметим, Федерацией профсоюзов Узбекистана с участием ряда общественных организаций с 20 по 26 апреля текущего года организуются свадьбы 620 пар и суннат-туи 3280 мальчиков из социально уязвимых семей и домов «Мехрибонлик».
Благотворительное мероприятие направлено на облегчение забот социально уязвимых слоев населения, повышение их благополучия и приурочено к Году диалога с народом и интересов человека.
Как следует из постановления Президента Узбекистана от 12 апреля 2017 года «О мерах по совершенствованию структуры управления АО «Узкимесаноат», продукция химической промышленности республики признана неконкурентоспособной на внешнем и внутреннем рынках по ценовому фактору.
Важной задачей предприятий химической отрасли в документе названо проведение системной работы по неуклонному кардинальному снижению издержек производства и себестоимости продукции, выявлению имеющихся резервов, ускоренному внедрению прогрессивных энергоэффективных материало- и ресурсосберегающих технологий , сокращению производственных затрат.
Снижение себестоимости рассматривается как важный фактор повышения конкурентоспособности производимой химической продукции на внутреннем и внешнем рынках.
Предусмотрено, в частности, что пять ключевых предприятий химической отрасли Узбекистана – Навоиазот, Максам-Чирчик,Ферганаазот, Дехканабадский завод калийных удобрений и Кунградский содовый завод в 2017 году снизят производственные затраты в общей сложности на 10,3% — более чем на 254 млрд сумов.
При этом наибольшее снижение производственных затрат ожидается от Дехканабадского завода калийных удобрений – более чем на 117 млрд сумов (40%).
Постановлением Президента одобрена новая организационная структура АО «Узкимесаноат» и структура его исполнительного комитета с предельной численностью управленческого персонала 62 единицы.
Как уже сообщал nuz.uz со ссылкой на данные АО «Узкимесаноат», в 2016 году предприятия отрасли снизили производство минеральных удобрений почти на 3% по сравнению с 2015 годом.
В 2016 году химпредприятиями республики было произведено 1,2 млн тонн минеральных удобрений, в том числе 944,2 тыс тонн азотных, 143 тыс тонн фосфорных и 138 тыс тонн калийных.
В 2015 году, по данным компании, производство минеральных удобрений в Узбекистане превышало 1,23 млн тонн, в том числе более 942 тыс тонн азотных, 148 тыс тонн фосфорных и 143 тыс тонн – калийных.
В прошлом году отраслью произведено товарной продукции на 2,3 трлн сумов при прогнозе 2,5 трлн.
В настоящее время по объему и видам производимых минеральных азотных и фосфорных удобрений АО «Узкимёсаноат» занимает ведущее место в Центральной Азии, являясь крупнейшим производителем аммиака, карбамида, аммиачной селитры, сульфата аммония, аммофоса и нитрофоса. Программой развития химической промышленности до 2020 года предполагается реализовать 23 проекта на общую сумму $2,65 млрд.
В результате будут организованы производства 15 новых видов продукции — ПВХ, автошин, конвейерных лент, сельхозшин, технического углерода, сульфата калия, синтетических моющих средств, гидроксида калия и других. Это позволит обеспечить диверсификацию производимой продукции. В частности, доля нетуковой продукции к 2019 году по сравнению с 2014 годом увеличится с 25 % до 37 %, а начиная с 2021 года превысит 50 %. Выпуск товарной продукции, по официальному прогнозу компании, к 2020 году должен составить около $1,8 млрд с ростом в 2 раза к 2016 году.
Ташкент выделялся среди других городов Средней Азии не только размером и числом жителей. Выделялся он и своим духом, я бы сказал твёрдым характером, который определяли торговые люди и ремесленники, составляющие значительную часть горожан. На протяжении веков Ташкент был лакомым куском для многочисленных завоевателей, переходя из рук в руки, много раз оказывался на краю гибели, но продолжал жить.
Первое русское посольство во главе с Д.Телятниковым прибыло в Ташкент в 1796 году. Проведя там год и собрав разнообразные сведения, Телятников вернулся в Россию вместе с двумя посланниками, известными и уважаемыми людьми Ташкента — Мулладжан-Ахун Магзумом и Ашур-Али Бахадурмингбаши. 17 декабря 1797 года послы передали в Азиатский департамент грамоту правителя Ташкента Юнуса-Ходжи, письмо и присланные Павлу I подарки. В письме содержалась неприкрытая просьба о принятии города под российский протекторат: “…если когда-нибудь со стороны Китайского государства по отношению к нам случится война и взаимное убийство, то чтобы славный и грозный его светлость великий Царь приказал нас принять под сень его покровительства, и просим, чтобы он повелел для полной нашей уверенности дать грамоту относительно помощи и милости…»
Грамота Юнуса-Ходжи императору Павлу I. Из книги Ю.Соколова, “Ташкент, ташкентцы и Россия”
Тесные торговые связи с сильным и могущественным государством, которым являлась Россия, а также беспрерывная смена власти — с 1840 по 1865 гг. Ташкент семь раз менял своего владетеля – сопровождавшаяся казнями и грабежами населения, способствовали появлению в Ташкенте прорусской партии.
В начале 1865 года в Петербург прибыл представитель 50-ти высокопоставленных ташкентских горожан Тюряхан Зейбухaнов. От их имени он обратился с просьбой о принятии города в состав России. Посланец заявил, что горожане устали от беспрерывных войн и непосильных налогов, и не желают находиться ни под властью Коканда, ни под властью Бухары.
В российском Министерстве иностранных дел выслушали это с пониманием и в инструкции от 23 февраля 1865 года были даны следующие указания: “Если бы жители Ташкента, тяготясь беспрерывными беспорядками, господствующими в Кокандском ханстве, вздумали отложиться, то необходимо содействовать этому тайными сношениями с влиятельными ташкентцами и, в случае действительного восстания, облегчить ему успех нанесением быстрого удара враждебному ему кокандскому владетелю. Само собой разумеется, что после подобного удара отряд должен возвратиться на линию, не вдаваясь в дальнейшее участие в этой междоусобной борьбе и не занимая Ташкента”.
Как видим МИД во главе с князем Горчаковым, не желая обострять отношения с Британией, был против взятия Ташкента. Иначе думали в российском военном руководстве, мнение которого разделял и Александр II. В своих воспоминаниях военный министр Милютин пишет: «Требуя от местных начальников соблюдения по возможности даваемых им инструкций и указаний, я вместе с тем находил вредным лишать их вовсе собственной инициативы. Бывают случаи, когда начальник должен брать под свою ответственность предприятие, которое в заранее составленной программе не могло быть предусмотрено. Дело в том, конечно, чтобы подобные отступления от программы в частностях не противоречили общей цели и действительно оправдывались необходимостью»
Другими словами, с одной стороны Петербург давал Черняеву строгие инструкции – никакой самодеятельности, а с другой, дав особые полномочия генерал-губернатора Туркестанской области и назначив его командующим 15-тысячной армией, как бы намекал ему – можете действовать по обстоятельствам.
Из Ташкента тем временем поступали сведения, что Мулла Алимкул, вернувшийся в Ташкент готовился к отражению нападения. Кроме того, его шпионы выискивали людей, сочувствующих русским, которых затем казнили, а их дома разрушались. О том, что творилось тогда в Ташкенте, свидетельствует уже упоминаемый нами летописец Мухаммед Селих Кори Ташкенди. Вот, что пишет он о казни человека, заподозренного в “измене”:“ Тотчас же связали Ниязу Алибию руки и ноги и расстреляли его из пушки так, что тело кусками упало на землю. Каждую часть тела убитого расстреливали с криками, что он опозорил всю Дешт-и-Кипчак, что он продался русским. Сыновья же Нияза Алибия, все 11, стояли тут же, и они после этой казни сразу бежали к русским”.
Тем временем наступил апрель и, как писал Мухаммед Салих: «В месяц зульхиджа в 1281 г. х. генерал Ширинов (Черняев) со всем войском явился на городскую базарную площадь Чимкента и через джарчи (глашатая) заявил: «Все, кто имел торговые дела с этими солдатами, татарами, казахами, киргизами и прочими, пусть откликнутся и сейчас пусть сделают по сделкам окончательный расчет, а потом я отправлюсь походом против Ташкента», и как отметил Мухаммед Салих,—«в течение одного дня обе стороны закончили свои торговые расчеты друг с другом по справедливости».
27 апреля 1865 года отряд Черняева, численностью около 2000 человек при 12 орудиях, вышел из Чимкента и через два дня подошел к крепости Ниязбек. Комендант, успевший оповестить Ташкент о подходе русских войск, на предложение сдать крепость без боя- отказался. Черняев осадив крепость, начал артиллерийский обстрел. Через некоторое время к Ниязбеку подошёл кокандский военный отряд, численностью до 3000 человек. Перестроившись, Черняев атаковал противника, разбил и обратил в бегство. Увидев это, комендант крепости капитулировал и открыл ворота. Гарнизон был разоружён и отпущен на волю.
Здесь, по свидетельству Мухаммеда Салиха: «Люди, сочувствующие русским, дали совет закрыть воду в ташкентские каналы». Приказав сделать это, Черняев через два дня двинулся дальше.
Пройдя через селение Дурмень, отряд стал лагерем в низине Шор-тепа, обильно заросшей камышом. Жители, проживающие в этой местности, встретили Черняева весьма благожелательно. Один из них, Мулла Сафар из племени санычклы, даже явился к командующему с предложением стать проводником.
Тем временем, получив сообщение о подходе русских войск, Алимкул немедленно выступил с регулярной армией и 7 мая вступил в Ташкент. Cпустя два дня, рассветным утром, 7-тысячное кокандское войско выступило из города. Рассчитывая на внезапность, Алимкул двинул свою армию скрытно, предполагая окружить русский лагерь. Однако сил, для полного охвата русских позиций, было недостаточно. Пришлось размещать войска длинной дугой.
«При виде их со стороны русских ударила пушка, и отряд русской пехоты бросился вперед в атаку»,— записал Мухаммед Салих. Алимкул приказал открыть огонь и двинуться на противника. Завязался бой. Участник сражения Г. Сярковский вспоминал впоследствии: «По команде: «Восьмая стрелковая рота в ружье!», мы бросились вперед, добежали до мазара и наткнулись на многочисленных всадников, гарцевавших вокруг нашего лагеря; вдали виднелись густые массы конных ташкентцев, двигавшихся тихо, как будто в обход лагеря».
А вот как это увидел, также участник тех событий, Мухаммед Салих:«Начался бой. От дыма стало темно. Вскоре бой перешел в рукопашный. Бились винтовками и топорами. Когда дым рассеялся, увидели: некоторые газии пошли по приглашению бога в рай, а многие без приглашения в ад пошли, так как бежали с поля боя. Началась конная атака русских. Тогда часть атакуемых верхом бросилась ко второй центральной батарее. Алимкул же велел Абдулла- беку скакать к первой батарее и сам поскакал за ним. Прискакали, но тут Алимкула ранило пулей в живот. Вызвав сюда все три батареи, Алимкул решил продолжать бой регулярными войсками, а бывших на линии газиев отпустил домой. В наступавших стреляли из всех 36 пушек, очередями по 6 орудий. Алимкул оставался с войском, чтобы его удержать и, стоя в Дурменче, давал команды. Карнай протрубил сигнал общей атаки. Начался повсеместный рукопашный бой. Русские пошли в штыки».
Кокандцы дрогнули и стали отступать. Один из конных отрядов Черняева, бросился к Ташкенту и попытался на плечах противника ворваться в город со стороны Сибзарских ворот. Когда об этом узнали в городе, тотчас же кокандские ополченцы, захватив военное снаряжение, побежали из города и через реку Чирчик устремились в Коканд. Ташкентцы же в это время никакой поддержки кокандцам не оказали. В большинстве своём они оставались дома. Весть о гибели Алимкула стала причиной упадка духа кокандских воинов и массового дезертирства с поля боя.
Рисунок из книги Ю. Соколова “Ташкент, ташкентцы и Россия”
В этом бою погибло около 300 кокандских воинов. У Черняева потерь не было. В ночь на 10 мая командир кокандского гарнизона и с ним 200 человек также покинули город. Ташкент был для Коканда потерян навсегда, но и русским не стал. Черняев не решился штурмовать город.
Что же явилось причиной поражения под Ташкентом кокандского войска,- в которое кроме ферганского и андижанского ополчений входила и вся регулярная армия ханства, -имевшая к тому же трёхкратный численный перевес? Не отрицая наличия военно-технического превосходства русского отряда, думаю, всё же не это было решающим фактором.
Главной причиной военной катастрофы в Шор-тепинском сражении, стало отсутствие поддержки населения. Ни кочевые племена, ни большинство ташкентцев не откликнулись на призывы к газавату. Жители ташкентского бекства, по сути, отказали Алимкулу в поддержке, а без их помощи отстоять Ташкент кокандцы не смогли.
Между тем в самом Ташкенте наступило безвластие. Кокандцы ушли, но и Черняев не вошел в город. Разгромив армию Алимкула, русский отряд вновь отошёл к Шор-тепа, и оставался там до 17 мая, не предпринимая никаких решительных действий.
Почему же Черняев медлил и не воспользовался бегством кокандских войск, чтобы попытаться овладеть городом? Сам он позже объяснил это тем, что «не имел указаний из Петербурга», но, думаю, эта причина второстепенна. Скорее всего, он надеялся, что в Ташкенте верх возьмёт “прорусская ” партия, ему откроют ворота и таким образом можно будет избежать лишних потерь. Вот, что писал Черняев в рапорте от 11 мая: «Хотя в этот момент, может быть, и возможно было занятие города, но я не мог рисковать последним своим резервом, и, имея в виду, что, во всяком случае занятие это не могло бы стоить нам дешево, я, окончив преследование, возвратился в лагерь и решил остаться до времени на той же позиции с тем, чтобы вблизи Ташкента наблюдать за событиями в самом городе и, если возможно, воспользоваться первым же случаем его занять».
Ташкент, 1860-е годы
Ожидания Черняева на бескровное занятие Ташкента не оправдались. В городе победила “пробухарская” партия. Знатью и духовенством был избран новый правитель Ташкента – молодой Султан Сеид и послан гонец к эмиру Бухары с просьбой о покровительстве и защите.Таким образом промедление Черняева привело к тому, что военно-политическая ситуация в регионе изменилась. Ташкент вновь бросал ему вызов.
Продолжение следует
Источники, используемые в 11-й части: 1. Ю. Соколов. Ташкент, ташкентцы и Россия. Изд.“Узбекистан”. Ташкент, 1965 2. Г. Сярковский. Воспоминания офицера о туркестанских походах 1864-1865 гг. // Военный сборник, № 3. 1891 3. Романовский Д.И. Заметки по среднеазиатскому вопросу, СПб, 1868
На титульной фотографии: Н.Н. Каразин. Баталия. Акварель, бумага 1873г.
Как сообщалось ранее, в Узбекистане для участия в этапе Кубка мира по художественной гимнастике вместе с командой России прибыла известная тренер по художественной гимнастике, президент Всероссийской федерации художественной гимнастики Ирина Винер-Усманова. Корреспонденту NUZ.UZ удалось взять блиц-интервью прямо во время тренировки гимнасток:
— Вы уже давно известный тренер, не только в Узбекистане, но и в мире. С переездом в Россию российская школа художественной гимнастики только усилилась и это связывают в основном с вашим именем. На Ваш взгляд, какова перспектива узбекской школы гимнастики? Насколько Вы можете оценить ее нынешнее состояние?
-Узбекская школа художественной гимнастики, также как и российская школа гимнастики в Советском Союзе была всегда на высоте, и спартакиада школьников, и спартакиада народов СССР. Узбекские спортсменки, такие как Венера Зарипова, всегда были в призерах, завоевывали чемпионские титулы в молодёжных играх и на чемпионате Советского Союза.
Но, все-таки, Европа всегда была сильнейшей в художественной гимнастике, как виде спорта и мне пришлось уехать в Россию, для того чтобы там быть среди сильных. В Узбекистане осталось много хороших тренеров, хороших специалистов, девочек и моих учениц, те, которые занимаются профессионально и те, которые просто увлекаются гимнастикой.
Те условия, в которых они занимаются, являются лучшими условиями в мире на сегодняшний день, даже в Москве нет такого зала. Все вопросы и с гостиницей и с Федерацией решаются в одном месте и моментально, и как результат – попадание на Олимпийские игры. В Рио выступала узбекская команда. Выступала гимнастка в индивидуальной программе и команда с групповым упражнением. А в групповые, между прочим, попали всего 12 команд со всего мира и среди них узбекская команда, что уже о много говорит.
Например, азербайджанская команда, у которой такая же сильная и подготовленная команда просто не попала в их число, а команда Узбекистана попала и достойно выступила. К примеру, гимнастка из Узбекистана Анастасия Сердюкова, которая выступала на Олимпийских играх сейчас в великолепной форме и я думаю, что она будет готовиться к следующей Олимпиаде, которая пройдет в Японии.
Но еще,наверное, есть маленькие девочки, которые сейчас будут также претендовать на звание лучших, ну и групповые упражнения конечно, которые выступают сейчас на данных соревнованиях, и от соревнования к соревнованию выступают только лучше.
— Вы уже видели вчерашние выступления, можете дать объективную оценку их выступлениям?
— Спортсменки из Узбекистана выступили неплохо и, это говорит о великолепных условиях для тренировок, то есть здесь созданы идеальные условия для работы, но я надеюсь, что в дальнейшем руководство страны и руководство спорта страны будут продолжать создавать все условия для соревнований, выездов и обмена опытов. К нам приезжали девочки из Узбекистана в прошлом году, и сейчас мы открыты, и юниорки могут приезжать – мы обязательно поделимся опытом.
— А Вы не боитесь, что гимнастки из Узбекистана могут составить конкуренцию российским спортсменкам?
— Вы знаете, я уже давно готовлю себе конкурентов и не только в Узбекистане, но и во всем мире. От этого художественная гимнастика только выиграет. У меня тренируются спортсменки из 24 стран, помимо России. Все те, которые занимали призовые места, кроме Украины, например, спортсменки из Кореи, Греции, Америки – это все те дети, которые тренировались у нас и выступали потом на Олимпийских играх. Из 24 человек 12 это дети, которые тренировались в Москве.
Участки по оказанию услуг по вывозу бытовых отходов управлений благоустройства, действующие при хокимиятах районов, преобразованы в государственные унитарные предприятия «Тоза худуд».
Согласно Постановлению Президента Республики Узбекистан «О мерах по кардинальному совершенствованию и развитию системы обращения с отходами на 2017-2021 годы» от 21 апреля, ГУП «Тоза худуд» будут созданы при Комитете Республики Каракалпакстан по экологии и охране окружающей среды, а также при управлениях по экологии и охране окружающей среды всех областей страны. В Ташкенте вывозом и переработкой мусора по-прежнему будет заниматься ГУП «Махсустранс».
Для всех филиалов «Тоза худуд» предполагается разработать единую схему работы. Также будут приняты меры по укомплектованию ГУП специальной техникой, строительству и оснащению мусоросборочных пунктов, обустройству действующих полигонов и созданию новых.
Заниматься развитием сферы утилизации мусора будет Республиканская комиссия по координации и совершенствованию системы обращения с отходами. В её задачи входит также широкое привлечение предпринимателей и стимулирования их деятельности. Комиссия обязана в месячный срок утвердить «дорожные карты» по всем проектам, предусмотренным в Постановлении.
Производством специализированной техники для нужд «Тоза худуд» (мусоровозы, ассенизационные машины и тракторы) займутся АК «Узавтосаноат» и АО «Узагротехсаноатхолдинг». Поставки техники и оборудования на лизинговой основе возложены на АО «Республиканская специализированная лизинговая компания «Qurilishmashlizing»».
В течение месяца ГУП «Тоза худуд» и его филиалам будут безвозмездно переданы здания и помещения для производственных нужд, выделена земля для строительства гаражей, создания пунктов временного хранения и новых полигонов бытовых отходов.
Постановлением утверждены прогнозные параметры по приобретению 237 единиц специальной техники, строительству 94 гаражей, обустройству 168 полигонов твердых бытовых отходов. В Ташкенте, Самарканде, Андижане и Намангане предусмотрена реализация масштабных проектов на сумму более 161 миллиона долларов.
В целом на финансирование программ в 2017-2021 годы будет выделено свыше 1 триллиона сумов. Если сейчас услугами по вывозу бытовых отходов охвачено 63 процента жителей страны, то к 2021 году этот показатель поднимется до 93 процентов.
Вышел в свет остросюжетный военно-исторический приключенческий роман «Герой», одним из соавторов которого является узбекистанский писатель и сценарист Анвар Иргашев.
Над романом также работали Юлия Медведовская (Россия) и Циана Шахати (Китай). Книга, которая писалась на протяжении трёх лет, выпущена в московском издательстве «Буки Веди».
Роман рассказывает о героях Второй мировой войны, объединяя в повествовании судьбы русского, узбекского и китайского народов. В центре сюжета – судьба китайца Вэй Ли, волей случая впитавшего все три культуры. В семилетнем возрасте Вэй Ли теряет родителей и попадает в русскую семью. Война приходится на годы его молодости. Герой романа попадает в специальный разведывательно-диверсионный отряд, которым командует майор Максумов, опытный военный из Узбекистана. Под его началом Вэю Ли предстоит овладеть искусством разведчика в совершенстве и пройти войну, сражаясь с захватчиками на территориях СССР и Китая.
Все трое авторов, работавших над романом, имеют отношение к кинопроизводству. Анвар Иргашев и Юлия Медведовская – не только сценаристы, но и продюсеры, а Циана Шахати – сценарист и режиссёр. Поэтому роман вот-вот получит вторую жизнь в виде фильма. Сценарий по нему уже написан и даже переведён на китайский язык, и переговоры об экранизации «Героя» ведутся сразу с несколькими крупными кинокомпаниями России и Китая.
Большое влияние на дестабилизацию общества играют и прибывающие из регионов военных действий мигранты. Например, 150 000 беженцев прибывших из Сирии и Ирака в ФРГ,устроили нападения на девушек в этих европейский городах. «Ужасы новогодней ночи» закончились атаками арабской молодёжи на девушек, грабежами и несколькими изнасилованиями. Как пишет обозреватель Г. Зорин в Газете «Аргументы и факты» стратегия «посеять хаос без оружия» тоже была одной из стратегий группы «Исламское государство», от которой жительницы Кёльна до сих пор не могут отойти. Как оказалось впоследствии это были групповые « сексуальные штурмы, которые затем произошли и в других городах Германии, Финляндии и Австрии.«Секс-атаки случались в странах, славящихся высоким уровнем мультикультурализма», как объясняет это явление журналисту «Аргументы и Факты» директор Афинского радио Димитрос Триантафиллидис.
«В Греции, например, где тоже находится огромное количество беженцев, такое невозможно-люди начнут тотально избивать обидчиков, невзирая на их национальность. Германия, Финляндия, Австрия были специально выбраны. Иммигранты из Сирии и Ирака тестировали реакции властей и местных жителей-это, по сути, начало нового типа войны, где даже безоружные иммигранты способны посеять в городе хаос». В интервью журналисту издания, другой эксперт востоковед арабист Анхар Кочнева объясняет:«За время пребывания беженцев в Европе образовались преступные этнические группировки на манер латиноамериканских в США. Мобильная связь и Интернет, Отсутствие границ в ЕС позволяют их лидерам молниеносно координировать действия людей, не знающих друг друга в лицо. У мигрантов нет необходимости работать, они получают пособия. Сращивание в единый организм бывших боевиков из Сирии, Ливии и Ирака создаёт в Европе криминальный» беспредел», уличные нападения, грабежи банков, торговлю оружием. Арабская молодёжь становится движущей силой «Исламского государства» в Европе. Теракты в Париже были организованны профессионально. Акции в Кёльне тоже были грамотно разработаны-тысычам людей раздавали флешки с порнофильмами, бесплатную выпивку, чтобы их завести. Были разосланы СМС с текстом: «Не бойтесь, вам за это ничего не будет». Режиссеры секс атак остались в тени. Руководство СМИ три дня подряд запрещало печатать информацию о происшедшем опасаясь « нацистских провокаций» — и государственные, и частные СМИ молчали».
4. Психологические характеристики и особенности джихадистов.
Психологические портреты террористов составляли многие ученые, психологи и психиатры. И самое интересное то, что большая часть этих исследований не обнаружила у них никакой явной психической ненормальности, но одну специфическую предрасположенность у людей, становящихся террористами все же удалось выявить: среди членов групп наблюдается значительная озлобленность паранойяльных индивидов. Их общая черта- это «поиск во вне» источников своих личных проблем.
Как говорят психологи: здесь имеет место сосредоточенность на защите «своего Я» путем проекции его на других людей, которых можно обвинить во всех своих бедах. Другие характерные черты джихадистов-это постоянная оборонительная готовность, чрезмерная поглощенность собой и незначительное внимание к чувствам других. Ученые обнаружили психодинамику подобную той, которая наблюдается при пограничных нарциссически расстройствах. Проявление нарциссизма в форме самолюбования, утверждении об исключительности и особых правах своей национальной, религиозной группы и её представителей, о собственных выдающихся способностях, было обнаружено у большинства террористических объединений, например чеченских и ирландских. Хотя нарциссизм в аспекте терроризма еще не исследовался, Э. Фромм специально анализирует это явление, как одну из причин человеческой деструктивности, составной частью, которой является терроризм. Личность террориста также характеризуется сочетанием истерических и эксплозивных черт, высоким уровнем нейротизма, фрустрированностью, приводящей к прорыву барьера социальной адаптации, выраженной ассоциальностью.
У большинства террористов обнаруживается расстройство личности с высоким уровнем косвенной агрессии. При этом механизм террористического акта, как правило, включает в себя аффектогенную мотивацию, психопатическую самоактуализацию. Главная цель террориста-демонстрация собственной силы и безжалостности, а не нанесение реального ущерба. При этом он не стремится к безымянности, а напротив всегда охотно берет на себя ответственность за свои действия. В детском и подростковом возрасте террористы обнаруживают высокий уровень притязаний, завышенную самооценку, отличаются склонностью к фантазированию, занимают выраженную обвиняющую позицию, требуют к себе повышенного внимания педагогов.
Психопатологический компонент личности террориста часто связан с ощущениями реального или мнимого ущерба, понесенного им в той или иной ситуации, дефицита чего-то необходимого, настоятельно потребного для его личности. Как правило, логика и мышление террориста носят путанный и противоречивый характер. С эмоциями связаны морально-нравственные проблемы («комплекс греховности»), иногда мучительные для террористов, несмотря на высокий уровень образования, и интеллектуального развития. Террорист выступает, как бездушная» деструктивная машина».
Психологический анализ позволяет выделить три наиболее ярких варианта такой «террористической машины»: 1. «синдром зомби» — состояние постоянной боеготовности, своего рода «синдром бойца», нуждающегося в непрерывном самоутверждении и подтверждении своей состоятельности. Он больше присущ террористам-исполнителям, боевикам низшего уровня. 2. «миссионерство»- основной психологический стержень этого типа-психологический стержень «синдром Рембо». 3. «синдром Камикадзе» свойствен людям, чья экстремальная готовность к самопожертвованию в виде жертвы самой своей жизнью, когда преодоление страха происходит за счет изменения отношения к жизни и осознания её малоценности. Жизнь для этого типа перестаёт рассматриваться, как своя собственность и страх смерти проходит.
Психологические типы террористов в определенной степени соответствуют четырем видам темперамента: среди участников террористических организаций и террористических действий 46% холериков,32 % сангвиников,12 %меланхоликов,10% флегматиков. Таким образом, можно констатировать, что личность террориста многогранна, учитывая, что зачастую воспитание террориста начинается с самого детства в среде присутствия идеологической составляющей, ритуализации, строгости и ограниченности.
Это, как правило: • Люди, которые запутались в жизни • Экзальтированные персоны, • Люди склонные к суициду • Люди, которые на протяжении долгого периода времени подвергаются унижению и насилию • Люди, в семье которых уже были случаи подобного суицида • Люди с криминальным прошлым, которым кажется гораздо достойным выступать борцами за ценности ислама, чем просто бандитами.
5. Терроризм как бизнес проект.
«Радикальные течения это практически всегда проекты «больших кошельков», например проект «Исламское государство», объясняет в своём интервью для издания «Аргументы и факты» глава общества за права человека Бахрейна, Нуха Хасан Ибрагим: « Движение не возникло стихийно за одну ночь, как «Талибан», — его спланировали и организовали богатые люди. Первоначально финансирование велось со стороны частных спонсоров из Саудовской Аравии, Катара м ОАЭ-им никто не мешал переводить доллары исламистам. Именно поэтому ИГИЛ так быстро, вначале своего деятельности добился успеха в Сирии и Ираке0на них работал целый блок профессионалов: от банкиров до военных. В качестве первых командиров боевых подразделений наняли отставных полковников Саддама Хусейна. Были приглашены опытные Пиарщики для раскрутки бренда «Исламское государство» плюс дорогие IT-специалисты для многочисленных интернет сайтов. Воевать с ИГ и для ИГИЛ стало модно. Для золотой молодежи, пресыщенной развлечениями, это, в общем, было словно перемещение в виртуальную реальность, где можно безнаказанно убивать, насиловать, грабить мирных жителей, зная, что ты «вони ислама» и тебя не посадят за это в тюрьму».
Экс-депутат иракского парламента Насих Гафур Рамадан, объясняет в этой же статье: «Лидер, например, отрядов ИГ на Египетском полуострове Синай Абу-Усама аль-Масои, богатый владелец магазинов, человек с Университетским образованием. Исламское государство стало таким известным, поскольку его раскруткой и финансированием занимаются не любители-энтузиасты, а выпускники лучших вузов. Среди золотой молодёжи из арабских стран крайне популярен антиамериканизм, следовать ему — как носить определенную марку одежды или посещать суши бары. Съездить на полгода повоевать в Сирию и Ирак стало образцом гламура, и в этим увлечены молодые мужчины, чьи отцы воспитывали их в достатке и даже в роскоши. В странах Персидского залива визит на войну в Сирии или как их называют «джихад-туры», можно сравнивать с турами на Мальдивы — это престижно, дорого. Это удовольствие для избранных, и им принято даже хвастаться».
Архитекторы, пиарщики и маркетологи современного джихада понимают, что для того, чтобы можно было привлекать в свои ряды людей со всего мира, необходима транснациональная ориентация идеологии радикализма. Иностранных боевиков мотивирует идея создания Халифата, территории, которая будет постоянно расширяется и приобретать все большее значение. Идеологи течения хорошо понимают, что если они ограничатся только локальными территориями они потеряют свою популярность и имидж международного движения. Этим и объясняется трансформация некоторых названий и ребрендинга таких группировок как Исламское Движение Туркестан, которое изначально называлось Исламским Движением Узбекистана и ребрендинг «Исламское Государство Ирака и Леваны», которое стало называться «Исламское государство».
Таким образом, эти группы трансформировалось из локальной группировки в транснациональный проект. Сегодня в своей стратегии маркетинга и пиара группы использует все современные IT и мультимедийные средства, и управляются при помощи очень хорошо организованной структуры через социальные сети. Этот транснациональный характер джихадистких проектов больше не связан с национализмом и индивидуалистическим контекстом. Среди террористов достаточно много и высокооплачиваемых профессионалов-финансистов, хорошо образованных специалистов,инженеров, компьютерщиков, адвокатов, выходцев из богатых семей Ближнего Востока.
Александр Николаевич Волков: Гранатовый свет Востока
«Он смотрит на меня добрые полвека. Я помню, как отец его писал. На обороте: «Мне 60 лет. А Волков», — говорит старший сын художника — живописец, график, искусствовед Валерий Александрович Волков. — Я уже намного старше отца, но продолжаю советоваться с ним, всегда думаю, как бы поступил отец – решение приходит само собой. Многие испытали его благотворное влияние, ведь он не только известнейший мастер «Гранатовой чайханы» и «Караванов», которые разбрелись теперь по музеям, но и пример честности и беззаветного служения искусству».
Всмотритесь в полотно, как когда-то сам художник, сидя за мольбертом, вглядывался в обрамлённое красным деревом небольшое старинное зеркало. Он часто писал свои портреты, они сродни философским размышлениям, и в каком бы конце зала ни стоял зритель, он ловит на себе обращенный к нему с картины взгляд.
Послевоенный 1946 год. Ещё не угасло эхо войны, не демобилизованы сотни тысяч советских солдат и офицеров, но жизнь возвращается в мирное русло. Волков преподаёт в художественном училище; ему под 60, здоровье подорвано, и он не может, как прежде, возглавлять пленэрные походы и поездки. Прямой и бескомпромиссный, не способный к лицемерию, по-прежнему твёрдо придерживается своих принципов и без дипломатических экивоков оценивает работы коллег и учеников. Не все сносили его суждения и выдерживали энергию его духа, верность убеждениям. Свобода творчества становилась всё более рискованным делом, ученики и соратники по «Бригаде Волкова» стали понемногу отходить от своего наставника. Верным оставался лишь Николай Карахан – он брал на себя труд вытребовать учителю в Союзе художников ордер на уголь, выбить материальную помощь на лечение, заглядывал к нему в самые трудные годы.
На Всесоюзной художественной выставке, которая открылась 19 января 1946 года в Государственной Третьяковской галерее в Москве, среди полутора тысяч экспонатов обратила на себя внимание картина Волкова «Натюрморт». Это был последний показ его работ, после чего на долгие десять лет – ни одной выставки. Не потому, что не творил – не звали.
В творческой среде во все века существовала конкуренция, художники отстаивали право на получение заказа. Как ни грустно, кроме здорового соперничества существовала и продолжает жить элементарная зависть. Стоит приподняться над общим уровнем или заявить право на свободу самовыражения — можно угодить в изгои. Прокрустово ложе идеологических установок и негласный титул «белой вороны» на годы закроют двери фортуне и доступ к положенным правам, не говоря уже о привилегиях и благах.
А.Н. Волков. Голубые грядки. 1944-1946 гг. Картон, масло
Волков всегда выделялся смелостью творческих поисков, внешним обликом и даже манерой одеваться. В военные и послевоенные годы в моде были френчи сталинского покроя и галифе. Волков ходил в напоминающей гимнастерку чёрной рубашке с широко распахнутым воротом и подпоясанной ремнём на талии. Брюки напоминали спортивные шаровары, на щиколотках они застёгивались на пуговицы. В любое время года — военные или рабочие чёрные ботинки. Зимой короткая куртка, в послевовоенные годы — английское серое пальто с поясом, полученное по лендлизу и перешитое вручную им самим. И неизменный берет на голове.
Спартанско-футуристический вид Волкова шокировал тех, кто не знал его ближе. Во многих отношениях он слыл человеком неудобным. Несмотря на возраст и заслуги в подготовке молодых мастеров изобразительного искусства, его обходят в присуждении звания народного художника. В 1943 году это звание получает живописец Виктор Уфимцев, в то время член правления Союза художников Узбекистана. Уфимцеву исполнилось всего 44, тогда как Волкову — 57 лет, и на его счету были и крупные выставки, и монументальные работы, и десятки учеников. Тем не менее, роль и положение Александра Николаевича еще значительны, и пока не отбыли из Ташкента российские художники, эвакуированные в Узбекистан в военное лихолетье, у него оставались авторитет и поддержка в профессиональной среде. По рекомендации российских корифеев изобразительного искусства (Фаворского, Тышлера и других) к 60-летию со дня рождения Волкову присваивают звание народного художника Узбекистана и вручают медаль «За трудовую доблесть».
К церемонии вручения звания Александру Николаевичу посоветовали сменить гардероб. Он отказался, сказав, что скорее не пойдёт на торжество, нежели изменит свой облик. Но заслуженной наградой гордился. Сын генерала военно-медицинской службы, прошедший школу кадетского училища и до конца дней не утративший военной выправки, он с достоинством носил медаль на своей груди.
А.Н.Волков. Закат 2l. 1946-47 фанера, масло
Изучая творчество Волкова, невольно задаёшься вопросом: был ли он космополитом в истинном значении этого слова, как понимают космополитизм в классической философии? Он знал и ценил мировую культуру, разделял идеи разума и всемирного единения, воплощая их в братстве с многонациональным народом края, в котором жил и творил. Не замыкался в рамках классовой борьбы или национализма — то есть, с точки зрения утвердившейся в СССР в то время борьбы с космополитизмом, всё это могло представлять угрозу пролетарской культуре, как бы алогично сие ни звучало. На столах партийных и карательных органов росла стопка доносов на Волкова. Но ни у кого из следователей не поднялась рука подписать против него какое бы то ни было обвинение. Да, вызывали «куда следует», беседовали, но к «врагам народа» причислить Волкова было невозможно. Его все знали. Не было в его творчестве и в образе жизни антиленинского, антисталинского или антисоветского содержания. Более того, сын своего времени, он создавал, как и все крупные художники того периода, портреты Ленина, написал портрет Сталина — и всё это делал талантливо.
Рулевых партии перещеголяли некоторые из собратьев по цеху художников. Воинствующие борцы с инакомыслием с упоением набросились на Волкова после Постановления ЦК ВКП(б) от 14 августа 1946 года «О журналах «Звезда» и «Ленинград». В стране развернулась горячечная борьба с писателями, художниками, композиторами, театральными деятелями, в творчестве которых усмотрели «пошлый пасквиль на советский быт и советских людей», формализм или упадничество. Закрывались некоторые из музеев и театров, в искусстве стали преобладать технически, может быть и грамотные, но малохудожественные, конъюнктурные произведения, не отражавшие личностного отношения создателей к своему творению — едва ли не самого ценного в искусстве.
На Волкова посыпались упреки в формализме, в искажении образов тружеников на его полотнах. В мощи монументальных фигур видели огрубление, в правдивой передаче состояния занятых тяжелым трудом людей – клевету на советскую действительность.
А.Н. Волков. Строители Ферганского канала. 1930-е гг., холст, масло
От несправедливости общества по отношению к творцам, казалось, содрогнулась сама земля. В ночь со 2 на 3 ноября 1946 года в Ташкенте произошло землетрясение, о котором почему-то мало кто в наши дни слышал. О нём не принято вспоминать, хотя город подвергся разрушениям, вероятно, были и жертвы. О том стихийном бедствии расспросила младшего сына Волкова.
— Да, я хорошо запомнил ту ночь, мне в ту пору шел десятый год, — сказал Александр Александрович. – Проснулся от скрежета. Отец спешно выпроводил нас на улицу. — Волик , заверни Сашку в одеяло , чтобы не простудился, — велел он старшему сыну, восемнадцатилетнему Валерию, — и брат вынес меня прямо в одеяле . Во дворе толпились выбежавшие, как и мы, соседи. Отец долго не выходил: собирал паспорта, метрики. Чудом не поплатился за это. Стены колебались, рядом с ним с потолка упал увесистый кусок карниза. Прихватив документы, отец спокойно вышел во двор. Видно, сказывалось полученное им кадетское воспитание: не поддаваться панике, сохранять спокойствие и в критической ситуации действовать хладнокровно. Во все трудные минуты жизни отец был очень собран и готов к отражению нападения, даже физическому — такое, как рассказывал, тоже случалось с ним в молодости. Мы вместе со всеми соседями оставались во дворе всю ночь. В начале ноября было довольно прохладно, и с рассветом люди потянулись под крыши своих устоявших, но поврежденных землетрясением домов. Какие-то здания были полностью разрушены. Позже узнали, что в эпицентре землетрясения – за 200 км от Ташкента, в горах Киргизии, — сила толчка была более 10 баллов, а в Ташкенте достигала 7 – 8 баллов. Года четыре толчки в эпицентре периодически повторялись, но ташкентцы их практически не ощущали. Потом земля успокоилась, трещины в стенах и потолках замазали. И лишь в 1966 году, когда родителей уже не было живых, наш дом вновь испытал на себе силу подземной стихии.
А.Н. Волков. Дерево. 1946-1947 гг. Картон, масло
Раскол в творческой среде продолжался. Художник был вынужден уйти из училища и со всех постов в Союзе художников Узбекистана. Он остался могучим, но одиноким деревом, его работы постепенно исчезли из музейных экспозиций. Они еще вернутся, и перед ними будут стоять не только обычные посетители выставок, рассматривая колеса волковской арбы, семь десятилетий катившие по колеям развития и распада прежней, некогда единой страны. Сегодня они вывели «арбу жизни» к становлению новых государств — с их прошлым и настоящим, с искусством, в котором картины Волкова и других туркестанских художников заняли достойное место в музейных залах.
Но так было не всегда. В конце 40-х годов прошлого века все работы Волкова, за исключением приобретенных музеями, делили кров вместе с семьей художника. Сотни полотен, рисунков… Часть была в мастерской – сейчас ее назвали бы сараем. Плоская крыша, обмазанная саманной глиной, протекала, и картины ежегодно на зиму переносили в комнаты.
В той, что была побольше и одновременно служила супружеской спальней, детской и зимней мастерской, над кроватью младшего сына висела картина «Мать», написанная незадолго до его рождения. Засыпая, он видел улыбку молодой женщины с пухлым, краснощеким младенцем на руках, согревался теплом гранатового цвета, переходящего с платка матери на детские тюбетейки и платье девочки, трогал взглядом каждую ягоду на кисти винограда, которую та держала в руке. Раз, два, три… Картина звучала как вальс: три фигуры, три зеленые кроны за ними, столько же крупно выписанных розовых ягод на кисти… Глаза у Саши слипаются, и сквозь полудрёму он слышит голос отца. Сон рассеивается. Мальчик понимает, родители ждали, когда он заснёт, чтобы спокойно, не травмируя сына, обсудить дела. Но ведь он большой и должен знать сложные житейские обстоятельства, в которые попала их семья. Отец не бывает на работе. В дом перестали приходить художники и ученики. Гуляя с отцом, Саша видел, как бывшие у них некогда в гостях люди переходят на другую сторону улицы. Рука отца при этом чуть крепче сжималась на его плече, да тяжелее становился шаг.
А.Н. Волков. Луна низкая. Пейзаж. 1946 -1947 гг. Картон, масло
По детской хитрости, мальчик делал вид, что спит, замирая в напряженном внимании. Он остро чувствовал несправедливость, о которой отец рассказывал маме, сжимал кулачки под одеялом и думал, как отомстить обидчикам. «Вот будет у отца выставка, — думал он, — придёт на неё товарищ Сталин, увидит папины работы (отец великий художник, я это точно знаю!) и оценит его творчество по достоинству. Все враги будут повержены!»
Саша не знал, какое счастье, что великий вождь не видел картин отца. Приди Сталин на выставку, дело имело бы совсем другой финал, чем представлялось ему в мечтах. Он не догадывался какие неожиданные повороты порою может делать жизнь — представить их не в силах даже детская фантазия. Спустя годы Александр Александрович увидит, как президенты двух родных для него стран, стоя у картины «Арба», внимательно слушают рассказ о творчестве художника Волкова. Видя, с какой гордостью говорят о его отце, он будет думать о нелегкой судьбе художника, о годах унижения, которые тот пережил, не сойдя со своего пути.
— Как несправедливы бывают современники к тем, кого в последующем сочтут гениями, — говорит Александр Александрович. – Возможно, рядом с нами творят талантливейшие люди, в силу своей одаренности и нестандартности не до конца понятые нами. Я вспоминаю, как отец говорил, что хотел бы жить в обществе, построенном на свободе слова, творчества и свободе торговли. Он говорил с нами на все темы и советовался по разным вопросам, приучая задумываться и находить ответы. Мы рано узнали о его, художника, судьбе, сложностях в общественной жизни. Это были очень серьезные разговоры. Отец вёл записи. И в одной из них, датированной 1946 годом, записал мои слова: «Не сдавайся, будем есть сухой хлеб, но ты пиши свои картины».
Тамара Санаева Фото из архива Волковых На заставке: Волков А.Н. Автопортрет (Мне 60 лет)
Его любимый образ в искусстве – Ежик В Тумане. Его единственное оружие против несуразности, несправедливости, негармоничности мира – полная безоружность. Только ее, да еще Слово, – что иное может противопоставить грубости, жестокости, злу во всех его проявлениях поэт?.. И все-таки дважды я видела Баха в гневе. Оказывается, в редчайших случаях это возможно и для него, хотя и гневается он, как очень добрый человек. И оба раза это было связано с обидой не за себя. За друга. И за страну, в которой он живет. И эта способность самого кроткого из людей неожиданно вспыхнуть гневом, эта готовность нежнейшего лирического поэта броситься в бой, со Словом наперевес, – одна из многих загадок, которыми не устает удивлять Бах Ахмедов.
Пусть меня однажды спросят, как теряют высоту… Жизнь моя летела в пропасть, распадаясь на лету.
На мельчайшие частицы, на секунды и слова. На отдельные страницы, что сгорали как листва.
На снежинки покаянья, на осколки красоты. На любовь и расстоянье от нее до пустоты.
На извечное «быть может», на усталое «прости». На стихи мои без кожи, что замерзли по пути.
Распадаясь, превращаясь в разноцветную пыльцу. Жизнь летела, обещая совершенной стать к концу.
Критики называют преобладающим лирическим жанром в поэзии Ахмедова элегию и указывают на близость его к йенским романтикам. Литературоведы отмечают множество глубинных аллюзий и связей его творчества с традициями Серебряного века. Журналисты раскапывают интересные факты биографии, начиная со школьных лет. Филологи изумляются его безграничной литературной и философской эрудиции – от Фолкнера, Пруста, Набокова, Вирджинии Вульф – до Паскаля, Хайдеггера, Юнга… Братья-поэты любовно и со знанием дела анализируют его творческий словарь и разбирают стихотворения по строчкам… Похоже, мне, взявшейся писать о Бахе энной по счету в энном десятке, о нем просто уже нечего поведать.
– Слушай, ну помоги, подскажи сам – в каком ракурсе писать о тебе? Есть что-нибудь, о чем еще не писали и что ты хотел бы, чтобы сказал о тебе другой человек? В тех статьях, которые я читала, по-моему, сказано все… – Мне кажется, можно попробовать оттолкнуться от темы, которую вы так удивительно угадали, когда говорили обо мне в интервью Данате Давроновой. То, что вы тогда сказали, меня просто поразило! Это было настолько точно и неожиданно для меня самого… – Но что именно? – Про кубики…
«Про кубики»!.. Большего он не скажет, надо попробовать вспомнить самой, что же я говорила тогда в радиоинтервью. Видимо, вот это: о грустной философии творчества поэта – при всем том счастливого, как Цветик и Незнайка вместе взятые! Сказать, что стихи Баха Ахмедова исполнены трагического мироощущения и затаенной горечи, – да, это будет правда, это все в них есть. И все-таки, все-таки: он – убеждена! – в «одиночество» и «тоску» играет, как дети играют в куклы или в кубики, – и при этом, так же совершенно по-детски, неосознанно купается в счастье. Право, это один из самых счастливых людей, каких я встречала. И это – при проницательном уме, остром взгляде, способности к трезвому анализу, позволяющих ясно видеть и точно оценивать все вокруг. Может быть, именно благодаря этому сплаву он уникален как поэт и неисчерпаем как человек.
Объявленье гласило: сдается в одинокой душе уголок. По утрам в нем надежды и солнце и свободы прохладный глоток.
Ближе к полдню приходят вопросы… Созерцанье, кофейные сны. И живое присутствие прозы, чьи шаги за стеною слышны.
А для ночи – набросок несмелый, только несколько легких штрихов на листе, ослепительно-белом, где когда-то дышалось легко..
Что касается пункта оплаты… Лишь за свет вам придется платить. Можно было бы сдать и бесплатно, но ведь надо на что-нибудь жить.
…Вечно атакуемый восторженными поклонницами, заполняющими его страницу в Фейсбуке пылкими излияниями, и находящий время и терпение кротко и уважительно отвечать чуть ли не каждой (как-то даже пришло в голову: если кинодива Мэри Пикфорд носила титул «возлюбленной Америки», то Баха, наверно, можно с полным правом назвать «возлюбленным Ташкента» в поэзии), – он, однако же, умеет быть и великолепно само- и просто ироничным, и проявляет порой качества вовсе не лирика, витающего в эмпиреях, а очень даже практичного технаря. Автор щемящих «стихов без кожи», одаривший мир строками такого высокого эротического накала:
На теле твоем обнаженном луна Опять оставляет свои письмена. Мерцают соски двоеточием ночи, Язык мой скользит меж таинственных строчек, Читая тебя, как стихи, как стихию, В которую я погружаюсь впервые. И каждый твой жест отразится во мне, И в звездном мерцаньи, и в черном окне. А бедра твои, и ключицы, и лоно Не знают отныне иного закона, Как быть воплощением страсти моей, В себе растворяющей нежность ночей. И каждое слово на теле твоем Становится снова то явью, то сном. А запах твой пряный сквозь время плывет… ……………………… Никто тебя лучше меня не прочтет!..
И вдруг – мгновение!– и вечно тоскующе-влюбленный поэт преображается в «потерявшего пирожковую невинность» сочинителя вот такого озорного стишка:
проконстатировала факты и не осталось ничего а ведь хотелось где-то как-то его
Правда, чтобы узнать его таким, оценить блестящее остроумие этого «певца разлуки и печали», восхищаться его философскими парадоксами, смеяться его шуткам и подхватывать лукавые словесные игры, – надо входить в круг достаточно близких друзей Баха. А значит, «ракурс» для моего рассказа, пожалуй, найден: о Бахе-поэте и в самом деле написано почти все, – но есть еще Бах-друг… Со всеми его загадками.
Именно как бесценный знак дружбы и доверия я восприняла его просьбу, два года назад, выступить редактором готовившегося тогда к печати сборника стихов «Облако вероятности».
Моя беззащитная осень, прости мне мою немоту. Пусть день уходящий уносит монетку надежды во рту….
В его одиночестве тихом пространство находит приют. И годы, уставшие тикать, к иному пределу зовут.
И кажется, мир обретает забытый и подлинный лик. А если доходишь до края, бессилен бывает язык.
Моя беззащитная осень, прости мне мою немоту. Мой вечер слова произносит, а я просто рядом иду.
Конечно, нужно было быть доверчивым Бахом, чтобы думать, будто Лейла редактирует его стихи. На самом деле, честно скажу, целых три месяца я просто купалась в читательском наслаждении, которое может подарить лишь творец, способный так простодушно проговориться:
Мой вечер слова произносит, А я просто рядом иду…
Как раз этим и обозначив ту свою отмеченность божественной искрой, о которой всю жизнь мечтают менее талантливые стихотворцы. Догадывается ли он об этом сам?.. За время многолетнего общения с литераторами самых разных уровней и мастей я убедилась: цену себе они, все без исключения, знают очень хорошо и гораздо чаще склонны завышать ее, нежели занижать. Но Бах – случай особый. О том, например, что в 2007 году он был назван «Королем поэтов» на проходившем в Лондоне престижнейшем фестивале «Пушкин в Британии», а в 2011 году вошел в шорт-лист конкурса «Литературная Вена», что его стихи и проза публикуются в России, Эстонии, Казахстане, Израиле, Англии, – обо всем этом можно узнать только из посвященных ему статей и биографических справок. Сам же он – не ждите, не обмолвится.
скажи словам скажи устали скажи словам скажи уснули скажи себе скажи едва ли ты усидишь на этом стуле
он уменьшается шагренью скажи еще скажи уже беги скорей беги за тенью живи на скользком вираже
скажи словам скажи отстали скажи часам скажи стоять скажи мерцанию печали так сиротливо не мерцать
скажи что мир подобен бреду нет ничего не говори скажи что жизнь начнется в среду скажи воскресни и замри
Это стихотворение, новое для него по форме, написано сравнительно недавно и войдет, будем надеяться, в следующий, третий сборник, практически уже собранный. «Облако вероятности» же стало второй поэтической книгой Баха Ахмедова (первая, вышедшая в 2010 году, – «Молчание шара»). И все время моей – не поворачивается язык сказать «редакторской работы», лучше так: особой близости к его стихам, погруженности в них – не отпускала прочитанная когда-то строчка: «В каждом физике звучит Бах…». Почему «физике»? О, об этом – его учебе на физфаке МГУ, аспирантуре, степени кандидата физико-математических наук, позже – работе в Институте химии и физики полимеров Академии наук Узбекистана, – обязательно упоминают все, кто писал о поэте Ахмедове. Обстоятельство, надо признать, и в самом деле колоритное: более совершенного примера воплощения лирика в физике, кажется, и представить нельзя. Даже само название его второго сборника отсылает, на ассоциативном уровне, к Эйнштейну и его великой теории.
…Разумеется, можно уйти в молчание. Объявить его опыт вершиной творчества. Убедить себя в том, что предел звучания должен пройден быть раньше, чем жизнь закончится.
И взирать на землю с вершин безмолвия… На губах улыбка почти надменная. Ибо жизнь короче, чем вспышка молнии, а в молчанье вмещается вся Вселенная.
Разумеется, можно уйти в бесстрастие и сказать, что мир наш – лишь сновидение. И неважно, «счастье» напишешь иль «счастие», – все равно растает, как наваждение.
Отстраниться можно: мол, люди глупые суетятся зачем-то, от боли корчатся. Посмотреть на их суету через лупу и осознать, что лучшее – одиночество.
Можно все, только мне почему-то верится, что в моих блужданиях больше честности. Что в ошибках больше судьбе доверия, даже если идешь по знакомой местности.
И пускай усталость и боль отчаянья… И слова как листья горят осенние. Но, возможно, однажды строка случайная хоть кому-то поможет найти спасение.
…Сейчас осознала удивительную вещь: большинство стихов Баха Ахмедова не получается цитировать отдельными строчками. Только вот так – целыми стихотворениями. Почему? Может быть, слишком неразрывно вытекает каждая следующая строфа из предыдущей, жестко держа главную мысль. Так, как не всегда умеют поэты, но как очень свойственно физикам-математикам… Интересно, размышлял ли кто-нибудь из писавших о Бахе и об этой очередной его загадке?.. А сколько их еще!.. Однажды, в личной переписке, он – он, «абсолютный поэт», если перефразировать сказанное о его любимой Маргерит Дюрас, – открылся мне совсем уж неожиданно (привожу эти слова с его разрешения): «Если бы меня спросили, что мне хотелось бы сохранить в себе и не утратить, я бы сказал: умение и желание ставить человеческие отношения выше собственных творческих амбиций. Потому что для меня это действительно главное. А творчество – постольку поскольку… Понимаю, что не очень скромно, но больше не знаю, что сказать…» Да уж, что и говорить, нескромность прямо-таки вопиющая. И в этом – тоже он, Бах Ахмедов. «Седой спартанский мальчик с лисенком на груди…» Нет, это написал не он, другой поэт. Но разве не про Баха?..
А ведь есть еще множество других Бахов, которых, может быть, только предстоит открывать для себя даже преданным поклонникам его поэзии. Например, такого, совсем особого, которого я узнала благодаря его сотрудничеству с журналом «Восток Свыше»: Ахмедова – публициста, эссеиста, критика.
«…Время в библиотеке имеет настолько высокую плотность, что практически как бы уничтожает само себя. Ведь на стеллажах лежат рядком не просто годы, но столетия и тысячелетия… Этакая воронка времени, поглощающая все, что к ней приближается, и не отпускающая обратно. …Времени в этом пространстве так много, что оно перестает быть, уступая все свои права Вечности, которая, в каком-то смысле, оказывается более милосердной, ибо ей до нас нет никакого дела.…Люди, зачарованные Библиотекой, без раздумий отдавали ей свою жизнь, время, дыхание, не заметив, что она давно стала для них сильнейшим наркотиком, зависимость от которого практически неизлечима. Однажды я разговорился с одним из посвященных – невысоким плотным, в бесцветной фуфайке, удивительно напоминавшим великого сценариста Тонино Гуэрру. В ответ на мою реплику о том, что я бы не отказался поселиться здесь и стать библиотечным бомжем, он усмехнулся и ответил, что я немного опоздал. «Как, значит, уже были прецеденты?» – «Один из них стоит перед вами»…». (Из эссе Б. Ахмедова «Утраченный рай»).
«Написание хорошей прозы, как известно, – огромный труд по преодолению сопротивления материала, по укрощению языка. Создание же прозы на историческую тему представляет собой вдвойне сложную задачу. И не только потому, что требует от автора достоверной реконструкции событий: в конце концов, за исключением специалистов, мало кто из обычных читателей сможет поймать автора на исторической неточности. Задача усложняется другим. Писатель должен не просто придать картине историческую перспективу – он должен уловить сам воздух той эпохи, о которой пишет…» (Из эссе Б. Ахмедова «Голографическая проза Алексея Устименко»)
«…Открылась дверь, вошел невысокого роста старик с окладистой бородой и прямой осанкой. Он был в простой серой рясе, на груди – крест. Это и был Владыка Антоний… Каждому, кто подходил к нему, Владыка смотрел в глаза. Несмотря на возраст, – а ему в то время было уже 84 года, – глаза его были удивительно живыми и буквально излучали радость… Держался он очень просто, участвовал в общей беседе на равных, шутил, иногда что-то рассказывал из своей жизни. Помню, как однажды пришел сын Бориса Пастернака, Евгений Борисович. Он подошел к Владыке, попросил благословения и поцеловал руку. И по его лицу было видно, что он испытывает не меньший трепет перед Владыкой, чем мы – перед ними обоими. Одна из прихожанок подошла к Евгению Борисовичу и, задыхаясь от волнения, стала сбивчивой скороговоркой изъясняться в любви к великому поэту. Пастернак-младший с покорным терпением слушал ее бессвязный монолог и благодарил, немного смущаясь…» (Из очерка Б. Ахмедова «Живые встречи»).
Антоний Сурожский, Евгений Борисович Пастернак… Бах Ахмедов. Конечно, это не знак равенства, – но нельзя не ощутить, почти физически, помимо двух гигантских личностей, предстающих в этом отрывке, –взволнованное, трепетное присутствие и третьей: рассказчика. Мне не посчастливилось, как автору этого очерка, встречаться ни с владыкой Антонием, ни с сыном великого поэта, но – знала ли я когда-либо человека более глубокого, более духовного, наделенного более высоким строем души, чем поэт и мыслитель Бах Ахмедов?..
…Пропущенное слово в словаре… Слепое притяжение к игре И вечный страх внезапно постареть В ловушках смысла.
Вот наш исход и, может быть, итог: Ладошки времени и медленный песок. Налево – осень, а направо – Бог, И жизнь зависла.
Это – тоже из его второго сборника стихов, названного так странно и чудесно – «Облако вероятности». Кажется, использованное здесь понятие из квантовой механики для самого автора впрямую соотносится с представлением о человеке: страшно уязвимом – и столь же непобедимом; таком разном, непостижимом и непредсказуемом…
…как Бах Ахмедов. С его сотней загадок и самым главным таинством – таинством Стихов.
Лейла Шахназарова.
Статья опубликована в номере 2 за 2017 год журнала «Звезда Востока».
Как известно, 21 апреля во Дворце гимнастики в Ташкенте состоялось открытие соревнований очередного этапа Кубка мира по художественной гимнастике.
В соревнованиях этапа Кубка мира принимает участие сборная Российской Федерации по художественной гимнастике. Вместе с командой в Ташкент прибыла её главный тренер и президент Всероссийской федерации художественной гимнастики Ирина Винер. Ирина Винер уроженка Самарканда трижды была чемпионкой Узбекистана по художественной гимнастике. С 1992 года Ирина Винер проживает в Москве и с 2001 года является главным тренером сборной России по художественной гимнастике. В числе её учеников целый ряд известнейших гимнасток, среди них: заслуженные мастера спорта — серебряный призёр Игр XXVI Олимпиады Я. Батыршина; победитель Игр XXVII Олимпиады Ю. Барсукова; Победитель Игр XXVIII Олимпиады А. Кабаева; Победитель Игр XXIX и Игр XXX Олимпиады Е. Канаева и др.
В этот же день, на официальную церемонию открытия этапа Кубка мира в качестве почетного гостя прибыла Алина Кабаева. Алина начинала заниматься художественной гимнастикой в Ташкенте, а в 1995 году переехала в Москву, где продолжила спортивную карьеру под руководством Ирины Винер.
Алина Кабаева олимпийская чемпионка 2004 года в индивидуальном многоборье и бронзовый призёр Олимпийских игр 2000 года в индивидуальном многоборье. Двукратная абсолютная чемпионка мира (1999 и 2003). Пятикратная абсолютная чемпионка Европы (1998—2000, 2002, 2004). Шестикратная абсолютная чемпионка России (1999—2001, 2004, 2006—2007). Заслуженный мастер спорта России.
21 апреля 2017 года Президент Республики Узбекистан Ш.Мирзиёев подписал указ «О совершенствовании системы государственного управления в сфере экологии и охраны окружающей среды».
Согласно указу, Государственный комитет Республики Узбекистан по охране природы будет преобразован в Государственный комитет Республики Узбекистан по экологии и охране окружающей среды, подчинённый Кабинету Министров Республики Узбекистан. В его задачи входят охрана окружающей среды, контроль за соблюдением законодательства в сфере охраны и использования природных ресурсов, подготовка специалистов.
Региональные отделения комитета будут образованы в Республике Каракалпакстан, областях страны и в столице.
В состав комитета войдёт Инспекция по контролю за образованием, сбором, хранением, транспортировкой, утилизацией, переработкой, захоронением и реализацией отходов. Граждане, виновные в нарушениях законодательства в области охраны окружающей среды, будут привлекаться к административной ответственности.
Также будут образованы государственные унитарные предприятия «Тоза худуд», имеющие филиалы в городах и районах страны. Предприятия откроются на базе участков, занимающихся вывозом бытовых отходов управлений благоустройства при хокимиятах районов.
Республиканская государственная инспекция по охране и рациональному использованию животного и растительного мира Государственного комитета Республики Узбекистан по охране природы, согласно указу, становится Инспекцией по контролю за охраной и использованием биоразнообразия и охраняемых природных территорий при Государственном комитете Республики Узбекистан по экологии и охране окружающей среды. В её структуре также предусмотрена сеть региональных отделений.
По предложению Министерства финансов, Центрального банка и Министерства юстиции Республики Узбекистан в комитете создан Фонд экологии, охраны окружающей среды и обращения с отходами на базе республиканского и территориальных фондов охраны природы.
Кроме того, в двухнедельный срок будут разработаны проекты изменений в законодательстве, предусматривающие повышение размеров штрафных санкций за нарушения при обращении с отходами и добыче полезных ископаемых.
