В 2020 году в республике выявлено около 50 тысяч случаев противоправного завладения 11,2 тысячи гектаров земли. При этом на 3,2 тысячи гектаров было незаконно возведено жилье. Бороться с незаконным строительством решено при помощи спутникового наблюдения.
Как было подчеркнуто на видеоселекторном совещании по вопросам эффективной организации новой системы ведения государственных кадастров, состоявшемся под председательством президента 15 октября, практически все самовольно захваченные участки представляют собой орошаемые плодородные земли сельскохозяйственного назначения.
Каждый район Узбекистана будет обеспечен дронами для контроля аграрных земель и мониторинга посевов, сообщает пресс-служба главы государства.
Для того, чтобы оперативно обнаруживать и устранять на ранней стадии случаи незаконного строительства, будет создана информационная система, использующая спутниковое наблюдение. Как стало известно, на первых этапах испытания системы пройдут в отдельных областях.
В ходе инвентаризации в Бостанлыкском, Фуркатском, Касанском районах и городе Ургенче обнаружено более 2 тысяч объектов недвижимости, которые не были зарегистрированы в кадастровой и налоговой базах. В 66 районах выявлено 150 тысяч гектаров дополнительных сельскохозяйственных земель, из которых 28 тысяч гектаров орошаемых посевных земель не были учтены.
Эти цифры были приведены на видеоселекторном совещании по вопросам эффективной организации новой системы ведения государственных кадастров, состоявшемся под председательством президента 15 октября.
Как напомнила пресс-служба главы государства, для решения системных проблем в этой сфере 7 сентября текущего года Шавкат Мирзиёев подписал указ «О мерах по кардинальному совершенствованию системы ведения учета земли и государственных кадастров».
На базе Государственного комитета по земельным ресурсам, геодезии, картографии и государственному кадастру образовано Агентство по кадастру при Государственном налоговом комитете, которому переданы функции ведения учета земли и государственных кадастров. Задачи контроля за эффективным использованием земель отошли в ведение Министерства сельского хозяйства.
Как выяснилось, в 113 районах остаются незадействованными множество земельных ресурсов из-за того, что они не отнесены к какой-либо категории земельного фонда. Для изменения ситуации необходимо, прежде всего, обеспечить точность и полноту учета, заявил Шавкат Мирзиёев.
– Законодательство в области ведения кадастров и земельного учета устарело. Нормативные акты изложены сложным языком. А это путь к коррупции. Отныне вся система должна измениться. Главная цель – точное ведение учета земли, обеспечение справедливости в этом процессе, – сказал Президент.
Руководству Республики Каракалпакстан и областей дано указание подготовить земельные кадастры по всем сельскохозяйственным районам и включить их в Национальную геоинформационную систему. Отныне решения хокимов о выделении земли будут считаться недействительными, пока не будут включены в указанную систему.
Запланировано объединить базы Агентства по кадастру и налоговых органов. Это позволит вести учет используемых земель и объектов с определением налогооблагаемой базы.
Президент поручил изучить обоснованность платежей, взыскиваемых на всех этапах от строительства до подготовки кадастрового паспорта на сооружение, а также снизить их размер и упростить процедуру.
В Узбекистане существует 21 вид государственных кадастров, причем в 9 кадастров внесено менее 50 процентов данных, было указано на совещании. Для выставления земли на аукцион сотрудникам ведомств приходится выезжать на места и выдавать заключения по каждому отдельному случаю, что занимает около 2 месяцев.
Президент отметил, что в республике ведется кадастр только междугородних дорог, ни в одном регионе не утвержден кадастр внутренних дорог. Он поручил полностью задокументировать кадастр и включить его в Национальную геоинформационную систему.
В Ташкенте на сегодняшний день действует мораторий на рубку деревьев. В связи с этим появились случаи, когда деревья при помощи специальной техники или без нее пересаживают на новое место, так как они кому-то мешают на своем старом.
Вроде бы дело хорошее. Не рубят, а пересаживают. Но что происходит с деревьями, которые лишаются большинства своих корней и попадают в новые для себя условия, все ли они приживаются? Кто следит за этим, или все это делается для галочки?
Корреспонденты Nuz.UZ вместе с одним из учредителей Общества защиты представителей флоры и фауны «Индиго» Павлом Волковым нашли один из таких участков в столице, где оказались растения после переезда. Как чувствуют себя деревья на новом месте смотрите в нашем видеорепортаже.
С 15 октября в Узбекистане возобновилась работа электронной очереди в дошкольные образовательные организации. Родители снова могут поставить ребенка в очередь на прием в детский сад.
Министерство дошкольного образования напомнило о том, как получить направление. После того, как оно будет сгенерировано системой, документ выдадут в Центре государственных услуг («Единое окно»).
Родителям, подавшим заявку через портал my.gov.uz, посещать Центр госуслуг не нужно – они могут распечатать направление самостоятельно.
Предоставить направление в ДОО и оформить ребенка необходимо в 15-дневный срок, предупредили в министерстве, иначе документ будет аннулирован.
Эксперт ЦЭИР Бахтишод Хамидов в первой части своей статьи рассматривал причины государственной поддержки отдельных секторов экономики и применения промышленной политики. Во второй части он анализирует подходы к выбору приоритетных секторов и инструментов их поддержки.
В первой части статьи автором были рассмотрены причины государственной поддержки отдельных секторов экономики и применения промышленной политики. Во второй статье эксперт рассмотрел подходы к выбору приоритетных секторов и инструментов их поддержки.
По мнению профильных международных организаций, в частности, Всемирного экономического форума, использование промышленной политики как инструмента экономической политики обусловлено несколькими факторами:
Во-первых, существует давление со стороны общества уменьшить безработицу и стимулировать рост во многих пострадавших от последствий экономического кризиса стран. В некоторых восточноевропейских странах безработица среди молодежь доходит до 50%. Рыночный механизм не в состоянии решать эту проблему.
Во-вторых, рост требований к правительству по решению сложных кризисных ситуаций в области финансов, экономики, продовольствия, здравоохранения и окружающей среды. Это та часть общественной жизни, которая в меньшей степени интересует частный сектор.
В-третьих, желание развивать обрабатывающий сектор как в развивающихся странах, так и в развитых странах. На практике широко распространены взгляды одного из самых влиятельных экономистов мира Дэни Родрика, который считает, что ни одна страна не может преодолеть нищету или изменить свой относительный доход без структурных изменений и модернизации обрабатывающей промышленности.
В-четвертых, страны с низким и средним уровнем доходов хотят более активно участвовать в глобальных производственных цепочках и развивать свои сравнительные преимущества в трудоемких, а также стратегических технологических/капиталоемких секторах, так как обычно сравнительные преимущества не даются от природы (given), а создаются (created). Иначе сегодня Южная Корея должна была экспортировать только рыбу и морские водоросли. Следовательно, многие экономисты в области экономического развития акцентируют внимание на «недостающих факторах» (капитал, технологии, предпринимательство), которые не накапливаются автоматически только с помощью рыночных сил. В развивающихся странах несовершенные рынки капитала, технологические и денежные экстерналии приводят к недоинвестированию. Кроме того, ожидания инвесторов часто основываются на прошлом опыте, требуя своего рода механизма стимулирования инвестиций в новые приоритетные отрасли. В условиях слабого частного сектора и ограниченности капитальных ресурсов только государство имеет потенциал для мобилизации и перераспределения ресурсов.
В-пятых, после успеха быстрорастущих экономик, таких как Китай, Индия и Корея, на развитые страны оказывается давление с тем, чтобы они отреагировали на коммерческое соперничество со стороны развивающихся экономик. С другой стороны, страны с низким и средним уровнем доходов стремятся извлечь уроки из опыта этих стран. Хотя в начале некоторые утверждали, что восточноазиатские страны имеют относительно свободные торговые и неинтервенционистские правительства, однако в последствии стало ясно, что все они использовали те или иные политики вмешательства. В частности, лауреат Нобелевской премии Джозеф Стиглиц, считает, что в каждой стране есть промышленная политика, просто некоторые страны этого не знают. Многие государства пытались заменить импорт внутренним производством (через тарифы, квоты, лицензирование импорта и нормирование иностранной валюты, внутренние требования и льготные кредиты) и использовали государственное планирование для поддержки целевых приоритетных секторов. При этом, ряд стран, достигнувшие выдающихся успехов в развитии использовали такие же инструменты защиты, как и более поздние потерпевшие неудачу страны.
Как определить приоритетные отрасли?
Определения промышленной политики варьируются. Если некоторые под промышленной политикой понимают поощрение конкретных отраслей и секторов экономики, то другие – составление и реализацию целых стратегий национального развития. Следовательно, одним из главных вопросов является выбор приоритетных отраслей, обеспечивающих долгосрочное развитие.
К вопросу выбора приоритетных отраслей и структурных изменений в экономике ученые и практики подходят по-разному. В нашем анализе рассматриваются три основные широко распространенные в мире подходы.
Первый подход широко описывается в работе Felipe, в основе которой лежит подход достижения быстрых и устойчивых темпов роста путем постепенных структурных преобразований, а именно, перехода от низко продуктивного и низко оплачиваемого труда к высокопродуктивному и высокооплачиваемому труду, развивая, соответственно, отрасли отвечающие таким требованиям. Основным ресурсом (резервом) роста для развивающейся страны в условиях высокой конкуренции на внешнем рынке является развитие секторов и отраслей расположенных в центре некой продуктовой карты (product space), что дает возможность быстрой диверсификации и модернизации своего экспорта. Это возможно в силу того, что сектора (отрасли), расположенные в центре этой карты имеют тесную взаимосвязь друг с другом с точки зрения схожих ресурсных и технологических требований к производству. Так, странам необходимо, исходя из своих конкурентных преимуществ, развивать такие сектора и отрасли как переработка кожи, резины, металлов, текстиль, энергетика, офисное оборудование и обработка данных, электроника, автомобилестроение, военное оборудование, химическая промышленность и др.
Суть второго подхода широко расписывается в работе Lin. Согласно этому подходу, рост экономики достигается по мере модернизации приоритетных секторов и отраслей экономики, по которым страна имеет конкурентные преимущества, так как именно в них производительность всех ресурсов производства (производительность труда, капиталоотдача, водоэффективность, энергоэффективность и др.) достигает своих высших пределов. Это возможно при условии когда в производственном процессе используются преимущественно те ресурсов, которые больше доступны для страны, так как это приведет к снижению издержек и повышению конкурентоспособности выпускаемой продукции на внутреннем и внешнем рынках. Утверждается что, развивающейся стране необходимо использовать ее потенциальные преимущества позднего появления на рынке, с более низкими издержками и рисками модернизации и диверсификации секторов с конкурентными преимуществами. Для этого, в первую очередь, надо выявить их, модернизировать, привлекать ПИИ, поддерживать распространение частных инноваций, стимулировать развитие предприятий пионеров, путем налоговых льгот, преференций в кредитах и в доступе к валюте. При этом, в зависимости от своих конкурентных преимуществ страна развивает легкую промышленность или тяжелую промышленность или электротехнику или др.
Третий подход прилагает эволюционный подход к исследованию процессов экономического роста. Согласно этой концепции рост экономики определяется ее технологической структурой, принадлежностью страны к тому или иному технологическому укладу. В настоящих условиях активизации мировых тенденций перехода к новому технологическому укладу, страны стоят перед фактом снижения спроса на экспортируемые ими товары. Это создает реальные возможности прорыва для развивающейся страны, так как она может участвовать в формировании воспроизводственного контура пока полностью не освоенного нового технологического уклада, ориентируясь на уже накопленный инвестиционно-технологический опыт развитых стран.
Своевременное освоение нанотехнологий и формирование технологических совокупностей ядра нового технологического уклада, а также модернизации его насущных отраслей обеспечит устойчивость развития этой страны на долгосрочную перспективу. Это в основном такие сектора и отрасли как наноэлектроника, биотехнологии, лазерная технология, наноматериалы, здравоохранение, телекоммуникации, сельское хозяйство, авиа-, судно-, приборостроение и др. Похожий подход предлагается и Ха-Джун Чанг.
Следовательно, государству необходимо составить список приоритетных секторов и технологий на ближайшие десять лет для того, чтобы обеспечить объективность и недопущения влияния определенных групп при применении льгот и преференций. Наличие данного списка помогает государству принимать эффективные решения при выборе между национальными производителями, предлагающих локализовать те или иные виды импортируемых продуктов.
Как поддержать приоритетные сектора?
Следует подчеркнуть, что доминирующее мышление в области инструментов промышленной политики со временем меняется. Ранее промышленная политика была увязана с импортозамещением, в частности, с защитой торговли (тарифы). Основное внимание уделялось внутренним рынкам. Впоследствии, особенно в 80-е годы, некоторые страны начали уделять основное внимание поощрению экспорта, развивая более широкие связи с рынками за рубежом посредством политики поддержки экспорта. Использовалось сочетание политики, ориентированной как на импорт, так и на экспорт: при этом ограничения на импорт использовались для защиты отечественных производителей на внутреннем рынке и оказывалась поддержка экспортерам (субсидии) для выхода на внешние рынки (Dornbusch, Rudiger et al., 1987).
При этом, многие специалисты считают, что при формировании промышленной политики необходимо думать не только с точки зрения мягких/жестких (только организовать процесс сотрудничества между государством и бизнесом или все же использовать тарифы и субсидии), вертикальных/горизонтальных (поддержать отдельные фирмы или же целые отрасли, не выбирая между фирмами в рамках отрасли) конструкций, а подходить к вопросу более шире.
Этапы развития мыслей о промышленной политике
Этапы
Принципы
1940-1960 годы
– Индустриализация необходима для развития стран. – Сбои рынка предотвращают развитие индустриализации без вмешательства государства. – В развивающихся странах рыночные сбои широко распространены. – Необходимо применение индустриальной политики, в частности, защита заражающихся отраслей промышленности, государственной собственности и государственная координация.
1970-1990 годы
– Практические препятствия эффективной промышленной политике считаются значительными. — Сбои правительства хуже, чем сбои рынка. Промышленная политика – это приглашение к расточительству и поиску ренты со стороны чиновников. – Либерализация торговли (экспорт), приватизация и привлечение ПИИ наряду с макроэкономической стабильностью и минимальным вмешательством государства являются основными требованиями для роста и индустриализации. – Эпоха Вашингтонского консенсуса, особенно после долгового кризиса начала 80-х годов и повсеместности программ структурной перестройки Всемирного банка и МВФ.
2000 и по сей день
— Рыночные и правительственные сбои присутствуют. – Надо задаваться вопросом «как» организовать промышленную политику, а не «почему». — Институциональные возможности важны. Нужно учитывать политический контекст. — Гибкость в практике применения промышленной политики имеет важное значение. — Существуют различия в отношении того, в какой степени необходимо определить сравнительные преимущества, а не сам принцип. – Инновации и технологическая модернизация должны быть центральной целью промышленной политики. — Содействие развитию национальных инновационных систем должно быть важной целью промышленной политики.
Источник: Naudé, W. (2010a), “Industrial Policy: Old and New Issues”, Working Paper No. 2010/106, United Nations University, World Institute for Development Economics Research, September 2010.
Экс вице-президент Всемирного банка Джастин Лин изложил шесть шагов формирования эффективной промышленной политики: [OK3] [ZR4] 1) Правительство определяет перечень товаров и услуг, произведенных за предыдущие два десятилетия в динамично растущих странах с аналогичной наделенностью ресурсов и средним ВВП в два раза выше. 2) Среди результирующего перечня государство отдает приоритет тем продуктам, которые отечественные частные фирмы уже начали производить, и помогает устранить препятствия на пути их роста и модернизации. 3) Некоторые перечисленные продукты могут быть совершенно новыми для отечественных фирм; в таких случаях государство может принять конкретные меры по привлечению фирм из стран с более высоким уровнем доходов для инвестирования в эти отрасли. 4) Государству следует обратить внимание на успешные открытия частными предприятиями продукции, не включенной в перечень, и оказать поддержку в деле масштабирования этих отраслей. 5) В развивающихся странах с плохой инфраструктурой и недружественной деловой средой государство может инвестировать в индустриальные парки или специальные экономические зоны и привлекать отечественных частных фирм и/или иностранных фирм, желающих инвестировать в целевые отрасли. 6) Государство должно давать ограниченные стимулы для отечественных фирм или иностранных инвесторов, которые работают в рамках перечня приоритетных продуктов.
Профессор Гарвардского Университета Ха-Джун Чанг на основе анализа опыта развитых и развивающихся стран мира подчеркивает следующие ключевые моменты:
страны использовали очень разнообразные инструменты промышленной политики. Даже в самом регионе Восточной Азии наблюдается довольно много различий при формировании политики вмешательства.
создавались как пилотного агентства по планированию (EPB в Корея, CGP в Франции), так и линейные министерства (MITI в Японии), координационные комитеты (IDB в Тайване, EDB в Сингапуре), секторальные агентства (NASA, ARPA или NIHs в США), государственные предприятия (в Сингапуре, Тайване, Франции, Финляндии, Австрии, Норвегии).
создавались государственные учреждения для выполнения специфических функций, такие, как государственные научно-исследовательские институты (Фраунгофер в Германии, NIH в США, EMBRAPA в Бразилии, KAIST и ETRI в Кореи, CORFO в Чили), государственные консалтинговые агентства для малых фирм (IDB в Тайване) или фермеров (в США, Японии), экспортно-маркетинговые агентства (JETRO в Японии, ProChile в Чили, совет по сельскохозяйственному маркетингу в Дании).
для удержания постоянного диалога с ассоциациями частного сектора организовались форумы для диалога с частным сектором (Трехсторонние комиссии в скандинавских странах, дискуссионные советы в Японии и Корее), бизнес-ассоциации (общие или отраслевые) могли навязывать стандарты (особенно в отношении качества) и контролировать соблюдение политики своих членов.
создавались финансовые учреждения государственного сектора и/или поощрялись банки частного сектора к долгосрочному финансированию посредством государственной политики («целевые кредитные программы»), как государственные универсальные банки в Франции, Кореи, Тайване, Германии.
формировались государственные банки развития /инвестиционные банки (KfW в Германии, JDB в Японии, KDB в Корее, BNDES в Бразилии), государственные банки специального назначения (МСП, сельское хозяйство и т.д.), государственный венчурный капитал (SITRA и Tekes в Финляндии), государственное финансирование НИОКР (в США, ЕС), «прямые кредитные программы» со стороны банков частного сектора (в Японии).
Дэни Родрик (вместе с соавторами) посвятил 9 научных трудов вопросу промышленной политики. На основе многих лет изучения данного вопроса он делает следующие основные выводы:
успешная промышленная политика должна реализоваться в соответствии с другими политиками государства. Она определять сегодняшние и завтрашние приоритетные сектора. Секторальная политика должна опираться на широкой дорожной стратегии учитывающей развитие инновации, образования и экологической устойчивости.
это должно входить задачи всего правительства во главе с премьер-министром, кто должен отчитываться и выслушивать парламент, граждан, экспертов и фирмы.
важно участие рабочих, фермеров и граждан в принятии решений. Случаи лоббирования продления сроков службы сокращающихся и неприоритетных отраслей должно быть ограничено правительством.
страны Восточной Азии, как правило, отдавали приоритет отдельным секторам и определяли важные технологии. Фирмы, следующие этим стратегиям, получали более дешевые кредиты и более высокие субсидии. Но все эти страны также активизировали рыночные силы.
промышленная политика должна создать атмосферу сотрудничества между правительством и частным сектором. Она должна быть ориентирована на отдельные виды деятельности, а не на отдельные фирмы.
промышленная политика должна предотвращать инвестирование в старые технологии, так как компании обычно инвестируют туда, где они были успешными в прошлом.
промышленная политика должна создавать новые сравнительные преимущества и помогать странам диверсифицировать экономику, стимулировать экспорт, не препятствовать импорту и благоприятствовать конкуренции. Антиэкспортная предвзятость политики импортозамещения наряду с отсутствием внутренней конкуренции препятствует инновациям и поощряет поведение, направленное на поиск ренты со стороны чиновников.
государству следует вмешиваться только в тех случаях, когда оно имеет долгосрочные интересы. Промышленная политика должна начинаться с видения того, где экономика хочет быть через 20 или 30 лет. Промышленная политика должна приносить пользу обществу в целом, а не только отдельным компаниям.
макроэкономическая политика может помочь поддержания конкурентоспособный обменный курс, через высокий уровень совокупного спроса через процентные ставки, управления бизнес-циклами и экономическими потрясениями с помощью антициклической политики, контроль за неустойчивыми потоками капитала.
Эксперты UNU-WIDER на основе изучения опыта Восточных стран пришли к выводу, что успех этих стран зависело от четырех ключевых факторов: прогресса в основах, прогресса в экспорте, прогресса в возможностях фирм и образования, а также урбанизации.
Следовательно, под промышленной политикой не надо понимать действия, направленные только на поддержку национальных монополий, а целый ряд макроэкономических, отраслевых, микроэкономических политик на долгосрочную перспективу, что обуславливается применением всеобъемлющей стратегии долгосрочного развития, направленной на создание конкурентных преимуществ.
Рекомендации для развивающихся стран
Упор следует делать больше на промышленном производстве, в меньшей степени на сельском хозяйстве и услугах. Все страны мира, в том числе и участники ВТО сильно защищают свои внутренние рынки сельскохозяйственных продкутов.
Необходимо поощрять диверсификацию экономики, а не специализацию на одной деятельности, так как, как показывает опыт большинства успешных стран, более сложная структура экономики и экспорта сопровождена долгосрочным ростом страны.
Субсидии более предпочтительны, чем тарифы, так как тарифы ограничивают конкуренцию и не способствуют инновационному развитию.
Необходимо дальнейшее укрепление инвестиционного климата, в частности, развитие финансового сектора, качества госинститутов, качества образования и доведение до уровня стран-эталонов с целью эффективного привлечения инвестиционных ресурсов, в частности сбережения домохозяйств и ПИИ в перерабатывающие отрасли экономики по которым страна имеет конкурентные преимущества (например, наукоемкие производства конечной продукции с большой долей сборочных и наладочных работ как производство ЭВМ, конторского оборудования, калькуляторов и др.) и создание новых перспективных отраслей с учетом последних тенденций развития мировой экономики. Конкурентные преимущества создаются, а не даются от природы.
По мере ограниченности ресурсов и возможностей государства создать благоприятную для бизнеса деловую инфраструктуру по всей стране в мировой практике широко используется политика создания специальных экономических зон. Такие зоны имеют общие черты, которые способствуют «особому» характеру по отношению к остальной части национальной экономики: (1) особый режим регулирования: зоны обычно действуют в соответствии с более либеральными экономическими законами, чем те, которые обычно преобладают, в отношении таких вопросов, как рабочая сила, землепользование и иностранные инвестиции; (2) общественные услуги: зоны обычно обслуживаются эффективной таможней, быстрой регистрацией и лицензированием, часто с помощью услуг «единого окна»; (3) инфраструктура: зоны имеют гораздо лучшую и более надежную инфраструктуру, такую как дороги, электричество и водоснабжение, по сравнению с внутренней экономической средой; (4) налоговые стимулы: инвесторы зоны, особенно ее якорные инвесторы, часто пользуются свободой капитала и определенным уровнем налоговых льгот и субсидий.
Развитие телекоммуникации и революция интернета уже повлияли на международную интеграцию, что приводит к растущей торговле информацией и технологиями, услугами аутсорсинга, и миграции высококвалифицированных специалистов. Влияние этих изменений, в какой то степени вытесняют старые формы интеграции, что открывает новые возможности и для Узбекистана с точки зрения смягчения территориальных ограничений интеграции на мировой рынок. С учетом этого можно поддержать дальнейшее развитие современных видов услуг с целью создания условий для дальнейшей интеграции в мировой рынок услуг.
В одном из ресторанов Термеза задержан 28-летний С.З. Мужчина собирался продать своего двухлетнего ребенка за 5 000 долларов США.
Встречу в ресторане уроженцу Деновского района назначил подставной покупатель. За ребенка мужчина запросил 2 500 долларов США и 24 250 000 сумов. Днем 6 октября отцу малыша были переданы деньги, после чего его задержали сотрудники УУР УВД Сурхандарьинской области.
У С.З. в присутствии понятых были изъяты купюры со специальными пометками, свидетельство о рождении ребенка и расписка о его добровольной продаже.
Мужчина арестован, Следственным отделением 2-го ОВД Термеза возбуждено в отношении него уголовное дело по пункту «а» части 3 статьи 135 (торговля людьми, совершенная в отношении лица, заведомо для виновного не достигшего восемнадцати лет). Предварительное следствие продолжается, сообщает Следственный департамент при МВД.
В календаре ООН 15 октября числится как Международный день сельских женщин. В честь этой даты и Всемирного дня продовольствия, был объявлен конкурс среди журналистов, организованный Министерством сельского хозяйства Узбекистана и Ассоциацией «Женщины аграрной сферы Узбекистана» при технической поддержке Представительства Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединённых Наций (ФАО) в Узбекистане.
Международный день сельских женщин, широко отмечаемый 15 октября, призван напомнить всему миру о важнейшей роли сельских женщин в жизни нашего общества, чей каждодневный напряженный труд обеспечивает благосостояние человечества, его продовольственную безопасность. Гендерное равенство и расширение прав и возможностей женщин занимают центральное место в мандате ФАО по достижению продовольственной безопасности для всех путем повышения производительности сельского хозяйства и обеспечения полноценного участия сельского населения в процессах принятия решений.
Другая значимая дата — Всемирный день продовольствия в этом году знаменует 75-ю годовщину ФАО и проходит под лозунгом: «Взрастим, накормим, поддержим. Вместе. Наше будущее в наших руках». В этом году «Всемирный день продовольствия» отмечается в исключительное время, когда практически весь мир борется с пандемией COVID-19. Дата призывает к всеобщей солидарности, чтобы помочь самым уязвимым в период кризиса и сделать продовольственные системы более устойчивыми и прочными.
Конкурс среди журналистов Узбекистана был организован в целях широкой пропаганды достижений сельских женщин в СМИ. На конкурсе представлены работы, опубликованные на телевидении, в печатных и интернет-изданиях Узбекистана. Всего было представлено 240 работ.
В состав жюри конкурса вошли специалисты Министерства сельского хозяйства, Ассоциации «Женщины аграрной сферы», Национальной телерадиокомпании Узбекистана, НАЭСМИ. Важным условием при отборе было то, что представленные на конкурс материалы должны в полной мере отражать роль и достижения сельских женщин в социально-экономической жизни республики, существующие проблемы и пути их решения, роль представительниц прекрасной половины в развитии села.
По итогам было выбрано 15 победителей по направлениям “Самоотверженность женщин аграрной сферы” и “Активность женщин в социально-экономическом развитии села”. Обладатели первых трех мест в каждой из номинаций были награждены ценными призами, кроме того, авторы 6 работ получили поощрительные призы.
Большой резонанс у потребительского сообщества вызвал материал «Актуальная экспертиза качества сливочного масла», опубликованный на официальном сайте Агентства по защите прав потребителей при Антимонопольном комитете республики Узбекистан.
Материал тут же был растиражирован многими изданиями, что вызвало интерес широкой публики и озабоченность в компании Milk Euro Food.
Основания на это были. В статье указывалось, что в целях изучения качества и безопасности сливочного масла в розничных торговых объектах города Ташкента Агентством были приобретены 4 образца сливочного масла, среди которых было «Особое сливочное» 82,5%, производства СП ООО «Milk Euro Food», Узбекистан.
В опубликованной 30 сентября на сайте Агентства статье указывалось, что образец масла сливочного «Особое сливочное» 82,5%, производства СП ООО «Milk Euro Food» не соответствуют требованиям технического регламента.
Естественно, это вызвало вопросы у компании, и она обратилась с претензиями, прежде всего к средствам массовой информации и Агентству по защите прав потребителей.
Претензии к СМИ безосновательны, поскольку они публикуют информацию на основе материалов, опубликованных на официальных сайтах ведомств.
Но именно эта информация стала предметом разбирательства на организованной компанией Milk Euro Food пресс-конференции с участием представителей Антимонопольного комитета, Агентства по защите прав потребителей и средств массовой информации.
В ходе разъяснений сторон на пресс-конференции выяснилось, что после дополнительного изучения, а также информации аккредитованной лаборатории уполномоченного органа, было установлено следующее. Во время проведения испытаний была допущена ошибка, в результате которой испытаниям был подвергнут образец не сливочного масла, а растительно-сливочного спреда Vita Milk «Особое сливочное».
То есть объектом исследования стал сливочный спред, а не сливочное масло, и естественно, спред никак не мог соответствовать требованиям, предъявляемым к сливочному маслу.
На основании дополнительных проверок, Агентство по защите прав потребителей признало, что результаты проведённых испытаний спреда «Vita Milk» «Сливочное особое» 82,5%, производства СП ООО «Milk Euro Food» считаются недействительными. Публикация с сайта была снята.
Агентство публично принесло свои извинения, и напомнило, что будет продолжать проведение контрольных закупок самых популярных продуктов и их испытания на соответствие установленным требованиям, а также публикацию результатов на официальном сайте для повышения информированности всех потребителей.
Безусловно, негативные публикации в СМИ влияют на репутацию компании. Однако, в ходе дискуссий, возникших на пресс-конференции, выяснилось, что не меньший урон репутации наносят торговые сети, публикуя на своих сайтах неверную информацию о продукции компании.
К примеру, в ходе расследования, проведённом Агентством, было выявлена некорректная информация на сайте торговой сети «Макро» касаемо сливочного спреда Vita Milk «Сливочное особое» 82,5%, которое преподносилось, как сливочное масло.
Данная информация была убрана с сайта «Макро» после вынесенного Агентством предписания.
По итогам пресс-конференции можно судить, что стороны пришли к взаимному пониманию и сделать вывод, что в ближайшее время конфликт будет исчерпан.
Тема борьбы с экстремизмом и терроризмом не теряет свою актуальность. Напротив, беспрецедентный по своим масштабам эпидемиологический кризис вскрыл целый ряд проблем, которые создают благодатную питательную почву для распространения идей экстремизма и терроризма.
Как отмечают ряд обозревателей, в постпандемический период власти стран, которые возглавляли кампанию по противодействию терроризму, будут заняты восстановлением экономики и социальной сферы, реформой систем здравоохранения – все это потребует больших средств и силового ресурса. Террористические организации, осознавая данные действия правительств, усиливают главную составляющую своей деятельности – информационно-идеологическую работу.
Главная цель – использовать пандемию в качестве мобилизационного стимула для расширения своего ареала.
Следует заметить, чтокоронавирус коренным образом повлиял на джихад. Экстремистские пропагандисты за последние шесть месяцев предложили три варианта религиозного обоснования причин появления пандемии.
Изначально COVID-19 представлялся джихадистским идеологам божьей карой, посланной в наказание «неверным». Так, ИГ, Аль-Каида, Хизб ут-Тахрир придерживались теории, согласно которой Аллах с помощью коронавируса наказывает четырех самых главных притеснителей истинных мусульман – КНР, Италию, США и Иран. Они обосновывали это тем, что именно в этих странах число зараженных выше, чем в других странах.
По мере активного распространения вируса среди мусульманских стран джихадисты стали делать акцент на том, что пандемия является не только наказанием «кафиров» («неверных»), но также важным испытанием для самих мусульман. При этом пропагандисты обещали своим сторонникам, что для Аллаха смерть мусульманина от коронавируса приравнивается к гибели «муджахида» на поле боя, то есть он становится «шахидом».
В апреле идеологи ИГ предложили третью интерпретацию причин появления коронавируса. По их оценкам, инфекция является не только наказанием «неверных» и милостью для верующих, но также «солдатом Аллаха», ресурсом «джихада». Сегодня именно данная версия объяснения «миссии коронавируса» является для приверженцев «джихада» основной.
В настоящее время многие экстремистские организации пытаются использовать коронавирус в собственных интересах.Так, экстремистские организации призвали своих заразившихся сторонников инфицировать чиновников, сотрудников правоохранительных органов, иностранцев. В этих целях предлагалось посещать людные места, заходить в различные учреждения, контактировать с максимально большим числом «врагов джихада и ислама».
Намерение превратить инфицированных COVID-19 сторонников радикального ислама в живые биологические бомбы лишь одна из нестандартных попыток реализовать на практике девиз «Коронавирус – солдат Аллаха». Подобный метод пытаются активно использовать ИГ, Братья-мусульмане, Аль-Каида.
Сегодня происходит адаптация коронавирусной стратегии к ранним тактикам джихадистов. Распространение коронавируса среди «неверных» в странах пребывания в полной мере соответствует планам ИГ, которое ранее рекомендовало осуществлять подрывные действия в своих странах.
Основным каналом агитации и пропаганды в данном направлении является Интернет. Информационное воздействие на психологически уязвимых инфицированных реализуется через медиа-ресурсы, прежде всего мессенджеры — WhatsApp, Viber, Skype и Telegram. В этих целях сторонники ИГ создали 2,3 млн. аккаунтов в социальных сетях.
Введение жестких карантинных мер в отдельных странах мира позволило вербовщикам активизировать свою деятельность среди трудовых мигрантов, которые потеряли работу и остались без средств к существованию. Вербовщики ИГ предлагают трудовым мигрантам поехать на «работу» в Сирию, обещая им зарплату в 1 тыс. долл. в месяц. Для отчаявшихся людей это огромные деньги и, если не выпрямить ситуацию, то следует ожидать большого притока желающих отправиться на джихад.
Проблемы с мигрантами из Центральной Азии уже возникают и в европейских странах. Местные правоохранительные органы Германии, Польши и Австрии выявили сторонников ИГ из числа граждан Таджикистана, которые готовили теракты против американских военнослужащих.
Данные примеры указывают, что в активизации информационно-идеологической пропаганды не последнюю роль сыграла пандемия коронавируса, отвлекающая на себя внимание, силы и ресурсы абсолютного большинства стран мира. В то же время экстремисты начинают быстро приспосабливаться к пандемической реальности, создают сети виртуальных «джамаатов» и привлекают новых рекрутов.
Президент Кыргыстана С.Жээнбеков принял решение уйти в отставку. Об этом сообщила его пресс-служба.
«Я не держусь за власть. Не хочу остаться в истории Кыргызстана как президент, проливший кровь и стрелявший в собственных граждан», — объяснил теперь уже экс-президент в своем обращении к гражданам.
Напомним читателям, что вчера на встрече премьер-министр Жапаров требовал, чтобы президент покинул свой пост до конца дня.
Между тем, в пресс-службе Жээнбекова после встречи его с Жапаровым заявили, что президент «не имеет права» уходить в отставку.
«Сооронбай Жээнбеков еще раз подчеркнул, что сейчас не имеет права покидать должность президента, так как это приведет к непредсказуемому сценарию развития событий во вред государству», — заявили в пресс-службе.
С 5 по 12 октября прошла 119-я Нобелевская неделя. Отличительными особенностями нынешнего мероприятия стали проведение церемоний вручения наград в формате телетрансляции из-за пандемии, присуждение премии по химии двум женщинам-учёным, а премии мира – Всемирной продовольственной программе.
Церемонию открыли объявлением лауреатов премии по физиологии и медицине. Лауреатами Нобелевской премии в этой сфере в 2020 г. стали Х.Олтер, М.Хьютон и Ч.Райс. Так Нобелевский комитет отметил их вклад в изучение вируса гепатитаС.
Согласно данным ВОЗ, в 2019 г. около 400тыс. людей умерли от последствий заражения вирусом гепатитаС (в основном, от цирроза или рака печени). Тем не менее, противовирусные препараты, если принять их вовремя, могли бы предотвратить 95% этих смертей.
Нобелевская премия по физике была присуждена за исследования чёрных дыр. Лауреатами премии стали немецкие астрофизики Р.Пенроуз Р.Генцель и А.Гэз.
В области химии впервые в истории премированы две женщины-учёные – Э.Шарпантье и Дж.Дудна. Премия присуждена за открытие «генетических ножниц» CRISPR/Cas9 – метода редактирования генома, с помощью которого возможно изменение ДНК животных, растений и микроорганизмов с высокой точностью. Метод был открыт в 2012 г.
Эксперты считают, что создание системы редактирования генома является одним из ключевых достижений медико-биологической науки в целом и генной инженерии в частности. Направленное изменение генетической информации открывает перспективы для селекции растений и животных с заданными свойствами, лечения наследственных заболеваний, подавления роста опухолевых клеток.
Учёные высоко оценивают огромный потенциал инструмента и отмечают, что «в биомедицинских исследованиях нет ни одного аспекта, которого бы не коснулся CRISPR». С 2012 г. метод способствовал многим важным открытиям как в фундаментальных исследованиях, так и на практике: 1) исследователи растений смогли вывести растения, нечувствительные к плесени, вредителям и засухе;
2) проводятся более 100 клинических испытаний по лечению наследственных заболеваний;
3) новый метод применяется в клинических испытаниях по лечению некоторых болезней, включая серповидно-клеточную анемию, ВИЧ, диабета и шизофрению.
Нобелевский комитет вручил премию по литературе американской поэтессе Л.Глюк. Данная премия была присуждена Л.Глюк за её «безошибочный поэтический голос, который с суровой красотой делает индивидуальное существование универсальным».
Нобелевскую премию по экономике получили американские учёные П.Милгром и Р.Уилсон за усовершенствование теории аукционов и изобретение новых форматов аукционов. Комитет отметил их научный вклад, принёсший пользу продавцам, покупателям и налогоплательщикам по всему миру.
В своих работах П.Милгром и Р.Уилсон не только разъяснили, как работают аукционы и почему участники торгов ведут себя определённым образом, но и использовали свои теоретические открытия для создания совершенно новых форматов аукционов для продажи товаров и услуг, которые сложно продать традиционными способами.
Основное внимание мирового сообщества было приковано к вручению Нобелевской премии мира. Согласно данным Нобелевского комитета, на премию мира в этом году претендовали 318 кандидатов, 211 из них – это физические лица, оставшиеся 107 – организации.
В то время как эксперты среди кандидатов выделяли президента США Д.Трампа и шведскую экоактивистку Г.Тунберг, Нобелевская премия мира за 2020 г. была присуждена Всемирной продовольственной программе (ВПП).
ВПП является крупнейшей в мире гуманитарной организациейв системе ООН, обеспечивающей ежегодно 4млн. тонн продовольствия. Программа ежегодно оказывает продовольственную помощь в среднем 97 млн. человек в 83странах мира.
Согласно решению Нобелевского комитета, продовольственная программа получила награду за «усилия по борьбе с голодом, за вклад в улучшение условий жизни в районах, затронутых конфликтами». В комитете особо подчеркнули, что угроза голода в ряде регионов возросла в условиях распространения по миру в 2020 г. инфекции COVID—19.
Обращая внимание на присуждение Нобелевской премии не конкретному политику или деятелю, а специализированной структуре ООН, эксперты выделяют следующие моменты.
Во-первых, наблюдатели подчёркивают, что в таком решении комитета присутствует мотивация поддержатьООН, учитывая критику в её адрес, в том числе со стороны США. Отмечается, что премия – это в значительной мере сигнал международному сообществу о важности работы данной структуры.
Во-вторых, присуждение премии за борьбу с голодом является попыткой привлечь внимание к проблеме продовольственной безопасности, которая на фоне пандемии стала острее, чем прежде. Эксперты особо подчёркивают, что решать проблему голода становится все труднее из-за нехватки средств.
Кроме того, в текущем году финансовые взносы и пожертвования в пользу продовольственной программы заметно сократились. Если в 2019 г. сумма пожертвований стран составляла 8млрд. долл., то в т.г. организация может рассчитывать только на 6,3млрд. долл. При этом крупнейшим спонсором программы остаются США, которые также уменьшили свои взносы с 3,36 до 2,73млрд. долл. Еврокомиссия также сократила дотации продовольственной программе ООН с 685 до 422млн. долл.
Как считают эксперты, на фоне пандемии, разрыва продовольственных цепочек и падения доходов роль Всемирной продовольственной программы приобретает особую важность. Подчёркивается, что при сохранении сегодняшних тенденций и без принятия международных консолидированных антикризисных мер, цель ООН по искоренению голода к 2030 г. не может быть достигнута.
В целом, как отмечают эксперты, Нобелевская неделя продемонстрировала, что, несмотря на негативное влияние глобальной пандемии на все аспекты жизни мирового сообщества, передовые научные исследования в различных областях продолжаются. При этом страны Запада во главе США, по-прежнему доминируют в достижениях науки.
Кроме того, данное мероприятие предоставило организаторам возможность привлечь внимание мирового сообщества к наиболее актуальным проблемам глобального масштаба и стимулировать научно-исследовательские круги вносить вклад в развитие науки, общества и культуры.
По сообщению информационной службы Министерства экономического развития и сокращения бедности, в Узбекистане, ключевое экономическое ведомство объявило конкурс на вакантную должность заместителя министра.
Каковы же основные требования к кандидату? Будущий замминистра должен иметь опыт работы не менее 5 лет в области экономики, финансов, банковского дела, рынка капитала или аналогичных областях (только в развитых или развивающихся странах), в том числе не менее 2-х лет на руководящих должностях в экономико-финансовой сфере.
Помимо этого, он должен иметь знания в области экономической теории, макроэкономики, микроэкономики, а также навыки экономического анализа и иметь опыта по разработке и реализации экономической политики в развитии международных экономических отношений и процессов экономической интеграции с учётом приоритетов проводимой экономической политики и структурных реформ.
Будущий заместитель руководителя Министерства экономического развития и сокращения бедности должен иметь компетенции и навыки ведения переговоров с международными организациями (МВФ, ООН и её специализированными организациями), МФИ и ИПФО (Всемирный банк, АБР и др.), а также на различных международных экономических и интеграционных площадках (ЕАЭС, ВТО).
Также он должен иметь компетенции в области: экономического анализа нормативно-правовых актов и оценки их регуляторного воздействия на предпринимательство и конкурентную среду; внедрения международных стандартов в управление экономикой; системного анализа развития бизнес -среды, её улучшения и поддержки предпринимательства; ведения деятельности по координации достижения ключевых показателей эффективности (KPI) по приоритетным международным рейтингам.
Плюс опыт в координации деятельности по развитию сферы услуг, навыки по оценке и прогнозу показателей в этой сфере, а также их воздействия на макроэкономические показатели республики.
В числе требований — оперативно принимать и реализовывать управленческие решения, умение вести деловые переговоры, взаимодействовать с другими ведомствами, государственными органами, контролировать, анализировать и прогнозировать последствия принимаемых решений. Плюс навыки публичных выступлений, владение конструктивной критикой, свободное владение иностранными языками (английский обязателен), ведение официальной переписки; стратегическое (системное) мышление и др.
Процесс отбора кандидатов на вакантную должность заместителя министра проходит в три этапа, отмечает пресс-служба.
1 — этап: до 20 октября текущего года кандидату, отвечающему вышеперечисленным требованиям, необходимо направить на электронную почту на узбекском и английском языках информацию о себе.
23-24 октября с прошедшими первый этап кандидатами будет проводиться собеседование на узбекском, русском и английском языках.
На заключительном этапе ответственными лицами будут рассмотрены и подсчитаны баллы по каждому кандидату и объявлен результат конкурса, отмечено в сообщении в информационные службы.
В городе Каттакургане Самаркандской области горожане привлечены к освоению земель на степной и труднодоступной местности, так называемой «ингичка», сообщает УзА.
Новый хоким города Гавхар Алимова в марте текущего года приступила к созданию кооперации на 16 гектарах посевной площади.
Для орошения этих земель был протянут трубопровод протяженностью 1,5 километра. 16 гектаров земельной площади разделены между 40 нуждающимися семьями, которым также оказана помощь при обработке земли, посадке посевов.
По словам Гавхар Алимовой, освоение годами не использованной земельной площади дало даже сверх тех результатов, которые мы ожидали. Ведь в процессе выделения земель в центре нашего внимания находились семьи, желающие выбраться из бедности и готовые усердно работать. Теперь, исходя из наработанного опыта, намечено освоение и распределение 500 гектаров земельной площади между семьями Каттакургана, говорится в сообщении УзА.
По более раннему сообщению координатора проектов Центра «Стратегия развития»
Нигины Магдиевой, в Самаркандской области отмечен низкий уровень урбанизации (37,4%), и Узбекистан в реализации процесса урбанизации столкнулся с рядом проблем.
По утверждению аналитика, за последние 10 лет (2009–2018 годы) в стране наблюдается тенденция к снижению уровня урбанизации (с 51,7% до 50,6 %).
Согласно международному рейтингу ООН (отчет за 2018 г.) Узбекистан по уровню урбанизации занял 155-е место среди 233-х стран мира, при этом данный показатель составил в среднем: в мире – 55,3%, странах СНГ – 66 %, России – 74,4%, Турции – 75,1 %, Казахстане – 57,4 %, Туркменистане – 51,6%.
Президент Республики Узбекистан Шавкат Мирзиёев в своем послании Олий Мажлису поставил стратегическую цель – довести уровень урбанизации в стране до 60 процентов к 2030 году. В рамках этой работы отобрано 7 крупных городов – Андижан, Бухара, Самарканд, Карши, Фергана, Наманган и Нукус и 12 городов-спутников этих крупных городов, и будут разработаны необходимые меры по их развитию. В связи с этим парламент и правительство до 1 апреля 2020 года должны были изучить международный опыт в этой сфере и разработать конкретные предложения по реформированию системы прописки.
С 2012 года по настоящее время численность городов в Узбекистане (119 единиц) не изменилась, в них проживает 10,1 млн человек. Основу городской системы страны составляют малые города (68,1% от общей численности городов), на долю которых приходится 20,5% всего городского населения. Характерной чертой развития городов также является то, что почти четвертая часть городского населения (24,2 процента) проживает в столице – Ташкенте.
Основными факторами, способствующими повышению уровня урбанизации, являются реализация преимущественно крупных инвестиционных проектов в добывающей промышленности, что будет способствовать индустриализации городов. Плюс организация высокой мобильности сельского населения и высокий уровень внешней миграции, отмечает Нигина Магдиева.
В Узбекистане налоговые органы могут получить возможность отслеживать движение денег на банковских картах граждан. Недавно такое предложение было выдвинуто Министерством финансов в целях борьбы с теневой экономикой.
Организациями, которые будут предоставлять данные сведения, определены ООО «ЕОПЦ» (платежная система Uzcard) и ООО «НПМПЦ» (платежная система HUMO).
В частности, налоговые органы в режиме реального времени смогут следить за движением денег на банковских пластиковых картах жителей республики, если их объем превышает 5 миллионов сумов и (или) 10 транзакций в день.
Добавим, что налоговикам будет доступна информация «об остатке денежных средств на начало каждого месяца».
14 октября состоялась международная онлайн-конференция на тему «От «слышащего государства» к «справедливому государству». В мероприятии, организованном Казахстанским институтом стратегических исследований при Президенте Республики Казахстан совместно с немецким Фондом им. Фридриха Эберта, приняли участие представители органов государственной власти и управления, научно-исследовательского сообщества Казахстана, Германии и Узбекистана.
Участники дискуссии обменялись опытом эффективного выстраивания диалога и конструктивного взаимодействия государственных органов с населением, создания условий для участия граждан в управлении делами общества и государства.
Выступая на конференции, первый заместитель директора ИСМИ при Президенте Республики Узбекистан А.Неъматов представил опыт страны по созданию и организации деятельности народных приемных Президента Узбекистана.
Со слов представителя ИСМИ, народные приемные президента обеспечивают эффективное функционирование государственной системы рассмотрения обращений граждан, координируют и контролируют деятельность всех органов государственной власти и управления по поддержанию прямого диалога с народом, своевременному выявлению и оперативному решению насущных проблем граждан на местах.
Самое главное, как отметил эксперт, сегодня народные приемные стали действенным и мощным инструментом обеспечения слаженного взаимодействия всех ветвей государственной власти по реализации полномочий президента как гаранта прав, свобод и законных интересов граждан страны.
А.Неъматов подчеркнул, что наличие действенных каналов стратегической коммуникации между государственными органами и населением является ключевым индикатором демократического правового государства, а также важным условием обеспечения устойчивого, стабильного и поступательного развития государства и общества.
Директор КИСИЗ.Шаукенова, представляя концепцию «слышащего и справедливого государства», инициированную Президентом Казахстана К-Ж.К. Токаевым, отметила, что ее основная суть заключается в оперативном и конструктивном реагировании государства на запросы граждан и решении насущных проблем населения во взаимодействии с обществом. Это, с ее слов, является важным условием укрепления доверия граждан к институтам государственной власти.
Руководитель представительства Фонда имени Ф.Эберта в Казахстане и Узбекистане К. Мор рассказал об опыте Германии по выстраиванию диалога власти с населением, отметив, что данная модель взаимодействия государства и общества основывается на принципах справедливости, солидарности, уважения прав и свобод человека, которые, по сути, являются общечеловеческими ценностями.
В ходе конференции участники также рассмотрели различные практики организации диалога государственных органов и населения на местах. Подчёркнуто, что ключевыми принципами эффективного взаимодействия государственных органов и населения являются повышение уровня доступности государственных органов, их открытости и готовности к диалогу с населением, а также вовлеченность граждан в процессы принятия и реализации решений.
14-го октября, на 18-й день новой войны в Карабахе Азербайджан впервые открыто объявил, что нанес удар по территории Республики Армения, а не по Нагорному Карабаху и прилегающим районам.
В то же время президент Азербайджана Ильхам Алиев объявил о взятии еще восьми сел на южном участке фронта, а руководители Армении и самопровозглашенной НКР (Нагорно-Карабахской республики) признали, что противник за время перемирия сумел продвинуться вперед.
Министерство обороны Азербайджана в ночь на среду объявило, что в час ночи по местному времени азербайджанские военные нанесли удар по дальнобойным ракетным установкам «Эльбрус», которые готовились нанести удар по азербайджанским городам с территории Армении.
Жогорку Кенеш (парламент) Кыргызстана на фоне острого политического кризиса в стране повторно избрал Садыра Жапарова премьер-министром. На внеочередном заседании в среду, 14 октября, в котором участвовали более 80 из 120 депутатов, кандидатура Жапарова была одобрена голосами представителей фракций правящей коалиции.
Парламент уже избирал Садыра Жапарова премьером 9 октября. Однако президент Киргизии Сооронбай Жээнбеков не утвердил Жапарова, сославшись на отсутствие кворума в парламенте, и потребовал повторного голосования.
Между тем, президент Кыргызстана Сооронбай Жээнбеков отказался покидать свой пост по требованию премьер-министра Садыра Жапарова. Жээнбеков объявил об этом после личных переговоров с премьером.
На встрече премьер-министр Жапаров требовал, чтобы президент покинул свой пост до конца дня.
В пресс-службе Жээнбекова после встречи его с Жапаровым заявили, что президент «не имеет права» уходить в отставку.
«Сооронбай Жээнбеков еще раз подчеркнул, что сейчас не имеет права покидать должность президента, так как это приведет к непредсказуемому сценарию развития событий во вред государству», — заявили в пресс-службе.
«Сооронбай Жээнбеков придерживается той же позиции, которую озвучил 9 октября: уйдет в отставку после того, как вернет страну в правовое поле, — после проведения парламентских и объявления президентских выборов», — добавили там.
В Узбекистане по итогам 14 октября было зарегистрировано 317(вчера 319) новых случаев заражения коронавирусной инфекцией.Тенденция снижения ежедневных диагнозов Covid-19 наблюдается много дней подряд.
К сожалению, 3 (вчера 2) пациентам с Covid-19 жизнь спасти не удалось. Всего таких случаев в стране -514.
332 (вчера 336) пациентов, которых лечили от коронавирусной инфекции в Узбекистане, были выписаны из медицинских учреждений.
К сегодняшнему дню, по статистики офиса медиков с Навои 12, выздоровело 59 095 человек из 62 055 официально зарегистрированных пациентов с Covid-19, и эффективность лечения составляет 95%!.
К сегодняшнему утру из 2 446 (вчера 2 464) пациентов, болеющих Covid-19, которые в настоящее время проходят лечение в медицинских учреждениях, 317 (вчера 319) находится в тяжелом состоянии, а 102 (вчера 106) в критическом состоянии.
Депутаты Законодательной палаты предложили освободить от уплаты налога на добавленную стоимость импорт и производство сахара, картошки, мяса, масла и других продуктов. Эта мера призвана снизить и стабилизировать цены на продовольственные товары.
Об инициативе депутатов сообщил член фракции УзЛиДеП Расул Кушербаев. Он рассказал в своем канале, что законопроект о внесении изменений в Налоговый кодекс разработали Комилжон Эрназаров, Мурат Курбанбаев и Абдугани Умиров.
Чтобы поддержать население и предпринимателей, а также добиться стабильности цен на потребительском рынке во время пандемии коронавируса, депутаты предлагают освободить от уплаты НДС:
с 15 октября 2020 года по 1 января 2021 года — импорт сахара и сахара-сырца и их оборот по реализации;
до 1 июля 2021 года — импорт картошки, растительного масла, мяса, включая говядину, баранину, мясо курицы и другое, скота и птицы в живом виде и продуктов их убоя, а также их оборот по реализации.
Во время обсуждения законопроекта в Законодательной палате было решено распространить этот порядок не только на импорт продуктов, но и на их местное производство.
Законопроект одобрен депутатами и будет передан на рассмотрение в Сенат Олий Мажлиса.
В Навоийской области сотрудники УЧС спасли строителя, которого придавило бетонной плитой. Пострадавший находится в больнице.
Происшествие случилось около 8 утра 14 октября на строительной площадке в махалле Дехкон Карманинского района. Бетонная плита обрушилась и придавила ногу работавшего строителя.
Свидетели происшествия тут же вызвали спасателей МЧС и карету скорой помощи. Строителя освободили за несколько минут – видеозапись, сделанную в этот момент, опубликовала пресс-служба МЧС.
В ведомстве сообщили, что пострадавший доставлен в больницу с травмами ноги, и попросили соблюдать технику безопасности при работе на строительном участке.
