Государственный долг Узбекистана, превысил 40% от ВВП страны! Это общеизвестный факт. Вопрос в том опасен ли он? Вопрос в том насколько заимствования расходуются в соответствии с намеченными планами, и есть эффект от этих вливаний в экономику? Попробуем разобраться с этими вопросами.
Внешний долг и социальные проблемы
При росте Внешнего долга проблемы остались те же, что и были, когда долг не был такой огромный! Безработица никуда не делась! Миллионы мигрантов, не вернулись на Родину. Электричество и газ, не перестали быть проблемой. Цены на продукты питания растут, а это значит что на производительность сельского хозяйства, растущий долг тоже никак не повлиял! ВВП страны на душу населения равняется около 1685 долларов на человека.
При этом, с новым колоссальным гос. долгом который страна не знала ранее, у нас появился и откровенно бандитский «отжим» жилья застройщиками, у частных собственников, при полном бездействии властей! Конечно, насколько связаны два явления, рассуждать пока рано, но, тем не менее, тенденция явная.
Государственный долг в размере 40% от ВВП страны, не решает экономические и социальные проблемы. Их становится еще больше! А ведь проблемы требуют решения! Откладывать бесконечно решение социальных проблем не получится! И гос. долг и проценты по нему придется также отдавать! Время идет, долги растут, а груз нерешенных проблем накапливается.
Мы часто слышим, о том что огромные внешние долги у США, Германии, Англии Франции и Японии. Но все ли ведущие страны живут в долг? Возьмем на пример Россию.
Государственный долг России равен 17% от ВВП страны. Государственный долг Узбекистана превысил 40% от ВВП страны. При этом имея колоссальный государственный долг, Узбекистан, отправляет трудовых мигрантов, в Россию, имеющую вдвое меньше государственный долг.
Как мы видим расходование государственного долга не оказывает особого влияния на социальную сферу. Уровень безработицы не сокращается, не сокращается трудовая миграция и не растет производство продуктов питания и не падает их цена. С другой стороны с момента займа средств, прошло не очень много времени, и требовать сиюминутного решения проблем не компетентно. Время лучший судья в вопросе влияния роста внешнего долга на социальные проблемы.
Внешний долг и Международное положение
Присутствует тенденция, при росте внешнего долга, которая не учитывается аналитиками. Как известно Узбекистан, находится под сильным влиянием России это – общеизвестный многоплановый факт. Здесь и огромное количество мигрантов из Узбекистана в России и товарооборот и связи в образовательной сфере. Но в тот, же момент, больше всего денег мы должны Китаю. Здесь явное противоречие, которое пока, никак не сказывается. Но это пока… В будущем понятно, что влияние Китая возрастет, и без всяких аналитических размышлений. Влияние Китая будет расти вместе с ростом нашего долга этой стране.
Таким образом, заимствования из Китая, могут рассматриваться, как возможная попытка выхода из-под влияния России. Это одно из предположений, подчеркиваю предположение, а не утверждение.
Если раньше, «во времена страха» говорили о «двух стульях», то имели в виду, Москву и Вашингтон. Теперь, теоретически появилась возможность, сидеть и «на трех стульях». «Третьим стулом» может стать Пекин крупнейший кредитор Узбекистана.
Три стула, лучше, чем два, и это — факт. Чем больше стульев, тем лучше!
Политическая составляющая экономики ни куда не делась. Долг это открытая возможность давления на страну, ее курс и ориентацию. Так было, так есть, и так будет.
Давайте гипотетически проанализируем возможную ситуацию в будущем. У Кыргызстана колоссальный долг перед Китаем. У нас он тоже не маленький.
Пока, наши отношения с Кыргызстаном хорошие. Приграничные споры урегулированы. Но если вдруг, не дай Бог конечно, возникнут споры?
Раньше роль арбитра, или посредника, в ЦА играла Россия.
Сейчас, сама ситуация с внешними долгами стран ЦА, толкает Китай, стать лидером в ЦА. В том числе и примерить на себя роль арбитра, и посредника в регулировании различных споров, в перспективе.
Это явная и видимая тенденция. Вот только что в голове, у Си? Это тайна и загадка.
Понять китайскую грамоту, и ход мыслей китайских товарищей, сложно и не просто.
Но новая сила, и новый лидер, в ЦА вырисовывается явно и четко.
«Пожелания» Китая, могут стать, основополагающими, в ЦА, в скором будущем. И это явная пугающая, перспектива, и тенденция.
Люди говорящие, что внешний долг, не опасен. И приводящие пример США с их колоссальным внешним долгом, забывают одну огромную и ключевую разницу между внешним долгом США и внешними долгами развивающихся стран!
Долг США исчисляется в их национальной валюте! В долларах США! То есть американцы заставляют играть всех по своим правилам! Это один из экономических парадоксов внешнего долга США! Но это ключевой момент, который и определяет разницу, между внешним долгом США и внешними долгами иностранных государств!
В момент распада внешний долг СССР, составлял 110 миллиардов долларов!
Огромный внешний долг, был также одной из проблем приведших СССР к распаду, но конечно не важнейшей!
Вдумайтесь! Если бы внешний долг СССР, состоял бы только из советских рублей? Конечно, тогда в экономическом плане СССР был бы неуязвим!
Как и сейчас США! Их долг не проблема, ведь печатный станок у них в стране!
А для Кыргызстана, и для других развивающихся стран, занимающих доллары, это проблема, так как, «добывать», и зарабатывать, эти доллары, сложно! Ведь печатный станок, за океаном!
Поэтому, внешний долг всегда опасен, если он исчисляется иностранной валютой, а дело обстоит именно, всегда так!
США могут не переживать, за свой внешний долг, до тех пор, пока, он исчисляется в их национальной валюте. Ведь печатный станок, под их контролем.
Кредиты в канализацию:
Узбекистан подписал два кредитных соглашения со Всемирным банком (ВБ) на 289 миллионов долларов,
В частности, в рамках проекта «Развитие сектора услуг водоснабжения и его институциональная поддержка в Узбекистане» ВБ выделит льготный кредит на 239 миллионов долларов, а Государственный секретариат Швейцарии по экономическим вопросам – грант на 7,8 миллиона долларов.
В ходе реализации проекта более 500 тысяч человек в трех регионах Узбекистана получат доступ к более качественным услугам водоснабжения и канализации. Планируется модернизировать канализационно-очистные сооружения в городах Нукус, Тахиаташ и Ходжейли в Каракалпакстане. Также будут расширены и реконструированы сети водоснабжения и канализации в Сырдарьинской области и Каттакургане.
Я не могу понять, почему иностранное государство, и иностранное финансовое учреждение, должно финансировать, нашу канализацию? Мы сами не в состоянии, на свои деньги построить канализацию? Вот Сити мы строим, вот Океанариумы, мы строим.
А на канализацию, берем в долг под проценты! А ведь канализация, это не коммерческий проект. То есть ее построят, а прибыли от нее ноль! Канализация не дает прибыли! Значит, за канализацию в Нукусе, Тахиаташе и Ходжейли в Каракалпакстане. Мы будем платить всей страной, да еще иностранцам! Да еще и с процентами!
Как это все понимать? Почему в стране нет денег, провести канализацию, на свои деньги из бюджета?
Простите, за откровенность, но получается, что без иностранных займов, разгрести дерьмо, а именно, этим занимается канализация, мы не можем?
Это очень прискорбный факт, что мы занимаем деньги на канализацию! Деньги с процентами, придется отдавать всей стране, с проектов которые не принесут ни копейки прибыли!
Я понимаю, если бы мы заняли деньги на Завод, по производству вертолетов, или БПЛА, или солнечных батарей.
То тогда можно было, надеется, что мы отдадим и долг и проценты, с прибыли! А если дело, не дай Бог прогорит, то оборудование, покроет, хотя бы часть убытка!
А здесь проект убыточный, изначально, и унизительный в то же время! В Древнем Риме, когда прокладывали канализацию, у кого, у Карфагена занимали деньги?
Высока коррупционная опасность, деньги могут разворовать, и тогда платить будем вообще ни за что!
Я лично полагаю, занимать на канализацию унизительно, бесперспективно и просто не выгодно!
Заключение
Существует много «за» и «против» роста внешнего долга. Но при этом важно помнить, что важнейшее требование к осваиваемым средствам это строгий контроль, над расходованием данных средств! Минимизация всех коррупционных составляющих нецелевого расходования данных средств! По моему мнению, валюта это доступ к технологиям и разумнее на заемные средства приобретать те технологии, которых у нас сейчас нет. Строить Заводы и фабрики, расширять сектор производства, увеличивать научно-образовательные мощности! Инфраструктурные проекты следует осуществлять за счет внутренних средств.
Если правильно вложить заемные средства, установить жесткий контроль и избежать коррупционного «распила», то можно получить и прибыль и решить и социально-экономические проблемы правильно используя средства занятые за рубежом.
Ринат САГИТОВ