Государственный долг Узбекистана, превысил 40% от ВВП страны! Это общеизвестный факт. Вопрос в том опасен ли он? Вопрос в том насколько заимствования расходуются в соответствии с намеченными планами, и есть эффект от этих вливаний в экономику? Попробуем разобраться с этими вопросами.
Внешний долг и социальные проблемы
При росте Внешнего долга проблемы остались те же, что и были, когда долг не был такой огромный! Безработица никуда не делась! Миллионы мигрантов, не вернулись на Родину. Электричество и газ, не перестали быть проблемой. Цены на продукты питания растут, а это значит что на производительность сельского хозяйства, растущий долг тоже никак не повлиял! ВВП страны на душу населения равняется около 1685 долларов на человека.
При этом, с новым колоссальным гос. долгом который страна не знала ранее, у нас появился и откровенно бандитский «отжим» жилья застройщиками, у частных собственников, при полном бездействии властей! Конечно, насколько связаны два явления, рассуждать пока рано, но, тем не менее, тенденция явная.
Государственный долг в размере 40% от ВВП страны, не решает экономические и социальные проблемы. Их становится еще больше! А ведь проблемы требуют решения! Откладывать бесконечно решение социальных проблем не получится! И гос. долг и проценты по нему придется также отдавать! Время идет, долги растут, а груз нерешенных проблем накапливается.
Мы часто слышим, о том что огромные внешние долги у США, Германии, Англии Франции и Японии. Но все ли ведущие страны живут в долг? Возьмем на пример Россию.
Государственный долг России равен 17% от ВВП страны. Государственный долг Узбекистана превысил 40% от ВВП страны. При этом имея колоссальный государственный долг, Узбекистан, отправляет трудовых мигрантов, в Россию, имеющую вдвое меньше государственный долг.
Как мы видим расходование государственного долга не оказывает особого влияния на социальную сферу. Уровень безработицы не сокращается, не сокращается трудовая миграция и не растет производство продуктов питания и не падает их цена. С другой стороны с момента займа средств, прошло не очень много времени, и требовать сиюминутного решения проблем не компетентно. Время лучший судья в вопросе влияния роста внешнего долга на социальные проблемы.
Внешний долг и Международное положение
Присутствует тенденция, при росте внешнего долга, которая не учитывается аналитиками. Как известно Узбекистан, находится под сильным влиянием России это – общеизвестный многоплановый факт. Здесь и огромное количество мигрантов из Узбекистана в России и товарооборот и связи в образовательной сфере. Но в тот, же момент, больше всего денег мы должны Китаю. Здесь явное противоречие, которое пока, никак не сказывается. Но это пока… В будущем понятно, что влияние Китая возрастет, и без всяких аналитических размышлений. Влияние Китая будет расти вместе с ростом нашего долга этой стране.
Таким образом, заимствования из Китая, могут рассматриваться, как возможная попытка выхода из-под влияния России. Это одно из предположений, подчеркиваю предположение, а не утверждение.
Если раньше, «во времена страха» говорили о «двух стульях», то имели в виду, Москву и Вашингтон. Теперь, теоретически появилась возможность, сидеть и «на трех стульях». «Третьим стулом» может стать Пекин крупнейший кредитор Узбекистана.
Три стула, лучше, чем два, и это — факт. Чем больше стульев, тем лучше!
Политическая составляющая экономики ни куда не делась. Долг это открытая возможность давления на страну, ее курс и ориентацию. Так было, так есть, и так будет.
Давайте гипотетически проанализируем возможную ситуацию в будущем. У Кыргызстана колоссальный долг перед Китаем. У нас он тоже не маленький.
Пока, наши отношения с Кыргызстаном хорошие. Приграничные споры урегулированы. Но если вдруг, не дай Бог конечно, возникнут споры?
Раньше роль арбитра, или посредника, в ЦА играла Россия.
Сейчас, сама ситуация с внешними долгами стран ЦА, толкает Китай, стать лидером в ЦА. В том числе и примерить на себя роль арбитра, и посредника в регулировании различных споров, в перспективе.
Это явная и видимая тенденция. Вот только что в голове, у Си? Это тайна и загадка.
Понять китайскую грамоту, и ход мыслей китайских товарищей, сложно и не просто.
Но новая сила, и новый лидер, в ЦА вырисовывается явно и четко.
«Пожелания» Китая, могут стать, основополагающими, в ЦА, в скором будущем. И это явная пугающая, перспектива, и тенденция.
Люди говорящие, что внешний долг, не опасен. И приводящие пример США с их колоссальным внешним долгом, забывают одну огромную и ключевую разницу между внешним долгом США и внешними долгами развивающихся стран!
Долг США исчисляется в их национальной валюте! В долларах США! То есть американцы заставляют играть всех по своим правилам! Это один из экономических парадоксов внешнего долга США! Но это ключевой момент, который и определяет разницу, между внешним долгом США и внешними долгами иностранных государств!
В момент распада внешний долг СССР, составлял 110 миллиардов долларов!
Огромный внешний долг, был также одной из проблем приведших СССР к распаду, но конечно не важнейшей!
Вдумайтесь! Если бы внешний долг СССР, состоял бы только из советских рублей? Конечно, тогда в экономическом плане СССР был бы неуязвим!
Как и сейчас США! Их долг не проблема, ведь печатный станок у них в стране!
А для Кыргызстана, и для других развивающихся стран, занимающих доллары, это проблема, так как, «добывать», и зарабатывать, эти доллары, сложно! Ведь печатный станок, за океаном!
Поэтому, внешний долг всегда опасен, если он исчисляется иностранной валютой, а дело обстоит именно, всегда так!
США могут не переживать, за свой внешний долг, до тех пор, пока, он исчисляется в их национальной валюте. Ведь печатный станок, под их контролем.
Кредиты в канализацию:
Узбекистан подписал два кредитных соглашения со Всемирным банком (ВБ) на 289 миллионов долларов,
В частности, в рамках проекта «Развитие сектора услуг водоснабжения и его институциональная поддержка в Узбекистане» ВБ выделит льготный кредит на 239 миллионов долларов, а Государственный секретариат Швейцарии по экономическим вопросам – грант на 7,8 миллиона долларов.
В ходе реализации проекта более 500 тысяч человек в трех регионах Узбекистана получат доступ к более качественным услугам водоснабжения и канализации. Планируется модернизировать канализационно-очистные сооружения в городах Нукус, Тахиаташ и Ходжейли в Каракалпакстане. Также будут расширены и реконструированы сети водоснабжения и канализации в Сырдарьинской области и Каттакургане.
Я не могу понять, почему иностранное государство, и иностранное финансовое учреждение, должно финансировать, нашу канализацию? Мы сами не в состоянии, на свои деньги построить канализацию? Вот Сити мы строим, вот Океанариумы, мы строим.
А на канализацию, берем в долг под проценты! А ведь канализация, это не коммерческий проект. То есть ее построят, а прибыли от нее ноль! Канализация не дает прибыли! Значит, за канализацию в Нукусе, Тахиаташе и Ходжейли в Каракалпакстане. Мы будем платить всей страной, да еще иностранцам! Да еще и с процентами!
Как это все понимать? Почему в стране нет денег, провести канализацию, на свои деньги из бюджета?
Простите, за откровенность, но получается, что без иностранных займов, разгрести дерьмо, а именно, этим занимается канализация, мы не можем?
Это очень прискорбный факт, что мы занимаем деньги на канализацию! Деньги с процентами, придется отдавать всей стране, с проектов которые не принесут ни копейки прибыли!
Я понимаю, если бы мы заняли деньги на Завод, по производству вертолетов, или БПЛА, или солнечных батарей.
То тогда можно было, надеется, что мы отдадим и долг и проценты, с прибыли! А если дело, не дай Бог прогорит, то оборудование, покроет, хотя бы часть убытка!
А здесь проект убыточный, изначально, и унизительный в то же время! В Древнем Риме, когда прокладывали канализацию, у кого, у Карфагена занимали деньги?
Высока коррупционная опасность, деньги могут разворовать, и тогда платить будем вообще ни за что!
Я лично полагаю, занимать на канализацию унизительно, бесперспективно и просто не выгодно!
Заключение
Существует много «за» и «против» роста внешнего долга. Но при этом важно помнить, что важнейшее требование к осваиваемым средствам это строгий контроль, над расходованием данных средств! Минимизация всех коррупционных составляющих нецелевого расходования данных средств! По моему мнению, валюта это доступ к технологиям и разумнее на заемные средства приобретать те технологии, которых у нас сейчас нет. Строить Заводы и фабрики, расширять сектор производства, увеличивать научно-образовательные мощности! Инфраструктурные проекты следует осуществлять за счет внутренних средств.
Если правильно вложить заемные средства, установить жесткий контроль и избежать коррупционного «распила», то можно получить и прибыль и решить и социально-экономические проблемы правильно используя средства занятые за рубежом.
Ринат САГИТОВ
Столько много восклицательных знаков и игры на эмоциях, с большим количеством воды в статье. Нуз.уз превращается в желтую прессу?
Ринат а Вы эксперт в экономике или в области финансов? Почему Вы решили что все деньги которые взяты в кредит пошли именно на канализацию? Вы считаете что в нашей стране нет финансовых аналитиков,что всё наше правительство идиоты и ничего не понимают в финансах и возможностях страны? Или Вы хотите очернить руководство страны перед выборами Президента? Вы провокатор который пытается народ нашей страны настроить против Власти,против нашего Президента,который за короткий срок сделал больше чем было сделано за 26 лет независимости! Посчитайте сколько построено заводов,жилья,мостов и дорог а Вы всё смотрите только в гавно!? Вы провокатор и я советую Вам прежде кого то судить надо быть хоть чуть чуть компетентным в этих вопросах а не выполнять чей то заказ на провокационные заявления и расшатывание страны. Я бы посоветовал прокуратуре и СГБ заняться Вашей персоной..
В данном конкретном случае выполняя чей то заказ провокатором и тролем являетесь именно вы. Более того, и имя ваше скорее всего Ахмадулло или Шерзод, но ни как не Сергей. Это первое. Второе. Почему это вдруг прокуратура и СГБ должны заниматься автором статьи, имеющим своё понимание вопроса.Автор статьи выражая своё мнение ни на кого не клевещет и не кого не оскорбляет.
Согласен. Это тоже самое что, народ спрашивает куда идут народные деньги? Им в ответ — Не лезьте, мы сами знаем на что тратить, будете лезть мы займёмся вашими персонами…
Коли Регулировщики Нашей жизни хотят построить процветающее государство , то конечно это было бы здорово .Чтобы люди с других государств ,приезжая в Узбекистан , были настолько в приятном удивлении , как говорят —-«челюсть бы отвисла » от того ,что Люди в стране под названием Узбекистан , живут в «Райском Уголке» … .А для этого надо просто Любить Эту Землю и Народ , не зависимо от национальности и причастности к религии ——БЕЗКОРЫСТНО !!!!!!!!! .Это Очень Сложно . И потом , не надо «лить керосин » ,не надо кого —то винить , желательно просто ,чтобы КАЖДЫЙ проявил эту БЕЗКОРЫСТНУЮ Любовь ,хотя бы немного , вот тогда будут Шансы в этом «Строительстве» , но а пока это все в пути ……… Полагаю , при таком подходе к Строительству Сегодня , принесет плоды лет через25——30. Это было бы и Приятно и Достойно .Узбекистан Долгое Время Был Цветущим Краем , Надо Это Сохранить и Продолжить на Долгие Годы !!!!!!!!! Ну а пока , Чарчамастан ,на этом долгом и не лёгком пути . Откровенно—- хотелось бы это увидеть Своими Глазами …….. Узбекистан —Достоин быть Райским Уголком , этого Мы и ЖЕЛАЕМ .
Присоединяюсь к Сергею!!!
Автор давайте начнём с вопроса, Вы экономист? Полагаю что нет!!! Тогда оставьте своё мнение у себя и не навязывайте свои мысли и эмоции народу. В статье должны были быть как минимум сравнения с другими государствами относительно расходов внешних взаимствований.
Сергей при чём тут персона Рината? У избирателей есть вопросы и в этом надо разбираться. Изложены конкретные факты и на них надо реагировать.
Заметте Сергей :ВСЕ ПОСТРОЕНО В ДОЛГ !
По сути проблема поставлена ясно. Куда идут валютные займы страны почему нет прозрачности и где прозрачный и доступный контроль?!
Обидно! За наше будущее поколение
Ташки карзларни йопиш.учун, зудлик Билан ер кадастр мониторинги, ер ва мулк качондан бери хозирги шахсга тегишли ва шу шахснинг кундалик даромади, ойлик, йиллик даромади, кундалик истемол харожатлар, шугингдек, карздорлиги, мулкга эгаликнинг келиб чиыиш асослари, шахсни безавота килмасдан! Давлатнинг Охирги йигирма йиллик Сарф- харожатлар тахлили ва анализи, айникса келган карзларни сарфланган йуналишининг охирги нуктасигача булган тахлили шугингдек, ташкаридан келган катта партиями Хар кандай молнинг сотилишидан келган даромадларнинг йигилиш жойидан кайта сарфланиш йуналишлари тахлили? Сарфланайотган катта кийматли обектларнинг келажакдаги юксак самарасини реаллиги тахлили асосида худосаси кабилар инкирозни секинлаштиради, Хар кандай холатда Президентда фалсафадан кура иктисодий мукаммаллик тажриба кучли бклиши лозим
Тадбиркор Насилло
У Японии нет внешнего долга, зато есть огромный внутренний долг. Россия не является ведущей экономикой мира. В мировой торговле, единственный важный ресурс РФ это нефть и газ (для ЕС).
Всем на всех и на все клали свои болтики, им лиж бы воспользоваться временем и положением, попилить, растратить, расхитить и все.
Это и должно тревожит наших соотечественников сейчас а не танировка или GMовские дешевые машинки все о них и говорять вот о чем надо задуматься вот где возможная гибель
Хорошая, интересная и аналитическая статья Рината Сагитова. Побольше бы таких людей и статей, глядишь и жили бы мы в процветающей стране.
А от Сергея, или как его там, с пеной у рта, защищающий интересы коррупционеров и казнокрадов, явно попахивает канализацией. И только тобой и кто за тобой стоит, должны интересоваться СГБ и прокуратура.