back to top
-1.3 C
Узбекистан
Понедельник, 3 марта, 2025

А судьи кто? Часть 7 о резервистах судебного корпуса и каковы их шансы стать судьями

Топ статей за 7 дней

Подпишитесь на нас

51,905ФанатыМне нравится
22,961ЧитателиЧитать
7,340ПодписчикиПодписаться

Масштабные экономические реформы в Узбекистане, которые инициировала команда Президента невозможно воплотить без комплекса изменений в основных общественных и политических структурах, среди которых немаловажную роль играет судебная система.

Ш.М. Мирзиёев начиная с 2016 года неоднократно критиковал, сложившиеся после приобретения независимости, «методы» исполнения Законов судьями в нашей стране. Телефонное право превратило судебную систему в инструмент решения сиюминутных и очень часто неправедных задач, обычно личных пожеланий некоторых высокопоставленных чиновников. Третья власть нуждалась в серьезных изменениях. Президент потребовал у судей вернуть доверие народа, надежду на СПРАВЕДЛИВОСТЬ.

За несколько лет в судебной системе произошли позитивные изменения, о них много рассказывают в судебном корпусе. Справедливости ради констатируем, что в своих решениях судьи гораздо чаще стали руководствоваться ЗАКОНАМИ, чем это было раньше.

Но не все так просто. Судебный корпус нуждается в новых кадрах. Смена судей, в соответствии, не только с требованием времени, мировой практики, но и обычной логики, должна проходить по понятным и прозрачным для простых граждан правилам. Но вот кажется, что этого, как раз и не происходит.

А как происходит?

Редакция www.nuz.uz уже в седьмой раз обращает внимание на историю Бобира Максудова, который продолжает многомесячную борьбу за желание стать судьей.

Бобир Максудов: юрист, майор служит в одном из подразделений прокуратуры Самарканда, служить стране и народу и пытается стать судьей… честным и объективным. Однако пройдя несколько раз по замкнутому кругу беспредела, творимого судейским Советом, обратился в интернет медиа портал nuz.uz с просьбой рассказать о своей судьбе.

Цикл статей вызвал в социальных сетях бурное обсуждение граждан, неравнодушных к будущему Узбекистана, понимающих насколько важны требования Главы государства реформировать судейский корпус.

Читатели просят редакцию рассказать о том, как сложилась дальнейшая судьба Бобира Максудова, как ему удалось пройти экзаменационные испытания на должность судьи?

Ниже редакция публикует ответ, полученный от Бобира Максудова о его стремлении стать судьей.

«Наверное, это покажется удивительным, но 10 сентября 2020 года меня включили в резерв кандидатов, впервые назначаемых на должности судей.

17 июня 2021 года для сдачи вступительных экзаменов я в соответствии с пунктом 8  Положения «О порядке приёма на учёбу в магистратуру Высшей школы судей  при Высшем судейском совете Республики Узбекистан» утверждённым Постановлением Совета Высшей школы судей от 28.02.2019 года, обратился с письменным заявлением, приложив необходимые документы. При этом усиленно готовился к экзаменам.

Однако 17 августа 2021 года Самаркандским областным судом был представлен список кандидатов в судьи, которых допустили к экзаменам. В этом списке, как ни странно, моей фамилии не оказалось (копию списка прилагаю).

На моё незамедлительное устное обращение в Самаркандский областной суд для получения разъяснения, работник отдела кадров суда, сообщил, что этот список он получил из Высшего судейского совета и на мой вопрос, почему меня нет в этом списке, переадресовал непосредственно в Совет.

18 августа во время личного приёма у Председателя Высшего судейского Совета Ёдгорова Х., я пытался выяснить причину отстранения меня от экзаменов. Однако никакого вразумительного, аргументированного ответа я не получил. Правда, Ёдгорова Х. посоветовал мне подождать с поступлением в магистратуру до следующего года! При этом Председатель заверил меня, что любые попытки обжаловать решение Совета, не дадут никакого результата, так как в нашей стране нет такого должностного лица или органа, куда можно обратиться с жалобой на действия Высшего судейского Совета. Ну разве это не нарушение норм Конституции, которая предоставляет каждому гражданину гарантировано право на обращение и судебную защиту?!

Я, с полной уверенностью считаю, что меня намеренно не допустили к экзаменам, из-за конфликта с с предыдущим руководством Высшего судейского совета.

Обращаю внимание, что согласно пункту 12 Положения «О порядке приёма на учёбу в магистратуру Высшей школы судей при Высшем судейском совете Республики Узбекистан» лишь только в случае исключения кандидата из резерва в судьи, претендент может быть не допущен к вступительным экзаменам.

На мой вопрос к председателю Совета Ёдгорову Х. нахожусь ли я в резерве и не буду ли исключён из него, он с полной уверенностью заверил меня, что я нахожусь в резерве и меня из резерва Совет не исключит.

Еще один интересный факт, с которым со мной поделился Председатель Высшего судейского Совета: «… кроме Вас Совет не допустил до экзаменов более 90 резервистов, так, что не расстраивайтесь, вы не единственное исключение.

Я, будучи уверенным, что Совет незаконно не допустил меня к вступительным экзаменам, чтобы хоть как-то успеть ко дню сдачи вступительных экзаменов, обратился с жалобой в виртуальную приёмную Президента, а также во все другие высшие государственные органы власти, в том числе и в новообразованный Президентом государственный орган Агенство по противодействию коррупции.

Однако,  все мои жалобы в нарушении Закона были перенаправлены на рассмотрение в Совет, то есть в тот орган, на который я жалуюсь.

31 августа 2021 года Совет дал ответ на мою жалобу в виртуальную приёмную Президента. В письме Совет без какого-либо разъяснения и основания, задним числом, 13 августа 2021 года исключил меня из резерва!!!

Совет пошёл на этот шаг, чтобы поправить свою ошибку (беспредел) не допуска меня к вступительным экзаменам. Обратите внимание, что когда меня брали в резерв, то меня всесторонне изучали, проверяли, я сдавал для этого необходимые экзамены и под председательством самого Х.Ёдгорова, 10 сентября 2020 года Совет принял меня в  резерв. И вдруг Совет исключает меня из резерва, без какого-либо пояснения. Если у Совета имеются в отношении меня какие-нибудь отрицательные мотивы, пусть сообщат об этом, тогда я не достоин буду продолжать службу в системе органах прокуратуры!

Кроме этого, Совет в своём письме пишет, что в Узбекистане отсутствует институт обжалования решения Совета. Совет прикрываясь этим пробелом в законодательстве, таким несправедливым образом обошёлся по отношению    ко мне».

Естественно, что вывод, который напрашивается из ответа Бобира Максудова: пока судейский корпус нуждается в предсказуемых и управляемых судьях.

Но может быть мы с таким выводом несправедливы? Попросим ответить на этот вопрос читателей и в очередной раз чиновников Высшего судейского Совета.

Редакция www.nuz.uz

5 КОММЕНТАРИИ

  1. Вот именно ,а судьи кто!? Директора шк.Успенского осудили на 5.5 лет в июле месяце,а она до сих пор официально директор,и мстит всем тем кто давал правдивые показания против нее !

  2. К сожалению ещё очень многие госчиновники из прежней обоймы ИАК уверовав в свою непогрешимость , считают себя и Законом и вершителем судеб человеческих , коими были многие работники Прокуратуры и ДР.правоохранительные органы . На этот счёт есть хорошая узбекская мудрость «» Отдан тушкан булсахам , эгардан тушмабди»»

  3. Не судейский Совет, а ХАМЛО. Пользуясь своей «НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬЮ» творят БЕСПРЕДЕЛ. Как практикующий адвокат, считаю, что нужно внести изменения в Законодательство и дать право гражданам ОСПАРИВАТЬ В СУДЕ их РЕШЕНИЯ. Суд должен ставить окончательную точку. В данном случае, к сожалению, проблема не разрешима…

  4. Суд соҳасининг қуйи тизимида кўп йиллар мобайнида хизмат қилиб келаман. Меҳнатим жараёнида бирон марта ҳам интизом қоидаларпини бузмаганман. Менинг номзодим оҳирги йилларда судьялик захирасида турибди. Бироқ, имтихонга мени ҳам асоссиз киргизмади деб ҳисоблайман. Сизга ўхшаб, мен Кенгаш раиси қабулига борганимда, у менга турмуш ўртоғим билан тузган никоҳимиз қалбакилигини важ қилди. Мен унга турмуш ўртоғим билан тузилган оиламиз қонуний ва ўзаро келишув асосида тузилганини тушунтиришимизга қарамай, эшитишни ҳам ҳохламади ва иш вақтида қабулига келганимни танбеҳ қилиб, ишдан хайдавориши билан қўрқитди. Сизнинг ҳолатингизда эса, заҳирага 2020 йил сентябрь ойида қабул қилингансиз, яъни атиги 11 ой бўлган экан. Шу қисқа вақт мобайнида, нима айб қилганингизни ва нима асосида заҳирадан олиниб, имтихонга кирғизмаганлигини РАИС, менинг ҳолатимга ўхшаб, Сизга тушунтириб, изоҳлаб бериши керак эди деб ўйлайман. Энг ачинарлиси, бу ноҳакликдан кимга шикоят қилиш кераклигини билмайсан?

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

Последние новости

Мозговые центры Узбекистана и Великобритания будут работать над внедрением глобальной модели NiGEM

Центр экономических исследований и реформ (ЦЭИР, Узбекистан) и Национальный институт экономических и социальных исследований (NIESR, Великобритания) договорились о стратегическом...

Больше похожих статей