back to top
10.6 C
Узбекистан
Среда, 23 октября, 2024

Как пауки в банке или как жители 7 квартала воздали бранью за добро юнусабадскому хокиму

Топ статей за 7 дней

Подпишитесь на нас

51,905ФанатыМне нравится
22,961ЧитателиЧитать
6,980ПодписчикиПодписаться

Ранним утром 17 февраля толпа недружелюбно настроенных и взвинченных людей набросилась с  претензиями  на  хокима  Жахонгира Иброхимова, начинающего свой рабочий день на седьмом квартале – одном из самых захудалых на Юнусабаде. Напомним, что именно о  новом хокиме  крупного жилого массива 15 января текущего года глава государства сказал, что в  Юнусабадский район с его 352 –тысячным населением  приходит «новая сила».

Жители квартала, насчитывающего 51 многоэтажный дом, сразу же ощутили отголоски этой  силы. Неутомимыми  усилиями  людей в оранжевых жилетах стали значительно чище улицы. Впервые за  полвека здесь ведется сложная и кропотливая  работа, которую домашние хозяйки называют генеральной уборкой –  на всей немалой  территории капитально ремонтируются основательно разбитые с советских времен  дороги, ведется покраска многоэтажек,  убираются разнокалиберные заборы, неприглядные кустарники из живой изгороди, устанавливаются цветники и пр.  Вот уже не первую неделю рабочий день у привлеченных людей длится  с раннего утра до глубокой ночи.

Созидательная работа по чистке авгиевых конюшен  седьмого квартала регулярно транслируется по нескольким телевизионным каналам.   

Изложить суть претензий  участников несанкционированного митинга   нелегко –  как правило, у такой публики все сводится  к крику ради крика.  Выделенный из состава истерических визгов сухой остаток  сводится к одному:  хоким занимается самоуправством.  Оказывается, ни в коем  случае нельзя убирать  загородки – это имущество жильцов, за которые плачены деньги, и работники хокимията потом их якобы разворовывают.

Любопытно, что при этом начисто  предается забвению вопрос, а есть ли у владельца нищенской загородки кадастровый документ на право  владения прилегающим к дому земельным  участком? 

Зачем  устанавливать элегантные цветники возле многоэтажек — кто будет поливать высаженные в них цветы?

Джахонгир Ибрагимов мягко и  вежливо поинтересовался, что же он делает дурного для жителей, выполняя масштабную благоустроительную работу? И постарался объяснить, в частности, что   к отремонтированной дороге к поликлинике нужно построить тротуар, а для этого на два-три метра «подвинуть» прилегающие  огороды.

Все объяснения оказались тщетными. Непристойный крик оставил в душе добросовестного и старательного районного мэра  горчайший осадок. Ситуация как в   известной басне Ивана Крылова «Ах, Моська, знать, она сильна, что лает на слона».

Странно получается:  глава райадминистрации  с горячим сердцем взялся за важное дело – показать людям, что можно жить светлее, чище, радостнее, а упрямый электорат  пятится назад, в привычное болото.

Вот уж, действительно, добрая власть имеет злого избирателя.

Конструктивного диалога власти с народом вновь не получилось, как это произошло два месяца назад. Тот же ор, бессмысленные  яростные крики и нетерпеливые перебивания    стояли 12 декабря прошлого года в местной школе.  Тогда    зам. хокима   Мирджамол Соатов, посетовав на то, что  у него накопились целые тома жалоб жильцов именно этого квартала на неудовлетворительное коммунальное обслуживание многоэтажек –больше всех в районе-  предложил во имя лучшего будущего переходить на обслуживание  в управляющую компанию «Мумтоз сервис».

Не отдам  бутерброд с маслом!

На чью же мельницу льют воду раздраженные крикуны? Кто режиссер прошедшего спектакля?

Секретом полишинеля является тот факт, что организовали обе акции несколько скромных председателей ТСЖ, которым грозит потеря бутерброда с очень толстым слоем масла. Они –то и распускают среди малограмотных и доверчивых крикунов  нелицеприятные слухи. Мол, повысят вам тарифы до астрономической суммы, а делать ничего не будут. Или получат кредит в банке, а вы всю свою жизнь будет его выплачивать за чужого дядю.  И обманывать вас будут не так как мы – слегка, а по полной программе.

Понять их можно. Ведь  обязательные взносы  за обслуживание общедомового имущества многоэтажек — сильнейший магнит для комбинаторов  всех мастей.  Эти  взносы можно образно уподобить извилистой реке, за каждым поворотом которой стоит финочерпий. Черпают по-разному, но от всего сердца, оказывая незадачливым собственникам жилья жалкий кулек услуг.

Вот уже третий год исполнительная власть района  безрезультатно пытается перебросить  многоэтажки  седьмого квартала бизнесу. В расчете, что дома попадут  в  профессиональное управление, выйдя из ведения самодеятельных сольных и зачастую нечистоплотных исполнителей. И при этом наталкиваются на яростное сопротивление этих  исполнителей,  связанное с нежеланием расставаться с жирным пирогом.

 Путеводная звезда узбекских ТСЖ некий Черников в одном из своих многочисленных  комментариев на мои публикации в пользу управляющей компании простодушно оправдал  вороватость в ТСЖ следующим аргументом. « А где уверенность, что УК не вороватые? Кроме того, мы неоднократно видели, как Генеральная прокуратура и СГБ задерживала при получении взяток работников хокимиятов и махаллей. Ну и кто после этого вороватый?».

Познание умножает скорбь

Вопрос сейчас не в степени вороватости той или иной структуры, а в том,  далеко ли мы уйдем, находясь в генетически маломощном и вороватом ТСЖ?

Автор этих строк имеет несчастье проживать в   четырехэтажном  шестиподъездном   доме №4 с грязными обшарпанными никогда не ремонтировавшимися подъездами, выбитыми стеклами и готовящейся вновь потечь крышей.   На очереди  – подвал и изношенная канализация. Два  подъезда многострадального подвала организованное в ноябре 2019 года однодомовое    ТСЖ «Лайло комунал» во главе с И. Тахировой  ремонтировало  едва ли не полгода с криками и ором. Отметим, что у профессионалов на это уходит максимум три дня.

О качестве можно судить по тому, что спустя три месяца  злополучные трубы повисли елочными гирляндами и требуют дополнительных денежных вложений.  

Справедливое требование  отчитаться  перед жильцами о потраченных деньгам для председателя ТСЖ  равносильно самому сильному оскорблению.

Возникает вопрос: а работает ли закон «Об управлении многоквартирными домами» применительно к этому дому? Не является ли он очередным  мертворожденным детищем отечественных законодателей?

Доходит до анекдотов.   В январе этого года на подъездных дверях четвертого дома, чтобы пробудить людей,   было вывешено объявление. Оно гласило,  что согласно статье № 45 этого закона   правление товарищества «Лайло комунал»  обязано  систематически, но не реже одного раза в три месяца отчитываться  перед жильцами   о выполнении планов работ по содержанию общего имущества, произведенных и планируемых расходах, сборе обязательных взносов. Причем делать это  в доступной для всех членов товарищества форме.

Назначившая  себя домкомом некая Миралимова бестрепетной рукой  сорвала бедные листки, назвав это «подрывной» работой.

Не по такому ли принципу « познание умножает скорбь»,  действуют другие председатели ТСЖ седьмого квартала? И не только его?

Излюбленный прием управленческой верхушки  родного ТСЖ «Лайло комунал» — вымогательство у жильцов крупных денежных сумм. Изумительный коктейль из наглости, свирепого невежества и полного пренебрежения к узбекским законам она продемонстрировала в октябре 2020 года, подав исковое заявление в Мирзо- Улугбекский межрайонный суд по гражданским делам  о взыскании задолженности с нескольких  собственников жилья.

 Но почему-то созданное в ноябре 2019 года и не получившее разделительного баланса у прежнего председателя  ТСЖ выдвинуло исковые требования  с мая 2015 года.  Логика проста и понятна –больше срубишь, больше положишь в карман.

Каким же  ударом  послужила для незадчливых истцов  потеря уже по-видимому  поделенной добычи —   дружная отмена всех четырех судебных приказов ввиду наличия у ответчиков необходимых документов.

Не скрою, с организацией профессиональных управляющих компаний забрезжил свет в конце тоннеля.

Однако по закону «Об управлении многоквартирными домами» перевести многоэтажный дом в управляющую компанию можно лишь составив протокол, который подпишут 51% участников общего собрания.  А что делать,  если собственники жилья откровенно игнорируют призывы родного ТСЖ выйти на собрание,  не ожидая от него конструктивных  решений  по содержанию общедомового имущества?

Отчаявшись, в январе этого года группа жильцов дома  обратилась за содействием по  организации общего собрания  в Главное управление жилищно-коммунального обслуживания города Ташкента и районный хокимият. Однако ГУЖКО элегантным приемом перекинуло  заявление  Жилфондинспекции при МинЖКО, а оттуда пока  ни слуху ни духу.

Что касается юнусабадского хокимията,  как уже говорилось, в настоящее время  он решает вопросы более глобального масштаба для крикливых жителей седьмого квартала.

Сложившаяся ситуация —  на руку  нечистоплотным дельцам – ведь денежный ручей от  законопослушных и нетребовательных жильцов  не мелеет.  

Видимо,  придется и дальше скрипеть как паукам в банке, не рассчитывая ни на  скатную крышу, ни на нарядные подъезды с пластиковыми окнами, ни на другие блага цивилизации. То есть те самые блага, которые сегодня пытается донести до жителей седьмого квартала Жахонгир Иброхимов- сделать жизнь людей светлее, чище, счастливее.

Вера Рудакова

12 КОММЕНТАРИИ

  1. В отличии от некой Рудаковой, которая уже показала своими предыдущими статьями, плохое знание НПА по ЖКХ, некий Черников, не рекламирует и не агитирует за УК Мумтоз Сервис, про которую есть не лестные отзывы, а также не агитирует и не за какое либо другое ТЧСЖ или УК.

  2. Давно пора взяться за Юнусабад. Самый запущенный район. Старый Хоким не чего не делал. Слава богу новый взялся! Дай бог ему удачи!

  3. В защиту Максима Черникова, прежде чем писать такую заказную статью вы лучше должны были изучить саму суть. Максима по группе ТЧСЖ и как жить с ним знаю не первый год.
    Максим не путеводная заезда, а юридически грамотный, ответственный специалист, был отмечен на высоком уровне и награждён от Минюста грамотами. А заказной статье Веры слабо вериться многие ТЧСЖ успешно справляются.
    Максим не раз доказывал и доказывает на деле, как может успешно существовать ТЧСЖ. Не должно быть монополии. Хотят жители в ТЧСЖ, получается у них содержать свой дом и нести эксплуатационые расходы, пусть и остаются там. Не мешайте им. Хотят в УК платить двух-трехкратные тарифы в УК пусть выбирают. Стыдно должно быть журналисту все ТЧСЖ под одну гребёнку, не мешайте ТЧСЖ работать.

  4. Можно подумать, что у Юнусабада нет иных проблем. У экологической «бомбы» в районе её «часики» уже громко громко тикают, а ответственным гос.органам всё некогда разбираться и решать созданную ими же проблему — Людям жить на отравленных и ядовитых землях в Юнусабадском районе и Хасанбае предлагают, а всем будто наплевать — 👉 nuz.uz/?p=1188677
    Не, мне пофиг на застройщика, но ведь чьи-то дети, сестры, братья, будут жить или работать в этих зданиях и не факт, что это не будут кто-то из Юнусабада и близнаходящихся районов. А люди ведь будут дышать и соприкосаться с этой отравой …и заболевать и преждевременно умирать, тоже.

  5. Я очень редко бываю на Юнусабаде, живу на Госпитальном, так что это не мой район. Но публикации группы «ТЧСЖ и как с ним жить» читаю регулярно. А потому — «некоему Черникову» верю. А вам, некая Рудакова — нет. И — ох как зря вы тут блеснули литературной эрудицией, процитировав Крылова! Яснее не могли расписаться в том, на кого работаете. Значит, «Моська» лает на слона? Который, заметим, заведомо сильнее, могущественнее и обладает властью. И лаять на него не так уж безопасно (мы хорошо знаем, как это у нас бывает). Зато Моськи, которые тявкают «в защиту» этого самого слона, идущего на простых людей тяжелой поступью, готовясь смять и растоптать их в пыль — они-то, эти самые Моськи (без кавычек) — уж точно ничем, в отличие от Черникова, не рискуют, никакая особая гражданская смелость тут не нужна. Хорошенько подтявкаете власть и деньги имущим — глядишь, и оценят, без бонусов не останетесь.

  6. Расскажите подробнее, за чей счет планируется ставить скатные крыши и пластиковые окна?
    За деньги жильцов? А зачем им посредники из управляющей компании?
    Чтобы собрать деньги и заключить договор не нужны лишние люди из хокимията

  7. Вы издеваетесь ??
    Новый хоким ходит плакаты пинает . Рекламы рвет аптечные . Магазины закрывает и говорит потом откройтесь когда я скажу . Я здесь ходжяин . Хуила мы не рабы бля твои . Ходжяин ебаный . Миллицию травит на магазины что они закрывали магазины вещевые бля . Он всех достал на 7-8 квартале . 1 магазин заставил сделать на остановке ремонт и телевизор туда повесить или он закроет его магазин . Штрафуют . Берет взятки . О чем вы пишите журналисты .

  8. Мерзкая и заказная статья. Пусть сносят оградки, но сложите из рядом , а не воруйте на металлолом

  9. Я не верю написанному. Прямое восхваление нового начальничка. Я там давно не был, но знаю, как действуют такие хакимчики и его подпевалы в других районах, ломая все, что им «не ндравится». Так зря вы, Верочка, старались, готовя сей текст. Так и до клеветы недолго «дойти».

  10. Люди огораживают кусочки земли примыкающей к домам, чтобы спастись от засилья автовладельцев — иначе они ставят свои машины прямо под окнами, хотя по закону запрещается ставить их ближе 10 метров от домов. И они плюют на посаженные цветы, если нет загородки. Почему бы хокимиятам не позаботиться и не устроить невысокие бордюры? Земля вокруг дома, ведь, фактически принадлежит хокимиятам, а собственникам домов принадлежит на праве владения и пользования только земля непосредственно под зданием. Значит, когда нужно убрать хокимиятовскую территорию, утверждают, что это земля собственников дома, а когда нужно что-то свое протолкнуть — сразу земля государственная? Опять же, если какой-то участок земли официально передан во владение и пользование собственикам, то есть имеется на это кадастровый документ, то собственники имеют право закрыть доступ на участок для посторонних лиц — огородить участок. Вот такое двуличие властей в сочетании со вседозволенностью и безответственостью и приводит к тому, что не хотят даже слышать ее и противятся даже благим ее начинаниям. Хотя, и благие ее начинания слишком часто оборачиваются противоположностью для граждан.Короче, доверие властям уже на уровне ноля.

  11. Статья в духе «двухминутки ненависти» из книги Оруэлла «1984», и времён гонений на Сахарова.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

Последние новости

БРИКС: вклад в развитие международного сотрудничества

22–24 октября в Казани состоится саммит государств БРИКС. Участники предстоящего мероприятия планируют обсудить перспективы дальнейшего наращивания всестороннего партнёрства, а...

Больше похожих статей