Когда задумываешься о лауреатах Нобелевской премии по литературе, на ум приходят имена таких титанов слова, как Ромен Роллан, Бернард Шоу, Пабло Неруда, Эрнест Хемингуэй, Габриэль Маркес, Михаил Шолохов и многие другие. Читая их произведения, например, «Старик и море» Хемингуэя или «Судьба человека» Шолохова не просто восхищяешься созданными образами, а воочию убеждаешься, как они изменяют тебя, как после них хочется стать выше, лучше, добрее.
Поэтому недавно, когда по телевидению объявили, что литературная премия за 2015 год присуждена белорусской писательнице и журналистке Светлане Алексиевич, я просто не поверил своим ушам. Понятно, что эта премия политически ангажирована, но неужели до такой степени?
С творчеством белорусской «писательницы» познакомился в годы горбачевской перестройки, прочитав сборник ее эссе «У войны не женское лицо», за которое, кстати, она получила нынешнюю премию. Автор на той войне не была, родилась в 1948 году и мало что о ней знала. Просто как журналист спустя десятилетия после ее окончания записывала на диктофон воспоминания участниц, чтобы воссоздать чисто женские переживания во время боевых действий.
В этих воспоминаниях (понятно, что журналистке-дилетантке порою просто вешали «лапшу» на уши) много натурализма, много грязи, но… совсем нет таланта, нет художественных образов. Вот, например, рассказ о том, как 50 советских бойцов попали в окружение, среди них три девушки, которые в ночь перед утренним боем, оказавшимся последним, отдавались всем подряд мужчинам. При всем, что это скорее всего анекдот, так и хочется сказать: ну и что?
Или другой пассаж – вернулась после войны в родной город участница боев, а утром мать собрала ее вещи и говорит: уходи совсем, все же знают, чем занимались на фронте женщины… Ну и ну, и это литература?
Таких примеров из данного «произведения» можно привести немало, но больше всего удивляет крайне низкий уровень этого чтива. Это уровень районной газеты, где в те годы трудилась белорусская журналистка и выше которого она и потом не поднялась. В принципе, Алексиевич глубоко не вникла в записанное ею на диктофон, не пронесла через сердце и душу. Будь на ее месте талантливый военный писатель, например, К.Симонов или М.Шолохов, как бы мастерски они бы преподнесли данные факты, правда, выкинув придуманную рассказчицами чушь. Поэтому читатель в массе своей не поверил в эти литературные байки.
Другое дело члены нобелевского комитета по литературе. Их правда тоже талант «писательницы» (пусть и мнимый) волновал мало, а вот ее патологическая ненависть к СССР, России, которую она не скрывает в своих многочисленных поездках по миру, не могла не вызвать у них искреннего уважения и восхищения. Так что нынешнее награждение это, по моему, ответ Запада Путину за Украину. Но ведь тем самым шведские академики опозорили не только себя, опозорили всю мировую литературу.
… Сразу после награждения белорусская лауреатка начала «отрабатывать» щедрую награду. Телеканал «Евроньюс» в воскресенье, в день выборов президента Белоруссии предоставил слово именно ей. Она и в этот раз осталась верной себе: лила грязь на «батьку», Путина, уверяла, что «это (имея в виду тоталитаризм и отсутствие демократии) в России и Белоруссии на долгие годы». А ведь руководитель ее родной страны накануне тепло поздравил ее с премией, благородно подчеркнув, что ее оппозиционность к существующей власти не имеет значения.
Конечно, это далеко не самая политизированная Нобелевская премия за последние годы. Светлане Алексиевич все-же далеко до президента США Барака Обамы, который стал лауреатом Нобелевской премии мира за 2009 год. Причем сам лауреат признал тогда, что он не достоин этой награды. Да и члены Нобелевского комитета заявили, что премия присуждена американскому президенту в качестве аванса.
Этот аванс «миротворец» Обама отработал сполна. Еще в 2009 году он дважды увеличивал американский военный контингент в Афганистане – один раз на 17 тысяч военнослужащих, а во второй – на 30 тысяч. В 2011 году американская армия по распоряжению Обамы участвовала в интервенции НАТО в Ливии, в результате которого эта страна погрузилась в хаос гражданской войны и террора, которые не прекращаются до сих пор. Уже несколько лет американская военщина без санкции Совета безопасности ООН принимает активное участие в свержении законного правительства в Сирии, и лишь позиция России не позволяет ей перейти к прямым военным действиям. Этот список можно продолжать долго.
Может и Светлане Алексиевич Нобелевскую премию вручили как аванс? Но шансов, что журналистка районного уровня напишет нечто стоящее, нет никаких. Зато поливать грязью Россию, Белоруссию, их лидеров – вот это ей по плечу, ведь это не требует каких-то литературных достоинств…
Чулпон ХАМАТОВ.
Приятно видеть, как неукоснительно соблюдаются традиции. Писателя, получившего Нобелевку, тут же принимаются ругать. Хотя лучше бы читали… К счастью, сегодня эта ругань безвредна, а частное мнение автора не сравнится, например, со всенародными гонениями на Пастернака… Еще раз убедилась, что мы живем в прекрасное время!
Вот оно, невежество! Ходит где-то по нашим улицам, стучится к нам в мониторы в обличии человека, скрывающегося за псевдонимом Чулпон Хаматов.
Чулпоны — страшная сила, особенно когда объединяются в биологическую колонию — толпу.
Стыдно, что газета публикующая такие материалы, называется Новостями Узбекистана.
За последнее слово стдыно.
Уважаемый Никита. Газета опубликовала мнение читателя (согласитесь, с таким мнением согласны и другие читатели) и не более того. Наша площадка представлена и другим, альтернативным мнениям. Пожалуйста, направьте для публикации свое видение литературы госпожи Алексиевич и мы с удовольствием его опубликуем. Электронный адрес почты по которому Вы можете отправить материал: director@nuz.uz
С уважением, Виктор Михйлов
Когда по улице идёт слон,всегда найдётся моська возжелавшая облаять гиганта."Политически правильному" Чулпону Хаматову не нравится страшная правда о войне переданная Светланой Алексиевич от ветеранов для тех кто никогда не был на войне.Чулпону по душе сказки сталинских времён о красноармейских богатырях ведомых мудрыми командирами и пламенными политруками бьющими в хвост и гриву глупых и трусливых немцев.
Что-ж лай политически правильного коньюнктурщика это ещё одно подтверждение того что по литературной улице идёт гигант.На мелочь моськи не лают.