55 узбекистанцев, в том числе двое детей, эвакуированы из сломавшегося автобуса в Павлодарской области Казахстана

0
55 узбекистанцев, в том числе двое детей, эвакуированы из сломавшегося автобуса в Павлодарской области Казахстана

12 января в Аксуском районе Павлодарской области сломался автобус, перевозивший 55 граждан Узбекистана, в том числе двоих маленьких детей, в Красноярск.

Поломка произошла на трассе Астана – Павлодар, в 30 км от поселка Калкаман города Аксу, в середине дня. Акимат города Аксу и павлодарский Департамент по чрезвычайным ситуациям в кратчайшие сроки организовали эвакуацию пассажиров.

55 узбекистанцев, в том числе двое детей, эвакуированы из сломавшегося автобуса в Павлодарской области Казахстана

Как сообщает Zakon.kz, узбекистанцы были доставлены в школу станции Спутник, где для них организовали пункт обогрева. Пассажирам предоставили условия для проживания и обеспечили питание. В медицинской помощи никто из них не нуждался.

55 узбекистанцев, в том числе двое детей, эвакуированы из сломавшегося автобуса в Павлодарской области Казахстана

Сломавшийся автобус был отбуксирован на ремонт Павлодар. За его пассажирами из Новосибирска выехал пассажирский автобус, который доставит узбекистанцев в конечный пункт назначения.

Таможенники обнаружили в поезде, пришедшем из Туркменистана, взрывное устройство

0
Таможенники обнаружили в поезде, пришедшем из Туркменистана, взрывное устройство

В одном из вагонов грузового поезда, прибывшего на территорию Сурхандарьинской области, было обнаружено взрывное устройство.

Состав прибыл в республику из Туркменистана. Взрывное устройство в одном из его вагонов обнаружили сотрудники Государственного таможенного комитета. Оно представляло собой 200-граммовую тротиловую шашку с детонатором.

Правоохранительные органы уже возбудили по этому факту уголовное дело и начали расследование. Согласно статье 246 Уголовного кодекса Узбекистана (контрабанда ядерного, химического, биологического и других видов массового уничтожения), виновный может быть лишен свободы на срок от 10 до 20 лет.

Сколько лет до конца углеводородной эры, и что будет с мировой энергетикой через 50 лет

3
Сколько лет до конца углеводородной эры, и что будет с мировой энергетикой через 50 лет

Что ждет мировую энергетику через 10 лет? А через 50? Можно ли полностью отказаться от привычных источников энергии, и на какие надо переходить?

В декабре делегация парламентариев, юристов, специалистов и экспертов Узбекистана посетила Нововоронежскую АЭС (НВАЭС, в Воронежской области России). Причин для этого было несколько.

Прежде всего, решение о строительстве АЭС в Узбекистане по российским технологиям на базе реактора ВВЭР-1200 и желание воочию увидеть референтную для Республики станцию.

Во-вторых, возможность убедиться в современных, безопасных и эффективных технологиях, позволяющих мирному атому служить для энергообеспечения населения и развития экономики.

Один из выводов, сделанных в ходе визита делегации на НВАЭС – это слабая информированность населения нашей республики об атомной отрасли. А ведь общественная приемлемость – крайне важный фактор для реализации атомных проектов в стране.

Об этом на встрече с журналистами в Нововоронеже напомнил глава делегации, вице-спикер Законодательной палаты Олий Мажлиса Борий Алиханов: «Население стран, где только начинается развиваться атомная отрасль, слабо осведомлено о ядерных технологиях. Ваша задача — разрушить мифы и стереотипы об атомной энергетике, а это очень важная, кропотливая и нужная работа».

Для примера скажем, что вследствие разъяснительной работы общественность и средства массовой информации Бельгии положительно восприняли решение правительства о строительстве нового многоцелевого гибридного исследовательского реактора MYRRHA.

Сколько лет до конца углеводородной эры, и что будет с мировой энергетикой через 50 лет

В ходе посещения АЭС в Нововоронеже появились некоторые мысли о роли атомной энергетики, её значении и перспективе развития.

Преодолев «постфукусимский» синдром, атомная энергетика вступила в эпоху возрождения, и все большее число экспертов склоняется к тому, что роль атомной отрасли возрастает не только в энергетике, но и в научной, и социальных сферах.

Действительно, пока доля АЭС в мировом энергобалансе невелика, по-прежнему лидируют в качестве источников энергии нефть, газ и уголь. Потенциал ядерного топлива задействован всего лишь на 0,7%. Из добытого урана в энергетике применяется только 235-й изотоп.
Но эксперты считают, что в скором времени ситуация в атомной энергетике кардинально изменится с переходом на новую технологическую платформу.

Сколько лет до конца углеводородной эры, и что будет с мировой энергетикой через 50 лет

А что с возобновляемыми источниками энергии?

Эксперты не отрицают роль ВИЭ, их вклад в мировом энергобалансе с начала века вырос с 0 до 12%. Считается, что это даже выгодно. По данным министерства энергетики США, себестоимость солнечной энергии за последние 10 лет упала на 87%, а стоимость фотоэлектрических батарей снизилась в 10 раз.

Но в то же время, специалисты выражают опасение, что резкий и массовый переход на ВИЭ может существенно ударить по карману потребителя.

К примеру, в Германии, лидирующей в использовании ВИЭ, вместе с популярностью альтернативных источников выросли и тарифы: за киловатт-час потребитель платит 29 евроцентов.

Сколько лет до конца углеводородной эры, и что будет с мировой энергетикой через 50 лет

Каковы перспективы ядерных источников энергии?

Хотя ВИЭ распространяются повсеместно, тем не менее, по мнению ученых, глобальную энергосистему может изменить термоядерный синтез.

Еще в СССР 50 лет назад под руководством академика Л.А.Арцимовича в Институте атомной энергии был разработан первый токамак (прим. редакции тороидальная камера с магнитными катушками, тороидальная установка для магнитного удержания плазмы с целью достижения условий, необходимых для протекания управляемого термоядерного синтеза). В настоящее время в мире их насчитывается около 300.

Большие надежды возлагаются на строящийся во Франции ИТЭР – первый в мире экспериментальный термоядерный реактор. Его запуск запланирован на 2025 год. Эксперты полагают, что атомная энергия будет идти рука об руку с термоядерной.

К слову сказать, в России рассматривается проект создания гибридного термоядерного реактора на тории. Это шаг к качественно новой энергетике, у которой, в отличие от углеводородной, не будет проблем ни с источниками полезных ископаемых, ни борьбой за них.

Сколько лет до конца углеводородной эры, и что будет с мировой энергетикой через 50 лет

Что будет с углеводородами через 50 лет?

Проблема углеводородного сырья волнует человечество уже многие десятилетия. К сожалению, этот вид топлива не бесконечен, его ресурсы истощаются.

Эти мысли подтверждаются учеными. Так, в октябрьском эфире программы «Мы и наука. Наука и мы» на канале НТВ доктор химических наук, профессор Приазовского государственного технического университета Алексей Капустин сказал: «В ближайшие 50 лет основными источниками энергии останутся нефть, газ и уголь. Но в дальнейшем углеводородная энергетика прекратит свое существование, а на первый план выйдет атомная. В переходный период отказа от ископаемого сырья АЭС помогут стабилизировать энергетическую ситуацию и позволят избежать коллапса».

С этими утверждениями можно согласиться, наблюдая положительную динамику развития атомной энергетики в мире. Как ни странно, чаще об этом задумываются азиатские страны, богатые углеводородами и возможностями строительства солнечных электростанций.

К примеру, Саудовская Аравия намерена построить 16 ядерных энергоблоков к 2030 году. В настоящий момент Саудовская Аравия ведет конкурсный диалог на строительство атомной электростанции. Госкорпорация «Росатом» вошла в шорт-лист для прохождения следующего этапа конкурса.

И, пожалуй, один из главных выводов по итогам посещения НВАЭС: атомная отрасль – это не только атомная энергетика, но и огромный кластер инноваций и технологий, новые материалы и специальности. Без сомнения, атомная отрасль, станет локомотивом роста экономики, а, следовательно, благосостояния населения в нашей стране.

М.ДЖАНГИРОВ, фото автора

50 лет Led Zeppelin: взлет, полет и крах «свинцового дирижабля»

3
50 лет Led Zeppelin: взлет, полет и крах "свинцового дирижабля"

12 января исполняется 50 лет со дня выхода в свет первого альбома Led Zeppelin. Мы вспоминаем полувековую историю этой великой группы и размышляем о ее наследии.

Несколько дней назад мой хороший приятель, музыкант, писатель, сценарист и кинорежиссер Алексей Рыбин, более всего, наверное, известный как со-основатель группы «Кино», опубликовал на своей странице в «Фейсбукуе» короткий пост следующего содержания: «Одна из крупнейших моих личных жизненных трагедий — это то, что у Led Zeppelin так мало альбомов».

Я, как и практически любой мало-мальски разбирающийся в рок-музыке человек, с благоговением отношусь к Led Zeppelin, считаю музыку группы не только одним из высших достижений рока, но и немаловажным вкладом в общую мировую музыкальную культуру XX века.

И все же что-то меня не устраивало в страстной до отчаяния формулировке Рыбина. Я даже думал что-то написать в ответ, но так и не собрался.

А тут подоспел юбилей, о котором мы с Рыбиным и думать не думали, но бдительный отдел планирования Би-би-си его не упустил и поручил мне на эту тему поразмышлять. Что я с удовольствием и делаю.

Возможно, эти размышления и прояснят, в том числе и мне самому, в чем я не согласен с Алексеем.

Шок открытия
Для меня Led Zeppelin начался с третьего альбома, изданного в октябре 1970-го, через полтора с лишним года после первого.

Я учился в 10-м классе. Несколькими месяцами раньше, в апреле того же 70-го, из купленной в киоске «Союзпечати» газеты Morning Star с фотографией обросшего густой бородой и выглядевшего неожиданно неопрятным, даже обрюзгшим Маккартни, я узнал о распаде «Битлз».

«Битлз» для нас были всем, и что будет с миром дальше (а мир для меня и многих моих сверстников тогда далеко за пределы рока не распространялся), было совершенно неясно.

Приуроченный к объявлению о распаде «Битлз» первый сольный Маккартни казался вялым, тусклым, невыразительным и никакого нового пути не сулил.

50 лет Led Zeppelin: взлет, полет и крах "свинцового дирижабля"

Первые же звуки первой же песни попавшей мне в руки катушки с записью (о пластинках тогда можно было только мечтать) неведомой доселе группы с интригующим названием ошеломляли, буквально сбивали с ног безудержной, какой-то нечеловеческой энергией.

Immigrant Song звучала так, как не звучал никто — ни у боготворимых «Битлз», ни у Stones, ни у приближавшихся к Zeppelin по инструментальной изощренности Cream, ни даже у великого Хендрикса ничего подобного не было.

Оргиастический, источающий сексуальную энергию блюз Since I\’ve Been Loving You вскрывал таящуюся внутри собственного юношеского мироощущения доселе неизведанную, но оказавшуюся вдруг столь органичной чувственность.

Почти полностью акустическая вторая сторона — Gallow\’s Pole, Bron-Y-Aur Stomp и Hats Off to (Roy) Harper — открывала тогда еще неведомый нам мир деревенского американского блюза и мрачного английского и кельтского фолка.

Чувственный фальцет Планта проникал в самую глубину молодого естества, где магическую силу потрясения от него удваивала искрометная, фантастическая по изобретательности и изощренности и такая же чувственная гитара Пейджа.

Led Zeppelin открыли новый мир. В этом мире не было ни грамма от еще недавно обязательной веселости поп-музыки, предшествовавшей року.

Не случайно группа принципиально отказалась от выпуска синглов — главного инструмента коммерческого продвижения музыки.

Это был рок, окончательно выросший из коротких штанишек детства поп-культуры — серьезная, глубокая, укорененная в фундаментальных традициях блюза, фолка и английской мистики, величественная и вместе с тем предельно эмоциональная музыка.

Разумеется, в этом движении к новой серьезности Led Zeppelin были не одиноки, и, быть может, даже не первые. Рок стремительно взрослел и настойчиво, даже агрессивно, осваивал новые эстетические горизонты.

Pink Floyd еще годом раньше «улетали» в психоделический космос в Astronomy Domine и Interstellar Overdrive.

В том же 69-м, когда Zeppelin выпустил свой дебютный альбом, The Who записали первую рок-оперу Tommy, Pink Floyd издали свою экспериментально-авангардную Ummagumma, а Deep Purple исполнили в Royal Albert Hall свой «Концерт для группы с оркестром».

За океаном пути нового синтеза искали Фрэнк Заппа, Captain Beefheart и Брайан Уилсон. Освоивший рок-ритмику Майлс Дэвис в своих In A Silent Way и Bitches Brew породил новый гибридный и тогда еще невероятно свежий жанр джаз-рока.

Но нашему первому поколению рок-энтузиастов в замкнутой за железным занавесом и изолированной от большого внешнего мира резервации все это стало известно чуть позже. Первооткрывателями для нас были Led Zeppelin.

Корни и начало

Я обожаю начавшие выходить лет десять назад сборники Roots of Led Zeppelin. Их по меньшей мере четыре, и теперь для удобства они собраны под одной обложкой — обязательная и неотъемлемая, на мой взгляд, часть фонотеки любого поклонника группы.

В них скрупулезно собраны повлиявшие на Zeppelin и сформировавшие музыкальный стиль группы оригинальные записи классического американского блюза — от всемирно признанных Джона Ли Хукера и Би-Би-Кинга до куда менее известных Сестры Розетты Харп и Хэнка Сноу.

В первую очередь тянешься, конечно, к оригинальным версиям прославленных десятилетия спустя самими Led Zeppelin номеров: Gallis Pole в исполнении Ледбелли, How Many More Years — так, как ее пропел Хаулин Вулф, или When the Levee Breaks, спетая когда-то теперь совсем забытой Мемфис Минни.

Но и остальное открывает целую вселенную классического блюза, ставшего фундаментом музыкального универсума Led Zeppelin.

Разумеется, американский блюз лежал в основе большей части британского рока 60-х. На блюз молились, ему поклонялись и Кит Ричардс, и Эрик Клэптон, и Эрик Бердон, и Пит Таунсенд.

На блюзе, и практически полностью на блюзе, зиждились группы Алексиса Корнера, Джона Мэйалла и Yardbirds, из которой, собственно, и вылупилась с самого начала числившаяся супергруппой Led Zeppelin.

В детстве, впрочем, Джимми Пейдж успел поиграть в скиффл-группе — есть даже видеозапись телеэфира 1957 года, где 13-летний «Джеймс Пейдж» (именно так он гордо отвечает на вопрос телеведущего о своем имени) во главе своей The Jimmy Page Skiffle Band исполняет песню Mama Don\’t Want Me To Shuffle Anymore.

В дорокнролльную эпоху скиффл — причудливая смесь английского фолка и американского диксиленда — был первой ступенькой музыкальных университетов будущих рок-звезд. Именно в школьной скиффл-группе Quarrymen в том же 1957 году Пол Маккартни впервые увидел и услышал Джона Леннона.

Пройдя опять же почти обязательный для британских рокеров курс учебы в арт-колледже, Пейдж начал успешную карьеру сессионного музыканта. Его гитару можно услышать на записях Kinks, The Who, Марианны Фейтфул, Вэна Моррисона, даже Rolling Stones.

С 1965 по 1968 год Пейдж перемежал студийную работу с игрой в Yardbirds, где он сменил ушедшего из группы Эрика Клэптона.

Все это время, впрочем, его не покидала мысль о создании супергруппы, кандидатами в которую им мыслились и встреченный на одной из студийных записей будущий басист Led Zeppelin Джон Пол Джонс (в отличие от большинства коллег, Джонс обладал классическим музыкальным образованием, которое впоследствии оказалось чрезвычайно полезным для клавишных партий и оркестровок Zeppelin), и Джефф Бек, и игравшие тогда уже в The Who барабанщик Кит Мун и басист Джон Энтвисл.

Именно Мун предложил для группы название Lead Zeppelin («Свинцовый дирижабль») после того, как саркастичный Энтвисл предположил, что шансов у затеи Пейджа взлететь не больше, чем у воздушного шара из свинца.

Не было вокалиста, и, прослушав нескольких кандидатов, Пейдж остановил свой выбор на 20-летнем Роберте Планте, минимальный опыт которого в малоизвестной группе Band of Joy компенсировался не только выдающимися вокальными данными, но и столь важным для Пейджа знанием классического блюза и страстной любовью к этой музыке.

Плант привлек своего партнера по Band of Joy барабанщика Джона Бонэма, а вскоре к ним присоединился и Джон Пол Джонс. Поначалу вновь собранная группа называлась New Yardbirds, а затем вспомнили и шутливую придумку Муна.

Правда, чтобы избежать ошибочной трактовки названия Lead Zeppelin и неправильного произношения (можно прочитать как «Лид Зеппелин»), по предложению менеджера Питера Гранта от буквы «a» в первом слове названия решили избавиться. Так и появилась группа Led Zeppelin.

Визуальные коды и мистика

Отказ от коммерчески завлекательных синглов и ориентация на альбом — крупную, цельную структуру для оформления своей музыки — был не единственным проявлением сурово-аскетичного подхода группы к собственному продвижению.

Только два из восьми студийных альбомов — второй и третий — снабжены неким подобием фотографий музыкантов. Первые три, как бы для того, чтобы придать тяжеловесную серьезность шутливо придуманному названию, и в полном соответствии с модным в роке рубежа 60-70-х загадочным символизмом, вовсю обыгрывали тему дирижаблей и воздушных полетов.

50 лет Led Zeppelin: взлет, полет и крах "свинцового дирижабля"

Первый был украшен снятой в 1937 году драматической фотографией горящего «Гинденбурга» — самого большого в мире дирижабля, построенного за год до этого в нацистской Германии и потерпевшего аварию при завершении трансатлантического перелета в США.

На обложке второго — вновь контур дирижабля, а лица музыкантов наложены на групповую фотографию летчиков немецкой боевой эскадры «Летающий цирк» времен Первой мировой войны во главе с «красным бароном» Манфредом фон Рихтгофеном, получившим свое прозвище из-за ярко-красного цвета фюзеляжа его самолета.

Обложка третьего представляла собой сюрреалистический коллаж так или иначе связанных с темой воздушных полетов мелких образов, в которые были вкраплены фотографии музыкантов.

А вот четвертый — лишенный ставшей привычной римской нумерации — вскрыл еще одно, кроме музыки, серьезнейшее увлечение Пейджа.

Еще в феврале 1970 года интервьюировавший гитариста и бесспорного лидера и идеолога группы журналист отметил у него в доме изобилие артефактов, так или иначе связанных с одной из самых загадочных фигур в истории английской культуры — поэта, черного мага, каббалиста, проповедника оккультизма и сатанизма Алистера Кроули (1875-1947).

Дальше — больше. В том же 1970 году Пейдж купил принадлежавшее некогда Кроули поместье Боулскин на берегу знаменитого шотландского озера Лохнесс.

Еще чуть позже он открыл в Лондоне магазин оккультной литературы и артефактов The Equinox и основал одноименное издательство, которое в точности повторило подготовленное Кроули в 1904 году издание средневековой магической книги «Гоетия».

«Кроули — недооцененный гений ХХ века», — безапелляционно говорил о своем кумире Пейдж. Больше всего ему импонировали проповедовавшийся Кроули полный отказ от всех сковывающих индивидуальную свободу ограничений.

Очень характерные для рубежа десятилетий подобного рода мрачные духовные метания были отражением краха благодушно-оптимистической, идеалистической идеологии «власти цветов» и «лета любви» середины 60-х.

Символами этого краха и этого разочарования стали якобы вдохновленное битловским «Белым альбомом» убийство Чарльзом Мэнсоном и его «семьей» актрисы Шэрон Тейт в августе 1969-го и устроенная «Ангелами ада» кровавая бойня на концерте Rolling Stones в калифорнийском Альтамонте в декабре того же года.

В октябре 1969 года записала своей первый, в немалой степени вдохновленный сатанизмом альбом новая бирмингемская группа Black Sabbath. «Эта группа ест хиппи на завтрак», — писал в рецензии на альбом журнал Rolling Stone.

В какой степени весь этот темный мистицизм отражался на музыке Led Zeppelin, сказать довольно трудно. Скорее он соответствовал воспринятому еще из блюза мрачно-тяжелому мироощущению.

Но проявился он в оформлении четвертого альбома группы, непроизносимым названием которого стали позаимствованные Пейджем из средневековых книг четыре магических символа, каждый из которых соответствовал музыканту группы. Свой символ получила даже фолк-певица Сэнди Денни, ангельский голос которой звучал в песне Battle of Evermore.

Значение этих символов вот уже много десятилетий является предметом дебатов среди поклонников и интерпретаторов творчества группы. Сам Пейдж говорил, что смысл их он никогда никому не раскроет.

Плант, впрочем, рассказывал, что однажды в момент откровения Пейдж раскрыл ему смысл всех четырех символов.

К сожалению, Плант, по его собственному признанию, был в тот вечер сильно пьян и на следующее утро уже ничего не помнил. «Когда же я попросил его повторить свой рассказ, он отказался», — вспоминает Плант.

Альбомы

Вернемся к тому, с чего начали — к рассуждениям об альбомах группы и моей реплике в ответ на пост Алексея Рыбина.

Я совсем не считаю, что альбомов у Led Zeppelin недостаточно. Лучше восемь полноценных и решительный и практически бесповоротный отказ от продолжения истории группы после безвременной смерти считавшего незаменимым барабанщика Джона Бонэма в 1980 году, чем бесконечные смены состава и растянутые на десятилетия жалкие агонии, какие явили и по сей день являют нам многие их современники из славных 60-х и 70-х.

Более того, пойду даже дальше и выскажу свое — сугубо субъективное и, понимаю, отнюдь не бесспорное отношение к этим самым восьми альбомам.

Как по мне, первые пять, включая Houses of the Holy — бесспорные, абсолютные шедевры, классика рока и на самом деле великая музыка.

Несмотря на все панегирики третьему, с которых я начал эту статью, с которого началось мое знакомство с группой, и который я по-прежнему невероятно ценю за его огромное стилистическое разнообразие, сегодня, наверное, мой самый любимый — первый альбом группы с его тягучим, завораживающим, гипнотическим блюзом.

Прекрасен второй — могучий, страстный, справедливо считающийся основой, фундаментом и заодно вершиной хард-рока.

Четвертый по своему стилистическому богатству и разнообразию может соперничать со своим предшественником: отчаянная истерика открывающей его Black Dog, нарочитый примитивизм Rock-n-Roll, изысканное изящество Battle of Evermore, элегантная баллада Going to California.

И, конечно, монументальная Stairway to Heaven, заслуженно ставшая самой знаменитой песней группы и незаслуженно пострадавшая поэтому от чрезмерной, навязшей в зубах заезженности.

Очень люблю Houses of the Holy: мягкие, раздумчивые Rain Song и Over the Hills and Far Away, рваная, практически авангардная по своей искривленной ритмике The Crunge, гипнотическая, потусторонняя No Quarter.

После распада

С момента объявления о прекращении деятельности Led Zeppelin прошло почти 40 лет. Эти десятилетия полны более или менее удачными попытками воссоединения.

Перечислять их все здесь нет смысла. Самая удачная, на мой взгляд, — вышедший в 1994 году концертный альбом No Quarter: Jimmy Page and Robert Plant Unledded по следам совместного турне Пейджа и Планта, без Джонса и не под именем Led Zeppelin.

Последний раз группа Led Zeppelin с сыном Джона Бонэма Джейсоном на барабанах выступила в декабре 2007 года в лондонском зале 02.

Опасные связи: как родственники и друзья выдают ваши тайны

0
Опасные связи: как родственники и друзья выдают ваши тайны

Из-за современных технологий секреты людей все чаще становятся достоянием общественности — и примеров тому множество: от массовых утечек персональных данных до появления в сети приватных (и даже очень приватных) фотографий и частной переписки.

В рамках этой статьи эксперт Кибербезопасности не будет учитывать бесчисленные досье на каждого гражданина, хранящиеся в базах данных государственных и коммерческих структур — беззаботно предположим, что эти данные надежно защищены от посягательств (хотя на самом деле это не так). Также отбросим утерю флешек, атаки хакеров и другие подобные инциденты, которые, конечно, тоже регулярно случаются. Рассмотрим пока только ситуацию, когда пользователь сам выкладывает данные в Сеть. Казалось бы, не хочешь — не публикуй. Но проблема здесь в том, что разместить в Интернете деликатную информацию о человеке может не только он сам, но и кто-то другой — например, его друзья или родственники, в том числе без его согласия.

Публичные гены

Причем деликатная информация может быть такая, что нарочно не придумаешь. Например, в Сети без вашего ведома может оказаться ваша ДНК. В последнее время набирают популярность «генетические» онлайн-сервисы, такие как 23andMe, Ancestry, GEDmatch и MyHeritage (кстати, MyHeritage не так давно протек, но это тема для отдельного поста). Пользователи сервисов добровольно передают им образец биоматериала (мазок с внутренней стороны щеки или слюну), на основе которого в лаборатории формируют их генетический профиль. С его помощью можно, например, выяснить собственную родословную или определить генетическую предрасположенность к тем или иным заболеваниям.

Ни о какой конфиденциальности при этом речи не идет: генеалогические сервисы дают всем желающим возможность сличить свой профиль с ранее загруженными (иначе семья никак не отыщется). Впрочем, и сам пользователь обычно раскрывает информацию о себе по доброй воле — по той же самой причине: чтобы другие пользователи, оказавшиеся его родственниками, смогли бы его найти. Занятная деталь состоит в том, что клиенты подобных сервисов заодно публикуют и генеалогическую информацию своих родственников, наследующих общие с ними гены. Родственники же, вполне возможно, вообще не хотят, чтобы их кто-то искал, и особенно — по ДНК.

Польза от генеалогических сервисов несомненна — взять хотя бы счастливое воссоединение семей. Однако не стоит забывать, что воспользоваться открытой генетической базой можно и с не очень мирными целями.

Все люди — братья

На первый взгляд может показаться, что проблема размещения в открытом доступе генетической информации надумана и никаких практических последствий не имеет. Однако на деле с помощью генеалогических сервисов и частички биоматериала (кусочка кожи, ногтя, волос, крови, слюны и так далее) можно при определенных обстоятельствах установить личность человека — для поиска не понадобится даже его фотография.

Реальность угрозы раскрыта в исследовании, опубликованном в октябре в журнале Science. Один из авторов работы, Янив Эрлих (Yaniv Erlich), не понаслышке знает тонкости этой отрасли, так как является сотрудником компании MyHeritage, предоставляющей услуги по анализу ДНК и созданию генеалогического древа.

По данным исследователей, к настоящему времени около 15 миллионов человек провели генетический тест и сформировали свой профиль в электронном виде (при этом, по другим данным, у одного только MyHeritage более 92 миллионов пользователей). На примере США исследователи предсказали, что уже в ближайшем будущем открытые генетические данные позволят по ДНК установить личность любого американца, имеющего европейских предков (доля таковых среди протестировавшихся в настоящее время особенно велика). При этом нет разницы, проходил искомый субъект тест сам или это сделали его любопытные родственники.

Чтобы показать, насколько легко установить личность человека по ДНК, Эрлих с коллегами взяли находящийся в открытом доступе генетический профиль участницы научного проекта, посвященного изучению генома, «пробили» его по базе сервиса GEDmatch и в течение дня установили фамилию и имя владелицы ДНК, пишет Nature.

Эффективность метода уже оценили правоохранители, сумевшие раскрыть благодаря генеалогическим онлайн-сервисам несколько безнадежных дел.

Как цепочка ДНК привела к преступнику

Этой весной, спустя 44 года безуспешных поисков, в Калифорнии был арестован 72-летний подозреваемый в серии убийств, изнасилований и грабежей. Вычислить его удалось именно благодаря доступной в Интернете генеалогической информации.

На основе найденного на месте одного из преступлений биоматериала в лаборатории сформировали генетический профиль, удовлетворяющий требованиям публичных генеалогических сервисов. Затем детективы, как обычные пользователи, проверили полученный файл через сервис GEDmatch и составили список вероятных родственников преступника.

Всего их нашлось более десятка, все — довольно дальние родственники (не ближе троюродных). Другими словами, у этих людей были с преступником общие предки в начале XIX века. По описанию The Washington Post, в ходе расследования пять специалистов по генеалогии, вооружившись архивами переписи населения, газетными некрологами и другими данными, стали шаг за шагом продвигаться от этих предков «вперед во времени», заполняя пустые места в ветвистом генеалогическом древе.

В итоге образовался огромный круг ныне живущих дальних родственников преступника. Отбросив тех из них, кто не подходил по полу, возрасту и другим критериям, следователи в конце концов вышли на подозреваемого. Детективы установили за ним слежку, добыли предмет с сохранившимся образцом ДНК и сравнили его с материалом, найденным на месте преступления много лет назад. ДНК в образцах оказалась одинаковой — и 72-летнего Джозефа Джеймса ДиАнджело арестовали.

Этот случай показал главное преимущество генеалогических онлайн-сервисов общего пользования перед базами данных о ДНК правоохранительных органов с точки зрения следователей: в их собственных базах хранятся только сведения о преступниках, в то время как базы онлайн-сервисов наполняют сами пользователи, косвенно «затягивая» туда и родственников.

А теперь представим, что человека искали не правоохранители, а преступники — например, им понадобилось найти случайного свидетеля или заинтересовавшую их жертву. Сервисы ведь публичные, воспользоваться ими может каждый. Страшновато получается.

Отметка как улика

И все же поиск по ДНК с использованием публичных сервисов — это пока экзотика. Добрые друзья и родные могут случайно помочь найти вас преступникам, правоохранительным органам и вообще кому угодно, не только создавая генетические профили. Мы говорим про повсеместно распространенную практику отмечать человека на фотографиях, видео или просто в постах в соцсетях.

Даже если никто не искал вас с недобрым умыслом, из-за этих отметок может возникнуть неловкая ситуация. Скажем, солидный профессор не станет публиковать снимки с веселой вечеринки, а беззаботный лаборант не только загрузит их, но и отметит на них профессора. После этого фотография автоматически всплывет на странице последнего, подрывая его авторитет в глазах студентов.

Подобный неосторожный пост для отмеченного в нем человека вполне может стать причиной увольнения с работы, отчисления из учебного заведения и других проблем. К слову, любая информация в соцсетях легко может также стать недостающим звеном в упомянутом поиске с помощью открытых данных генеалогических сервисов.

Где и как можно вас отметить — и как это настроить?

Социальные сети позволяют своим пользователям в разной степени контролировать упоминания о себе. Так, Facebook и «ВКонтакте» дают возможность удалять отметки с опубликованных другими людьми фотографий и ограничивать круг тех, кто может просматривать материалы с отметками или отмечать вас. Например, пользователь Facebook может при публикации запретить показывать их друзьям отмеченного, а для «Вконтакте» в настройках приватности указать круг тех, кто сможет просмотреть фото с ним.

Любопытно, что Facebook не только побуждает пользователей отмечать друзей чаще, формируя подсказки при помощи технологии распознавания лиц (эту функцию можно отключить в настройках аккаунта), но и помогает контролировать свою конфиденциальность: соцсеть присылает уведомление, если та же технология опознает вас на чужом снимке.

В Instagram, цитируем, все люди, кроме заблокированных вами, могут отмечать вас на своих фото и видео. Зато в этой соцсети можно выбрать, будут ли фотографии, на которых вы отмечены, появляться в вашем профиле автоматически — или только после вашего одобрения. Также можно выбрать, кто будет видеть эти посты в вашем профиле.

Несмотря на все эти функции, частично позволяющие контролировать, где и как вы «засветились», потенциальные угрозы по-прежнему велики. Даже если вы запретите отмечать себя на снимках, ваше имя (в том числе со ссылкой на страницу) по-прежнему могут упомянуть в описании или в комментариях к фото. В итоге фотография все равно будет связана с вами, и уследить за подобными утечками практически невозможно.

Друзья как на подбор

Впрочем, технологии могут сдать посторонним подробности вашей жизни, которые вы предпочли бы держать в тайне, и совсем без участия друзей и родственников. Например, из-за особенностей механизма рекомендаций. «ВКонтакте» предлагает подружиться с людьми, с которыми у пользователя есть общие друзья в соцсети. А вот алгоритм Facebook ищет кандидатов гораздо активнее. Эта соцсеть может порекомендовать вам обратить внимание на тех, кто состоит с вами в одной группе или относится к одному сообществу (школе, университету, организации). Кроме того, для подбора друзей используется контактная информация пользователей, загруженная в Facebook с мобильных устройств. Однако всех критериев, по которым алгоритм подбирает потенциальных друзей, Facebook не раскрывает, и иногда остается только гадать, откуда соцсеть знает о ваших социальных связях.

Как это связано с приватностью? Вот пример. Известен случай, когда система рекомендовала стать друзьями незнакомым между собой пациентам одного психиатра — и один из них даже догадался, откуда дует ветер. А ведь данные, которые касаются здоровья, особенно психического, — одни из самых чувствительных. Хранить их в социальной сети добровольно решились бы далеко не все.

Подобные случаи были упомянуты в обращении комиссии Сената США к руководству Facebook по итогам сенатских слушаний в апреле 2018 года, посвященных приватности пользователей Facebook. Представители соцсети в своем ответе случаи с пациентами не прокомментировали, перечислив лишь упомянутые выше источники сведений для алгоритма подбора друзей.

Что будет дальше?

Уже сейчас в Сети хранится гораздо больше социальной и даже биологической информации о нас, чем мы думаем. И не всегда мы можем ее контролировать — хотя бы потому, что зачастую просто о ней не знаем. Весьма вероятно, что вскоре, с дальнейшим развитием технологий, сами понятия о личном и секретном уйдут в прошлое — наши жизни в реальности и в Сети все сильнее переплетаются, а в Интернете любое тайное рано или поздно становится явным.

Впрочем, последнее время проблемой приватности озаботились на уровне государств и даже содружеств стран, так что, возможно, человечество все же найдет способ отгородиться от нежеланных глаз в Сети.

На ташкентском стадионе «Миллий» началась полная замена газона

0
На ташкентском стадионе «Миллий» началась полная замена газона

Начались работы по обновлению покрытия поля на столичном стадионе «Миллий». Газон обновляется полностью, а технология его укладки соответствует международным стандартам.

Проведение реконструкции поручено сотрудникам стадиона «Марказий», принадлежащего каршинскому «Насафу». С 10 января они убирают прежнее покрытие. Работа ведется с максимальной аккуратностью, чтобы не повредить дренажную систему.

После этого на поле будет смонтировано специальное оборудование, поверх которого разместят слой песка и плодородной почвенной смеси. В завершение процесса реконструкторы уложат новый газон, заказанный из-за границы.

Как пояснили в Ассоциации футбола Узбекистана, текущий международный стандарт подразумевает, что центр поля должен быть на 20 см выше краев. Перед мастерами поставлена задача соблюсти это требование.

Планируется, что стадион сможет принять международные турниры и другие матчи уже в новом сезоне.

Подписан указ о вручении наград военнослужащим и сотрудникам правоохранительных органов

1
Подписан указ о вручении наград военнослужащим и сотрудникам правоохранительных органов

Накануне Дня защитников Родины подписан указ Президента о награждении группы военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов. К 27-летию Вооруженных сил республики орденами и медалями награждены 79 человек. Они отмечены орденом «Шон-шараф» II степени, орденом «Дўстлик», орденом «Мардлик», медалью «Жасорат», медалью «Содиқ хизматлари учун» и медалью «Шуҳрат».

Среди получивших медаль «Содиқ хизматлари учун» — заместитель начальника Главного управления внутренних дел города Ташкента Дониёр Ташходжаев.

Как говорится в указе, опубликованном УзА, награды вручены за большой вклад в повышение оборонной мощи государства, обеспечение государственной безопасности и неприкосновенности Государственной границы, проявленные мужество, отвагу и самоотверженность при исполнении служебного долга по защите национальных интересов, обеспечению мира, стабильности и общественного порядка.

Индийские специалисты примут участие в создании Технологического парка в Мирзо-Улугбекском районе Ташкента

0
Индийские специалисты примут участие в создании Технологического парка в Мирзо-Улугбекском районе Ташкента

В Ташкенте планируется создать Технологический парк программных продуктов и информационных технологий. Под его размещение будет выделен участок в Мирзо-Улугбекском районе.

Технопарк будет создан на базе индийского опыта в сфере поддержки стартапов и инновационных разработок. Министерство по развитию информационных технологий и коммуникаций будет работать над проектом вместе с Обществом парков программных технологий при Министерстве электроники и информационных технологий Республики Индия.

Соответствующее постановление принято Кабинетом Министров 10 января, сообщили в министерстве.

Цель создания технопарка – развитие отечественной IT-индустрии, поддержка высокотехнологичным стартап-проектам и продвижение продукции местных разработчиков (программного обеспечения и высоких технологий) в стране и за ее пределами. Резиденты технопарка смогут получать финансовые, маркетинговые, юридические и иные консалтинговые услуги, участвовать в мастер-классах, тренингах, научно-практических конференциях и семинарах, на которых будут выступать ведущие специалисты и представители крупнейших компаний.

В случае, если проект резидента технопарка получит статус перспективного, на его реализацию может быть выделено государственное финансирование из Фонда развития ИКТ.

Также на резидентов технопарка распространяются льготы, предусмотренные для Инновационного центра по поддержке разработки и внедрения информационных технологий «Mirzo Ulugbek Innovation Center». До 2028 года им не придется платить никаких налогов и обязательных отчислений, включая таможенные платежи за ввозимое программное обеспечение и оборудование.

Вадим Абрамов, вновь получивший лицензию после годового перерыва, стал главным тренером «Бунёдкора»

0
Вадим Абрамов, вновь получивший лицензию после годового перерыва, стал главным тренером «Бунёдкора»

Бывший главный тренер национальной футбольной сборной и молодежной сборной Вадим Абрамов возглавил ташкентский клуб «Бунёдкор».

Напомним, что 16 декабря 2017 года Абрамова, на тот момент тренировавшего ферганскую команду «Нефтчи», лишили тренерской лицензии. Причиной этого стали высказывания Вадима Абрамова, неверно толкующие решения Федерации футбола Узбекистана. Лицензия была возвращена тренеру в июне прошлого года.

«Бунёдкор» — первый клуб, который Абрамов возглавил после годичного перерыва в работе. Предыдущий главный тренер команды, Миржалол Касымов, с декабря перешел в АГКМ (Алмалык), сообщили в пресс-службе клуба.

Азиз Абдухакимов назначен ректором Международного университета туризма «Шелковый путь»

0
Азиз Абдухакимов назначен ректором Международного университета туризма «Шелковый путь»

Указом Президента вице-премьер Азиз Абдухакимов, помимо текущей должности, назначен ректором Международного университета туризма «Шелковый путь».

Азиз Абдукахарович Абдухакимов работал председателем Государственного комитета Республики Узбекистан по приватизации, демонополизации и развитию конкуренции, с 2014 года руководил Министерством занятости и трудовых отношений. С августа 2017 года он занимает пост председателя Государственного комитета по развитию туризма.

На сегодняшний день в сфере ответственности Абдухакимова находятся вопросы туризма, образования, здравоохранения, экологии, охраны окружающей среды, физической культуры и спорта.

Международный университет туризма «Шелковый путь», который будет возглавлять Азиз Абдухакимов, создан в Самарканде в 2018 году. Бакалавриат вуза обучает студентов по направлениям туризма, проектирования в сфере туризма, маркетинга в сфере туризма, технологии услуг в сфере туризма и их организации, логистики в туристической деятельности, профессионального образования, гостиничного бизнеса, ресторанного бизнеса и менеджмента массовых мероприятий.

Юридическим и физическим лицам разрешат приватизировать земельные участки

0
Юридическим и физическим лицам разрешат приватизировать земельные участки

С 1 июля 2019 года юридические и физические лица смогут приватизировать земельные участки. Внедрение в республике частной собственности на землю предусмотрено указом Президента «О мерах по коренному совершенствованию процессов урбанизации».

Аналогичные шаги в Узбекистане уже предпринимались дважды, напоминает Norma.uz. В 1995 году земельные участки вместе с приватизируемыми объектами торговли и сферы услуг передавались в собственность инвестора. В 2006 году предполагалось, что юридические и физические лица получат разрешение на выкуп земли у государства в ряде случаев. Однако отсутствие соответствующей законодательной базы делало приватизацию земли невыгодной для обеих категорий. Сумма земельного налога оставалась одинаковой для собственников и не собственников. Кроме того, и у тех, и у других земля могла быть изъята в одностороннем порядке для государственных и общественных нужд.

Для того, чтобы создать стимул для приватизации земель, внесены изменения в законодательство республики. Пунктом 3 указа Президента от 1 августа прошлого года были сокращены и конкретизированы основания для изъятия земельных участков для государственных и общественных нужд. Новый документ закрепляет за участками, приватизированными резидентами Республики Узбекистан, статус частной собственности и неприкосновенность.

С той же целью будут пересмотрены налоговые ставки: земельный налог по неприватизированным участкам повысят, а по приватизированным – уменьшат.

До 1 июля 2019 года будет принят ряд других нормативно-правовых актов, необходимых для проведения приватизации участков, в том числе и новая редакция Земельного кодекса.

Министерство юстиции на конкурсной основе отобрало нотариусов для трех областей республики

0
Министерство юстиции на конкурсной основе отобрало нотариусов для трех областей республики

Министерство юстиции провело конкурс на вакантные должности нотариусов в государственные нотариальные конторы Ташкентской области, Андижана и Самарканда.

Испытания, состоявшиеся 11 января, проводила Высшая квалификационная комиссия при Министерстве юстиции. Процесс отбора кандидатов транслировался в онлайн-режиме на официальном веб-сайте Министерства юстиции.

На вакантные места в четыре государственные нотариальные конторы Ташкентской области, ГНК № 14 города Андижана и ГНК № 18 города Самарканда претендовал 21 человек, сообщили в ведомстве. Из них были отобраны шестеро специалистов.

В ГНК №3 и №12 Зангиатинского района Ташкентской области приняты на работу Тохир Саидбобоев и Азизбек Аброров, в ГНК №1 Юкоричирчикского района — Кундузхон Закирова, в ГНК №6 Кибрайского района — Хасан Мардиев. Должность в ГНК №18 Самарканда получила Фарангиз Ахмедова, вакансию в ГНК №14 Андижана занял Нохитбек Ибрагимов.

Надо ли заклеивать камеру на ноутбуке?

2
Надо ли заклеивать камеру на ноутбуке?

Всевидящие хакеры – страшный сон параноика. Спастись от них можно, только заклеив камеру пластырем. Тогда-то уж точно никто ничего не увидит.
Вы по-прежнему верите в этот бред? Давайте разберёмся, почему вашей камере не нужен пластырь.

Есть ли смысл заклеивать камеру?

Я сейчас вас удивлю, но для 99% людей смысла заклеивать камеру нет.

На самом деле хакеров мало интересует ваша личная жизнь, цвет обоев в комнате и половые партнёры. Хакнуть ваш компьютер и смотреть в веб-камеру они могут, только если хотят получить действительно ценную информацию – например, описание новой технологии, бизнес-кейса, логины и пароли от банковских аккаунтов и т.д.
И то это будут делать только тогда, когда усилия на взлом многократноокупятся.

Смотрите пример. Реально ли через камеру увидеть, какой пароль вы набираете?

Откройте Skype, нажмите на три точки вверху на левой панели, перейдите в «Настройки», активируйте переключатель «Проверить видео».

Клавиатура явно не видна. Да и проще не в камеру смотреть, а заставить установить какой-нибудь клавиатурный шпион или подсунуть фишинговую форму для ввода логинов и паролей.

У меня получилось вот так:

Надо ли заклеивать камеру на ноутбуке?

С другой стороны, теоретически можно по примеру Дмитрия Шалашова устроить шоуфедерального масштаба. Хакер взламывал камеры на компьютерах жертв, показывал им видео или включал музыку, наблюдал за реакцией, выкладывал всё в Synchtube и собирал пожертвования от фанатов. Для взлома он использовал утилиту LuminosityLink для удалённого управления.

Если хакер взломал вашу камеру, значит, вы действительно важный и серьёзный человек. Хотя бы уровня Коми или Цукерберга. Для промышленного шпионажа или завладения секретами правительства это имеет смысл. Для личного шантажа – нет.

Вот взлом IP-камер – совсем другая история. Существует немало сайтов, где можно посмотреть трансляции с незапароленных камер по всему миру. А в группах в социальных сетях предлагают подглядывать во взломанные камеры за живыми людьми за несколько сотен рублей.

Вы сами виноваты, что через вашу камеру подсматривают

Чаще всего для просмотра трансляции с вашей камеры хакерам нужно заразить вас трояном вроде Blackshades и заставить установить утилиту администрирования (RemCam2, LuminosityLink, TeamViewer, RMS и т.д.). Также вас могут попросить сообщить код авторизации, который выдает программа администрирования.
Но для заражения вам нужно самостоятельно перейти по ссылке или открыть файлв мессенджере. А порой – ещё и выдать разрешение на доступ к камере.

Скрытый взлом (без вашего согласия и запроса разрешений) обойдётся заказчику в сотни долларов. За ваше фото в трусах (и даже без них) он столько не заработает.

Кто из знаменитостей заклеивает камеру?

Создатель Facebook Марк Цукерберг, например. Это доказано – миллиардер нечаянно спалился, когда у себя на странице рассказывал о достижениях Instargam:
Посмотрите внимательно на макбук за ним. Да, вы не ошиблись, там ещё и микрофон изолентой заклеен.

Надо ли заклеивать камеру на ноутбуке?
Надо ли заклеивать камеру на ноутбуке?

Допустим, Цукерберг – рептилоид параноик. Но что вы скажете об экс-директоре ФБР Джеймсе Коми? Он признался: многие смеются над его привычкой заклеивать веб-камеру. Но Коми и сам не перестанет этого делать, и другим советует.

Коми сослался как раз-таки на Цукерберга:

Я увидел этот приём в новостях и скопировал его. Я взял кусочек ленты — у меня, само собой, есть ноутбук, личный ноутбук — и заклеил камеру. Только потому, что я увидел, что так сделал более умный человек, чем я.
Более того – камеру заклеивают даже сотрудники Роскомнадзора:

Надо ли заклеивать камеру на ноутбуке?

Но у них хотя бы есть причины так делать. А что международно важного прячете вы? Вопрос риторический.

Благодаря панике появился бизнес вокруг заклеивания камеры

Пластыри или изолента – вчерашний день!

На Kickstarter и Indiegogo можно найти десятки стартапов, которые собирают средства на запуск собственного производства наклеек на вебкамеры. Вот такая сдвигающаяся шторка обойдётся в 15 баксов, проект поддержали 6500 бекеров. Здесь вариант за 7 евро. Его поддержали около 6 тыс. человек, собрали 128 тыс. евро.

Полно наклеек на камеры ноутбуков и смартфонов и на Aliexpress:

Надо ли заклеивать камеру на ноутбуке?

Известные бренды также поддерживают паранойю идут навстречу покупателям. Например, на выставке MWC 2018 компания Huawei представила MateBook X Pro с камерой, которая вмонтирована в клавишу на клавиатуре и выдвигается при необходимости.

Цена ноутбука – от 1500 евро. Не клеить пластырь на камеру – бесценно.

Какие угрозы гораздо опаснее подглядывалок через камеру?

Вот лишь несколько реальных угроз, которые куда опаснее картинки с веб-камеры:
• Фишинговые сайты, которые маскируются под сайты онлайн-банкинга, биржи и т.п.: кража логинов и паролей, доступ к счёту;

• Вредоносные приложения, которые регулярно делают снимки вашего экрана: кража логинов, паролей, секретных документов, фото и т.д.;

• Отслеживание ваших GPS-координат: хакеры точно будут знать, когда вас нет дома, и помогут грабителям найти удачное время для кражи;

• Слежение за микрофоном: распознавание речи работает быстрее и лучше, чем распознавание видеопотока. Украсть «секреты фирмы», озвученные в офисе, интереснее, чем получить ваше домашнее фото.

Так как защититься от подглядывания через камеру?

Если вы переживаете, что «мамкины хакеры» взломают камеру на вашем компьютере или смартфоне, просто не делайте глупостей.

1.Не устанавливайте «левые» программы, в которых могут быть вирусы, не переходите по странным ссылкам, внимательно смотрите в адресную строку сайта, на который заходите.

2. Критично относитесь к файлам, которые вам присылают в чатах и по электронной почте. И не открывайте их, если не на 100% уверены в содержимом.

3. Программы для удалённого управления имеет смысл устанавливать а) по требованию системного администратора, б) когда вам срочно нужно решить проблему удалённо – руками профессионала, которому вы доверяете. Во втором случае программу можно удалить сразу после решения проблемы. Выданный ею пароль, понятное дело, никому, кроме админа, не нужно сообщать.

4. Надёжный антивирус с актуальными базами если не на 100% предотвращает взлом, то серьёзно поднимает его цену.

5. Используйте мессенджеры с оконечным шифрованием и платные VPN для передачи конфиденциальной информации.

6. Активируйте двухфакторную аутентификацию там, где это возможно.

Эксперт Кибербезопасности

Скелеты из национального шкафа в новом обличье (Časopis argument, Чехия)

0
Скелеты из национального шкафа в новом обличье (Časopis argument, Чехия)

Обозреватель чешского издания, комментируя попытки героизации киевскими властями Степана Бандеры и украинских националистов, отмечает, что это не имеет никакого отношения к демократическим ценностям. Речь идет о процессе «достраивания национального украинского государства», где на первый план выходят националистические идеи.

Не так давно было принято решение предоставить бойцам соединений УПА статус ветеранов. Министерство иностранных дел Чехии, возглавляемое министром Томашом Петршичкой, в этой связи заявило, что это внутреннее дело Украины, да еще и давно минувших дней, и разбираться с ним, как и любая другая страна, Украина должна сама. Добавлю, что украинский парламент фактически предлагает вернуть Степану Бандере, украинскому националисту первой половины 20 века, статус национального героя, который дал ему в 2010 году президент Виктор Ющенко.

Однако не все отреагировали на новость о статусе УПА так же благосклонно. Например, Центр Саймона Визенталя назвал Украину страной, которая в последнее время стала одним из «главных пропагандистов искаженной истории Холокоста». Ведь Украина стремится свести к минимуму вину украинских националистов в преступлениях против человечности. Кроме того, в заявлении центра говорится, что подобными действиями Украина «полностью отвергает демократические ценности». Резкое заявление. Еще интереснее тот факт, что в 2010 году Европейский парламент принял резолюцию, в которой раскритиковал украинского президента Ющенко именно за то, что он сделал Бандеру «героем Украины». О Бандере в резолюции говорится как о лидере движения, которое «сотрудничало с нацистской Германией». Европейский парламент тогда выразил надежду, что «новое украинское руководство пересмотрит это решение и учтет свои обязательства относительно европейских ценностей». И вуаля: прошло время, и эта позиция стала считаться советской пропагандой.

Прежде всего нужно уяснить, что предоставление статуса ветеранов бойцам Украинской повстанческой армии и возвращение Бандеры в плеяду героев Украины не имеют никакого отношения к демократическим ценностям. Речь идет о процессе достраивания национального украинского государства. Этот процесс предполагает украинизацию и создание нового исторического повествования и мифологии в контексте глубокого конфликта. То есть речь преимущественно идет о национализме и определенной форме национальной идентичности, а не о демократии или демократических (или европейских) ценностях. А Чехия и Евросоюз дают понять, что качество демократического развития современной Украины мало интересует их, пока Украина играет саморазрушительную роль буфера между ЕС и Россией, а также нового связанного с ЕС рынка с преимуществами для фирм из Европейского союза.

Украина — страна имперских фрагментов и постимперских конфликтов

У Украины сложная история, и она прошла путь от колыбели восточнославянской государственности и православия до буферной окраины Польско-Литовского государства, а затем и Российской империи. Для России Украина играла важную роль как посредник в религиозной и культурной сфере, а затем приобрела большое экономическое значение благодаря запасам полезных ископаемых и чернозему. Мало кто знает, что в XIX веке Киев стал главным центром зарождающегося русского национализма. На Украине перекрывались зоны влияния сразу трех империй современности: России, Габсбургской монархии и Османской империи. До этого значительная часть Украины входила в Польско-Литовское государство, которое полонизировало местное население. Во времена Российской империи на Украине проводилась русификация в рамках консервативной российской политики (примерно после 1881 года). Все это вместе с советской политикой, включая ее войну с деревней (ее в случае голодомора националисты подменяют геноцидом исключительно против украинцев), привело к тому, что Украина превратилась в страну имперских фрагментов. Как национальное государство она нуждается в объединяющей и консолидирующей идее, идентичности и последовательном подходе к истории, которая по природе своей непоследовательна. Поиски подобной идентичности и национального нарратива ведутся в обстановке национальной, языковой и религиозной дискриминации, которая является типичным наследием сухопутных империй. Судьба Восточной Украины (Донбасса) доказывает сложность подобной задачи, хотя редукционисты утверждают, что местный сепаратизм искусственно создан Россией.

Из этого краткого обзора ясно, что украинизация Украины после Майдана, то есть процесс достраивания национального государства, оказалась непростой задачей, которая уже повлекла потери — Крым и Восточную Украину (с их пророссийскими настроениями, обусловленными историческими предпосылками). Геополитический редукционизм рассматривает все только как вопрос столкновения держав: США, Европейского союза и России. Украине же отказывают в самостоятельности и ответственности. Но события после Евромайдана важны с точки зрения внутренней жизни страны, и рассматривать их стоит автономнее и в связи с неоспоримой тенденцией к эмансипации. Так своеобразно Украина пытается преодолеть прошлое с его гегемонией СССР, русских и поляков. Собственно процесс преодоления абсолютно понятен и легитимен, вот только…

Старый новый герой

Украина снова превозносит Степана Бандеру и движение украинских националистов, то есть УПА, как символические столпы украинской независимости. По историческим причинам украинский национализм сталкивается с «другими»: польским на западе и русским на востоке. С ними украинцы, если говорить словам Палацкого (он высказывался о нас и немцах), «соприкасается и сталкивается». К сожалению, современная Украина предпочитает сталкиваться. У украинского национализма есть важные идеологические и содержательные нюансы, и сегодня, к сожалению, верх взяла та его форма, которую проработали такие мыслители, как Дмитрий Донцов. Его полюсом был плюралистический украинский национализм Вячеслава Чорновола.

В современных условиях мифология Бандеры на самом деле является актом украинизации. Это миф, который из западно-украинского сделали общеукраинским. То же произошло с движением антисоветского сопротивления Организацией украинских националистов (запрещенная в России организация — прим. ред.). Сам Степан Бандера в ходе мифологизации и вполне закономерной переоценки после Евромайдана стал символом антисоветской и антироссийской идентичности современной Украины и, главное, символом украинской национальной независимости. Таким образом, Бандера — это не только идол непредсказуемых ультраправых движений и организаций, которые, несомненно, соучаствовали в Евромайдане. Бандера — это еще и символ чего-то большего и всеобъемлющего, как подтверждает официальная политика страны. Нужно добавить, что Бандера не является позитивным символом для всех украинцев, поскольку украинское общество неоднородно. Символы перестают быть людьми из плоти и крови, а мифология идеологизирует прошлые события. Тем не менее некоторые символы, как известно, разделяют и уводят на ложный путь.

Превознося УПА и Бандеру (лозунг «Слава Украине» — одно из проявлений), Украина Петра Порошенко, как и Виктора Ющенко до него, связывает себя в первую очередь с национально-освободительной традицией, которую в их представлениях воплощает собой Бандера и УПА. Само по себе это понятно. Однако тут полностью игнорируются вопиющие противоречия, связанные с именем Бандеры, его политическим движением и УПА. Как правило, противоречия задвигаются или легитимизируются, а история переписывается в соответствии с текущими потребностями. Но все это намного больше говорит о современности, чем, к сожалению, об истории и ее знании.

Не демократ и не либерал

К неприглядным чертам националистического движения и Бандеры, например, можно отнести авторитаризм, милитаризм, политическое насилие и террор, ставку на сильного лидера, антисемитизм и идеологические колебания между авторитаризмом, фашизмом и демократией. Организация украинских националистов была в первую очередь националистическим объединением, которое боролось за национальную самостоятельность Украины. Впоследствии эта организация разделилась на две фракции, и бандеровская сокращенно назвалась ОУН (б). Что касается других политических и идеологических ценностей, то позиция движения была неоднозначной. В конце 30-х и начале 40-х годов оно переняло ряд фашистских черт, от которых, однако, в 1943 — 1944 годах отказались, как о том пишет, например, Александр Мотыль, американский историк, которого трудно причислить к сторонникам России или Владимира Путина. Проще говоря, в идеологическом плане ОУН была, «как флюгер», что соответствовало ее главной цели — добиться независимости Украины. В 50-е годы эта организация (ОУН, а не УПА) обратилась к социал-демократической традиции, что соответствовало парадигме того времени, как и фашизму в 30-е.
Но даже Мотыль характеризует Степана Бандеру как националиста со склонностью к авторитаризму, с преклонением перед сильным лидерством и иерархией. Бандера не был демократом. Он не был либералом, и, по мнению Мотыля, ошибкой было в 2010 году делать его героем Украины. Однако Мотыль не считает Бандеру коллаборационистом, сотрудничавшим с нацистской Германией. Историк аргументирует свое мнение тем, что люди, провозгласившие независимость украинского государства 30 июня 1941 года, воспринимали это как акт союзничества, а не коллаборационизма. Мотыль видит разницу между сделкой во имя своих стратегических целей и сделкой, которая не имеет отношения к подобным устремлениям. Второе и есть коллаборационизм. Первое же — это союзничество с партнером в интересах законной цели. Целью было сделать Украину независимой. Правда, в прекрасном замысле был один изъян: самостоятельная Украина должна была стать частью Новой Европы Гитлера, в которой уже не было места для самостоятельной Польши и Чехословакии. Но национализм эгоистичен, а в данном случае он был еще и крайне наивен.

Преимущество Бандеры в том, что большую часть своей политической жизни он провел в польской и немецкой тюрьме, поэтому, как кажется, на него нельзя возложить ответственность за темные страницы националистического движения во время войны. Бандера не играл непосредственной роли в создании УПА, которая участвовала в этническом истреблении поляков на Волыни в 1943 году, а затем в убийстве нацистами евреев, которая воевала с советскими партизанами, польской Армией Крайова, а затем и с нацистами и советскими войсками. Конечно, в УПА, как полувоенную организацию, входили члены не только фракции Бандеры ОУН(б), но и других националистических групп. Но темные страницы, несомненно, были и в биографии Бандеры, учитывая его политический радикализм и склонность к насилию. Например, 25 июня 1934 года он приказал убить профессора львовской гимназии Ивана Бабия, который выступал за мирное сосуществование украинцев и поляков. По мнению членов движения, убийство, соответствовавшее его политике, было казнью, исполнить которую распорядился Степан Бандера. Одно дело присущий эпохе радикализм и цель в виде национальной самостоятельности, а другое — то, какую политическую и идеологическую цель выбрал Бандера (речь идет о человеке, который выступал за мирное сосуществование с поляками). Тут прослеживается идейная преемственность между самим Бандерой (в то время он находился в Заксенхаузене) и действиями членов УПА в Волыни. Более того, заметна и определенная связь (тема сосуществования) с украинской действительностью сегодня, если говорить о Донбассе…

Слава Украине?

Национальная самостоятельность Украины, к сожалению, была связана с неприглядными элементами этнической ненависти и национализма, который в многонациональной среде неизбежно возрождал старые и новые обиды (например полонизация, русификация) и предрассудки (укоренившийся во всей Восточной Европе антисемитизм). Национальная самостоятельность Украины, несомненно, также стала жертвой геополитически неблагоприятных обстоятельств, оказавшись меж двух огней — нацистской Германией и СССР. Затем в ходе Второй мировой войны идея самостоятельности оказалась, как и в 1918 — 1919 годах, на невыгодной стороне, что заставило соединения УПА продолжить подпольную антисоветскую деятельность. Своего пика она достигла в 1945 — 1947 годах. Советские власти преследовали членов УПА, и появилась та «советская пропаганда» о бандеровцах, на которую ссылаются некоторые, чтобы опровергнуть критику Украины за то, что она превозносит Бандеру, его ОУН(б), УПА и так далее.

Как ясно даже из данного короткого текста, в котором, конечно, остались неосвещенными многие сложные аспекты этой проблемы, есть масса нюансов, связей и противоречий. Их игнорирование искажает ситуацию. Советская пропаганда о послевоенных бандеровцах образца 1947 года никак не может оправдать или что-то изменить в массовых убийствах на Волыни в 1943 году. Также она не может отвлечь внимания от мировоззрения украинских националистов, которые отличались национальной нетерпимостью и приверженностью этнократии и которые часто зеркально отражали жестокость (и идейную косность) своих врагов и эпохи. Активная борьба с советской властью не означает автоматического искупления всех остальных грехов. Трудно скрыть конфликтное содержание украинской национальной эмансипации как в отношении России, так и в отношении Польши, а также учитывая отношение к украинским меньшинствам (я имею в виду языковой закон). И все это плоды современной политики украинизации.

В 2018 году Украина на официальном уровне обращается к противоречивым главам истории, выбирает из нее те моменты, которые ей выгодны (прежде всего, это антироссийские и антисоветские эпизоды), а другие забывает или отодвигает на задний план. В определенной мере происходящее можно считать ранним этапом построения национального государства, который сопряжен с поисками самих себя, с травмами восточно-украинского конфликта и военной риторикой последних лет. По-другому Украина, застрявшая в капкане трагического и горького конфликта с близкой ей в культурном и других отношениях Россией, не может. Но вряд ли этот процесс как-то связан с либеральной демократией и «европейскими ценностями», то есть с хотя бы теоретическим сближением с европейскими нормами, о которых так часто говорили до и после Евромайдана. Ментально Украина скорее удаляется от нормативных предпосылок, необходимых для вступления в Европейский союз. Виной тому, прежде всего, политики, которые пользуются неоднозначными и спорными историческими темами в своих целях, тем самым нанося вред и обществу, и истории. Скелеты в национальном шкафу есть у всех народов, включая наш. Но в данном случае Украина скорее ритуально извлекает их из шкафа и облекает в одежды из иллюзий и мифологии. А ведь у Украины достаточно менее спорных фигур, которыми она может гордиться.

Сегодня истеблишмент в Евросоюзе не приемлет национализм и тем не менее продолжает рьяно поддерживать Украину и бороться с российской угрозой. Украина, в свою очередь, пока, к сожалению, поддерживает те идеи, которые принесли ей самой и всей Европе страдания, унижения и смерть. Все это оправдывается идей национальной самостоятельности как высшей и единственной ценности; проводятся символические факельные шествия, которые являются скорее не символом надежд и просвещения, а темных времен. Наш истеблишмент взирает на это с благосклонностью и пониманием, но почему-то не проявляют их к той части российского общества, которая (так же необъяснимо и во имя национальной гордости) превозносит своего тирана Иосифа Сталина. Для представителей нашего истеблишмента этот факт говорит все о России. А разве в случае Украины это ничего ни о ком не говорит? Ах да, я забыла: речь идет о внутренних делах Украины, которыми она должна заниматься сама.

Вероника Сушова-Салминен

Dagens Nyheter (Швеция): как кошки разговаривают с людьми

0
Dagens Nyheter (Швеция): как кошки разговаривают с людьми

Что кошка хочет сказать своим упорным мяуканьем? Почему она так мурлыкает? Отличаются ли звуки, издаваемые кошками из разных стран? Чтобы выяснить все это, шведские ученые запустили специальный лингвистический проект. И он уже дал первые результаты, которые будут интересны всем владельцам котов. Например, обнаружилось, что у кошек есть звуки, предназначенные только для людей.

Что кошка хочет сказать своим упорным мяуканьем? Почему она так мурлыкает? Отличаются ли звуки, издаваемые кошками из разных стран? Чтобы выяснить все это, ученые запустили специальный лингвистический проект.

Идея изучить звуки, которые издают кошки, родилась во время доклада, посвященного различию между мурлыканьем большого гепарда и маленькой домашней кошки.

«Можно ли в самом деле использовать методы, которые применяются для изучения человеческой речи, чтобы исследовать звуки, издаваемые животными? Как интересно!» — подумала я.

Сюсанне Шётц (Susanne Schötz), эксперт и преподаватель фонетики, была в числе публики, а доклад читал Роберт Эклунд (Robert Eklund), профессор кафедры языков и культуры Линчёпингского университета. И вот они вместе запустили проект по изучению кошачьих звуков.

В ходе рассчитанного на пять лет проекта ученые при помощи фонетических методов, разработанных для людей, должны были изучить, как кошки с помощью своих разнообразных звуков общаются с людьми.

По мнению Сюсанне Шётц, котята мяукают, когда хотят привлечь внимание матери, но чаще всего с возрастом они перестают это делать, если только не попадают к человеку — тогда они продолжают использовать мяуканье, когда хотят добиться внимания хозяина или товарища.

«Я думаю, что у каждой кошки и семьи, в которой она живет, со временем появляется что-то общее, чуть ли не некий уникальный язык со множеством нюансов, и обе стороны учатся понимать его. Я думаю, кошки могут усваивать новые нюансы языка», — говорит Сюсанне Шётц.

Она утверждает, что кошки пробуют разные подходы. Если мяуканье одного типа не срабатывает, они создают другой. Когда кошка находит какое-то особое мяуканье, которое срабатывает, если она просит, например, еды или почистить лоток, она продолжает его использовать.

Чтобы узнать больше о том, как происходит коммуникация между кошкой и человеком, ученые к настоящему моменту записали звуки, издаваемые примерно 70 кошками. Сейчас они разбирают записи и делят их на разные категории: мяуканье, урчание, мурлыканье, воркование, рычание и завывание.

Затем ученые используют научные фонетические методы, чтобы получше изучить эти звуки. На видео они наблюдают, как кошки артикулируют, как они открывают и закрывают рот, когда издают звуки. Ученые выделяют отличительные акустические признаки этих звуков с помощью компьютерных программ, которые анализируют человеческую речь. Программу модифицировали так, чтобы ее можно было использовать и для анализа кошачьих звуков.

«Мы концентрируем основное внимание на мелодике и интонации. Тут мы обнаружили очень много вариаций, которые, по нашему мнению, могут быть связаны с настроением кота и, вероятно, с ситуациями, в которых кот использует эти звуки для общения с людьми».

«Мы провели немало предварительных исследований, которые, например, показали, что мяуканье кота отличается в стрессовых и пугающих ситуациях, когда он, скажем, едет в переноске к ветеринару, от звуков, которые он издает дома на кухне в ожидании завтрака».

Еще до запуска этого научного проекта Сюсанне Шётц начала заниматься кошачьими исследованиями в свободное время. У нее самой пять кошек.

Будучи фонетистом, она участвовала во многих научно-исследовательских проектах, посвященных шведским диалектам: тому, как они артикулируются, как варьируется их мелодика, как используются гласные.

«Если у вас есть кошки, как у меня, и при этом на работе вы целый день вслушиваетесь в тонкие нюансы человеческой речи, легко и к кошачьим звукам начать прислушиваться точно так же».

Она слушала издаваемые котами милые звуки, похожие на воркование, когда они сидели на окне и смотрели на птиц, а также более агрессивные звуки, когда они от чего-то защищались.

«Когда весной у нас случались порой битвы за территорию с котами, живущими по соседству, я выходила с видеокамерой и записывала их ворчание и завывания», — рассказывает она.

Сюсанне Шётц сделала несколько научно-популярных докладов о своем маленьком кошачьем проекте и увидела, что многих он очень заинтересовал. Через какое-то время ученые получили финансирование и смогли официально начать исследование, которым занимались параллельно с другой работой.

Запись кошачьих звуков дали прослушать 30 участникам — как котовладельцам, так и прочим — и поразительно часто людям удавалось определить, где находится кот, у себя на кухне или у ветеринара.

«Даже те, у кого нет своего кота, давали правильный ответ слишком часто, чтобы это можно было назвать простой случайностью».

На следующем этапе нужно будет измерить частоты основного тона кошачьей «речи» и связать их с различными ситуациями и настроениями животного. Так ученые поймут, как варьируется мелодика.

«Если все обстоит действительно так, как свидетельствуют наши предварительные исследования, то мы сделали шаг вперед к лучшему пониманию наших кошек».

«Дагенс нюхетер»: Чего вы надеетесь добиться с помощью этого исследования?

Сюсанне Шётц: Когда мы закончим работу, кто угодно сможет зайти на страницу нашего проекта и послушать кошачьи звуки. Таким образом, возможно, кому-то будет немного легче понять, что ему хочет сказать его кот каким-нибудь своим особым мяуканьем.

Также она говорит о том, что это исследование может быть полезным в сфере ухода за пожилыми людьми, где в последние годы кошкам придают большое значение. А в ветеринарных клиниках, возможно, будут лучше определять, значит ли кошачье мяуканье, что у кошки что-то болит.

Сейчас ученые пытаются решить одну маленькую проблему: звуки, издаваемые разными кошками, могут очень отличаться друг от друга. Точно так же, как и у людей, у кошек разные голоса. Голос кошки зависит от возраста, пола и размера животного, а еще у них так же, как у нас, разные характеры.

«Мы ведь не можем спросить наших животных, что они хотят сказать своими разными звуками, так что приходится прибегать к другим научным методам и строить обоснованные догадки», — объясняет Сюсанне Шётц.

Ученые заметили, что на тембре голоса животного и отчасти на его мелодике очень сказывается характер, однако, есть и общие тенденции, которые справедливы для большинства кошек.

«Большинство мяукают и могут ворковать и дружелюбно мурлыкать», — говорит Сюсанне и демонстрирует нам эти разные звуки.

Насколько часто кошки мяукают, очень зависит от конкретного животного, говорит Сюсанне.

«Некоторые коты более экстравертны, общительны и социальны, они хотят быть с человеком. Другие более замкнуты, возможно, стеснительны и пугливы. Но мы также заметили, что все во многом зависит от того, сколько хозяева разговаривают со своими котами».

Параллельно с записью издаваемых кошками звуков ученые расспрашивали их хозяев, как часто те общаются со своими питомцами и насколько активно кошки коммуницируют с помощью звуков.

«Мы сделали вывод, что чем больше вы разговариваете с котом, тем больше кот будет разговаривать с вами».

Сюсанне Шётц подчеркивает, что в общем и целом ученые в контексте звукового общения больше изучили не кошек, а собак, не говоря уже о птицах.

«Мы надеемся собрать побольше знаний о кошках. Поскольку мы лингвисты, а не биологи, наше исследование проходит под другим углом. Ведь мы используем те же методы, что и для изучения человеческого языка. Мы смотрим на артикуляцию — как коты двигают ртом, когда мяукают, завывают или шипят».
Она подчеркивает, что ученые, конечно, четко понимают, что у кошек нет речи в том понимании, что у человека.

«Но у них есть язык, голосовые связки и губы — так же как у нас. У них есть челюсть, которую они могут поднимать и опускать. Они формируют свои звуки примерно так же, как мы формируем речь».

— А что такое на самом деле эти отдельные воркующие звуки?

— Мы обнаружили, что это очень частотный звук, они его издают чуть ли не чаще, чем само мурлыканье — а ведь мурлыкать кошки могут и когда они голодны или переживают стресс. Часто отдельные взмуркивания работают как приветствие, но только между друзьями. Также эти звуки могут выражать благодарность, если кот получил что-то хорошее от хозяина или товарища.

— Чем отличается отдельное взмуркивание от продолжительного мурлыканья?

— Есть большая разница как чисто лингвистически, так и фонетически. Мурлыканье уникально тем, что кошки могут мурлыкать как на вдохе, так и на выдохе, и потому мурлыканье может продолжаться очень долго. Отдельное взмуркивание — это такое короткое «мрррк», после чего воздух заканчивается.

Кроме того, громкость звучания у продолжительного мурлыканья гораздо ниже, чем у отдельного „мурка»: между 20 и 30 Гц и ниже. Это где-то на границе восприятия человеческого уха.

Классическое мурлыканье, по словам Сюсанне Шётц, возникает, когда кот спокойно лежит и отдыхает, довольный собой и окружающим миром.

«Голодный кот может примешивать в мурлыканье отдельные взмуркивания и даже мяуканье, и тогда оно становится громче, — говорит она и изображает звуки. — Тогда у мурлыканья совсем другая интенсивность».

«Эта способность нюансировать звуки и смешивать одни звуки с другими очень распространена, и порой для нас это связано с некоторыми затруднениями, нам трудно разделять звуки по категориям»,

Такое большое разнообразие звуков свидетельствует также о том, что кошки достаточно сложным способом выражают свои намерения, желания, потребности, настроение, считает Сюсанне Шётц.

Дальше в рамках проекта ученые собираются выяснить, влияют ли на издаваемые кошками звуки человеческие диалекты. Для этого они записывают звуки кошек в разных частях Швеции: Стокгольме, Эстергётланде и Сконе.

Научно-исследовательский проект

«Мелодика в коммуникации между человеком и кошкой» — рассчитанный на пять лет научно-исследовательский проект, которым ученые занимаются по совместительству в Лундском университете.

В проекте принимают участие Сюсанне Шётц, доцент кафедры фонетики Лундского университета, Роберт Эклунд, профессор кафедры языков и культуры в университете Линчёпинга, и Йоост ван де Вейер (Joost van de Weijer), доцент кафедры общего языкознания Лундского университета.

Проект финансируется при поддержке Фонда памяти Маркуса и Амалии Валленбергов.

Различные звуки, издаваемые домашними кошками

Мурлыканье — слабый продолжительный звук на очень низких частотах. Кошки мурлыкают не только когда довольны, но и когда голодны или в стрессе.

Отдельное взмуркивание — часто довольно короткий, носовой, мягкий и слабый звук. В первую очередь используется в атмосфере дружелюбия.

Мяуканье по большей части предназначено для нас, людей. Используется во множестве разных ситуаций и делится на разные подкатегории, которые могут смешиваться между собой (например, мяуканье с элементами мурлыканья, завывающее мяуканье, ноющее мяуканье, мяуканье с ворчанием).

Завывание — продолжительный звучный предостерегающий звук то с нисходящей, то с восходящей интонацией, который обычно повторяется, постепенно наращивая интенсивность.

Ворчание — обычно очень низкий приглушенный и продолжительный звук с участием связок. Обычно обозначает опасность или применяется, чтобы отпугнуть противника.

Шипение и плевание — предостерегающие и отпугивающие звуки, производимые напряженным открытым ртом с поднятой верхней губой и оскаленными зубами.

Вопли и крики — короткие, высокие и громкие звуки, часто сиплые или хриплые, состоящие лишь из гласных. Используются в физических схватках или в качестве последнего предупреждения.

Воркование и щелканье возникают, когда кошки видят добычу. Короткие звуки без использования голосовых связок. Воркование напоминает щебет птиц или попискивание грызунов — возможно, это имитация звуков добычи.

Ханс Арбман

Do Rzeczy: Берлин делает ставку на украинцев, Польша напряглась

0
Do Rzeczy: Берлин делает ставку на украинцев, Польша напряглась

Германия при помощи своей политики «открытых границ» привлекла множество молодых людей, однако, в перспективе не все они выйдут на рынок труда, так что немцы решили избрать другой путь: пригласить украинцев.

Это вызвало в Польше вполне обоснованные опасения, поскольку именно украинские работники в первую очередь помогали нам восполнить дефицит рабочих рук. Бум начался в 2014 году, и с тех пор тренд лишь нарастал. К 2017 году, как показало исследование «Граждане Украины, работающие в Польше», проведенное по заказу экономического департамента Национального банка, у нас работало уже 900 000 украинцев. За три квартала того года украинцы перевели на родину более 8,6 миллиардов злотых (примерно 2 миллиарда евро — прим.ред.). Согласно другим данным (например, содержащимся в докладе компании «Ворк сервис»), в 2018 году в нашей стране находилось уже больше миллиона иммигрантов с Украины. Более того, 84% украинцев заявляют, что готовы посоветовать своим знакомым или родственникам работать в Польше. Подавляющее большинство хочет остаться у нас как минимум на два-три года.

Когда были объявлены детали утвержденного немецким правительством проекта, в Польше многие вздохнули с облегчением. Все говорят, что Германия предусмотрела много барьеров, так что украинцы из Польши не уедут. Однако наши прогнозы могут оказаться излишне оптимистическими.

Немецкий закон, конечно, не полностью откроет двери для желающих работать украинцев, но некоторые послабления появятся. Проект предполагает, что в Германию смогут приехать не только те граждане Украины, которые уже нашли себе место труда, но и те, кто еще только ищет работодателя. На поиски работы отводится срок до полугода. Конечно, есть условия: нужно будет знать язык и располагать средствами, достаточными, чтобы обеспечить себя на этот период.

Ранее в Германию могли приехать люди, получившие высшее образование, а сейчас там смогут работать также украинцы с профессиональным образованием (при условии, что они владеют немецким). Как мы видим, Берлин ориентируется на конкретных специалистов.

Новая инициатива должна будет еще преодолеть все этапы законодательного пути, предполагается, что закон может вступить в силу самое ранее 1 января 2020 года. У Польши есть время подготовиться. Следует ли ей этим заняться? Взглянем на уже имеющиеся данные и задумаемся, имеет ли под собой основания распространенное убеждение, что отплыв украинских работников в Германию нам не грозит.

Что их у нас держит?

Среди распространенных аргументов появляются такие, согласно которым Польша находится ближе к Украине, чем Германия, а украинцам проще найти общий язык с теми, кто говорит по-польски, чем с теми, кто пользуется немецким. Языковой аргумент довольно легко опровергнуть: достаточно вспомнить, как во времена Польской Народной Республики поляки находили себе занятие и устраивались не только в Германии, но и в других странах, хотя многие плохо владели иностранными языками. А как быстро учили английский эмигранты, которые в последнее десятилетие отправились искать счастья в Великобританию?

Аргумент о географической близости Польши и Украины тоже оказывается весьма шатким, если взглянуть на обнародованный в августе 2018 года доклад компании «Ворк сервис» «Отношение украинских граждан к польскому рынку труда», который рассказывает, почему украинцы на самом деле приезжают в нашу страну. Близость родины — это один из наименее важных мотивов. Всего 9% украинцев выбрали пункт «близость к дому» как один из существенных аргументов в пользу приезда в Польшу. Самое важное — это деньги. 76% респондентов говорят, что приехали в нашу страну, потому что здесь можно больше заработать. Еще 21% упоминают более благоприятные социальные условия, а 37% — более высокий уровень жизни, чем у них на родине.

Как в этом контексте выглядят предложения немецкого рынка труда? Если украинцы едут за границу в первую очередь для того, чтобы больше заработать, и получают у нас в 3-5 раз больше, чем на Украине, то не захочется ли им получать в три раза больше, чем в Польше?
«Ворк сервис» также задал украинцам вопрос, что они предпримут, если миграционная политика Германии изменится. Решительно отметают вариант переезда в Германию 6% респондентов, 22% говорят, что они «скорее всего, не уедут», а 60% готовы паковать чемоданы.

Простая работа и специалисты

С 2014 года, когда начался украинский миграционный бум, многое изменилось. Тогда украинцы в основном работали на полях у польских аграриев. На аграрный сектор приходилась примерно половина заявлений о намерении принять на работу гражданина Украины. Ситуация, однако, изменилась: уже в 2016 году его доля составляла всего 26,5%. Украинцы, которые раньше чаще всего оказывались в Мазовецком воеводстве и Варшаве, начали приезжать в другие регионы и устраиваться на работу в небольших населенных пунктах. Их стали нанимать компании, представляющие самые разные отрасли от строительной и мебельной до автомобильной.

Украинцы уже несколько лет трудятся на крупных предприятиях, они успели приобрести опыт, а также благодаря работодателям получили дополнительную подготовку. Сложно отрицать, что группа высококвалифицированных работников увеличилась. Возможно, какое-то количество украинцев до сих пор начинает свой путь с работы в сельском хозяйстве, но сейчас туда попадают только люди с самым низким уровнем образования из небольших украинских городков. Не этих ли образованных и получивших подготовку на польских заводах и фабриках работников хотят привлечь немецкие работодатели, которым уже сейчас не хватает миллиона рабочих рук?

Доклад Национального банка Польши, в котором учитывались данные только из варшавской и люблинской агломераций, показывает, что среди находящихся в нашей стране граждан Украины больше всего молодежи и людей средних лет. В Варшаве средний возраст мигранта составляет 38,7 лет, в Люблине — 21,8. Конечно, в эту статистику попали студенты, но они тоже обычно работают (в варшавской агломерации — каждый второй, в люблинской — каждый пятый).

Известно, что большинство мигрантов (примерно 73% в Варшаве и около 66% в Люблине) занимаются простым трудом, даже обладая более высокими квалификациями, однако, каждый пятый украинец, работающий в варшавской агломерации, — это квалифицированный рабочий или ремесленник (21,8%). В Люблине картина выглядит иначе. Там помимо высококвалифицированных рабочих (12,1%) на рынке присутствует также большое число таких специалистов, как врачи или юристы (12,1%). Более половины учащихся там студентов говорят, что работают на должностях специалистов.

По самым осторожным подсчетам, уехать из Польши работать в Германию может каждый пятый украинец. Все указывает на то, что среди них окажутся в основном самые образованные люди, профессионалы в своих областях. Это очередная плохая новость для нашей экономики, которая стремится стать «инновационной», но страдает от утечки польских квалифицированных кадров. Дополнительная проблема состоит в том, что даже украинцы не смогли заполнить все вакантные места.

Польские фирмы начали искать работников в далеких странах, например, в Индии. Ассоциация «Польский транспорт и логистика», которая объединяет транспортные компании, пару недель назад обратилось к заместителю министра инфраструктуры Мареку Ходакевичу (Marek Chodkiewicz) с просьбой заключить двусторонний договор о взаимном признании водительских прав между Польшей и странами Юго-Восточной Азии. Таким образом транспортники надеются получить возможность быстрее принимать новых работников, потому что украинцев стало недостаточно.

Пока мы не может конкурировать с Германией по размеру заработной платы, у нас, однако, есть другие инструменты. Приезд украинцев не представляет для нас опасности в культурном плане, поэтому можно, например, выдавать им разрешения на длительное пребывание, чего они давно ожидают. Также можно предпринять разные шаги, которые позволят компаниям больше платить польским работникам. Сами работодатели, в свою очередь, должны осознать, что повышение зарплат персонала выгодно им самим.

Лукаш Зборальский

Клиенты узбекистанских банков смогут хранить сбережения в виде золотых слитков

0
Клиенты узбекистанских банков смогут хранить сбережения в виде золотых слитков

Узбекистанцы смогут приобретать золотые слитки для открытия обезличенных металлических счетов (ОМС) в отечественных банках.

Постановление Кабинета Министров «О мерах по реализации инвестиционного проекта «Организация производства современных ювелирных изделий в городе Ташкенте», подписанное 10 января, опубликовано на lex.uz. Согласно документу, золотые слитки разрешено использовать для открытия обезличенных металлических счетов, являющихся заменой валюте.

Слитки будут продаваться населению на территории управления ЦБ Узбекистана и коммерческих банков. Все заинтересованные ведомства могут внести свои предложения по торговле слитками до 1 апреля.

В республике создано Министерство экономики и промышленности

0
В республике создано Министерство экономики и промышленности

Министерство экономики будет преобразовано в Министерство экономики и промышленности. Об этом говорится в указе Президента «О мерах по кардинальному совершенствованию системы реализации государственной политики в сфере экономического развития».

Сферой работы министерства определены анализ и прогнозирование макроэкономических показателей, разработка предложений по внедрению рыночных механизмов управления экономикой и формированию стратегий развития ее основных отраслей, сообщает в своем официальном Telegram-канале Министерство юстиции.

Указ также ставит перед новым министерством ряд других задач. Это стимулирование развития частного предпринимательства, создание благоприятных условий для улучшения деловой среды и борьба с «теневой экономикой».

Министерству даны полномочия вносить в органы государственного и хозяйственного управления и органы государственной власти на местах представления об отмене или пересмотре принятых ими нормативно-правовых актов, касающихся возложенных на ведомство задач. Эти представления будут иметь статус обязательных для рассмотрения.

Лола Каримова-Тилляева сообщила о выпуске романа «Минувшие дни» на английском языке

0
Лола Каримова-Тилляева сообщила о выпуске романа «Минувшие дни» на английском языке

Шедевр узбекской классической литературы, роман Абдуллы Кадыри «Минувшие дни», выпущен на английском языке в формате подарочного издания.

Книга издана при поддержке Фонда Ислама Каримова крупным французским издательским домом Nouveau Monde Editions. Ее украшают иллюстрации известного узбекского художника Бобура Исмаилова, созданные специально для этого издания.

О выходе книги сообщила Лола Каримова-Тилляева, рассказав на своей странице в сети Instagram, почему роман Кадыри для нее особенно важен. По воспоминаниям младшей дочери первого президента, в четырнадцать лет она прочла «Минувшие дни» за одну ночь.

«Автор так искусно, в деталях описал это время, судьбы, характеры, географию и быт героев, что обрёк это произведение на бессмертие, дав возможность будущим потомкам напрямую соприкоснуться с укладом своих предков, давно канувшим в прошлое», — пишет Лола Каримова-Тилляева.

Роман «Минувшие дни» был создан Абдуллой Кадыри в 1922 году и лег в основу школы узбекской романистики. Однако жизнь самого писателя закончилась трагически – в 1938 году он был арестован и расстрелян как враг народа.

Над английской версией романа работала британский литературовед Кэрол Ермакова, которая уже перевела свыше тридцати художественных произведений. Книга вышла под редакцией Джули Уикенден.

В ноябре в Ташкенте впервые состоится чемпионат мира по кок-бору (видео)

0
В ноябре в Ташкенте впервые состоится чемпионат мира по кок-бору (видео)

Конгресс Международной федерации кок-бору утвердил проведение очередного чемпионата мира в Узбекистане. Как стало известно, турнир по этому виду спорта состоится в Ташкенте в ноябре 2019 года.

Об этом рассказал президент узбекистанской федерации «Улок Купкари» Бахром Гафуров.

Конгресс, объединивший представителей Афганистана, Таджикистана, Казахстана, Кыргызстана, Монголии, Турции, США, Узбекистана и России, состоялся в Ташкенте 9-10 января. В центре обсуждения были правила игры. В 2017 году Ассоциация тюркоязычных народов приняла правила игры в кок-бору (улак-купкари) без тай-казанов. Последние использовались в качестве ворот, в которые игроки должны забросить тушу козла. Тай-казаны заменили кругами, однако федерация Кыргызстана настаивает на возвращении традиционного варианта соревнований.

Окончательно решить этот вопрос планируется на следующем заседании конгресса, которое будет проведено в Астане в феврале или марте.

Напомним, что в прошлом году сборная Узбекистана по кок-бору успешно выступила на III Всемирных играх кочевников в Кыргызстане. Команда сумела занять второе место, уступив в финале хозяевам турнира. В ходе соревнований Министерством спорта Узбекистана была достигнута договоренность о проведении следующего чемпионата мира по улак-купкари в Ташкенте.

Фото Максада Джангирова.

Подпишитесь на нас

51,905ФанатыМне нравится
22,961ЧитателиЧитать
9,030ПодписчикиПодписаться