По состоянию на 17:00 1 июня 2020 года количество больных, инфицированных коронавирусом в Узбекистане, составляет 3673 человека.
7 новых случаев заболевания выявлено в городе Ташкенте (3 из них — среди населения, 4 — среди граждан, находящихся на карантине в стационарных условиях), по одному — среди населения в Ташкентской и Сырдарьинской областях, 2 — являются водителями дальнего следования.
Выздоровевшие — 2859 (+22).
Древний кишлак Сох Риштанского района Ферганской области — один из райских уголков не только в Узбекистане, но и на всем нашем голубом шарике. А родник Чашма, раскинувшийся среди белоснежных гор, из-за которого весь конфликт — просто фантастика!
С болью и грустью читаю сообщение о конфликте в этом кишлаке. В памяти хорошо запечатлелось, как почти сорок лет назад я писал о дружбе между киргизами, узбеками, таджиками, казахами и уйгурами.
В очерке «Русская фамилия» я рассказывал о том, что житель Соха Халил Кашамов в годы войны взял фамилию погибшего на его руках командира капитана Мельникова. И сейчас её с носят сотни внуков, правнуков и праправнуков Халила-ота.
Вот такая история же с мамой Тоней — бессменным директором ташкентского детского дома № 22 Антониной Павловной Хлебушкиной. Её фамилию взяли десятки воспитанников этого Дома милосердия.
Мы всегда гордились, что наша дружба берет начало из глубины веков. Никогда между народами Узбекистана, цветущей Ферганской долины не было вражды.
Во все времена люди в стране жили в мире и согласии, роднились и поднимали детей, выращивали хлеб и живность.
Они вместе радовались жизни, играли свадьбы и провожали близких в последний путь…
Эту зарисовку я включил в сборник своих непридуманных рассказов, которая давным-давно готова для публикации, но вот скажу для спонсоров, что «финансы поют романсы».
Мне дорог этот снимок, сделанный в 1982 году в селении Сох. У отца семейства Эргаш-ота Хасанова было двенадцать детей.
А всего в семье Хасановых жило более ста человек!
Когда меня познакомили с 86-летним Эргаш-ота, я сказал ему, что очень хочу сфотографировать всю его семью. Он с радостью согласился и попросил дать ему для сборов три дня: его дети жили в разных концах большого Соха.
Тогда Эргаш-ота сделал мне удивительное признание: встречается с детьми по строго расписанному, как маршрут курьерского поезда, графику: сегодня в гостях – семья одного сына, завтра – другого, послезавтра – третьего.
А иначе в его счастливом доме всем не хватит места!
Не спроста мудрец всех эпох и народов Афанди сказал: «Дом без детей – мазар, а с детьми – базар!»
Через три дня я вновь пришел к нему и от увиденной картины был потрясен. Двор был полон людей: звенели детские голоса, стоял невообразимый гул.
Мой коллега, ветеран Фотохроники УзТАГ Анатолий Матвеевич Горокрик, рассказывал, что в Китае есть рынок, где принято разговаривать только шепотом.
Но всё равно на базаре стоит невообразимый гул: в воскресный день здесь собирается миллион человек.
Кстати, Вашему покорному слуге посчастливилось в сирийском Алеппо гулял по базару, где длина крытых от непогоды и солнца улиц — четырнадцать километров.
Что там наш Алайский базар!
…В том цветущем сохском дворике мне почудилось, что я не дома Эргаш-ота, а на том базаре в Поднебесной в воскресный день.
Я расставлял семью на ступеньках веранды больше часа. Следил, чтобы все попали в кадр, а их наряды сочетались. Я намеренно строил кадр так, чтобы меньше было видно светлых одежд.
А вот Эргаш-ота одели в белоснежный яхтак – лёгкую мужскую рубашку без воротника. Старик, по моей задумке, должен стать главным героем снимка. Он был крепкий, жилистый мужик, но вот ростом не вышел и терялся среди своих детей.
Что же делать?
Попросил принести кирпичи. Два кирпича – ложок, два – тычок, выложили столбик в пять рядов. И когда он поднялся на этот 30-сантиметровый пьедестал, то стал на голову выше всех.
Вот он – глава рода Хасановых!
Тогда этот снимок опубликовали во всесоюзной газете «Известия», облетел весь мир.
Р. ШАГАЕВ,
фото автора
Бухарский нефтеперерабатывающий завод планирует запуск производства высокооктанового бензина следующих марок: АИ-91, АИ-93, АИ-95 и получение возможности полностью отказаться от производства бензина марки АИ-80. Также будет реализован переход на выпуск дизельного топлива, соответствующего требованиям стандарта Евро-5.
О данном решении было объявлено в рамках визита Председателя Правления АО «Узбекнефтегаз» Мехриддина Абдуллаева и Рабочей группы, посетивших Бухарский НПЗ, где они провели встречу со специалистами завода, а так же группой реализации проекта модернизации и реконструкции завода.
Министерство народного образования Республики Узбекистан разработало законопроект, направленный на улучшение условий для работы фрилансеров.
Проект предусматривает создание Национального центра фрилансеров, резиденты которого смогут пользоваться новыми льготами и преференциями.
Цели, порядок и критерии регистрации фрилансеров в качестве резидентов Национального центра фрилансеров были изложены в проекте постановления Президента страны о мерах по поддержке экспорта услуг через Интернет, представленном для обсуждения на портале обсуждения проектов нормативно-правовых актов.
В законопроекте указано, что для создания Национального центра фрилансеров необходимо 20 миллиардов сумов. При центре планируется организовывать учебные курсы, будет возможность обучаться веб-разработке и дизайну, разрабатывать мобильные приложения, сообщает Uza. Резидентам центра будут выдавать временные трудовые удостоверения с зачислением трудового стажа и оказывать помощь в трудоустройстве. Они смогут принимать оплату в иностранной валюте без уплаты банковской комиссии и оказывать свои услуги на основе публичной оферты.
В законопроекте указаны критерии, которым должны соответствовать фрилансеры, желающие стать резидентами центра. В частности, они должны предоставлять свои услуги через интернет, не иметь регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и не пользоваться услугами наемных сотрудников.
По оценкам Pew Research Center, лишь чуть больше половины миллениалов (которым сейчас от 23 до 38 лет) живут со своей семьёй. Своя семья — это супруг/супруга и/или дети. 13% миллениалов живут вдвоём с супругом, 30% с супругом и детьми, 12% с ребёнком без супруга.
В одиночестве живут 9%, с родителями 14%, ещё 14% проживают с другими родственниками (бабушки-дедушки, дяди-тёти и т. д.), 7% проживают с посторонними людьми.
Среди людей, родившихся в 1940-ые, в возрасте 23-38 со своей семьёй жило 86%, из них 70% — с супругом и ребёнком. Ещё 8% с родителями, а остальные варианты совсем не пользовались популярностью. Среди поколения, родившегося в 1950-1960-ые, с семьёй в том же возрасте жило 69%, через 20 лет таких стало 65%, а сейчас уже 55%.
В столице, как и в других регионах страны, заболеваемость среди населения по-прежнему растет.
Сегодня коронавирусная инфекция была выявлена у ещё одного продавца рынка «Урикзар» и продавца магазина в Юнусабадском районе, а также у членов их семьи.
В частности, коронавирус был подтвержден у продавца торгового комплекса «Урикзор» и у его дочери, а также у продавца магазина, расположенного в Юнусабадском районе, и у его жены, которые закупили продукты с этого рынка для дальнейшей продажи.
Несмотря на все угрозы закрыть Twitter (за безответственные публикации, вмешательство в выборы и всё плохое скопом), именно этой социальной сетью президент США пользуется очень много.
С начала 2020 года он опубликовал почти 4 с половиной тысячи твитов — уже на тысячу больше, чем за весь 2018 год.
Принято постановление Президента «О создании дополнительных условий для оказания негосударственными медицинскими организациями услуг скорой медицинской помощи».
В соответствии с постановлением, новые автомобили скорой медицнской помощи (код ТН ВЭД 8703221010, 8703231930, 8703241010, 8703311010, 8703321910, 8703331910), ввозимые на территорию республики негосударственными медицинскими организациями для собственных нужд, на срок до 1 января 2022 года освобождены от импортной таможенной пошлины, сообщает Минюст.
Данная льгота применяется также при таможенном оформлении новых автомобилей скорой медицинской помощи, находящихся в режиме «таможенный склад» более 6 месяцев, ввезенных негосударственными медицинскими организациями, до официального опубликования настоящего постановления.
В случае нецелевого использования автомобилей сумма импортной таможенной пошлины, не уплаченная в связи с предоставлением льгот, взыскивается в Государственный бюджет с применением финансовых санкций.
Для обеспечения максимально качественного обслуживания налогоплательщиков НДС, которые также являются плательщиками общеустановленных налогов, их налоговое администрирование поэтапно перейдет на новый уровень, сообщили в пресс-службе Государственного налогового комитета страны.
На первом этапе новый порядок обслуживания вводится в Ташкенте, Андижанской и Сурхандарьинской областях, где плательщики общеустановленных налогов уже с 1 июня начнут обслуживаться соответственно в столичном и областных управлениях, а не в районных инспекциях, как это было прежде.
Новый механизм поможет повысить качество и скорость обслуживания и в разы сократит случаи, когда налогоплательщик не получает решения своего вопроса при первом обращении в налоговые органы и перенаправляется в вышестоящую инстанцию, отметили в комитете.
Работа будет построена адресно, с четким распределением обязанностей и детальной проработкой каждого вопроса. Качественный сервис даст возможность налогоплательщикам своевременно и добровольно исполнять свои налоговые обязательства.
Начата работа по реструктуризации ГНУ в регионах, создаются специальные отделы, которые будут заниматься регистрацией и возвратом НДС, принимаются меры по привлечению высококвалифицированных специалистов по общеустановленным налогам, создаются все условия для обслуживания налогоплательщиков как в очном, так и дистанционном режиме.
Ранее сообщалось, что на сегодняшний день в Узбекистане в качестве плательщиков НДС зарегистрировано свыше 96 тыс субъектов. По итогам 2019 года объем поступлений в госбюджет по НДС вырос на 21,3 процента по сравнению с 2018 годом до 33,8 трлн сумов, а и доля в совокупных бюджетных доходах страны снизилась с 35,2 до 30,1 процента.
Т. АЛИМУХАМЕДОВ
В Самаркандской области из-за небрежности медицинских работников и двух водителей такси, работающих в службе доставки COVID-19 заразились: 45 медработников, 42 временно безработных, 36 несовершеннолетних учеников школ, 10 работников налоговой службы, 6 банковских служащих, сообщает Stv.uz.
Хоким области Эркинжон Турдимов сегодня утром с обратился к народу. В своей речи глава области поблагодарил самаркандцев за строгое соблюдение правил карантина и отметил, что, к сожалению, есть граждане, которые не серьезно относятся к заболеванию и становятся причиной распространения вируса.
«На сегодня зафиксировано около 28 тысяч нарушений, связанных с несоблюдением карантинных правил. В отношении двух сотрудников инспекции санитарно-эпидемиологической службы, которые захотели нажиться во время пандемии, возбуждены уголовные дела. Все это послужило причиной продления карантина,— сообщил хоким.
Напомним, что начиная с 1 июня, будут смягчены правила карантина в некоторых регионах области. Разрешено передвижение транспортных средств без стикера, мототранспорта и велосипедов в городе Самарканде, Ургутском, Пастдаргомском районах, находящихся в красной зоне с 07:00 до 10:00 и с 17:00 до 20:00.
Безумные похождения ташкентского штабс-капитана Бомбчинского, о которых рассказывалось в предыдущей статье: https://nuz.uz/kolumnisty/49201-nevypolnennaya-missiya-shtabs-kapitana-bobchinskogo.html ,- отразились в Ташкенте на судьбе адъютанта туркестанского военкома большевика К.П.Осипова Евгения Альфонсовича Бота, бывшего царского поручика. Ташкентские чекисты стали раскручивать дело штабс-капитана Бомбчинского после его гибели и вышли на братьев Ботов.
Фотография, на которой запечатлены военнослужащие Ташкентской крепости времен руководства ею левым эсером И.П.Беловым. Подпись к фото гласит о том, что среди них находятся агенты военкома ТуркАССР большевика К.П.Осипова: начальник учебной команды гарнизона крепости Шешарин и Казаков, однофамилец большевика А.А.Казакова, сыгравшего важную роль в подавлении осиповского мятежа. При содействии Шешарина и Казакова осиповцы планировали ворваться в крепость, но эти планы сорвались из-за бдительности начальника крепости И.П.Белова.
По общепринятой версии череда событий развивались следующим образом, процитирую статью М.Хасанова «Смертельный гамбит», «Звезда Востока», № 10, 1991, с. 131: «17 января 1919 года в 12 часов дня Чрезвычайной комиссией был арестован адъютант военного комиссара Бот. При обыске у него на квартире было обнаружено много оружия. Однако арест Бота вызвал со стороны солдат такое раздражение, что они пригрозили разбить ЧК, если Бота не выпустят. Через несколько минут в ТуркЧК приехал председатель Совнаркома Фигельский, уговорил солдат успокоиться, приказал освободить Бота и поехал вместе с ним во 2-ой полк. Бот был отдан на поруки Осипову.»
Но вот эпизод из книги А.В.Станишевского с соавторами, написанной под псевдонимом Тримасов «Ночи без тишины» (Ташкент, «Узбекистан», 1969, с.195-196; об этой книге: https://nuz.uz/moi-uzbekistancy/5149-tainstvennyy-trimasov.html ), где писатели опирались на воспоминания ташкентских милиционеров, среди которых был и сам А.В.Станишевский, будущий полковник КГБ, имевший неограниченный доступ к секретным архивам события; и здесь уже выясняется, что ниточка расследования потянулась от среднего брата Бота:
«Фоменко (председатель ТуркЧК), разговаривавший до этого с Шарафутдиновым, бросил фразу:
— Подчиненные Осипова и мутят. Тот же Бот. Зря мы отпустили этого поручика.
Фоменко намекал на историю, которая произошла четыре дня назад (за четыре дня до восстания, т.е. 14.01.1919 г. — прим. Е.Р.) в чека: был взят брат Бота, его подозревали в причастности к контрреволюционному заговору. Во время обыска в квартире нашли оружие. Евгений Бот, адъютант Осипова, почувствовал опасность. Брат его, в сущности еще мальчишка, конечно, действовал по чьему-то указанию и на следствии мог назвать фамилии заговорщиков. В первую очередь адъютанта Осипова. Евгений Бот взял группу красноармейцев из второго полка, ворвался в чека и потребовал освобождения брата. Ему отказали. Инцидент едва не принял характер вооруженного столкновения. В дежурной комнате готовы были прозвучать выстрелы. Только вмешательство Червякова, председателя военно-полевого суда, предотвратило вооруженную схватку. Эскадрон, сопровождавший Бота, был отправлен в казармы, а самого адъютанта арестовали. В среду Осипов приехал и взял его на поруки. Дал слово разобраться во всем и, если потребуется, расстрелять. Он просил, угрожал, снова просил. Ему поверили. Выдали Бота. Выдали без согласия коллегии ЧК. Позже этот свой поступок чекисты осудили — не следовало, видимо, доверяться военкому, тем более, что Бот вызывал серьезные подозрения и его надо было допросить хотя бы…»
Стоит немного коснуться биографии адъютанта военкома ТуркАССР Евгения Альфонсовича Бота. Он родился в Фергане, тогда город Скобелев 07.09.1898 г., куда в начале 1898 г. перевели его отца штабс-капитана Бота Альфонса-Михаила Гуговича (16.07.1865 – после 1909 г.) по службе. В 1909 г. его отец, подпопковник А.Г.Бот, уже командовал 9-ым Туркестанским стрелковым батальоном в г.Скобелеве. Отец — немец по национальности, мать — русская, дочь ташкентского инженера Вера Викторовна Есакова. Скорее всего, первым был арестован средний брат Виктор Альфонсович Бот (15.01.1900, г.Скобелев — 1919 г., точная дата смерти неизвестна, но навряд ли пережил мятеж). Если А.В.Станишевский говорит о Викторе Боте, то на момент ареста ему только исполнилось 19 лет. Был еще также младший брат Николай (родился 19.10.1903 г. в г. Скобелеве), о котором ничего не известно.
В советский период эпизод с арестом и освобождением Е.А.Бота историками признавался незначительным и описывался пунктирно с некоторыми расхождениями в датах. Так, Д.Л.Голинков в статье
«Из истории «осиповского мятежа» в Туркестане» в сб. «Гражданская война и иностранная военная интервенция в Средней Азии», Ашхабад, «Ылым», 1986, с.180-187 пишет: «18 января один из арестованных показал, что бывший офицер Бот, адъютант военного комиссара Туркестанского края — член контрреволюционной организации. В тот же день его арестовали, однако военный комиссар края К.П.Осипов категорически потребовал его освобождения. После вмешательства Туркестанского правительства Бот был освобожден под поручительство К.П.Осипова. В ночь с 18 на 19 января в Ташкенте начался мятеж.»
Непосредственный участник событий большевик Д.Саликов, сотрудник Туркнаркомпути, расходится с Д.Л.Голинковым только в датах описываемого события. В своих мемуарах, опубликованных в журнале «Историк-марксист», 1941 г., № 4, с.63, Д.Саликов рассказывает: «В полдень 17 января Туркчека арестовала Бота, адъютанта Осипова. При обыске на квартире Бота было обнаружено много различного оружия и боеприпасов. Боту угрожало обвинение в государственной измене со всеми вытекающими отсюда последствиями. Но в дело вмешался сам Осипов. Он категорически потребовал, чтобы Бот был выдан ему на поруки. Его требование было удовлетворено.»
На фото руководители Туркестанской АССР из коалиции большевиков и левых эсеров незадолго до осиповского мятежа . В нижнем ряду третий слева полулежит военком большевик К.П.Осипов, в нижнем ряду пятый слева сидит большевик, член ТуркЦИКа Д.И.Манжара, во втором ряду пятый справа сидит большевик председатель Ташсовета Н.И.Шумилов, крайний слева предположительно стоит большевик нарком продовольствия А.Я.Першин, в верхнем ряду седьмой справа предположительно стоит левый эсер зампредТуркЦИКа, нарком просвещения К.Я.Успенский. Фото с сайта www.asiaterra.info.
Во время мятежа Е.А.Бот неотступно следовал за К.П.Осиповым и выполнял его поручения. По мнению советских источников, Е.А.Бот был непосредственно причастен к ликвидации руководителей Туркреспублики. А.В.Станишевский (указ.соч., с.213) повествует: «А во втором полку все шли расстрелы. Они не прекращались и утром. Только теперь белогвардейцы рассправлялись с коммунарами под звон колоколов.
Кто уцелел ночью, тот пал на рассвете от руки осиповского палача Бота. Он стрелял пьяный. Говорили, что он был пьян и от вина и от крови. Он мстил за страх, пережитый в чека в момент ареста. Фоменко он расстрелял сам. Палил в упор из нагана и рычал:
— Вот вам рабоче-крестьянская власть… Нате, получайте».
М.Хасанов приводит свидетельства заговорщика А.Тишковского (указ.соч., с.133), что А.Г.Бот причастен к ликвидации председателя военно-полевого суда Червякова: «Приехапи Бот и Шарвинский и кричали, что только что они убили пред. полевого суда Червякова».
Если верить этим свидетельствам, то в действиях Е.А.Бота заметен мотив мести, он расправился как раз с руководителями, причастными к аресту его младшего брата и его самого в середине января 1919 г.
На излете мятежа судьба Е.А.Бота также была неразрывно связана с действиями его начальника военкома Туркреспублики и трехдневного военного диктатора К.П.Осипова. Мятежники скоропалительно свернули свою деятельность в Ташкенте и приняли решение уходить по Чимкентскому тракту в сторону Чимкента. В соответствии с реалиями того времени отступавших осиповцев можно было приравнять по военной силе к полку. Однако на подступах к Чимкенту они были встречены огнем чимкентского отряда М.Зибарова и перовского отряда Н.Ф.Селиверстова, верных центральному правительству. Осиповцы потерпели сокрушительное поражение, резко повернули на юг в сторону Кара-булака и приняли решение о горном переходе через Пскемский и Чаткальский хребты для того, чтобы выйти в Ферганскую долину под крыло набиравшего силу курбаши Мадаминбека. Напомню, что это был холодный и снежный январь, и до осиповцев сумасшедших не было в истории, кто бы отважился на подобный альпинистский трюк. Был сформирован партизанский отряд имени полковника А.В.Руднева в количестве 101 человека, по свидетельству князя Александра Искандера (1887, Ташкент — 1957, Франция), сына ташкентского опального великого князя А.Н.Искандер-Романова (1850, Спб. — 1918, Ташкент). Ротмистр Ал.Н.Искандер описал этот горный переход в мемуарах «Небесный поход».
В Ферганскую долину, на территорию, контролировавшуюся курбаши Мадаминбеком добрались только 63 белых партизана, теперь уже не осиповцев, а рудневцев. Ташкентские чекисты не верили, что «небесный поход» возможен и считали беглецов погибшими. Однако весной 1919 г. красная разведка зафиксировала в рядах бойцов Мадаминбека русских офицеров, одетых в узбекские халаты. Дела курбаши Мадаминбека шли все хуже и хуже, отряды Туркестанской АССР наносили ему поражения, и вскоре он перешел на сторону красных. Остатки рудневцев в количестве 30 человек сумели добраться в пределы Бухарского эмирата под юрисдикцию эмира бухарского Саидалимхана.
В Бухарском эмирате ташкентские чекисты имели хорошую агентуру и отслеживали действия рудневцев. Давление ташкентского правительства на эмира Саидалимхана низвели рудневцев до статуса нежелательных гостей. Ряды белых партизан таяли. Полковник А.В.Руднев скончался от ран. Самым оптимальным вариантом бегства для остальных был бы переход в Ашхабад, где на закаспийском фронте еще сражались белые, т.н. «литвиновцы». Скорее всего, К.П.Осипов и некоторые из бывших мятежников склонялись к подобному решению. К этому времени в Бухарский эмират прибыл из Ташкента английский разведчик полковник Ф.М.Бейли. У него был только один путь дальнейшего исхода: через российско-персидскую границу в штаб английских войск в Мешхеде. И он стал собирать группу сопровождения. О переходе российско-персидской границы группой Ф.М.Бейли рассказывалось в статье «Бриллианты от диктатуры пролетариата»: https://nuz.uz/kolumnisty/7650-brillianty-ot-diktatury-proletariata.html Ядро группы составляли он сам, беглый ташкентский чекист из бывших военнопленных серб Мандич, его жена полька Ядвига с хурджумом награбленных в Ташкенте бриллиантов. Ф.М.Бейли также привлек для охраны и сопровождения группу ташкентских офицеров-рудневцев, в которую вошли князь Ал.Н.Искандер и др.
А что К.П.Осипов и Е.А.Бот? К.П.Осипов к тому времени для Ф.М.Бейли становился опасным и нежелательным носителем информации, не подлежащей разглашению. Жизнь его была оценена в перстень с драгоценным камнем. По выражению князя Ал.Н.Искандера, К.П.Осипов был «пропущен сквозь песок», т.е. убит в пустынной бухарской местности неким офицером с целью ограбления. И здесь как бы возражения возникают: еще надо было найти некого ташкентского офицера без чести для убийства с целью ограбления своего боевого товарища, а во-вторых, что это за убийство и ограбление, о котором знают все, включая князя Ал.Н.Искандера? Чисто логически это ликвидация неблагонадежного свидетеля.
После смерти полковника А.В.Руднева, ликвидации К.П.Осипова и ухода князя Ал.Н.Искандера с некоторыми рудневцами в составе отряда Ф.М.Бейли в Бухарском эмирате остались единицы из тех, кто проделал «небесный поход» в январе 1919 г. и не смог уйти в Ашхабад к белым, пока еще существовал Закаспийский фронт. И в центре этой группы последних был Е.А.Бот.
М.Хасанов (указ.соч., с.142) сообщает: «Тогда же, при посредничестве полпреда ЦИК ( Центрисполком ТуркАССР- прим. Е.Р.) при эмире бухарском Аксельрода удалось добиться выдачи группы мятежников из числа комсостава, в частности, бывшего адъютанта Осипова Е.Бота. Началось следствие. Однако произошло непредвиденное. Н.К.Юденич, следователь особого отдела РВС Турккфронта (здесь вопрос: сам Н.К.Юденич пишет, что он был следователем ТуркЧК. — прим. Е.Р.) свидетельствует, что «нужно было многое узнать от этих предателей». Но когда на следующий день я попросил у своего начальника разрешения ехать в тюрьму и продолжить допрос, он мне сказал, что в допросе Бота надобность отпадает. Ночью приговор коллегии ТуркЧК в силу сложившихся обстоятельств приведен в исполнение: Бот и другие офицеры, прибывшие из Бухары, расстреляны. «Следствие отпадает,- лаконично сказал мой начальник Дингельштет, пощипывая рыжую бородку-эспаньолку и поправляя на носу пенсне,- дело Бота сдайте в архив.» «Но как же,- возразил я,- мы многих сведений не получили». «Пoмочь не могу,- отрезал Дингельштет,- займитесь другими делами.»
Нет человека — нет проблемы. Для многих ташкентских партийных деятелей, оставшихся в живых после мятежа, Е.А.Бот был смертельно опасным очевидцем событий. В частности, можно назвать имя начальника ташкентской милиции Ф.Цируля. Вероятно, Е.А.Бот был расстрелян в 1920 г. в старой Таштюрьме на улице Московской-Энгельса, где позднее была парашютная фабрика, а затем ТШПО «Юлдуз». В первые послереволюционные годы расстрелы производились на территории тюрьмы в расстрельном подвале, каменном мешке, и, скорее всего, трупы прикапывали рядом, там же. Небольшое кладбище на территории старой Таштюрьмы было еще с царских времен. Позднее там был сделан огород. А место расстрела и захоронения перенесли на Чимкентский тракт.
К сожалению, автор статьи М.Хасанов не приводит ссылку на воспоминания следователя ЧК Юденича Н.К. Удалось найти только мемуары «Следователь ЧК» Н.Юденича из сборника «Чекисты рассказывают». В мемуарах есть интересные моменты: «Тайных организаций белогвардейского толка в Туркестане было несколько. Одна из них — ТВО (Туркестанская Военная Организация) была связана с иностранными правительствами и по их указке и с их помощью готовила переворот в Ташкенте. Для руководства действиями заговорщиков прибыли агенты американской, английской, французской и немецкой разведок. К моменту восстания приурочивалось наступление английских войск в Закаспии. Пробравшийся на пост военного комиссара республики, бывший прапорщик Осипов был назначен штабом ТВО командующим мятежными силами. Восстание в Ташкенте намечалось на весну 1919 г., но провал группы заговорщиков и выход ЧК на след тайной организации заставили Осипова начать мятеж раньше, а именно — в январе. Это был один из страшных ударов в спину революции. Мятежникам удалось захватить большую часть города, подчинить себе почту, телеграф, банк, разгромить все правительственные учреждения. Белогвардейцы залили кровью улицы города, расстреляли стойких сынов революции — четырнадцать ташкентских комиссаров (на самом деле жертв было 35-36, первоначально так и говорили о 35 комиссарах, затем по идеологическим соображениям их число сократили до 14. — прим. Е.Р.).
Началось наступление на мятежников. В короткий срок рабочие под руководством коммунистов смяли и разгромили белогвардейскую банду. Сам Осипов с группой офицеров бежал в сторону Чимкента, но встретил там красный отряд, свернул в горы и ушел в Ферганскую долину. Дальнейшую свою судьбу Осипов связал с басмаческим главарем Мадаминбеком (позднее Мадаминбек перешел на сторону красных. — прим. Е.Р.) и эмиром бухарским.
Расследование причин мятежа, выявление участников заговора, установление связей ТВО с иностранной разведкой требовали от чекистов немалых усилий. Главная трудность заключалась в том, что заговорщики бежали и находились вне досягаемости карательных органов. Надо было вернуть их в Ташкент, предать трибуналу. Полномочный представитель ЦИК РСФСР при эмире бухарском потребовал от имени Советского правительства выдворения из Бухары и выдачи судебным органам Осипова и его сообщников. Эмир упорно затягивал решение этого вопроса. Правитель Бухары не только симпатизировал мятежникам, но предполагал использовать их как военные кадры в будущих провокациях против Советской России. Однако после неоднократных и настоятельных требований ЦИКа эмир выдал группу офицеров, а Осипова переправил за границу и этим оградил опасного врага социалистической республики от суда народа (на самом деле К.П.Осипов был ликвидирован в Бухаре людьми Ф.М.Бейли, о чем пишет сам Ф.М.Бейли в своих мемуарах, а Н.К.Юденич утверждает, что ознакомился с книгой Ф.М.Бейли, которая были издана в Англии в 1946 г. и в советское время на русский язык не переводилась; ликвидацию К.П.Осипова, правда, по криминальным мотивам в Бухаре подтверждает князь Ал.Н.Искандер, сын великого князя Н.К.Искандер-Романова в своих воспоминаниях «Небесный поход»; в действительности через границу РСФСР и Персии с боем прорвался отряд английского разведчика Ф.М.Бейли, в составе которого был также князь Ал.Н.Искандер и несколько бывших осиповцев, о чем повествуется в мемуарах Ф.М.Бейли и Ал.Н.Искандера. — прим.Е.Р.).
Заговор белогвардейцев в Ташкенте был лишь частью большого заговора, охватывавшего города Туркестана и даже России. После провала осиповской авантюры враги затаились. Торопливое расследование дел, проведенное сразу после подавления мятежа, не дало возможности выявить пружины и истоки заговора. И вот Ф. Э. Дзержинский предложил обобщить материалы следствия, осуществить, если надо, дополнительное расследование, вскрыть связи (следует признать, что это единственные мемуары, в которых упоминается заинтересованность Ф.Э.Дзержинского в расследовании обстоятельств осиповского мятежа. — прим.Е.Р.). Это задание Ф. Э. Дзержинского передали мне. С помощью двух следователей я принялся за работу. Сотни протоколов допросов, стенограмм заседаний трибуналов пришлось изучить, составить обзор. Кроме того, предстояло произвести следствие по делам более чем ста участников мятежа. К этому времени из Самары конвой доставил группу осиповских подручных, направленных вначале в следственную часть при штабе М.В.Фрунзе, а затем переправленных к нам в Ташкент (это также единственное свидетельство, встречающееся в литературе, о том, что группа Бота для допросов этапировалась из Ташкента в Самару и что с результатами допросов был ознакомлен сам М.В.Фрунзе. — прим. Е.Р.). Осиповскими молодчиками я и занялся.
Центральными фигурами в этой группе были помощники Осипова офицеры Бот, Михайловский и другие. За то время, пока мятежников перевозили с места на место, они многое обдумали и ко многому подготовились. Поручик Бот, например, избрал тактику разоблачения Осипова и обеливания остальных участников переворота. «Мы были введены в заблуждение, — говорил он на следствии, — выполняли приказы, не зная их истинного назначения». Бот категорически отрицал свою причастность к расстрелу комиссаров в штабе мятежников — во втором полку. По другим материалам Бот проходил как один из главных инициаторов террора в городе после переворота. Свидетель Шарафутдинов показывал, что поручик лично расстреливал комиссаров. Потребовалась очная ставка.
Я не могу забыть этой ни на что не похожей очной ставки между обвиняемым и свидетелем. Шарафутдинов, возмущенный наглой ложью Бота, бросился на него и стал душить:
— Предатель! — кричал Шарафутдинов. — Осиповский прихвостень. Если суд тебя не осудит, так я прикончу.
С трудом мне удалось оттащить свидетеля, но он не успокаивался.
— Расстреляйте его, как он расстреливал наших!
Бот понял, насколько сильна ненависть к нему, насколько тверда решимость людей отомстить за кровь комиссаров. Он признался в преступлении, совершенном во втором полку.
— Да, я расстрелял нескольких человек…, но так приказал Осипов.
Мне надо было знать, кто входил в тайную организацию, готовившую мятеж в Ташкенте. Бот, являясь адъютантом Осипова, мог кое-что слышать от главаря, наконец, видеть, с кем встречался его начальник. Из показаний других офицеров создавалось впечатление, что, помимо Осипова и даже в обход его, заговорщики формировали будущее белогвардейское правительство. Список его находился у кого-то из членов ТВО. Не принимать во внимание такой факт нельзя было. Мы знали о возможной замене Осипова другим контрреволюционным ставленником. Даже больше, заговорщики намеревались после переворота ликвидировать диктатора и взять власть в свои руки. Это тоже было известно из показаний некоторых участников заговора. Но где отыскать список членов правительства? Судя по отношению Бота к Осипову, он что-то знал и что-то ожидал после переворота. Возможно, члены ТВО ему подсказали, какой тактики следует держаться и на кого ориентироваться в будущем.
Почему нас так интересовал состав несуществующего белогвардейского правительства? Потому, что члены его не были арестованы, поскольку список держали в строжайшей тайне и, видимо, после разгрома мятежа уничтожили. Сами же члены правительства остались и перешли на нелегальное положение. Законспирированные заговорщики находились в городе, работали в советских учреждениях, держали связь с заграничной агентурой и исподволь готовили новую провокацию против социалистической республики.
На следующий день после очной ставки я попросил у начальника отдела разрешения поехать в тюрьму и продолжать допрос Бота и других офицеров-осиповцев. Начальник был расстроен чем-то, ответил сухо.
— Следствие прекращается.
— Как прекращается? — не понял я. Мне казалось, что мы нащупали след и теперь сумеем распутать клубок до конца.
— Некого допрашивать, — так же сухо пояснил начальник отдела. — Ночью офицеров расстреляли.
Это было настолько неожиданно, что показалось мне ошибкой. Как можно было расстрелять обвиняемых, еще не выдавших нам главных сведений о белогвардейском заговоре. Получилось так, будто мы сами захлопнули двери в тайну, причем тайну, разгадкой которой упорно занимались.
— Но они знали много важного, — продолжал настаивать я.
— Понимаю, но ничем помочь не могу.
Начальник передал мне официальную версию относительно готовившегося бунта в тюрьме. Чтобы его предотвратить, начальник тюрьмы привел приговор ЧК в исполнение досрочно.
Позже я много думал об этом случае. Во-первых, мне не верилось, что положение было настолько тревожным. Во-вторых, в городе имелось достаточно сил для подавления смуты контрреволюционеров. Внезапный расстрел оборвал нить следствия. Арестованные начали рассказывать и, видимо, кому-то этот рассказ угрожал разоблачением. Кто-то, и не один был очень заинтересован в молчании. А лучше всего умеют молчать мертвые.
Между прочим, позже лицо, приводившее в исполнение смертный приговор, некий Толмачев, был изгнан из ЧК. Мне поручили вести расследование его дела, но он, узнав об этом, скрылся. Задержать его не удалось. Через некоторое время Толмачева нашли зарезанным. Должно быть, в ту ночь он не случайно поторопился с расстрелом.»
Как видим, эти мемуары несколько отличаются от тех, что цитирует в своей статье М.Хасанов. Но зато мы теперь знаем даже фамилию чекиста, совершившего бессудную расправу.
«Прославившийся» на весь Ташкент чекистский палач Толмачев был известен даже английскому разведчику Ф.М. Бейли, он упоминает его в своих мемуарах, правда, путает фамилию — Толчаков, и, вероятно, приводит непроверенные данные о количестве репрессированных (Ф.М.Бейли, «Миссия в Ташкент», М., Языки славянской культуры, 2013, с.124): «Имена этих приговоренных были записаны в списке, который был потерян. Несчастных завели в огромный барак, где их раздели, так как большевики хотели забрать их одежду. затем их вывели и расстреляли с величайшей жестокостью, от подробных описаний которых я воздержусь. Фактическими палачами были, главным образом, венгры — бывшие военнопленные, но один русский, Толчаков, с удовольствием выполнял эту работу и лично расстрелял 758 человек. Он впоследствии сам лично приводил в исполнение все приговоры, и ему была положена специальная порция вина, чтобы помогать ему в этой работе! Позже, когда он захотел отдохнуть, его послали отдыхать в дом отдыха в Чарваке в горах».
Даже на фоне массового сумасшествия гражданской войны смерть Е.А.Бота выделяется фатальной обреченностью. Он мог быть расстрелян ташкентскими чекистами еще до мятежа, он мог погибнуть в дни мятежа, он мог быть убит при отступлении под Чимкентом, мог попасть под снежную лавину в горах и замерзнуть во время «небесного похода», мог погибнуть в Ферганской долине, на своей родине, в рядах басмачей курбаши Мадаминбека, он мог уйти в Ашхабад из пределов Бухарского эмирата, бухарский эмир Саидалимхан мог не выдать его ташкентским чекистам, и он ушел бы с остатками разбитой бухарской армии в Афганистан, но бухарский эмир Саидалимхан выдал его. Как выше уже писал, советские историки считали Е.А.Бота пешкой в мэйнстриме мятежа, однако с его показаниями на допросах ознакомились Ф.Э.Дзержинский, М.В.Фрунзе и «другие высокопоставленные лица». Интересно: мог ли рядовой палач Толмачев расстрелять Е.А.Бота без устной санкции или самого Ф.Э.Дзержинского, или его людей? Не мог. Судьба Е.А.Бота решалась не рядовым следователем ЧК Н.К.Юденичем и даже не его начальником отдела Дингельштетом. Вот что значит — носитель информации.
Е.РЯБОВ
В Узбекистане в 2019 году зафиксировано 16 преступлений по 235 статье Уголовного кодекса (применение пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания), в 2018 году – десять, в 2017 году – семь, сообщила на брифинге заместитель генерального прокурора страны Светлана Артыкова.
При этом за последние три года поступило 757 заявлений по поводу пыток, запугиваний и других притеснений со стороны сотрудников правоохранительных органов, но только по 33 из них, были возбуждены уголовные дела, что говорит о том, что текущее положение дел по фактам рассмотрения обращений о пытках и проведения доследственной проверки не в полной мере отвечает необходимым требованиям, отметила Артыкова.
По ее словам, налаживание системы ведения единого электронного реестра лиц, задержанных в ходе производства по уголовному делу, стало серьезной необходимостью, так как при производстве по уголовному делу, в процессе задержания наблюдаются такие случаи, как задержание свыше установленного срока, указание более позднего срока начала задержания, незаконное задержание.
Для улучшения ситуации разработан проект постановления президента «О мерах по коренному совершенствованию системы предупреждения пыток в оперативно-розыскной, следственной деятельности и при исполнении наказания», который предусматривает создание Комитете по предупреждению пыток в качество отдельного правоохранительного органа, подотчетного только президенту и Олий Мажлису.
К основным задачам комитета планируется отнести:
• рассмотрение обращений физических и юридических лиц касательно пыток;
• проведение доследственной проверки по делам касательно случаев пыток;
• ведение единого электронного реестра лиц, задержанных в ходе производства по уголовному делу;
• обеспечение возмещения материального и морального вреда, причиненного жертвам пыток, оказание им социальной, правовой и психологической помощи;
• обеспечение правовой оценки действий должностных лиц, создавших условия, способствовавшие совершению пыток, и решение вопроса об их ответственности.
Помимо этого, проектом предусмотрено создание колл-центра Комитета по предупреждению пыток, позволяющего задержанным и заключенным под стражу в любое время суток обратиться через телефон, в том числе с использованием режима видеоконференцсвязи.
Правовые механизмы по раннему предупреждению пыток в отношении задержанных и заключенных под стражу планируется отразить в проектах новых редакций Кодекса об административной ответственности, Уголовного, Уголовно-процессуального и Уголовно-исполнительного кодексов.
Т. АЛИМУХАМЕДОВ
На поприще книжного дела вслед за каллиграфом огромное значение имел художник-миниатюрист (мусаввир, наккош). Как известно, понятием, Миниатюра» (лат. minium — красная краска) прежде всего считается графическое или живописное произведение небольшого размера, используемое для оформления книги. Первоначально миниатюрами назывались иллюстрации и заставки, выполненные в рукописных книгах с использованием гуаши или акварели, визуально отображающие образы литературных сюжетов и героев. Но не только – миниатюры писались также и к историческим хроникам, крупным памятникам и даже к научным трактатам.
Искусство книжной миниатюры условно и декоративно. Миниатюрная работа начинается с общих намёток композиции, затем художники тонким тростниковым пером обрисовывали тушью основные контуры фигур, костюмов, детали архитектуры и пейзажа, бытовые атрибуты. Ограничения небольших по размеру книжных страниц определяли систему условностей этой живописи, особенности её художественной формы, заключающиеся в отсутствии перспективы и светотени, в плоскости изображения.
Создание миниатюр – это сложный творческий процесс, требующий от художника мастерства и особых навыков. Прелесть миниатюры заключалась в тончайшем рисунке, многокрасочности и яркой насыщенности цвета, в выразительности движений фигур, в изысканной простоте и чёткости прорисовки пейзажа и архитектурных сооружений. Также как в искусстве поэзии, в миниатюре могут повторяться некоторые сюжеты, традиционные для средневекового творчества.
Искусство создания миниатюр мастерам Древнего Востока было достаточно смелым, даже дерзким, так как мусульманская религия запрещала изображение людей. Поэтому поначалу оно широко распространялось в тех странах, где такой запрет был не слишком строгим — в Индии, Иране, Ближнем Востоке и в Средней Азии. Сохранились иллюстрированные книги, увидевшие свет еще в 977 г. на территории Афганистана и Северной Индии во времена правления Газневидов и Фатимидов. Через 200 лет искусство создания иллюстрированной книги перекочевало в Багдад, тогдашние правители которого благосклонно относились к развитию разного рода искусств.
В то время восточные мастера создавали в основном поясняющие рисунки к книгам научного содержания, например, к известному трактату Дионисия «Фармакология», которые выполнил в 1222 г художник Абдалла ибн аль-Фадль. В художественной литературе иллюстрация начала использоваться несколько позднее – в 1237 г. мастер Яхья ибн Махмуд написал картинки к Макамам аль-Харири Особого расцвета книжная миниатюра достигла во времена правления иранской династии Ильханов (1256 – 1353 гг.), когда главным культурным центром Среднего Востока стал г. Тебриз. Мастерами этого города была проиллюстрирована Книга Царей (Шах-Намэ). Но в период правления династии Тимуридов (XV в.) развитие восточной миниатюры широко распространилось и в Центральной Азии. К примеру, с 1405 по 1447 г. художником Махмудом по заказу султана Шахруха было выполнено 38 миниатюрных иллюстраций к поэме Низами «Хамса». Сегодня их можно увидеть в Эрмитаже.
В период всеобщего подъёма культурной жизни в Туркестане, связанного с ликвидацией остатков монгольского господства, особо благотворно развивается искусство книжной живописи в Самарканде и Бухаре. Основатель школы туркестанских миниатюристов самаркандец Устод Гунга напрямую повлиял на творчество выдающегося мастера из Бухары Джахонгира Бухори, получавшего высокое имя «Умтад аль-Муссаверин» («Столп живописцев»).
Крупнейшим центром искусства миниатюры был город Герат, находящийся во владении самаркандских султанов. В нём находилась уникальная библиотека-мастерская со множеством рукописных манускриптов[U1] . Гениальным художником того времени был величайший живописец Камолиддин Бехзад (1450-е — 1530-е годы). Становление этого «Рафаэля Востока» происходило под непосредственным влиянием Алишера Навои, его гуманистических идей. Бехзод не только изображал реальное многообразие действительности – фауны, флоры, архитектурных сооружений, бытовых атрибутов, музыкальных инструментов, костюмов, но он, в отличие от украшательства, свойственного западноиранским мастерам, воплощал свои наблюдения над жизнью и простого народа, и дворцовой знати, тем самым, воссоздавал правдивый облик своей эпохи. Его знаменитые миниатюры к «Зафарнаме» (« Книга побед Тимура») Шарафиддина Али Йезди, к поэмам «Хамса» А.Навои, к поэме Низами «Искандернаме», к сборнику «Бустан» Саади, его портреты поэтов Джами и Хатефи, султана Хусейна и Шейбанихана, выполненные в тонкой графической манере, искусствоведы сравнивают с такими корифеями западноевропейской живописи, как Дюрер, Мемлинг и Гольбейн. Всё творчество Бехзода пронизано светлым, ярким и жизнеутверждаемым мировосприятием, что повлияло на всё дальнейшее развитие искусства миниатюры в Туркестане и других странах.
После падения династии темуридов традиции гератской школы Бехзода были продолжены в туркестанских городах Самарканде и Бухаре мастерами Касем Али, Махмудом Музаххибом – автором известного портрета Алишера Навои и иллюстратора «Сокровищницы тайн» Низами и другими. Позднее, в XV1 веке отличился Мухаммад Мурад Самарканди своими 115 миниатюрами к хивинскому списку «Шахнаме» Фирдоуси.
Экономический и культурный упадок в Туркестанском крае, наступивший в XV111 веке, временно сказался и на состоянии искусства миниатюры, которое лишилось поддержки власть имущих. Но можно считать, что с некоторым подъёмом культурной жизни в крае, наметившимся в X1X столетии, произошло заметное возрождение книжной миниатюры. Подтверждением тому могут служить миниатюры кокандского художника Мирзо Косони Мунши к поэмам «Хамса» А.Навои в 1824 году. Данная рукописная книга хранится сейчас в фонде бывшего Института рукописей Академии Наук Узбекистана.
Можно смело делать заключение, что миниатюры являются составной и очень значимой частью культурного богатства, накопленного в течение столетий в нашей стране.
А.ХОДЖАЕВ
31 мая примерно в 17:30 часов водитель автомобиля Lacetti, 24-летний гражданин Ш.Х., двигаясь по автотрассе, пролегающей по пустынной территории Жондорского района Бухарской области, выехал на встречную полосу движения и столкнулся с грузовым автомобилем MAN.
В результате столкновения водитель автомобиля Lacetti Ш.Х. и пассажир сидевший на переднем пассажирском сидении, 48-летний Т.К., скончались на месте происшествия.
В настоящее время предварительное следствие по уголовному делу ведется со стороны Следственного управления при УВД Бухарской области.
По сообщению информационной службы ассоциации «Узтекстильпром», 29 мая посольством Узбекистана в странах Бенилюкс при содействии ассоциации проведен второй раунд переговоров с нидерландской Медиа платформой Fashion United.
В переговорах приняли участие руководители предприятий отрасли г.Ташкента и Бухарской области — Fratelli Casa, Mergan Tex, Ark Eco Textile, Bukhara Brilliant Silk.
Нидерландская сторона представила медиа кит продвижения бренда Made in Uzbеkistan – текстильной и модной индустрии Узбекистана на рынке ЕС.
На сегодня Fashion United — единственная медиаплатформа в сфере текстильной и модной индустрии, целью которой является продвижение брендов текстильной одежды на зарубежных рынках. Платформа готовит различные публикации, статьи, информационные бюллетени и другие информационные материалы для зарубежных импортеров на 8 языках мира.
Поисковик медиа платформы дает возможность демонстрации свыше 30 узбекских брендов одновременно, что значительно увеличит число посетителей и узнаваемость брендов.
Как отметила иностранная сторона, в период пандемии, когда многие международные выставки и ярмарки утратили свою значимость, медиаплатформа является самой безопасной и надежной системой для установления кооперации и увеличения заказов, говорится в сообщении.
Напомним, что ранее со ссылкой на официальные источники сообщалось, что международная правозащитная коалиция Cotton Campaign ответила отказом на открытое письмо министра занятости и трудовых отношений Узбекистана Нозима Хусанова с просьбой снять бойкот с узбекского хлопка. Глава Минтруда страны выступил с призывом в связи с «чрезвычайным давлением», с которым столкнулся рынок труда в Узбекистане из-за пандемии коронавируса. Снятие бойкота с хлопка – одна из немногих мер, которая могла бы быстро создать столь необходимые рабочие места и поддержать экономическое благосостояние граждан во время возникшего кризиса из-за COVID-19. В настоящее время в текстильном производстве Узбекистана занято более 200 тыс. работников обеспечивая стабильным доходом почти один миллион населения, отметил он.
В ответ организация назвала преждевременной отмену данного бойкота. В Cotton Campaign считают, что с принудительным трудом в республике не покончено в полной мере.
В заявлении говорится, что, несмотря на прогресс в искоренении принудительного труда, отменять запрет рано. Снятие бойкота возможно только в случае полного искоренения принудительного труда наряду с реформами гражданского общества, такими как регистрация НПО, занимающихся мониторингом прав трудящихся.
Напомним, что глобальный бойкот на узбекский хлопок впервые установлен в 2006 году в связи с применением принудительного и детского труда при сборе урожая хлопка.
Более 300 мировых брендов и розничных продавцов подписали обязательство не покупать узбекский хлопок. В их числе испанский магазин модной одежды Zara, американский универмаг Macy’s, немецкий производитель спортивной одежды Adidas и шведско-голландский производитель мебели Ikea и др.
Этим объясняется факт, что Узбекистан продает большую часть хлопковой и текстильной продукции в Россию и Китай.
По данным Госкомстата, по итогам января-апреля 2020 года экспортировано текстильной продукции на сумму $527,7 млн. Это составило 11,9 % от общего объема экспорта и, по сравнению с январем-апрелем 2019 года возросло на 2,5 %, говорится в сообщении статведомства.
Наибольшая доля экспорта текстильной продукции приходится на Российскую Федерацию ($210,9 млн. – 40 %), КНР ($101,4 млн.– 19,2 %) и Турцию ($66,6 млн. – 12,6 %).
В.Новиков
«Uzbekistan Airways получила престижную премию 2020 PAX International Readership Awards, которой отмечаются авиакомпании всего мира за обеспечение наиболее комфортных условий для пассажиров. Награда присуждена в номинации «Лучший набор бизнес-класса в странах СНГ», Национальная авиакомпания Узбекистана обновила ассортимент сервисной продукции и бортового питания, передает пресс-служба НАК», — об этом сообщила пресс-служба Uzbekistan Airways.
Премия учреждена канадским журналом PAX International, который посвящён кейтерингу и предметам комфорта в транспортной сфере, выдается на основании голосования читателей и жюри. Этой престижной премии Uzbekistan Airways удостаивается уже второй год подряд.
Как отмечено на сайте организаторов: «Дорожные наборы Uzbekistan Airways — это лаконичные косметические сумки элегантного черного цвета для мужчин и ярко-красного цвета для женщин, которые разработаны с большим вниманием к деталям и содержат все, что нужно пассажирам во время полета».
Uzbekistan Airways подтвердила свои лидерские позиции и в конкурсе Travel Plus Awards по итогам 2019 года, вновь победив в номинации «Лучший набор бизнес-класса в регионе Азия/Австралия».
Travel Plus Awards — одна из первых премий в истории индустрии, которая была основана в Англии и выдается за лучшие дорожные наборы. Решение принимает независимое жюри, которое состоит не только из экспертов, но и специальной фокус-группы, чтобы учесть мнение пассажиров.
Церемонии награждения премий PAX International Readership Awards и Travel Plus Awards, как правило, организуются в рамках выставки World Travel and Catering EXPO, которая ежегодно проходит весной в Гамбурге. В этом году, в связи с эпидемиологической обстановкой, PAX International опубликовал список победителей во всех номинациях на своем сайте, а церемония награждения Travel Plus Awards прошла онлайн.
Врач-эпидемиолог, профессор Университета Кобе, бывший научный советник японских властей Кэнтаро Ивата рассказал о возможных причинах низкой смертности от коронавируса в Азии.
По его словам, азиаты могут иметь генетические особенности, позволяющие им легче преодолевать вирус, или же приобрести иммунитет, переболев другими вирусами. Кроме того, по мнению ученого, определенную роль могла сыграть вакцина от туберкулеза, хотя гипотезу о вакцине опровергают некоторые исследования, передает Ria.
Также Ивата указал на вероятность того, что жители азиатских стран меньше предрасположены к ожирению, образованию тромбов или гипертонии, а это снижает их уязвимость к вирусу.
«Впрочем, пока что это только гипотезы, которые не были подтверждены научными доказательствами», — отметил Ивата в комментарии РБК.
По данным Госкомстата, в мае текущего года в Узбекистане на 0,2% подешевело продовольствие. Определяющим фактором выступило сезонное снижение цен на плодоовощную продукцию, отмечено в отчете статкомитета.
В сообщении говорится, что за пять месяцев 2020 года уровень цен на продовольствие вырос на 7,5%, непродовольственные товары – на 3%, услуги- на 2,5%.
В январе-мае 2019 годы картина выглядела следующим образом: 7,9, 4,6, 4,6.
В годовом выражении (к маю 2019 года) цены на товары и услуги выросли на 13,7%. В процентном соотношении на долю продовольственных товаров приходится порядка 55,4% от общего прироста сводного индекса потребительских цен.
Влияние непродовольственных товаров и услуг находится примерно в равной пропорции и соответственно составляет 23,3% и 21,3%, отмечено в сообщении Госкомстата.
В.Новиков
ClimateLaunchpad в Узбекистане проводится компанией Green Business Innovation и Центром Передовых Технологий при поддержке Министерства инновационного развития.
ClimateLaunchpad – крупнейший международный конкурс бизнес-идей в области «зеленых» технологий, нацеленный на снижение негативного воздействия на окружающую среду и климат посредством внедрения проектов в области возобновляемой энергии, устойчивого производства продуктов питания и технологии защиты окружающей среды.
Все мероприятия программы ClimateLaunchpad в Узбекистане (бизнес Boot Camp, сессии коучинга по проработанной стартап-программе и др.) будут проходить в онлайн-формате.
Этот конкурс — ваш билет к глобальному успеху. Если у вас есть зеленая бизнес-идея и есть то, что нужно, чтобы стать предпринимателем.
В ходе видеоселекторного совещания 27 февраля Президент Узбекистана отметил, что 12-15 процентов, или 4-5 миллионов населения нашей страны, находится в состоянии бедности. Это означает, что их ежедневный доход не превышает 10-13 тысяч сумов.
Сегодня обеспеченность бедной семьи персональными компьютерами в 12 раз меньше, чем у средней семьи по республике, автомобилями – в 11 раз, кондиционерами – в 8 раз, пылесосами – в 4 раза, стиральными машинами – в 4 раза, холодильниками – в 2 раза, телевизорами – в 1,5 раза и мобильными телефонами – в 1,5 раза.
Необходимо создать все условия, чтобы люди трудились, богатели, жили достойно – Шавкат Мирзиеев
Эта бедная часть населения не только не извлекает пользу из быстрого экономического роста, характерного для страны, но и сама не имеет возможности способствовать развитию общества из-за ограниченного доступа к основным рынкам. Государство обеспечивает бесплатное среднее образование, гарантирует базовый пакет медицинских услуг и специализированную помощь для групп населения, классифицированных правительством как уязвимые, предоставляет пособия для малоимущих семей.
Как измерить уровень бедности?
Нет единого определения слова «бедность». Если одни под бедностью понимают недоступность первичных человеческих нужд, то другие – недостаточную свободу выбора или же проживание на менее чем 1,9 доллара в день (Всемирный банк), третьи – сеть сохраняющегося круга взаимодействующих социальных, образовательных, здравоохранительных препятствий, которые вредят участию человека в социально-экономической жизни общества (ПРООН). Проведение оценки бедности требует ряда четко определенных навыков и методов.
Существуют два показателя, которые используются для измерения уровня благосостояния человека в конкретный момент времени: доход на душу населения или потребительские расходы на душу населения. На практике рекомендуется использовать второй показатель в силу того, что доходы являются более изменчивыми, чем потребление. Некоторые источники доходов сложно выявить, вероятность предоставления ложных сведений о доходах выше. Вместе с тем, используя информацию о расходах на потребление в качестве показателя благосостояния, необходимо внести определенные корректировки в этот показатель с целью учета изменения цен во времени, ценовых различий между отдельными странами, потребляемых товаров в домашних условиях (включая продукты питания), стоимости общественных товаров и услуг, полученных домохозяйством (бесплатное или субсидируемое медицинское обслуживание, школьные обеды, государственное образование).
Следовательно, чтобы определить, кто является бедным, а кто не бедным, основываясь на знаниях о потреблении (доходах), следует выбрать пороговый уровень бедности, который обычно называют «чертой бедности». Это довольно сложная задача, так как нет единого согласия ни по определению бедности, ни по тому, что будет служить порогом для определения бедности. Наиболее часто используемыми определениями черты бедности являются следующие.
— Основанная на питании черта бедности. Бедность принимает определенные формы и одной из таких форм является голод. В этом случае благосостояние будет измеряться как ежедневное потребление калорий на душу населения и сравниваться с ежедневной минимальной потребностью в энергии для этой категории людей. Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН определяет минимальный уровень в среднем в 1800 килокалорий в день, при этом потребности корректируются с учетом возраста, пола и уровня активности человека. Другие формы дефицита питательных веществ могут быть измерены, например, для белков или определенных типов питательных микроэлементов, называемых «скрытым голодом». Рекомендуемый минимум может затем использоваться для установления всеобщей черты бедности.
— Международная черта бедности. Эта черта бедности используется Всемирным банком для международных сопоставлений. Она была установлена в размере 1 долл. США в день измеряемой в долларах по паритету покупательной способности для показателя черты крайней нищеты и в 2 долл. США в день для показателя черты бедности. Недавно эти черты бедности были повышены до 1,25 долл. США в день и 2,5 долл. США в день, соответственно. Причиной этому послужило то, что в настоящее время именно эта черта бедности используется 15 самыми бедными странами мира. Вместе с тем, на данный момент, учитывая специфику и этапы развития разных стран, используются и другие черты бедности. В частности, для стран с уровнем дохода ниже среднего черта бедности устанавливается в 3,2 доллара в день и для стран с уровнем дохода выше среднего – 5,5 доллара в день.
— Относительная черта бедности. Бедность является не только абсолютным, но и относительным понятием. Люди вполне могут чувствовать себя бедными, сравнивая свое потребление с другими, из соответствующей контрольной группы. Это концепция относительной депривации – люди придают ценность своим доходам или потреблению по отношению к среднему значению в их стране или сообществе. Относительную черту бедности также можно интерпретировать как стоимость социальной интеграции – это уровень расходов, необходимый для достойного участия в обычной социальной и экономической деятельности. Относительная черта бедности обычно используется в Европе. В этом случае чертой бедности берется величина потребления (дохода), ниже которой остается 25% всего населения.
— Субъективная черта бедности. Можно сказать, что бедность является не только абсолютным или относительным стандартом, но и восприятием. В этом случае домохозяйствам задается вопрос: «Какие расходы вы считаете абсолютно минимальными?». И это сравнивается с их фактическими расходами. Следовательно, доля тех, у кого фактические расходы ниже заявленного субъективного минимума, является уровнем бедности. Однако, как и во всех субъективных утверждениях, здесь во многих случаях результат зависит от того, как задан вопрос.
Профиль бедности в Узбекистане
Что касается измерения уровня бедности в Узбекистане, то здесь используются только первые два метода. Результаты метода, основанного на питании, показывают 11,4% уровня бедности. Результаты международных критериев показывают, что уровень бедности составляет 9,6%, если учесть черту 3,2 долл. в день, и 36,6%, если учесть черту 5,5 долл. в день. По оценкам Всемирного банка, высокий уровень бедности наблюдается в Самаркандской, Сурхандарьинской, Сырдарьинской, Андижанской областях и Республике Каракалпакстан.
В последние годы был достигнут значительный прогресс в создании общедоступных больших баз данных, которые можно использовать для изучения проблемы бедности. Они позволяют нам характеризовать бедность и проверять многие гипотезы о факторах бедности, а также о влиянии конкретных программ и политических реформ на бедность. Например, сравнивая характеристики бедных и небедных людей или домохозяйств, можно проводить качественную диагностику бедности и определить конкретные параметры оказания помощи в борьбе с бедностью. Как правило, для диагностики используется информация по следующим направлениям.
Характеристика членов семьи: возраст, пол, этническая принадлежность, образование и состояние здоровья.
Демографические характеристики домохозяйства: пол главы семьи, размер и соотношение иждивенцев (количество детей и стариков на число людей взрослого трудоспособного возраста).
Имущество: земля, домашний скот, инструменты и социальный капитал.
Виды деятельности: сектор деятельности, проданные культуры, тип занятости.
Расположение: сельское/городское, регион, район.
Доступ к коммунальным услугам: электричество, водопровод, медицинское учреждение, школа, программы социальной помощи.
Доступ к рынку и частным услугам: расстояние до рынка, дорожная инфраструктура, доступ к финансовым услугам.
Следовательно, более детальная картина бедности в Узбекистане также может быть представлена в виде сформированного профиля малообеспеченности домохозяйств, которая предопределяет содержание основных мер и рекомендаций по противодействию малообеспеченности в стране. Так, по результатам исследований, проведенных относительно недавно Центром экономических исследований и реформ, репрезентативно малообеспеченная семья состоит из 7 человек, средний возраст главы домохозяйства составляет более 50 лет и он не имеет высшего образования. В 11% глава малообеспеченного домохозяйства не имеет работы и в 93% не имеет высшего образования и лишь 24% имеют среднее специальное образование. 43% малообеспеченных домохозяйств не имеют постоянной работы, а 11% считаются безработными. 93% не подключены к центральной отопительной системе, 96% не имеют доступа к центральной канализационной системе, 66% не подключены к центральному водоснабжению.
Результаты аналогичных исследований, проведенных Институтом прогнозирования и макроэкономических исследований при поддержке Программы развития ООН, показывают, что профиль малообеспеченного домохозяйства в республике можно характеризовать следующим образом: малообеспеченные – это многодетные семьи с 3 детьми более, с низким уровнем образования членов семьи, проживающие в сельской местности, не имеющие трудоспособного мигранта за границей, способного оказать помощь. Вместе с тем, состояние малообеспеченности имеет ярко выраженную региональную специфику. 8 регионов имеют наиболее высокий уровень малообеспеченности. К ним отнесены Республика Каракалпакстан, Джизакская, Кашкадарьинская, Навоийская, Наманганская, Сурхандарьинская, Сырдарьинская и Хорезмская области.
Эти результаты совпадают с заключениями Всемирного банка по инклюзивному диагностированию экономики Узбекистана в 2014 году, где, в частности, отмечается, что наименее обеспеченные домохозяйства больше по размеру по причине большего количества детей и имеют меньшее число работающих взрослых. Не наблюдается существенной разницы в статусе рабочей силы между группами с различным уровнем благосостояния среди мужчин. Однако доля участия в рабочей силе наименее обеспеченных женщин значительно ниже, при том, что главой каждого третьего домохозяйства в первом дециле является женщина. Так, тремя важнейшими факторами, определяющими разницу в доходах, являются: гендерный фактор, наличие высшего образования и сектор занятости (рабочие места в промышленности отличаются наиболее высокой зарплатой).
Данные выводы подтверждают значимость качества и уровня образования, качество занятости, доступа к жилищным и основным коммунально-бытовым условиям в большинстве регионов в решении проблемы малообеспеченности в стране.
Как бороться с бедностью
Рекомендации по борьбе с бедностью должны исходить из характеристики бедных домохозяйств, имеющихся барьеров и приоритетных направлений развития, а также из возможностей макроэконоической политики и политики на микроуровне.
Развитие инклюзивных бизнес-моделей. Сегодня в мире малообеспеченные слои населения имеют значительные неудовлетворенные потребности в энергообеспечении, водоснабжении, санитарии, информационных технологиях и др. Одновременно растет привлекательность сегментов рынка с участием малоимущих слоев населения в условиях стагнации экономики развитых стран. Малообеспеченные могут также участвовать в процессах роста экономики в лице работников или же предпринимателей, если расширить возможности их участия в производственной деятельности. Поэтому решение проблемы отсутствия необходимого уровня знаний и навыков и инвестирование в образование бедных слоев населения являются ключевыми факторами развития.
На программу по борьбе с бедностью Узбекистан потратит $700 млн
Инклюзивные бизнес-модели должны быть приспособлены к рыночной среде, где уровень институтов, инфраструктуры и образования относительно низкий, а предоставляемые продукты и услуги должны быть доступными по цене, по наличию в магазинах, приемлемыми по качеству и параллельно активно рекламироваться. Такие продукты характеризуются низкой разницей между себестоимостью и продажной ценой, но большими объемами продаж.
Исходя из этого, можно предложить следующее. Торгово-промышленной палате Узбекистана целесообразно организовать диалог между представителями госорганов и бизнесом в преодолении барьеров инклюзивного бизнеса, таких как невысокая эффективность законов и норм или их отсутствие, бюрократия, общая неразвитость сельской инфраструктуры и дорог, а также низкий уровень образования.
Торгово-промышленная палата Узбекистана может периодично организовать тренинги, посвященные пропаганде возможностей инвестирования в инклюзивный бизнес, выявлению неосвоенных рынков, а также особенностям инклюзивного бизнеса. Ежегодные ярмарки продукции предприятий, занимающихся инклюзивным бизнесом, могут дать предпринимателям возможность обмениваться опытом, рассматривать варианты сотрудничества друг с другом. В рамках конкурса «Ташаббус» стоит внедрить новую номинацию «Лучший инклюзивный бизнес-проект года», в рамках которой можно проводить ежегодный конкурс лучших инклюзивных бизнес-моделей.
Структурная политика государства. Как правило, страны, имеющие высокие темпы роста ВВП, добиваются больших успехов в ограничении бедности. Однако в истории мирового развития можно найти и немало обратных примеров, на которые указывают экономисты. Например, по одним странам (Колумбия и Марокко) причиной такого положения могло стать влияние растущего параллельно с экономическим ростом неравенства доходов (в Колумбии за этот период Индекс Джини поднялся с 51,3% до 58,3%, в Марокко – с 39,2% до 40,6%). Для других стран указывалось низкое качество государственных институтов (например, в Филиппинах качество госинститутов с 3,3 в 1998 году снизилось до 2,5 в 2006 году).
Следовательно, экономисты пересматривают представление о том, что плоды экономического роста автоматически распространяются на все слои населения, и пытаются учитывать перераспределительную роль государства. Так, вмешательство правительства должно стимулировать структурные реформы, направленные на доступную занятость, прогрессивное налогообложение, социальные расходы и политику установления минимальной заработной платы. Исходя из этого, целесообразно дополнительно принять программу трудоустройства женщин, предусмотрев в ней, в частности, развитие системы дошкольного образования, создание новых рабочих мест с неполной или гибкой занятостью, отработать систему координации работы и личной жизни женщин.
Промышленная политика. В условиях развивающихся стран доминирует тенденция избытка предложения неквалифицированной рабочей силы и дефицита финансовых и материальных ресурсов, что, по сути, создает предпосылки для развития преимущественно трудоемких секторов и отраслей экономики. Сюда можно отнести как относительно низкопроизводительные производства сельского хозяйства, пищевой и легкой промышленности, так и высокотехнологичные наукоемкие производства конечной продукции с большой долей сборочных и наладочных работ, такие как производство ЭВМ, конторского оборудования, отдельных видов промышленного электрооборудования, электроизделий и т.д.
Исходя из этого, целесообразно принять обширную программу развития трудоемких отраслей с высокой добавленной стоимостью. Например, стимулировать текстильную отрасль и производство готовой продукции с высокой долей добавленной стоимости – изделия из шелка, производство ковров, национальное ремесленничество, продукция прикладного искусства, а также стимулировать создание национального бренда и экспорт готовой продукции.
Развитие сферы услуг. Одним из быстрорастущих секторов в мире, в котором создается много дополнительных рабочих мест, в том числе и для малоимущих слоев населения, является сектор услуг. Поэтому необходимо развитие малого бизнеса в сфере услуг, в отраслях связи и информатизации, бытовых услуг, банковских и деловых услуг. Особое внимание следует уделить услугам по обслуживанию предпринимателей в сельхозпроизводстве, в том числе услугам по заготовке и хранению продукции, сервисному обслуживанию сельхозтехники, услугам по продаже комбикормов и шрота, по обеспечению удобрениями и защите растений, зооветеринарным услугам.
Одной из мер по развитию сфер услуг на селе может стать совершенствование статистической базы данных (реестров) производителей услуг, другой мерой – проведение мониторинга насыщения рынка необходимыми услугами в сельской местности (с использованием балансовых расчетов и оценки степени удовлетворенности потребности населения и бизнеса в услугах). Также следует принять программу развития экотуризма с привлечением местных малообеспеченных семей.
Сельскохозяйственная политика. Сохраняется огромный потенциал глубокой переработки сельхозкультур и экспорта на рынки развитых стран, что будет определять рост производительности в сельскохозяйственном секторе, повышение доходов и улучшение жизненных условий сельского населения.
Для этого необходимо продолжать развивать инфраструктуру села с целью повышения уровня нефермерского сельского сектора: создать систему изучения опыта передовых стран, обмена инновационными идеями, технологиями и методами, в том числе внутренних технологий передовых предприятий и регионов, доказавших свою эффективность, распространение достижение особых экономических зон на весь регион. Например, южнокорейский успешный проект «Движение за новую деревню» уже реализуется в странах Африки и Юго-Восточной Азии.
Учитывая мировой опыт, в частности Китая и Индии, необходимо в аграрной реформе сместить акцент на облегчение условий переработки и сбыта продукции, производимой небольшими фермерскими хозяйствами. Прежде всего, должен быть максимально облегчен процесс создания кооперативов для переработки сельхозпродукции и приобретения необходимых для этого технологий. Государство должно организовать в регионах центры международной сертификации сельхозпродукции и обеспечить доступность их услуг, что позволит расширить рынки сбыта производимых овощей и фруктов, наладить их переработку и приведет к повышению доходов наименее обеспеченных сельских жителей.
Цифровизация экономики. Так как большинство малообеспеченных слоев населения пользуются мобильной связью, то имеется потребность создать систему предоставления образовательных и медицинских услуг через мобильные телефоны. На базе ARTEL или ZTE можно организовать новую линию производства планшетов или «букридеров», где сосредоточены все необходимые учебники или программы для саморазвития, полезная информация, интеллектуальные игры и др.
Также целесообразна разработка общереспубликанской программы развертывания класса специальных интернет-сайтов для аренды неиспользуемых помещений, обмена вещами и предложения услуг для удовлетворения потребностей малоимущих людей, не имеющих возможности купить относительно дорогие предметы хозяйствования, и дающих им возможность предлагать свои услуги.
Региональная политика. Каждый регион имеет свой профиль малообеспеченности, что требует разработки специфических мер по каждому региону. В частности, для Республики Каракалпакстан установлено, что факторами риска малообеспеченности являются слабое экономическое развитие региона с преобладанием сельского хозяйства, высокая доля населения в возрасте до 16 лет, высокая доля нуждающегося в трудоустройстве населения, неустойчивость доходов (низкая доля оплаты труда в совокупных доходах населения), высокое неравенство в доходах (разрыв в доходах малообеспеченных семей и семей с автомобилями).
Исходя из этого профиля, для Каракалпакстана целесообразно предложить разработку территориальных программ производства ликвидных и экспортоориентированных видов продукции с высокой добавленной стоимостью на основе кооперации местных сообществ с крупными предприятиями (кооперативами или крупными фермерами, посредническими предприятиями, непосредственно заказчиками) по принципу «одно село – один продукт».
Жилищное строительство. В этом направлении целесообразно принять республиканскую программу строительства доступного жилья в городах, предусматривающую снижение себестоимости жилищного строительства за счет сокращения административных издержек в процессе планировки и застройки, снижение стоимости земли, привлечение прямых иностранных инвестиций в строительную отрасль, увеличение сроков ипотечного кредитования, снижение процентных ставок и доли первоначального взноса от стоимости приобретаемого жилья, создание механизма целевого накопления средств на жилье за счет взносов граждан с их последующим возвращением после получения жилья, развитие ипотечного страхования.
Также следует принять программу по модернизации жилищно-коммунального хозяйства, предусматривающую недопущение постоянного роста цен на эти услуги, расширение доступа сельского населения к чистой питьевой воде, электричеству и газу с обеспечением непрерывности их доставки в зимний сезон.
Улучшение питания. Преодолению проблем, связанных с бедностью, в частности в отношении здоровья малообеспеченного населения, может служить и информационная политика. Необходимо повышать осведомленность сельского населения в части санитарии и гигиены, особенно в отношении потребления продуктов питания. При этом необходимо параллельно стимулировать инвестиции в непосредственное улучшение питания (обогащение продуктов микроэлементами) и косвенное влияние на качество питания, как, например, в биофортификацию. Например, в Чили сухое молоко было обогащено микроэлементами, в частности железом, что привело к снижению уровня распространенности анемии на 80% менее чем за три года.
Бахтишод Хамидов, ЦЭИР, Экономическое обозрение №5 (245) 2020
