Содержание статьи кому-то может показаться фантастикой, однако публикации СМИ и опытные работы по этой теме уже более полувека назад проводились в СССР, США, Германии, Великобритании и в других развитых странах. Не исключено, что людей, занимавшихся этой темой, кто-то может посчитать безумцами, но, как полагают, часть исследований, скорее всего, сегодня засекречена. Сегодня в мире произошли большие изменения — в 20-х годах XXI века миллиарды людей мгновенно обмениваются сообщениями, фото и видео в интернете, о чем в XX веке можно было только мечтать. Поэтому, говоря о возможном будущем применении «чтения мыслей», ряд видных ученых утверждает, что работы, у истоков которых стояли в СССР, могут стать самым невероятным открытием в новейшей истории. А дело обстояло так.
В начале 70-х годов минувшего века пермский психиатр Геннадий Крохалев предположил, что при галлюцинациях у психически больных людей происходит обратная передача визуальной информации из головного мозга посредством электромагнитного излучения из сетчатки глаз в пространство. Иными словами, в середине 70-х годов Геннадий Крохалев предположил, что из глаз человека происходит передача мысленных образов в пространство, и эти мысленные образы можно зафиксировать. Врач не только предположил, но и с помощью доступных ему в 70-е годы фотоаппарата и фотопленки в полной темноте делал эксперименты по фиксации на пленку зрительных образов, которые возникали в мозге больных людей. Судя по публикациям, какие-то эксперименты ему удались.
Как только информация попала в популярную прессу, у многих людей возникли предположения — если это так, то вместо зрительных образов больных людей из сетчатки глаз в пространство может передаваться любое изображение, в том числе такие зрительные образы, которые в своем воображении может представлять человек. Точно так же могут передаваться зрительные образы, которые возникают в мозге человека, когда он находится в состоянии гипноза.
Стоит заметить, что, судя по последним исследованиям, головной мозг человека устроен так, что он может работать как суперкомпьютер, но люди используют только несколько процентов его возможностей. И знаем мы о головном мозге очень мало – примерно столько же, сколько знаем о Вселенной. Как и компьютер, мозг способен самообучаться. Мозг способен через ощущения, через зрение накапливать и хранить (как флешка) самую разнообразную информацию, причем эти возможности мозга уже давно используются. К примеру, погружая взрослого человека в состоянии гипноза, удавалось вызвать в его памяти воспоминания давно произошедших событий и установить имена и места жительства людей, которые будучи малолетними детьми, потерялись в 40-е годы во время Великой Отечественной Войны.
Специалистов, владеющих техниками гипноза, не так много, но профессионалы в Советском Союзе пошли еще дальше – если мозг человека работает, как видеорегистратор, то в течении всей жизни он записывает все 100 процентов когда-либо увиденной и услышанной информации, то задержанного разведчика не нужно водить на допрос и пытать. Под гипнозом человек не способен к дезинформации и для получения требуемых сведений требуется лишь ввести его в гипнотический сон и допросить, получив полную достоверную информацию. И неважно, будет ли человек погружен в гипноз гипнотизером или ему введут в вену медицинский препарат.
Достоверность «извлечения» скрытой информации в далеком 1976 году автор статьи подтвердил на примере погружения в гипнотический сон молодого человека, потерявшего важное удостоверение. В гипнотическом сне он рассказал, что сначала пил с друзьями спиртное в ресторане, затем ехал домой на такси, и удостоверение лежало под застегнутой пуговицей в нагрудном кармане и он показывал его случайным попутчикам. Но дальше воспоминания под гипнозом обрывались, — скорее всего, из-за его нетрезвого состояния. Прошло три дня, и когда испытываемый пошел докладывать начальнику об утере документа, таксист привез удостоверение, и дело ограничилось взысканием.
В том же 1976 году в Душанбе автор статьи с главным психотерапевтом Таджикистана, известным в республике гипнотизером Анваром Исомидиновым предпринял попытку повторить опыты Геннадия Крохалева, но имеющееся в продаже оборудование и фотопленка чувствительностью 250 единиц не дали результатов. И даже переход на фотопленку 400 единиц, которая применяется для съемок из космоса, не дал результатов. Тем не менее, исследователями была подана заявка на изобретение во Всесоюзный научно-исследовательский институт государственной патентной экспертизы (ВНИИГПЭ). Предметом изобретения был заявлен «Способ получения изображения «послеизображения» на кинофотоматериале», однако из ВНИИГПЭ пришел такой же ответ, как и Геннадию Крохалеву — в выдаче авторского свидетельства отказано в связи с не предоставлением фактов. Сегодня автор нескольких книг по психотерапии и гипнозу доктор медицинских наук Анвар Исомидинович Исомидинов наверняка вспомнит эксперименты, которые проводились с его ассистенткой, но для получения патента или авторского свидетельства были нужны доказательства, а не предположения.
В подтверждение этому предположению можно привести слова советского и российского физика Михаила Герценштейна – «Публикаций по поводу описанного феномена в научной литературе по физике пока нет. Однако, с моей точки зрения, результаты опытов, проведённых Крохалевым, законам физики не противоречат». Иными словами, рецепторы сетчатки глаза могут работать как приемниками, так и генераторами излучения. С этим заключением согласен и доктор биологических наук профессор Юрий Симаков: «Из глаз идет невидимый свет, а скорее всего электромагнитные волны с частотой колебаний, не доступной нашему глазу…Глаз работает как биолазер, как «волшебный фонарь», способный писать мысли на экране…». Сложно сказать, проводятся ли сегодня в России или в странах СНГ эксперименты по этой теме, или не проводятся. Поэтому не исключено, что настанет время, когда результаты четких изображений зрительных образов на экране будут подтверждены документально.
Что будут предпринимать вслед за этим владельцы этой технологии — вряд ли надо объяснять. Мысли на экране, их материальность – это не просто фотографии и изображения на экране, — это сила, с помощью которой можно совершать многое. Материальная мысль – это доминирование, это оружие, новые технологии и власть. Что же касается Геннадия Павловича Крохалева – в прессе появились данные о его уходе из жизни в 1998 году. Есть информация, что его эксперименты были (как многие в бывшем СССР) признаны не научными. Книги его сохранились, но где находится его архив – достоверно не известно. Впрочем, «рукописи не горят», — такое нередко бывает. По некоторым данным, исследования продолжаются в Японии, но если это так, скоро мы об этом узнаем.
Автор Андрей Захватов
