Дом, который остался жив

Топ статей за 7 дней

Подпишитесь на нас

51,905ФанатыМне нравится
22,961ЧитателиЧитать
8,780ПодписчикиПодписаться

Дай душе волю, захочется и боле.

Хотел сесть на два стула, да и очутился на полу.

За чужим погонишься — свое потеряешь.

Да, жизнь продолжается, а это значит, что точка вовсе не поставлена, точка к жизни мало имеет отношение и мы, принимая действительность как данность, с радостью говорим о многоточии…

История с домом номер 7 по ул.Бобура – это не просто хроника судебных заседаний и прений сторон, это целое повествование о городе, людях, которые в нём живут и обстоятельствах, ставшими настоящим испытанием для всего общества.

Напомню, что на днях, 23 марта в Ташкентском межрайонном суде по административным делам состоялось итоговое заседание по совместному заявлению столичной администрации и компаний «Jemchug House» и «Universal Packing Masters ltd.» против Департамента культурного наследия при Министерстве культуры Узбекистана. Судьёй  Баходыром Хайдаровым был дан отвод требованиям заявителей, и жилой дом №7 по улице Бобура Яккасарайского района окончательно утвержден в статусе охраняемых государством объектов культурного наследия. Судебная тяжба в отношении дома 7 продолжалась почти два года.

И здесь проявилась вся многослойность нашего жития, целый калейдоскоп сюжетов и отношений:

— власти — к культурному наследию;

— жителей – к своей частной собственности, их коллективной и индивидуальной ответственности к памятнику архитектуры;

— экспертов–международников и узбекских специалистов Департамента культуры – к необходимости последовательно отстаивать свои компетентные заключения;

— общества – к способности объединиться и дать отпор дикому капитализму, имеющему сегодня немалый административный ресурс.

На примере дома семь и его удивительных приключений, мы во всей неприкрытой красе наблюдали за тремя ветвями власти. Три могучих ответвления в лице законодательной, судебной и исполнительной власти произрастали из ствола очень странного, как оказалось, не характерного природе государства дерева, корни которого оголены, а зыбучие пески из новоявленного капитализма, в котором древо пытается укрепиться, всё больше и больше желают его поглотить.

Особенно отличилась исполнительная власть в лице столичного хокимията.

Эта ветвь древа больше похожа на волшебную дубинку из узбекской народной сказки «Бей дубинка!», только с разницей в том, что в нашей, не сказочной реальности, дубинка попала не в руки честного, простого, доверчивого обладателя недвижимости, а в руки сомнительных персонажей.

Чью волю исполняет эта волшебная исполнительная ударная ветвь гадать не приходится. Естественно, волю и вожделения тех, от кого она зависит, а избиратель, как известно, у нас ещё не созрел для сознательного выбора. Поэтому череда судебных тяжб, в которых защищенный исполнительной дубинкой застройщик смело противостоит не только жителям города, но и осмеливается судиться с Государственным Департаментом культурного наследия при Министерстве Культуры страны – сам по себе удивительный по своей абсурдности факт, но в условиях отсутствия электоральной демократии — вполне логичный.

Преступное решение бывшего столоначальника Абдукаххора Тухтаева, который ещё в 2007 году самовольно одним росчерком пера вынес более трехсот архитектурных памятников Ташкента из госреестра Культурного наследия, никак ни на каком уровне, кроме СМИ не обсуждается и остаётся безнаказанным, господин Тухтаев продолжает свой «доблестный» трудовой путь в должности хокима Шайхонтаурского района.

Но мне стало известно из личной беседы с представителем Департамента, что список, который кстати не зарегистрирован в госархиве (это установлено в суде) и долгое время никак не оглашался, будет последовательно пересмотрен по каждому пункту и исходя из экспертных заключений, часть памятников будет вновь внесена в реестр культурного наследия. На сегодняшний день официально по решению суда вынесен из чёрного списка только дом номер 7 по улице Бобура. И здесь очень бы хотелось, чтобы Департамент был открыт для общества и все изменения в Реестре были бы озвучены для СМИ по мере принятия экспертных решений. Хотя так и не ясно, почему незаконное решение имеет силу.

Тяжелее всех в этой ситуации приходится судебной власти конечно. Я не сторонник конспирологии и теории заговоров, и не считаю бюрократию (власть) в принципе чем-то единым, однородным и тотально коррумпированным. Нет никакого единого плана, одного кулака, всё происходит по объективным социально-политическим причинам, над которыми по большому счёту нет хозяина, а есть более масштабные социальные силы, задействованные в больших мировых процессах, и сам ход принятия решений не так прост и однозначен, как может показаться со стороны. Транспарентность (прозрачность) сегодняшнего мира, которую мы наблюдаем в результате цифровой революции, даёт свои плоды. Даже в очень управляемой локальной «вселенной» стало не так просто навязывать свои предпочтения и волю, и этот процесс вряд ли остановить.

С другой стороны, любая бюрократия, любой чиновник, хотел бы одобрения своих публичных действий или высказываний, никто не хочет потерять лицо, все хотят доверия и похвалы, особенно когда в сторону «обители справедливости», которой желают быть наши суды, направлены десятки тысяч взоров пользователей соцсетей, международных организаций и видеокамеры прямо в залах судебных заседаний. В результате, судебная система в случае дома 7, можно сказать, выстояла, с чем мы можем её и поздравить. Жаль, что так случается далеко не всегда и уже нашумевшее дело Мавжуды Маматкасымовой будет ещё одним непростым испытанием для узбекского правосудия.

Поговорим об экспертных заключениях, тех кто непосредственно принимает решения о том, является ли то или иное здание, сооружение объектом культурного наследия или не имеет никакой исторической и культурной ценности. Я помню, как у многих возникали сомнения по поводу ценности дома 7 для нас и последующих поколений. Действительно, проходя мимо этого здания, не сразу возникает уверенность в его значимости и ценности, здесь нет ярко выраженных, бросающихся в глаза архитектурных изысков, поэтому мнения профессионалов особенно ценны в таких случаях, очень важно не только для чиновников, но и для всего общества получить достоверную и полную информацию о том или ином охраняемом государством объекте культурного наследия. Для этого, ученым нужно чаще давать трибуну, а гражданам, прежде чем высказываться, всё-таки не мешает хорошо подумать, а не руководствоваться только собственными дилетантскими соображениями.

Итак, что важного и интересного мы узнали:

— ещё в середине 1980-х годов было установлено, что дом номер 7 по улице Бобура — часть целостной архитектурной среды «Нового Ташкента» 1930-1960-х годов, характерной чертой того времени являлась ансамблевая застройка улиц и площадей;

— дом является образчиком раннесоветской архитектуры, построен в неоклассическом стиле, в нём есть стрем­ле­ние к урав­но­ве­шен­но­сти, яс­но­сти и ло­гич­но­сти, выстроен для профессорско-преподавательского состава Пединститута. Такого рода жильё было элитным, а значит прогрессивным. В доме предусмотрены парадные лестницы, когда-то жителей встречали консьержи, в толстостенных квартирах уже тогда были ванные и санузлы, а в деревянных полах и сегодня сохранились вентиляционные отверстия;

— сама улица Бобура – градоформирующая с последовательно разворачивающимися ансамблевыми участками, включавшими площади у Дворца текстильщиков, Педагогического института, Дворца обувщиков и Бешагач, к тому же это главная улица, ведущая от ташкентского аэропорта, «ворота» Ташкента;

— курдонёр (фр. cour d’honneur, — двор чести, почётный двор) парадный двор перед зданием, так называется площадь, прилегающая к внутреннему фасаду здания со стороны ул.Бобура, это пространство для отдыха, а улице оно придаёт большую живописность, в ней нет той монотонности, которую мы сегодня наблюдаем при строительстве новых кварталов;

— дом пережил землетрясение 1966 года в Ташкенте и сегодня эксперты убеждены, что посещение дома 7 должно стать частью обязательной учебной программы для студентов архитектурно-строительного института, ученые уверены, что жизнеспособность памятника продлится, как минимум, ещё сто лет;

— каждый памятник, в том числе и местного значения, как дом 7, имеет свою историческую зону, охранную и буферную. Последняя является зоной согласованной застройки и от охранной и исторической зоны располагается на расстоянии 50 метров. Напротив дома, на другой стороне улицы Бобура, сегодня расположился ТЦ NEXT, когда-то это здание принадлежало обувной фабрике и по сегодняшний день тоже находится в Реестре культурного наследия. Таким образом, расстояние между обоими зданиями создаёт общую буферную зону, что по закону делает невозможной какую-либо строительную активность в дальнейшем;

И конечно люди.

После завершения всей этой судебной эпопеи, я не могла не принять приглашение жителей дома семь разделить с ними совместную трапезу в честь долгожданной победы. И, скажу я вам, дорогие мои друзья, Фариде Баровой и Оксане Пионтковской, их соседям – Сайёре Арифджановой и её дружной семье, можно смело доверять командовать армиями. За два часа, я узнала о всех закулисных перипетиях этого скандального дела, и поверьте мне, эти женщины-воительницы могут разбудить не только «колокол герцена», мне показалось, они способны вызвать абсолютно любое природное явление в принципе.  Было впечатление, что я присутствую на партийном собрании и вот-вот мы вместе встанем и в едином порыве споём гимн великому отечеству, которому, несмотря на все мытарства, значительную потерю здоровья и финансовых средств, Фарида Барова остаётся благодарна за благополучный исход дела.

Это удивительные люди, с неисчерпаемой энергией, колоссальной силой воли, огромным опытом, которым, я уверена, они с удовольствием поделятся с каждым, кто в это непростое время попал в трудную ситуацию. И если вы думаете, что теперь жители ограждены от угрозы сноса и у них нет забот, то глубоко ошибаетесь. Сегодня нужно найти спонсора, который профинансирует реставрацию дома 7, государство не имеет таких средств, оно на сегодняшний день в силах дать только охранный ордер. И скорее всего, будет привлечена международная организация, но чтобы получить эту помощь, нужно составить целый ворох документации: основания, проект, все сметы и предстоящие расходы… Так что жителям дома 7 хватит забот ещё на целую жизнь.

Всё что требуется от нас, от общества сегодня, это поддержать наших настоящих граждан – победителей системы, своим добрым словом, лайком, репостом. А тех, кто сегодня столкнулся с несправедливостью – поддержать своим присутствием в суде, это имеет огромное значение и влияет на исход дела. Как ни странно, именно эти нехитрые действия сегодня играют важную роль в нашей общественной жизни, именно они способствуют формированию гражданского общества, которое никто нам просто так не подарит.   

Белла Сабирова

5 КОММЕНТАРИИ

  1. Вот такие они, женщины советской закалки! А ещё бы беспредельщиков, которые давали (или продавали) разрешения на снос,включая хокимов и пр., наказали бы по статье за злоупотребление служебным положением. Жителям -дальнейшего терпения и новых побед!

      • Похоже,что вам не довелось закалиться. Ваша сознательная жизнь наверно прошла при капитализме, который целенаправленно уничтожает все зачатки и признаки совести, насаждая один принцип — золотого тельца. Наверное родились вы в частной клинике, лечились на платной основе и образование получили по суперконтракту. Поэтому хорошо, что таких как вы рядом с ними не было!

  2. Я рада за женщин, отстоявших своё жильё. Но каким способом они это сделали. Ну не вижу я там никакого памятника архитектуры, стоит ,,памятник» людской наглости ( со стороны желающих его снести и со стороны желающих его сохранить) . Как понимать отношение владельцев кв.м. в этом доме к ,,памятнику» если они по своему усмотрению налепили там так, что лоскутное одеяло отдыхает.
    Противно что в борьбе с возможно недобросовестными претендентами на этот дом использовали термин памятник архитектуры.
    Долгое время после Великой отечественной периодически появлялись умники(пересидевшие войну в глубоком тылу), делавшие себе документы участника ВОВ , вышибали себе льготы какие настоящим фронтовикам уже и недоставались. Вот и эти героини по-моему такие же.

    • Этот дом был в списке памятников архитектуры, его оттуда исключили, читайте внимательнее, если Вы не в курсе дела.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

Последние новости

Абдукодир Хусанов стал обладателем Кубка Англии

Защитник сборной Узбекистана Абдукодир Хусанов завоевал Кубок Англии сезона 2025/26 в составе «Манчестер Сити». В финальном матче, который прошёл на...

Больше похожих статей