back to top
15.8 C
Узбекистан
Среда, 8 октября, 2025

Официально: в БПИ прокомментировали принудительное выселение жительницы Ташкента из квартиры. Видео

Топ статей за 7 дней

Подпишитесь на нас

51,905ФанатыМне нравится
22,961ЧитателиЧитать
7,840ПодписчикиПодписаться

В социальных сетях распространилась видеозапись принудительного выселения жительницы Ташкента Мавжуды Маматкасимовой из ее квартиры. Бюро принудительного исполнения разъяснило ситуацию, дав официальный комментарий.

Маматкасимова была выселена из квартиры на улице Олтинтепа в Ташкенте после нескольких месяцев суда с застройщиком ООО ВВ Stroy.

В сентябре прошлого года Мирзо-Улугбекский межрайонный суд по гражданским делам вынес решение удовлетворить иск ВВ Stroy и переселить семью женщины в квартиру на массиве Карасу-6, предложенную застройщиком.

В декабре апелляционная инстанция Ташкентского городского суда по гражданским делам согласилась с этим решением, но обязала застройщика дополнительно выплатить Мавжуде Маматкасимовой компенсацию в размере 84 миллионов сумов.

Владелица квартиры не согласилась с этим решением. Однако 16 марта в ее дом пришли сотрудники БПИ, которые вынесли из дома все вещи. По словам Маматкасимовой, она не знала о том, что ее должны выселить в этот день, и не видела решения суда о выселении.

В Бюро принудительного исполнения прокомментировали происшествие, сообщив официальную версию событий.

По данным ведомства, 7 января 2021 года в Бюро принудительного исполнения Мирзо-Улугбекского районного отделения поступил исполнительный лист от Ташкентского городского суда по гражданским делам от 25 декабря 2020 года по иску взыскателя ООО ВВ Stroy к должнику Маматкасимовой М.Ю.

Документом было предписано выселить женщину из квартиры по улице Олтинтепа, дом 249, и вселить в квартиру на массиве Карасу-6.

Было принято постановление о возбуждении исполнительного производства, копия которого была вручена Мавжуде Маматкасимовой.  Ей был предоставлен 15-дневный срок для добровольного исполнения решения суда.

В ходе исполнительных действий 21-22 января этого года согласно письмам № 01-296/21 и 1/3-68/2021 Верховного суда и Мирзо-Улугбекского межрайонного суда по гражданским делам выселение было приостановлено, а исполнительное производство отложено.

15 февраля 2021 года решением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда 2-1001-1946/52015 кассационная жалоба Маматкасимовой была отклонена.

26 февраля исполнительное дело было возобновлено, а выселение жильцов назначено на 2 марта. Однако в этот день выяснилось, что Мавжуда Маматкасимова обратилась в вышестоящие инстанции с просьбой отложить исполнительное производство.

«16 марта 2021 года должники не представили никаких юридических документов для приостановления исполнения. Вновь были приняты меры воздействия: должников принудительно выселили из дома, который был указан в решении суда, и переселили в другой дом по указанному адресу», — сообщили в БПИ.

В ведомстве напомнили, что Бюро является государственным исполнителем, который не обсуждает решения суда и других органов, а обеспечивает их исполнение.

Также в БПИ сообщили, что семья Маматкасимовой была переведена из квартиры площадью 43,55 квадратных метра в квартиру площадью 57,50 квадратных метра.  «При этом не было выявлено случаев сопротивления принудительным действиям, а также фактов совершения сотрудниками неправомерных действий», — заверили в ведомстве.

По поводу содержания исполнительного производства и судебных решений, а также по имеющимся жалобам и возражениям граждане имеют право обратиться в вышестоящие инстанции, заключили в БПИ.

Анна НИМ.

4 КОММЕНТАРИИ

  1. Так вы бы не ведомство опрашивали, а саму пострадавшую. А квартира на Карасу 6 чья? Застройщика? А если Маматкасимова подала 2 марта документы в вышестоящие инстанции, которые рассматривают заявления не быстро, то почему 16марта делается такое варварское действие. Это что, притон какой-то или ночлежка бомжей? Когда-нибудь людей будут видеть из-за высоты многоэтажек и толщины денег?

  2. Андрей не тупи. Ей выплатили 84 миллиона по решению суда и выделили квартиру в новострое вместо 43м2 большую 57 м2. Она мало того,что увеличила метры,так ещё и вымогала деньги больше,чем присудил суд. Ты свои либерастические замашки,друзьям пихай

  3. Одноэтажный дом снесут и построют на его месте многоквартирный дом. И что тут сравнивать эти 57,50 квадратных метра.

  4. Ахмад, следи за словами. Надо понимать, что ты из застройщиков? Выделяемая квартира на неё оформлена? — Об этом речь. Если поданы документы в вышестоящие органы, как пишет корреспондент, то почему не дождаться финишного ответа? Значит что то не устраивало людей,чего мы не знаем. А застройщик спешит, потому что вдруг найдутся грамотные специалисты и запретят строительство с нарушениями градостроительных норм-это и расстояние домов до дороги, и между домами,а самое основное- сейсмика. Про нагрузку на коммуникации отдельная тема. При такой узкой дороге, как Циолковского (Олтинтепа) эти многоэтажные монстры рядом с домами Рублёвки ну никак не вписываются. Архитекторы учились где-то не в том месте, где учат. Так что оппонировать надо покорректней.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

Последние новости

Узбекские медики провели уникальную операцию по разделению сиамских близнецов в Чирчике

В Ташкентском областном филиале Республиканского специализированного научно-практического медицинского центра здоровья матери и ребенка в городе Чирчике выполнена уникальная операция,...

Больше похожих статей