Решила поделиться своими тревогами. Они вызваны откликами на концерт Национального симфонического оркестра Узбекистана, который состоялся в Ташкенте 7 февраля.

За пультом был известный, несмотря на свою молодость, маэстро Азиз Шохакимов; в солистах — гость, виртуоз итальянской скрипичной школы, русский по рождению и действительно, как убедил концерт, выдающийся музыкант Сергей Крылов.
После концерта поделилась с кругом своих друзей в сети фейсбук — это полторы тысячи друзей моей страницы и друзья друзей — видеозаписями фрагментов программы, благо устроители не возражали против такой популяризации. А вот что касается отзыва — на время отложила, хотя концерт очень впечатлил, как и восторженный приём, оказанный артистам публикой. Но пусть уляжется первый восторг — будет еще время поговорить о концерте и вызванных им размышлениях.

Наутро, 8 февраля, в СМИ появляется первый большой отклик на концерт. Была бы отрадна такая оперативность, если бы не некоторые «но»… По тексту видно, что отзыв написан заблаговременно: в нем много общих слов, цветистых фраз, нет описания интересных моментов вечера, которые непременно были бы отмечены. Фотографии, что тоже удивило, позаимствованы в сети — на них «печать» иного времени и событий: иные залы, зарубежный оркестр.

К вечеру неожиданно получаю из-за границы пожелание обратить внимание на заметку о выступлении скрипача Крылова в Ташкенте. Вначале обрадовалась — слух о концерте в нашей столице прошёл по всей планете великой… Тут же перешла по ссылке, присланной виртуальным другом — профессиональным музыкантом. Внимательно прочитала текст. Забавно, хоть плачь. Оказывается, Крылов исполнил «российские и узбекские классические произведения.»
Далее автор заметки решил блеснуть еще более глубоким знанием музыкальной жизни Узбекистана: «Дебютной совместной работой для «российского Паганини» и коллектива Узбекистана также стала прозвучавшая симфония «Хорезмское праздничное шествие» узбекского композитора Сулеймана Юдакова, ранее исполнявшаяся только местными музыкантами. (Источник — http://ru.sputniknews-uz.com/culture/20160208/1717417.html#ixzz3zd6KJEyJ)
Друг по переписке оценил заметку как образец «непрофессионализма и полной некомпетентности», с чем нельзя не согласиться.

Держу пари, автору этого шедевра, если он вдруг живёт в Ташкенте, не досталось билета на концерт. Потому и не знает, какие именно «произведения из музыкального «золотого фонда» Крылов исполнил вместе с Национальным симфоническим оркестром Узбекистана». Он не в курсе, что произведение Юдакова открыло концерт, что это симфоническая сюита, которая исполняется оркестром, — в ней нет партии солирующей скрипки. Крылов вышел на сцену только ко второму номеру программы для исполнения Концерта для скрипки с оркестром Ре-мажор, соч.35 П.И. Чайковского, после чего был объявлен антракт. Замечу, скрипач прилетел в Ташкент с температурой и все же выступил блистательно, и никто не заметил его недомогания. Несмотря на простуду, Сергей Крылов еще раз вышел на сцену в самом конце программы после бурных аплодисментов публики, скандирующей его имя, и исполнил на бис сонату для скрипки соло.

Поделилась поначалу своей тревогой в фейсбуке. Но реплика утонет в недрах сети, как обычно и бывает со ссылками. Потому решила взять на себя смелость и высказаться в «Новостях Узбекистана», попробовать достучаться до молодых авторов. Понимаю, в новом веке, полном парадоксальных событий, некомпетентность, безграмотность, горячность или грубость в статьях или при контактах в интернете — казалось бы, не самая страшная угроза. Есть на свете вещи и пострашнее. Но для культуры , как мне думается, всё это катастрофично. Потому прошу авторов — возраст, профессиональный и читательский опыт, как мне кажется, позволяют обратиться к пишущим и общающимся в интернете людям: уважайте читателей, собеседников — друг друга. Не унижайте себя сами. И дорогие авторы, не пишите рецензий до начала концерта, не размещайте в откликах фотографии из других залов и других стран. Послушайте вначале игру исполнителей, прислушайтесь к собственным чувствам и мыслям, поговорите с музыкантами и зрителями — всё это поможет найти искренние слова и позволит рассказать, что и как было на самом деле.

Понимаю, что в Ташкенте, где круг читателей и друзей в сети довольно узок, мое мнение может вызвать если не открытое, то молчаливое или закулисное неодобрение и вопрос, по какому праву я беру на себя смелость о ком или о чём бы то ни было судить. Право это есть у каждого. Главное, чтобы оно было выражено в вежливой форме и по существу. Я тоже читатель и в этой роли заинтересована в достоверности и качестве текстов, предлагаемых средствами массовой информации. А в том, что касается уровня общения в комментариях по тому или иному поводу, в особенности, когда речь идёт о культуре, не стану прибегать к мудрости великих, приведу слова такого же человека, как мы с вами — Дж. Вильсон: «Никогда не опускайтесь до грубости, будьте выше. Чем больше грязных слов, тем ниже показатель интеллекта.» Я бы добавила к этой очень простой и разумной фразе: не празднословьте и не лукавьте.

Тамара САНАЕВА
Фото автора