Смерть 50-летнего фермера Тохира Хаитова после административного ареста в Сурхандарьинской области вызвала общественный резонанс. Инцидент находится под контролем Уполномоченного Олий Мажлиса по правам человека, который направил запрос в Генеральную прокуратуру с требованием провести полное и беспристрастное расследование.
Обстоятельства задержания и ареста
24 февраля 2025 года Узунский районный суд по уголовным делам признал Тохира Хаитова виновным по статье 183 Кодекса об административной ответственности (мелкое хулиганство). Ему назначили наказание — 6 суток административного ареста. Поводом для задержания стали события, произошедшие в рамках уголовного дела по факту убийства 42-летней женщины и её ребёнка, а также поджога их дома. Хаитов не был официально обвинён по этому делу, но находился в числе допрашиваемых.
Неожиданная смерть по пути в спецучреждение
25 февраля при этапировании в административную тюрьму в Термезе у мужчины резко ухудшилось состояние здоровья. Его доставили в медицинское отделение Сарыасийского района, где врачи зафиксировали смерть. Незамедлительно началась доследственная проверка, а материалы передали в прокуратуру Сурхандарьинской области.
Причина смерти и выводы экспертов
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть наступила в результате серьёзных хронических заболеваний. Указаны ишемическая болезнь сердца, инфаркт миокарда, аневризма и разрыв сердца с последующей тампонадой. Кроме того, были диагностированы пиелонефрит, кардиосклероз и артериосклероз. Эксперты отдельно подчеркнули, что на теле мужчины отсутствовали какие-либо телесные повреждения либо их следы.
В другой версии заключения уточняется, что причиной стала разгерметизация участка сердца, поражённого кардиосклерозом, с кровоизлиянием в сердечную сумку, что вызвало её сжатие и остановку сердца. Эти данные подтверждают, что смерть не была насильственной.
Отказ в возбуждении уголовного дела
На основании полученных медицинских заключений и отсутствия признаков противоправных действий в действиях должностных лиц, было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Ссылаясь на пункт 2 статьи 83 Уголовно-процессуального кодекса, органы следствия признали отсутствие состава преступления.
Контроль со стороны Омбудсмана
Уполномоченный по правам человека настаивает на проведении объективной и всесторонней проверки. Несмотря на выводы экспертизы, общественный интерес к делу остаётся высоким, и омбудсман просит обеспечить прозрачность всех процедур, связанных с расследованием. Внимание к инциденту связано не только с самим фактом смерти, но и с контекстом уголовного дела, в котором Хаитов фигурировал на момент задержания.
