back to top
27.8 C
Узбекистан
Понедельник, 1 июля, 2024

Как немецкие прокуроры запутались в деле Алишера Усманова

Топ статей за 7 дней

Подпишитесь на нас

51,905ФанатыМне нравится
22,961ЧитателиЧитать
6,480ПодписчикиПодписаться

Мы уже писали о том, что немецкие суды запретили местным СМИ дезинформировать читателей о деятельности Алишера Усманова.

Ложная информация, помимо прочего, была основана на расследованиях сотрудников немецкой прокуратуры, которые судьи признали недостоверными.

Однако немецкие прокуроры продолжают проводить следственные мероприятия, результаты которых суды раз за разом признают недостаточно обоснованными для принятия осуждающих решений в отношении А. Усманова.

Тупики, в которых оказываются прокуроры, в основном связаны с сомнительными показаниями отдельных граждан. Недостоверность передаваемой ими информации позволяет судьям раз за разом отклонять ходатайства немецких прокуроров.

Интересно, что порой информаторы предоставляют в прокуратуру настолько абсурдные показания, что даже опытные следователи вынуждены прекращать ведение дела.

Так, прокуратура Кёльна в 2022 году изучила показания россиянина Андрея Иванова, обвинявшего Усманова в отмывании денег, и отказала в расследовании в отношении миллиардера. В Кёльне «не нашли доказательств политических или экономических преступлений… и отклонили жалобу после тщательной проверки, проведенной тремя высокопоставленными прокурорами из разных ведомств», сообщает местное издание BNE Intellinews.

Пикантности ситуации придает то, что расследование против Усманова, которое последние два года ведет прокуратура Франкфурта-на-Майне, основано на тех же обвинениях, которые прокуратурой Кёльна были «признаны недостаточными для возбуждения уголовного дела».

Использование таких источников, как «забракованный» кельнской прокуратурой Иванов, привело следователей Франкфуртской прокуратуры к предсказуемым результатам,  Так, например, в прошлом году местные суды аннулировали ордера на обыски нескольких объектов недвижимости в Германии в рамках расследования против Усманова как незаконные. Тогда немецкие СМИ писали, что суд был возмущен качеством доказательств прокуратуры, а Süddeutsche Zeitung и вовсе назвала решение суда «позором для следствия».

В прошлом году прокуратура Франкфурта-на-Майне опять попала в просак, когда провела обыск в штаб-квартире футбольного клуба «Бавария Мюнхен» в рамках расследования дела Усманова. Местные СМИ широко обсуждали «скандал» с обыском, но уже в этом году прокуроры, без лишнего шума, вернули изъятые документы, сообщив, что им нечего предъявить А. Усманову.

Предвзятость сотрудников прокуратуры в отношении миллиардера не осталась без внимания, и в марте этого года прокуратура Франкфурта-на-Майне начала расследование в отношении своих двух высокопоставленных прокуроров, которые ведут дело против миллиардера. Им грозит обвинение в преследовании невиновных лиц и препятствии правосудию.

Судя по всему, ответственность за несправедливые действия будут нести не только прокуроры, но и дезинформаторы, на основе «данных» которых строились обвинения.

Оказалось, что источник Франкфуртской прокуратуры упомянутый ранее А. Иванов фактически шантажировал акционеров металлургического холдинга Металлоинвест и в том числе Усманова в течение 15 лет. Он стремился получить дополнительную компенсацию от продажи акций горнообогатительного комбината, входящего в Металлоинвест.

А. Иванов и небольшая группа других экс-акционеров сочли сделку несправедливой, хотя эксперты тогда определили предложенные условия значительно превышающими рыночные цены. Более того, почти два десятка судов в то время признали, что продажа была законной.

После введения санкций против А. Усманова группа Иванова решила продолжить давление на акционеров Металлоинвеста, видимо, посчитав, что шантаж не сработал и можно, по меньшей мере, нанести серьезный ущерб своему визави. Так начали появляться доносы о налоговых «преступлениях» и отмывании денег со стороны А. Усманова.

Примечательно, что жалоба Иванова содержала ложные утверждения о том, что Усманов имеет британский, кипрский и швейцарский паспорта, в то время как известно, что миллиардер является гражданином России и Узбекистана.

Прокуратура Кельна тщательно изучила материалы Иванова и не обнаружила оснований для возбуждения уголовного дела. «Уголовное законодательство Германии не применимо к обстоятельствам описанного вами дела, что, следовательно, делает невозможным судебное преследование со стороны властей Германии», — говорилось в письме Иванову на официальном бланке прокуратуры Кельна.

В заключение.

Судя по тому, какая спираль разворачивается в попытках обвинить А. Усманова в несуществующих преступлениях, желании в любом случае дискредитировать миллиардера, еще рано ставить точку в истории клеветы и дезинформации.

Будем держать наших читателей в курсе развития этой истории.

В.МИХАЙЛОВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

Последние новости

Минэкологии предлагает увеличить таможенные сборы на ввоз воздушных шаров в Узбекистан в 10 раз и увеличить цену на шары в 100 раз

Также ведомство выступило с инициативой о том, чтобы ввести требование об утилизации для желающих провести в Узбекистане такие мероприятия,...

Больше похожих статей