back to top
6.2 C
Узбекистан
Пятница, 22 ноября, 2024

ОЗЖ Mehr va Oqibat негодует: суд оштрафовал мужчину, засунувшего живого кота в пакет, всего на 245 тыс сумов

Топ статей за 7 дней

Подпишитесь на нас

51,905ФанатыМне нравится
22,961ЧитателиЧитать
7,060ПодписчикиПодписаться

ННО ОЗЖ Mehr va Oqibat в своем Telegram-канале рассказало о новом вопиющем случае бесчеловечности.

Согласно сообщению ОЗЖ, 30 марта, в Ташкенте состоялся суд над мужчиной, который в присутствии несовершеннолетнего сына, засунул придомовую кошку в мешок, завязал его и унёс обездвиженное животное в неизвестном направлении.

На заседании, которое ранее дважды переносилось на более поздние сроки, присутствовали: директор ННО ОЗЖ Mehr va Oqibat Азиз Тожиев, заявительница Елена Лукун и правонарушитель со своей матерью.

• ОЗЖ Mehr va Oqibat: должны ли дети в Хиве хоронить своих друзей?.. Видео

Как отмечают представители ОЗЖ, которые находились в зале суда, правонарушитель оказался хорошо подготовленным к рассмотрению его дела: мужчина предоставил суду справки о том, что у его сына — аллергия на кошек, а также невроз из-за того, что одно из животных ранее нападало на него. Кроме того, ответчик в зале суда обвинил заявительницу по четырём пунктам и сказал, что она сама нарушает закон. При этом, по словам подсудимого, несмотря на то, что «он очень любит животных, но он выбрал здоровье сына в качестве приоритета и поэтому увёз кошку в Депо, где люди любят животных и будут ее кормить». В подтверждение своих слов, мужчина предоставил судье фото живой кошки (на снимке было запечетлено другое животное, а не пойманная и вывезенная из подъезда кошка — заявительница смогла определить этот подлог по ряду отличительных признаков похищенный питомицы).

На суде выступила Елена Лукун. Заявительница по профессии — психолог и поэтому с профессиональной точки зрения рассказала о нанесенной психике мальчика травме, когда ребёнок оказался вынужденным свидетелем жестого обращения с другим живым существом, не имея возможности что-либо предпринять, или повлиять на ситуацию.

Директор ННО ОЗЖ Mehr va oqibat Азиз Тожиев, в свою очередь, отметил, что его однозначно задел поступок мужчины по отношению к беззащитному животному, но ещё больше шокировал тот факт, что сделал он это в присутствии своего несовершеннолетнего сына. Директор ОЗЖ также привёл в пример довод о том, что представители «Mehr va Oqibat» проводят беседы в школах и тем самым стараются прививать молодежи бережное отношение к животным. Но если родители дома учат молодое поколение обратному, то детям становится намного труднее понять, как же правильно себя вести по отношению к братьям нашим меньшим. Именно по этой причине, ОЗЖ достигло договорённости с махаллинским комитетом, где произошёл этот вызвавший широкий общественный резонанс инцидент, провести собрание с жителями и напомнить о правилах гуманного отношения к животным.

• Удары тупым предметом: у выброшенного на дороге Самарканда львёнка обнаружили многочисленные травмы. Видео

По результатам рассмотрения дела, судом было вынесено решение оштрафовать правонарушителя на 1 (один) МРЗП за жестокое обращение с животным. В частности, суд принял во внимание лишь тот эпизод, когда правонарушитель поместил кошку в пакет. Доказать гибель придомового животного не удалось.

Руководство и волонтёры ОЗЖ ожидали другого решения и твердо убеждёны, что за содеянное при несовершеннолетнем ребёнке правонарушение мужчина должен был получить более суровое наказание. Так, согласно статье 111 Кодекса об Административной Ответственности Узбекистана, в которую в мае 2019 года были внесены изменения, «Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель либо увечье, а равно истязание животных — влечет наложение штрафа от одного до трех минимальных размеров заработной платы. То же правонарушение, совершенное в присутствии несовершеннолетнего — влечет наложение штрафа от трех до пяти минимальных размеров заработной платы или административный арест до пятнадцати суток».

Руководство ННО ОЗЖ Mehr va Oqibat благодарит всех граждан, кто принимал участие в этом деле: заявительницу Е. Лукун, инспектора по профилактике правонарушений махалли “Обод Макон” З. Иргашева, а также представителей ОЗЖ А. Щербакову, М. Иванова, Г. Салдиеву, Р. Макаренко и А. Гаевскую.

4 КОММЕНТАРИИ

  1. Убил чужое животное, да ещё на глазах у своего сына…был подготовлен к суду с подложными справками… о том, что у его сына аллергия? …но ведь животное не его! Каким образом у сына может быть аллергия на чужое животное, если сын никак не контактировал с этой кошкой?
    Живодеру и убийце животного надо не штраф в 1 минималку, а на 10 минималок наказать и 1 год общественных работ сортиры чистить.
    С таким бесчеловечным отношением к животным не ждите туристов. Если нация жестока к животным,то и к людям также.
    Посмотрите на Турцию и Эмираты! Там любят и подкармливают бездомных животных .
    А у нас ? Только ненависть и неприязнь к животным взращивают с детства. Тьфу, лицемеры.

  2. Жесть,т.е душа,которая находится в животном-ничего не значит??? А,как же Коран???? У нас теперь все можно,растоптать животное на глазах ребенка и заплатить 245 тыс,а дальше что? Ппц….

  3. Видимо у судьи такая же «любовь» к животным. Конечно, чтобы было для других не повадно, надо применять другие статьи Кодекса. И Спасибо неравнодушным людям.

  4. Общество ,которое не любит животных не может достичь прогресса и развития.
    А общество , которое убивает животных идет к регрессу, назад в каменный темный век

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

Последние новости

Вместе победили, вместе должны сохранить историческую память

В конце октября в Душанбе состоялся форум по сохранению исторической памяти о Второй мировой и Великой Отечественной войнах «Навстречу...

Больше похожих статей