В 2021 году в Самаркандской области решено вырубить 150 гектаров фруктовых садов.
Об этом сообщает Самаркандский туристический и информационный портал со ссылкой на данные областного управления «Узагроинспекции».
Речь идет об экономически невыгодных и физически устаревших садах, уточняет портал. Запланировано их «омоложение»: вместо вырубленных садов до конца года в области разобьют плантации интенсивного развития с капельным орошением. Выращивать на них станут продукцию, ориентированную на экспорт: черешню, грецкий орех, сливу, абрикосы.
Наиболее масштабная вырубка запланирована в Пастдаргомском районе – здесь устаревшими признаны 100 гектаров садов.
Анна НИМ.
Вырубят сады а вырастить их попробуйте сначала.
А с интенсивом вообще завязывайте . Они экономически и эколргически не выгодны.
Весь мир понял что это было ошибкой заниматься интенсивом а у нас прямо культ хокимиятовский и поклонение интенсивным садам.
Да,вы правы!!!С этих интенсивных собирают абсолютно невкусные фрукты (((С нашим солнцем лучше выращивать по своим старым технологиям,если конечно остались специалисты!!
Хотят посадить деревья для экспортирования плодов. А нам то , гражданам Узбекистана что не надо фруктов? Опять мозги зако тенелые все решали
А не получится ли так, что вместо своих, «родных», многолетних, испытанных временем, экологически надёжных садов (наверное, ещё с прошлого века щедро и без всякого вреда кормивших наш народ) возведут сады с деревьями бог знает какого происхождения. Ведь сейчас за границей, особенно в Китае, выращивают экологически ненадёжные, вредные для здоровья овощи и фрукты, даже такие, которые в большинстве приводят к бесплодию и другим различным серьёзным заболеваниям, особенно генетическим. Мне кажется, это небезопасная идея, более того — катастрофическая! Над этим нужно серьёзно задуматься, чтобы потом не было поздно. Ведь это может привести к необратимым последствиям, вплоть до медленного и незаметного уничтожения нации. Сейчас мы пока ещё без какой-либо опаски покупаем наши местные овощи и фрукты. Но а что будет потом?.. Я, конечно же, не садовод и не специалист в этих вопросах, но может быть специалистам в этой области следует поглубже изучить этот вопрос. По-моему, именно эти «экономически невыгодные и физически устаревшие сады» ( как отмечено в сообщении) принесут больше пользы здоровью нашего народа, нежели те, которые начнут возводить корыстные чиновники в целях личного обогащения, не задумываясь ни над чем.
Одумайтесь!!!! Ведь эти деревья за период своего существования переборол существующих вредителей. Они сейчас являются генетическим донором для будущих плодовых деревьев! Голову включите!!!!
Еще одно изнасилование Узбекистана.
Тупо нашли еще один способ отмывания денег
Быль. В стародавние времена, приходит к хану садовод и просит награду- за выращенный им арбуз без семечек.
Хан ,не долго думаю приказывает отрубить ему голову.
* За что? » -вопрошает бедолага.
Хан ему молвит: » Ты в своем стремлении угодить мне и получить награду, а также в утеху своему тщеславию вырастил этот арбуз.
А я желаю, чтобы мой народ, вкушать этот божий дар и далее. Может быть я жесток, но прав- ибо невозможен по моему разумению -плод без семени»
Может быть кто то и увидел рациональное зерно в интенсивном садоводстве- так флаг ему в руки, вернее кетмень — пусть он и выращивает.
Но зачем? Зачем перечёркивать опыт поколений, уничтожать традиционные сорта в обмен на суррогаты не имеющие ни вкуса, ни запаха. Ведь время заставит вернуть все это — но с какими потерями? Явно ведь всем — не оправдывает себя это направление.
Понятие — качественный продукт- потеряло свою изначальную сущность.
Где кандиль, где хазараспские яблоки, где юсуповские помидоры, берунийские дыни и многое — многое, список можно продолжать.Куда катимся, где свое, чем гордились веками и прославляли страну?
Что мешает параллельно вести садоводство и овощеводство в традиционном направлении, для внутреннего рынка.
Почему я в угоду хакиму, должен вкладывать в эту авантюру
свои личные средства?
На возражения о экономической целесообразности и рационального использования сельхоз.угодий — отвечу: » давайте честно озвучим урожайность и качество продукции, расходы на
организацию,агротехнические мероприятия,содержание интенсивных садов» — т.е. себестоимость продукции и все аргументы отпадут.
Это не утверждение об убыточности, а о вопросе рентабельности.
Обидно. За державу обидно.
Губят экологию и приближают катастрофу…Оставьте в покое Зелёный Мир! Да и ещё и фруктовый, уже и до фруктов добрались…
Уже и до фруктов добрались…Губят экологию и приближают катастрофу…
Задумывайтесь
Будьте осторожным как
Вы помните когда тоже повели на катострофу аральского моря!
И планету тоже хотите.
Да даже обычных и сладких помидор, также персиков не осталось все резиновое , не найдешь те вкусные и сладкие местные сорта
Xa kimdir Tuzadi
Kimdir buzadi