«Правило социального дистанцирования о необходимости соблюдения 2-метровой дистанции между людьми, введенное во всем мире с целью ограничения распространения коронавируса, основано на «устаревших научных данных», утверждают британские эксперты. Группа британских ученых заявила, что дистанция не должна быть центральным элементом мер, направленных на ограничение распространения вируса, и что универсальная система должна быть заменена «дифференцированными рекомендациями» для различных условий», — передает The Independent.
«Правительство Великобритании, как и руководство многих других стран, рекомендует гражданам соблюдать дистанцию 2 или 1 метр (если используются смягчающие факторы, такие как маски для лица и защитные экраны). Но исследователи в журнале British Medical Journal указали, что более гибкие инструкции позволили бы «вернуться к нормальным условиям в некоторых аспектах социальной и экономической жизни», — говорится в статье.
«Нынешние правила безопасной физической дистанции основаны на устаревших научных данных», — утверждают Николас Джонс из отделения первичной медицинской помощи Оксфордского университета в Наффилде и его коллеги.
«На распространение вирусных частиц влияет множество факторов, в том числе поток воздуха, — добавляют они. — Данные свидетельствуют о том, что Sars-CoV-2 может преодолевать расстояние более 2 метров во время таких действий, как кашель и крик».
«Вместо этого группа ученых предлагает правительству основывать свои рекомендации на множестве факторов, влияющих на риск, включая тип деятельности, условия — закрытые помещения или на открытом воздухе, уровень вентиляции и ношение масок, — пишет газета. — По их словам, также следует учитывать продолжительность нахождения в среде, восприимчивость человека к инфекции и вирусную нагрузку передатчика».
«(…) Они указывают, что некоторые исследования, используемые для обоснования правила о 2 метрах, были впервые опубликованы в 1897 году, в то время как предполагаемая научная база, лежащая в основе правила об одном или двух метрах для предотвращения распространения коронавируса, построена на исследовании 1940-х годов, несмотря на «недостаточную точность» исследований, проводившихся в прошлом», — подчеркивает The Independent.
«Более поздние исследования показали, что при определенных обстоятельствах капли, выделяющиеся при сильном чихании или кашле, могут распространяться на расстояние до 8 метров, при этом группа ученых утверждает, что большая часть исследований основана на размере капель без учета выдыхаемого воздуха», — указывает газета.
«Авторы добавляют, что правила должны быть адаптированы так, чтобы учитывать сложности того, как происходит передача вируса. «Физическое дистанцирование следует рассматривать только как часть более широкого подхода общественного здравоохранения к сдерживанию пандемии Covid-19, — написали они. — Его необходимо реализовать вместе с комбинированными стратегиями управления средой «человек- воздух-поверхности-пространство», включая гигиену рук, уборку, загруженность и управление внутренним пространством и воздушными потоками, а также соответствующее защитное оборудование, такое как маски». (…)
это очередное ВЫДАЮЩЕЕСЯ открытие «британских ученых» — при кашле вирус может пролететь более двух метров.
Сколько бессонных ночей и напряженной коллективной мысли потратили «товарищи учёные» на этот потрясающий резудльтат.
Титаны научной мысли . Ура !
(прелестный образец псевдо-научного словоблудия)
«Физич. дистанцирование рассматривать только как часть подхода обществ. здравоохранения к сдерживанию пандемии Covid-19… необходимо реализовать с средой «человек- воздух-поверхности-пространство», включая гигиену рук, уборку, загруженность и управление внутренним пространством и воздушными потоками, а также соответствующее защитное оборудование, такое как маски».
В гос.школах нет шансов на физич.дистанцирование в кабинетах( переполненные классы) , гигиены рук ( в школе 240 на 2 этаже в классах нет раковин для мытья рук), нет шансов на уборку между сменами ( все перемены 5 мин кроме большой 15 мин после 3 урока и значит не будет никакой дезинфекции помещений) , загруженность 100% по 35-40+ учеников в рус.классах, нет управления воздушным потоком ( в коридорах окна глухие и не открываются).
Всё предельно ясно, остаются только инд.маски, что и следовало ожидать для РУз.