Казахстан в самое ближайшее время намерен ввести запрет на вывоз со своей территории живого поголовья крупного и мелкого рогатого скота всех половозрастных групп. Насколько вырастет из-за этого в цене мясо в Узбекистане, который импортирует более 80 процентов только крупного рогатого скота из этой страны, и не побьет ли новое ценовое ралли прошлогодние рекорды по росту цен на мясную продукцию?
В рамках государственной программы по развитию агропромышленного комплекса Казахстана на 2017-2021 годы поставлена задача по увеличению экспорта переработанной продукции в 2,5 раза. Но массовый вывоз живого крупного рогатого скота, в основном в Узбекистан (около 77 процентов), не только мешает полноценной реализации данной госпрограммы, но взвинтило цены на мясную продукцию на казахстанском продовольственном рынке, в том числе на говядину за 2019 год на 16,2 процента и баранину – на 16,9 процента.
В связи с этим министерства финансов и сельского хозяйства нашего северного соседа приняли решение внести изменения в совместный приказ «О некоторых вопросах вывоза сельскохозяйственных животных» от 21 октября 2019 года, который ранее временно ограничивал лишь экспорт маточного поголовья. Новая редакция полностью запрещают вывоз живого поголовья скота. Проект соответствующего документа уже согласован с отраслевыми экспертными организациями и администрациями областей, одобрен Межведомственной комиссией по вопросам внешнеторговой политики, и в настоящее время проводится согласование с заинтересованными госорганами.
Насколько это может отразиться на продовольственном обеспечении Узбекистана? Взглянем на сухую статистику. В 2019 году республика увеличила импорт только крупного рогатого скота по сравнению с предыдущим годом в натуральном выражении в 2,6 раза до 145,7 тысячи голов, в стоимостном исчислении – в 2,1 раза до 122,5 миллиона долларов, в том числе из Казахстана – соответственно в 3,1 раза до 120,3 тысячи голов и в 3,7 раза до 69 миллионов долларов. Как видно из приведенных данных, полный запрет «дружественного» государства на вывоз скота может существенно сказаться на инфляционных процессах на внутреннем рынке республики.
Да, в прошлом году рост цен на мясо в Узбекистане по большей части был обусловлен существенной девальвацией национальной валюты, которая сказалось не только на удорожании закупаемых кормов, но и импортируемого скота. Вы, наверное, обратили внимание на то, что если импорт скота из Казахстана в физическом объеме вырос в 3,1 раза, то в денежном выражении уже в 3,7 раза. Это явный пример того, как ослабление национальной валюты сказалась на стоимости мяса. Хотя, конечно же, не надо забывать и о предприимчивости наших казахстанских друзей, которые видя огромный спрос на их скот, тоже не преминули повысить его стоимость.
Ну а что же говорят показатели сельского хозяйства Узбекистана? Да ничего хорошего! Например, если по итогам 2018 года объем производства продукции животноводства вырос по сравнению с предыдущим годом на 6,5 процента, то по итогам 2019 года – всего лишь на 1,7 процента, в том числе производство мяса в живом весе увеличилось в позапрошлом году на 5,7 процента, а в прошлом – только на 1,4 процента. При этом поголовье крупного рогатого скота возросло в 2019 году на 1,2 процента, тогда как в 2018 году – на 2 процентов.
Исходя из всего вышесказанного всем предельно ясно, что ситуация в животноводческой отрасли не то что бы улучшается, а наоборот, даже ухудшается. Без сомнений руководство страны пытается исправить эту удручающую ситуацию. Было принято много различных программ по поддержке этого сектора, таких как, например, выделение фермерам богарных и пастбищных земель, предоставление льготных кредитов и т.п. Складывается впечатление, что если бы не эти меры, то положение в животноводческой отрасли было бы вообще катастрофическим.
Но власти «не опускают руки» и продолжают стараться более эффективно повлиять на сложившуюся ситуацию. Выходят новые постановления, указы и прочие документы, хотя что-то подсказывает нам, что результаты будут прежними. Большие вопросы возникают при реализации всех этим программ к руководству на местах, к нашим «неприкасаемым» хокимам. Они уже наглядно продемонстрировали нам уровень своей «высокой» квалификации. На этом фоне даже уже не смешно слышать от некоторых чиновников, что в ближайшее время страна не только перестанет импортировать скот, а даже перейдет на его экспорт!
Не стоит забывать и о том, что два крупных авторитетных финансовых институтов – Всемирный банк и Азиатский банк развития выделяют Узбекистану на развитие животноводческой отрасли на двоих 300 миллионов долларов в виде займов и кредитов. Скоро в стране легализуют букмекерскую деятельность и можно делать ставки на то, какой процент этих средств осядет в карманах некоторых, да что уж прибедняться, большинства наших чиновников. Только вот расплачиваться за долги, как это не печально для них, снова придется простому народу.
Т. АЛИМУХАМЕДОВ
Что то уж больно удручает такая ситуация, да пусть эти засранцы подавятся своим мясом!!!!!!
А управы на этих чиновников нет? Неужели их нельзя ковырнуть с занимаемых мест? Или некем заменить? Одни вопросы!
Не знал что у Казахстана есть обязательства поставки мяса или скота в соседние страны!
Сельской местности семьи не состоянии содержать скот, корма дорогие, не где пасти скот и площади для посева кормов не выделяют. Мясо птицы и яйца подорожали, из- роста цен на корма. Не понятно почему, мы должны быть зависимы от Казахстана, не используя свои возможности. Казахи с древних времен вели кочевой образ жизни, основной продукт питания было мясо. Почему нельзя закупить мясо Украине или Белоруссии, других странах.
животноводческая отрасль как таковая практически умерла, если 77% мяса экспортируется из КЗ на 34 млн жителей Узб.
цены просто космические на мясо и мясо-мясную продукцию в РУз. и КЗ тут не причем если у правительства не хватает компетенции исправить ситуацию в стране. ведь Всемирный банк и Азиатский банк развития выделяют Узбекистану на развитие животноводческой отрасли 300 миллионов долларов в виде займов и кредитов. если эти средства идут по назначению, так где же результат?
скоро только по тв будем мясо в блюдах видеть.
чтобы чиновники подавились этим мясом !!!
Непонятна реакция некоторых комментаторов данной статьи,
А ещё непонятен заголовок данной статьи.
Казахстан — это другое государство.
Если в Казахстане решили ограничить импорт мяса и живого скота, значить это выгодно для экономики Казахстана.
Узбекистан не должен надеяться на экспорт мяса и сего что связанно с мясом из-за бугра.
Узбекистан должен сам развивать те отрасли экономики, которые связанны с мясным производством.
А чтобы это было не только на словах, нужно создать условия для производства мяса.
Страна которая не способна обеспечить себя всеми продуктами питания без экспорта, обречена на зависимость от экспортных поставок продовольствия.
А как мы знаем, экспорт продовольствия зависит от экономики стран экспортёров.
В данном случае, Узбекистан стал заложником экспорта мяса и живого скота со стороны Казахстана.
Итог: В узбекистане в данный момент мясо стоит дороже чем даже в США.
Без собственного производства мяса, Узбекистану придётся и дальше оставаться в заложниках от экспортёров мяса.
В конечном счёте товар станет дороже и за это заплатим мы с вами — то есть народ Узбекистана.
Кто в этом виноват: Виновата законодательная и исполнительная власть, но ведь эту власть выбирал сам народ.
Если народ сам виноват в том что выбрал такую власть, тогда стоит призадуматься, за кого голосовать на следующих выборах.
Кстати: Некоторых руководителей назначают те, кого мы выбрали. Если Вас не устраивает тот, кого назначили, у вас есть право организовать сбор подписей для того чтобы те кого мы выбрали, узнали мнение общественного мнения и убрали своего назначенца.
Мы сами заслуживаем ту власть, которую выбираем.
Когда вы выбираете тех за кого голосуете на выборах — хоть немного задумайтесь о последствиях своего выбора.
Засеять сельхоз земли клевером .Если умные головы нашей республики не могут решить или им выгодна была такая система закупа скота из Казахстана.То в самом деле надо задуматься а кому это было выгодно только возить но не выращивать ?
("Большие вопросы возникают при реализации всех этим программ к руководству на местах, к нашим «неприкасаемым» хокимам. Они уже наглядно продемонстрировали нам уровень своей «высокой» квалификации. ")
Абсолютная власть хакимов не решит проблему алчности и жадности некоторых из них, наоборот усугубит. Абсолютная власть должна быть у закона.