Новости Узбекистана

Лучше проинформировать, чем объяснять, лучше объяснить, чем оправдываться.

Ўзбекча Ўзбекча

Светлый сайт   

→ Наперегонки с законом: между хокимиятом и автовладельцами Карасу-3 возник конфликт

Наперегонки с законом: между хокимиятом и автовладельцами Карасу-3 возник конфликт

Наперегонки с законом: между хокимиятом и автовладельцами Карасу-3 возник конфликт

В тихую, размеренную жизнь жителей массива Карасу-3 Мирзо-Улугбекского района города Ташкента ворвался визг «болгарок», разрезающих петли личных гаражей автовладельцев.

Много лет существует автостоянка № 92 товарищества собственных гаражей автовладельцев, что находится на улице Мингбулок в жилом массиве Карасу-3 Мирзо-Улугбекского района столицы.

Благоустроенная территория с многолетними деревьями занимает площадь порядка 1,8 гектаров, рассчитанная почти, что на 400 машиномест. Автовладельцы своими силами обнесли автостоянку капитальным забором, что облагородило внешний вид, хорошо вписавшись в общий ландшафт жилого массива.

Однако, тихая спокойная жизнь для автолюбителей закончилась в июне текущего года, когда на дверях гаражей появились уведомления от имени гаражного хозяйства Мирзо-Улугбекского района об их предстоящем сносе. Правда, отпечатано было не на фирменном бланке и на них не было никакой печати или росписи ответственных лиц, что ставило под сомнение юридическую ценность листочков бумаги.

Наперегонки с законом: между хокимиятом и автовладельцами Карасу-3 возник конфликт

В уведомлении ультимативно говорилось, что на самостоятельный, добровольный снос дается три дня, в противном случае, гаражное хозяйство будет производить снос в одностороннем порядке. Также сообщалось, что в место снесенных гаражей будет выстроена 3-х этажная автостоянка и бассейн. Некоторая часть владельцев, напугавшись, начала срочно распродавать свои гаражи, но основная масса возмутилась и этому воспротивилась.

Нет, автолюбители не были против сноса, а их требования сводились всего лишь к соблюдению закона. Владельцев гаражей волновал один вопрос - о компенсации, либо предоставлении места взамен сносимого, либо материального возмещения.

Наперегонки с законом: между хокимиятом и автовладельцами Карасу-3 возник конфликт

Уведомления, как оказалось 20 июня были просто наклеены на двери гаражей, а не вручались владельцам, как положено в таких случаях под роспись. И уже 5 июля, представители гаражного хозяйства приступили к принудительному сносу гаражей.

Посчитав действия гаражного хозяйства незаконными, люди «взбунтовались» и стали обращаться во все инстанции с жалобами на районные власти, начиная от РОВД, прокуратуры до приемной президента республики, в том числе аналогичное обращение поступило в редакцию «Новостей Узбекистана» (NUZ.UZ).

Наперегонки с законом: между хокимиятом и автовладельцами Карасу-3 возник конфликт

Наперегонки с законом: между хокимиятом и автовладельцами Карасу-3 возник конфликт

Наперегонки с законом: между хокимиятом и автовладельцами Карасу-3 возник конфликт

Отреагировав на обращение, корреспондент NUZ.UZ выехал на место, где увидел безрадостную картину. Многие гаражи были уже разобраны, на их месте кучи оставшегося хлама, по территории снуют цыгане-люли в надежде поживиться каким-либо барахлом и здесь же находились более серьезные скупщики металла. Удивляет их оперативность, как это им удается моментально узнавать о местах сноса. Не меньшее удивление вызвал факт того, каким образом у них на руках оказывается список с личной информацией владельцев гаражей.

Наперегонки с законом: между хокимиятом и автовладельцами Карасу-3 возник конфликт

В момент приезда, а это был выходной день 22 июля, на территории автостоянки также находились представители ГУП «Гаражного хозяйства Мирзо-Улугбекского» района с рабочими, которые с помощью «болгарок» демонтировали гаражи.

Наперегонки с законом: между хокимиятом и автовладельцами Карасу-3 возник конфликт

Под демонтаж попали и такие гаражи, где хранились автомашины, правда, петли дверей срезали без присутствия хозяев.
Группа возмущенных автовладельцев пыталась убедить их остановить демонтаж до выяснения всех обстоятельств и, частично это сделать удалось.

На вопрос корреспондента о правомерности сноса гаражей, представители гаражного хозяйства представили неубедительные и невнятные аргументы. В качестве обоснования они приводили постановление Кабинета министров за № 411 от 2 июня 2018 года. Неясные доводы представителей гаражного хозяйства заставили во всем разбираться. Попробуем следовать по-порядку.

Наперегонки с законом: между хокимиятом и автовладельцами Карасу-3 возник конфликт

Наперегонки с законом: между хокимиятом и автовладельцами Карасу-3 возник конфликт

Наперегонки с законом: между хокимиятом и автовладельцами Карасу-3 возник конфликт

Действительно, такое постановление существует и автору этих строк пришлось с ним ознакомиться еще 19 июля на пресс-конференции, организованной Олимпийским комитетом, в связи с созданием Фонда развития физической культуры и спорта при Министерстве спорта Узбекистана.

Но руководство вновь созданного Фонда, рассказывая об адресной программе строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов культуры и спорта, финансируемых за счет средств Фонда на 2018-2019 годы, и которая прописана в указанном Постановлении № 411, ни словом не обмолвилось о сносе гаражей.

В самом Постановлении № 411 об этом также ничего не говорится. Единственно, в приложении к Постановлению, где расписана смета расходов, имеется один пункт о строительстве крытого плавательного бассейна в детско-юношеской спортивной школе №1 в махалле «Катта Корасув» Мирзо-Улугбекского района. Обращаю внимание, что «в» школе, а ни где-нибудь (выделено мною). Причем школа и стоянка находятся в разных местах.

Наперегонки с законом: между хокимиятом и автовладельцами Карасу-3 возник конфликт

Постановление даёт старт эффекту «домино». Вскоре выходит решение хокима города Ташкента за № 1035 от 12 июля 2018 года о выделении 1 гектара земли в жилом массиве Карасу-3 инжиниринговой компании «Ягона буюртмачи хизмати» для строительства крытого плавательного бассейна, однако, точный адрес местонахождения не указан, но слова о каких-то металлических гаражах фигурируют.

Важным пунктом в этом документе нужно отметить, что хоким города обращает внимание хокима Мирзо-Улугбекского района на то, что снос гаражей должен производиться в установленном порядке и с возмещением ущерба, чего и требуют автовладельцы. Касаясь самого решения, следует заметить, что оно вышло не в связи с Постановлением 411, а в соответствие с Указом президента ПК-3507 и мартовским Постановлением Кабмина 01-14/1-3343.

Наперегонки с законом: между хокимиятом и автовладельцами Карасу-3 возник конфликт

Единственным документом, где удалось обнаружить точный адрес сноса гаражей, оказался ответ хокима Мирзо-Улугбекского района одной из заявительниц. На её заявление хоким отвечает, что «Снос гаражных строений на указанной Вами территории, производится с целью благоустройства территории и на основании Решения Хокима города Ташкент за №690 от 1 июня 2017 года. На высвобожденных участках будут построены современные автостоянки, парковки, а также детские площадки, отвечающие требованиям на сегодняшний день» (цитата дословная). Как видно, о крытом бассейне здесь речи не идет, зато «автостоянки и парковки» присутствуют, правда, совместно их с детскими площадками в одном месте представить трудно.

В прошлогоднем решении хокима города за №690 от 1 июня 2017 года действительно говорится о строительстве многоэтажных стоянок для автомототранспортных средств за счет демонтажа строений для хранения автомототранспортных средств, не отвечающих правилам градостроительства и санитарным нормам. Но и здесь не удалось найти конкретного и точного адреса автостоянки, где гаражи подлежат сносу.

Наперегонки с законом: между хокимиятом и автовладельцами Карасу-3 возник конфликт

Сложилось впечатление, что документы не связаны между собой, а порой и противоречат друг другу. К примеру, представители гаражного хозяйства считали важным аргументом наклеенный на ворота автостоянки 3D макет будущей автостоянки, но уже без детских площадок.
Однако самым интересным здесь стало появление новой фигуры, некоей компании TOXIRJON OTA QURILISH, прежде нигде не упоминавшейся. Представители гаражного хозяйства говорят, что этот застройщик является инвестором.

Получается так, если инжиниринговая компания «Ягона буюртмачи хизмати» будет застройщиком и эксплуатантом крытого плавательного бассейна на 1 га земли, то на оставшихся 0,8 га хозяином многоуровневой автостоянки станет TOXIRJON OTA QURILISH.
Появление отечественных инвесторов это хороший знак, современные автостоянки очень нужны, но готовы ли эти бизнесмены предоставлять места тем автолюбителям, чьи гаражи попадают под снос. Представители гаражного хозяйства утверждают, что хоким района гарантирует всем владельцам гаражей место на будущей автостоянке. Но автолюбители не верят этому, справедливо считая, что «слово к делу не пришьешь» и требуют письменных гарантий.

Какие выводы можно сделать из всего вышесказанного?

1. Владельцы гаражей не против сноса, но требуют соблюдения законности и защиты их прав.

2. Хоким Мирзо-Улугбекского района фактически не выполняет решение хокима города Ташкента за № 1035 от 12 июля 2018 года в части сноса гаражей в установленном порядке, то есть с соблюдением закона и возмещении ущерба их владельцам.

3. Хокимият Мирзо-Улугбекского района осуществляет снос гаражей с нарушениями статьи 19 Закона «О защите частной собственности и гарантиях прав собственников» (№ ЗРУ-336, принят 2.09.2012 г.). Этот Закон предусматривает, что все собственники гаражей должны быть предупреждены о сносе не позднее, чем за шесть месяцев до начала сноса в письменном виде и под роспись.

4. В Законе также говорится, что снос гаражей возможен только после полного возмещения их владельцам всех понесенных убытков по рыночной стоимости. Механизм этого прописан в специально разработанном Положении, утвержденным Постановлением Кабинета Министров № 97 от 29.05. 2006 г., которое также является нормативно-правовым актом, то есть имеет силу закона. Это Положение предусматривает порядок оценки и возмещения ущерба.

Кроме того, действующие нормативные акты предусматривают, что «В случае сноса индивидуальных гаражей владельцев автомототранспортных средств им предоставляется на безвозмездной основе постоянное закрепленное место на автостоянке по постоянному хранению автомототранспортных средств, которая создается в жилых массивах на месте снесенных индивидуальных гаражей».

Напомню, что уведомление наклеивалось на гаражи 20 июня, а принудительный снос начался уже 5 июля, то есть через 15 дней, без всякого возмещения ущерба. То есть налицо прямое нарушение вышеназванного Закона.

5. Странно выглядят ответы РУВД и прокуратуры Мирзо-Улугбекского района. Обосновывая свои ответы уже известными постановлениями и решениями, органы, хорошо владеющие вопросами юриспруденции, в упор не замечают нарушение закона «О защите частной собственности и гарантиях прав собственников» № ЗРУ-336.

Владельцы гаражей направили заявление и в прокуратуру города Ташкента, но ответа оттуда пока они не получали.

Во всей этой истории удивляет спешка, с которой хокимият начал снос благоустроенной автостоянки. Мнения на этот счет у людей разные. Некоторая часть владельцев гаражей считает, что это связано с изменениями в законодательстве, которые планируются принять с 1 сентября 2018 года, где Министерство юстиции предложило установить, что изъятие земельных участков для государственных и общественных нужд допускается исключительно после проведения открытого обсуждения с заинтересованными лицами, а также после полного возмещения рыночной стоимости недвижимого имущества и убытков, причиненных собственникам в связи с таким изъятием.

Возможно, что это может быть так. А если это будет так, то нынешний снос гаражей на массиве Карасу-3 похож на спринтерскую гонку – наперегонки с законом.

М.ДЖАНГИРОВ, фото автора и владельцев гаражей

В самый последний момент перед публикацией данного материала, в редакцию пришла информация от «бунтующих» владельцев гаражей. Их представители сегодня подают иск против хокимията в Мирабадский административный суд.
Сегодня же с утра на территорию автостоянки прибыли представители хокимията, ГУП «Гаражное хозяйство Мирзо-Улугбекского района» в сопровождении милиции и начался снос гаражей. По словам возмущенных граждан, зам.хокима Мирзо-Улугбекского района по строительству, заявил, что суд для него не закон.


Наперегонки с законом: между хокимиятом и автовладельцами Карасу-3 возник конфликт

Наперегонки с законом: между хокимиятом и автовладельцами Карасу-3 возник конфликт

Наперегонки с законом: между хокимиятом и автовладельцами Карасу-3 возник конфликт

Наперегонки с законом: между хокимиятом и автовладельцами Карасу-3 возник конфликт

Наперегонки с законом: между хокимиятом и автовладельцами Карасу-3 возник конфликт

Наперегонки с законом: между хокимиятом и автовладельцами Карасу-3 возник конфликт
Комментарии
Как вобще такое возможно в период таких перемен? Когда законные интересы народа превыше всего, как можно вообразить такое? Люди недовольны, непонятные основания, что происходит??? Куда все машины девать? И главный вопрос, если суд не Закон, то что тогда Закон?
В план сноса гаражей в Мирзо Улугбекском районе уже давно творится беспредел. На ТТЗ 4 недалеко от корзинки снесли автостоянку на 150 мест, обещав построить современную. А теперь там возводят здание, говорят что будет махалля и детский сад. Но ведь там же прямо за забором десйствующее кладбище, разве можно строить так близко к местам захоронения, ведь существуют нормы. Или строительные номы тоже не закон???
У нас на чиланзаре-6 точь в точь такая же ситуация,дали три дня и начали снос и ещё при этом забирают придомовую детскую площадку кочели все тоже демонтировали,только куда не написали,а ещё интересно что на этом месте собираются строить частный дет.сад при наличии двух в шаговой доступности,мы не против новшества Но нам тоже нужны места куда машины ставить и мы ещё наши камуникации просто не позволяют на этом месте возводить здания,не знаем чем всё закончится в итоге,в данный момент образовалась мусорка
Вот это да... В то время, когда законы стали работать на народ, а не в пользу власть имущих, беспредел всё равно не сдаёт позиций. Как так?! Для кого законы писаны? С чьей подачи творится этот рэкет? Позор! Президент должен вмешаться и остановить этот цирк с захватом земель в нарушение всех норм, законов и правил! Только на Шавката Миромоновича и есть надежда.
Получается дух СССР никуда не делся, и по сути нет частной собственности, если власти захотят, то всё, что угодно могут снести. Это что им земля полностью принадлежит? Нет? Ужас какой. Никакой демократии.
Давайте смотреть правде в глаза, это не конфликт между Хокимиятом и собственника гаражей, это полное игнорирование чиновниками местной власти законодательства Республики Узбекистан.

Здесь интересно другое, Президент Узбекистана в курсе, что его назначенцы игнорируют законы, показывают, что Закон для них не писан, что они могут творить всё, что им вздумается, даже в ущерб граждан Узбекистана ?
Анатолий
Цитата: Лола
Получается дух СССР никуда не делся, и по сути нет частной собственности, если власти захотят, то всё, что угодно могут снести. Это что им земля полностью принадлежит? Нет? Ужас какой. Никакой демократии.

Уважаемая Лола,наоборот если бы дух СССР остался,нынешнего "демократического" бардака не было.Тогда не было частной собственности,бешенных денег из за которых весь этот цирк происходит.За то соблюдался закон,простой человек мог найти ПРАВДУ если искал,и ОБХСС власть имущие боялись как огня.Поэтому не надо здесь в суе СССР вспоминать.
Автотест,гаражи ,беспощадная борьба с деревьями...
Долго еще будем посмешищем у друзей и родственников за рубежом?..
Грустно
Цитата: Анатолий
Цитата: Лола
Получается дух СССР никуда не делся, и по сути нет частной собственности, если власти захотят, то всё, что угодно могут снести. Это что им земля полностью принадлежит? Нет? Ужас какой. Никакой демократии.

Уважаемая Лола,наоборот если бы дух СССР остался,нынешнего "демократического" бардака не было.Тогда не было частной собственности,бешенных денег из за которых весь этот цирк происходит.За то соблюдался закон,простой человек мог найти ПРАВДУ если искал,и ОБХСС власть имущие боялись как огня.Поэтому не надо здесь в суе СССР вспоминать.

Первое, это прочтите еще раз мой комментарий. Второе, что значит выражение в суе? Вы что придаете СССР святость? Хотя этот режим отвергал религию, ну да ладно, это ваше дело пылать чувствам к союзу, хотя неизвестно как бы сейчас вы говорили, будь он.... Третье, это в том то и дело, что боялись ОБХСС, так и сейчас боятся что отнимут что-то, страх присутствует, зачем он нужен?! И то что я, как выразились помянула в суе союзу, то я говорила об отсутствии частной собственности, только не понимаю причём тут в суе?
У нас в Чирчике было тоже самое в 2015 году. Так же резали петли, семьи с детьми выходили и стояли возле гаражей весь день. Ктото смог отстоять, ктото нет. Писали пьсьма в разные инстанции с указанием имен. 120 чел их подписали. Никаких мер принято не было. А вообще начался беспредельный снос еще с 2011 года. В этом году опять все бомбят. Петли не режут, но бумажкой дают 3 дня на снос. Люди сами разбирают, кто устал от этого. Перекупщики деруться между собой. Вокруг грязища
милиция для устрашения нормальных людей. а как видят кого то с ножом на малике пнем стоят.
Валижон
Ну что тут комментировать- беспредел полный ! Работник хокимията точно сказал - закон не закон- и суд не закон, одним словом ВЛАСТЬ ! Безвластным нет жизни.
Вопрос: Сколько пальцев у человека на одной руке? (ответ цифрами)
Топ статей за 5 дней

Компенсацию за снос домов будут получать только собственники жилья

Во всех регионах Узбекистана ожидается резкое похолодание и снег

Вкуснее, чем в Италии: Узбекистан с большим отрывом занял первое место в конкурсе гастрономического туризма

В Самарканде водитель "Ласетти" сбил трех студенток

Реклама на сайте
Похожие статьи
Теги
Ташкент, Автостоянки, Закон, Частная собственность, Автовладельцы, Хокимият