Жители Ташкента продолжают протестовать против мер по борьбе с бездомными животными, предпринятыми столичным хокимиятом.
Как мы писали ранее, 23 сентября представители хокимията сообщили журналистам на брифинге, что службы по отлову бездомных животных получили предписание перейти на круглосуточную работу. Это решение вызвало возмущение Общества защиты животных Mehr va Oqibat, Общества по спасению бездомных животных и просто неравнодушных узбекистанцев.
26 сентября группа инициативных граждан начала сбор подписей против отлова и отстрела бездомных собак и кошек. Нужно отметить, что на эту акцию откликнулось значительное количество ташкентцев. Примерно через час после начала сбора подписей группа организаторов, состоящая из пяти человек, была приглашена на встречу с Шухратом Абраровым, заместителем хокима Ташкента по вопросам молодежной политики, социального развития и духовно-просветительной работы.
Представитель хокимията разъяснил инициаторам акции, что для сбора подписей под петицией требуется санкция городских властей. Зоозащитники приняли это к сведению и в настоящий момент готовят организованное подписание петиции, согласованное с хокимиятом г. Ташкента. Кроме того, они воспользовались встречей с Абраровым, чтобы подать заявление на имя хокима столицы Р.Ж. Усманова. В заявлении они просят разобраться в ситуации с отловом и отстрелом, обеспечить прозрачность работы служб отлова, рассмотреть возможность более гуманного обращения с бездомными животными и выделения земельного участка для приюта.
Как стало известно от одного из участников этой встречи, Шухрат Абраров пообещал, что процесс отлова животных будет приостановлен до выяснения всех обстоятельств дела.
Параллельно с этим ведёт работу Общество защиты животных Mehr va Oqibat. По сообщению ОЗЖ, 25 сентября его представители направили хокиму города письмо с просьбой принять их для обсуждения сложившейся ситуации. Готовится обращение в аппарат Президента, Генеральную прокуратуру, Министерство здравоохранения, Министерство сельского и водного хозяйства, СЭС и другие инстанции.
ОЗЖ Mehr va Oqibat обратилось к гражданам Узбекистана с просьбой сообщать обо всех фактах убийства, отлова или отравления бездомных собак и кошек. «Если вы стали свидетелем жестокого обращения с животными, засняли этот процесс на видео или фото, немедленно обращайтесь с письменным заявлением к нам», — говорится на странице общества.
Басманный суд Москвы отложил до 6 октября слушания по иску журналиста «Новой газеты» Али Феруза (настоящее имя Худоберди Нурматов) к МВД России из-за отказа предоставить ему временное убежище в стране.
В суде представитель МВД России ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Мосгорсуд ссылаясь на государственную тайну. Адвокат Ирина Бирюкова возражала.
«Непонятно какие сведения, содержащие гостайну, препятствуют передаче дела. Письма ФСБ, на которое ссылается ответчик, нет в деле», — отметила она.
На следующем заседании ответчик должен предоставить необходимые документы.
Напомним, что 1 августа Басманный суд Москвы постановил принудительно выдворить Феруза из России в Узбекистан на основании того, что он, как посчитал суд, нарушил часть 3.1 статьи 18.8 КоАП — правил въезда в Россию либо режима пребывания в стране.
9 августа Мосгорсуд приостановил решение Басманного суда о выдворении Феруза из России в Узбекистан из-за решения ЕСПЧ о запрете перемещения журналиста до рассмотрения его жалобы в Европейском суде. Однако суд постановил, что Феруз должен находиться в центре временного содержания иностранцев до окончательного решения ЕСПЧ.
27-летняя жительница Кибрайского района задержана при попытке продажи своего трёхмесячного ребёнка.
Группа лиц обратилась в правоохранительные органы с сообщением о том, что М.Исмаилова пытается продать своего ребенка незнакомцам, прося взамен 1000 долларов США.
Оперативное мероприятие, проведённое в экстренном порядке, закончилось задержанием Исмаиловой при продаже её трехмесячного сына за 500 тысяч сумов.
Причины, толкнувшие молодую женщину на такой поступок, выясняются, сообщает пресс-служба прокуратуры Ташкентской области. Возбуждено уголовное дело по статье 135 Уголовного кодекса (торговля людьми), ведутся следственные действия.
Сотрудники правоохранительных органов задержали в Чиназском районе 33-летнего преподавателя школы №38 Б.Ташбаева. Преподаватель был арестован во время передачи ему 2 миллионов сумов.
Основанием для ареста стало обращение жительницы Чиназского района, которая сообщила, что ранее Б.Ташбаев с помощью своих знакомых сотрудников системы образования устроил перевод ее дочери из строительно-экономического колледжа в медицинский колледж. За это он получил от нее 1000 долларов США и 500 тысяч сумов, а теперь требует еще 500 долларов США.
Против преподавателя возбуждено уголовное дело по статьям 168 и 28-211 Уголовного кодекса Республики Узбекистан (мошенничество и подстрекательство к даче взятки). В настоящее время, как сообщает пресс-служба прокуратуры Ташкентской области, ведется предварительное следствие.
Сервис путешествий Туту.ру проанализировал все оформленные на октябрь авиабилеты и определил самые популярные направления следующего месяца.
Неожиданно, лидерами октября стал Узбекистан. Доля оформленных билетов по этому маршруту выросла примерно на 2%, средняя цена перелета в Узбекистан осталась на уровне прошлого года (около 23,4 тысяч рублей за билет туда-обратно).
Израиль сместился с первой позиции в рейтинге прошлого года на третье место в рейтинге самых популярных стран октября 2017 года. Средняя цена билета на самолет снизилась примерно на 6% и составляет 22,8 тысячи рублей в обе стороны.
В топ-10 самых популярных стран для авиаперелетов в октябре также вошли Германия, Чехия, Испания, Италия, Армения и Казахстан.
Tutu.ru — сервис путешествий №1 в России (данные кросс-медийной панели GfK, дек. 2016), где можно купить билеты на поезда, самолеты и автобусы, посмотреть расписание пригородных поездов, найти туристические путевки, забронировать отели и экскурсии. Туту.ру работает с середины 2003 года и насчитывает ежедневную аудиторию посетителей сайта в 850−900 тысяч человек. По данным SimilarWeb за июнь 2017 года, Туту.ру входит в топ-50 самых популярных сайтов в мире в категории Travel.
Из обнародованных данных Госкомстата следует, что среднестатистический гражданин республики расходует на покупку продуктов питания 44,3% доходов.
В приведенных данных отмечено, что потребление овощей на душу населения в 2016 году составило 277,2 килограмма, фруктов – 148,8 килограмма, яиц – 213,6 штук, мяса и мясопродуктов – 44,4 килограмма, молока и молочных продуктов 279,6 литра, картофеля – 56,4 килограмма, сахара – 32,4 килограмма, масла растительного – 24 килограмма.
Потребление на душу населения мяса и мясопродуктов с 2000 по 2016 годы увеличилось в 1,3 раза, молока и молочных продуктов — в 1,7 раза, яиц — в 4,5 раза, овощей и бахчевых — в 2,2 раза, картофеля — в 1,6 раза, сахара, включая кондитерские изделия — в 2 раза, фруктов и ягод — в 3,5 раза, растительного масла — в 2 раза.
По данным статведомства, на приобретение непродовольственных товаров уходит 22% доходов, одежды и обуви — 10,3%, оплата коммунальных услуг занимает 7,7% в доходах населения.
Как отмечено в информации, изучение уровня жизни и благосостояния населения республики органами государственной статистики ежегодно проводится выборочным методом. Методология проведения обследования домашних хозяйств основана на рекомендациях Всемирного банка и Европейской экономической комиссии ООН. В год обследуется до 10 тысяч домашних хозяйств.
Аналитики ведомства отмечают непрерывное повышение среднедушевых доходов населения, заработной платы и пенсий. Это результаты осуществляемых правительством мер по последовательному повышению доходов и уровня жизни населения республики, усилению социальной поддержки граждан.
В 2000-2016 годах в расчете на душу населения отмечается рост доходов, заработной платы и пенсий. Если в 2000 году совокупный доход на душу населения составлял 96,4 тыс сумов, то в 2016 году он увеличился до 4565 тыс сумов. Среднегодовая начисленная заработная плата составляла в 2000 году 13,5 тыс сумов, в 2016 – без малого 1,3 млн сумов. Средний размер установленной пенсии увеличился с 7,4 тыс сумов до 494,2 тыс сумов в 2016 году.
За прошедший период наблюдался постепенный рост доходов на душу населения и в 2016 году по сравнению с уровнем 2000 года реально вырос в 11,7 раза. Также, за этот период наблюдался рост средней заработной платы и размера пенсий соответственно на 23,6 и 18,1 раза. Аналитики ведомства при этом отмечают снижение в последние годы темпов роста заработной платы и пенсий, которые считаются одним из основных источников в структуре доходов.
Если в 2010 году среднегодовая заработная плата выросла по сравнению с предыдущим годом на 29,4%, а средний размер установленной пенсии –на 25,9%, то по итогам 2016 года эти показатели составили соответственно 10,4% по зарплатам и 12,8% — по пенсиям.
Это явление оказало свое влияние на снижение общих доходов населения, говорится в опубликованной информации.
В свою очередь, доля доходов, полученных от трудовой деятельности, составила 73,3 % (в 2010 году 69,9 %), доходов, полученных в виде трансфертов, — 20,3% (в 2010 году 25,9%), доля доходов от собственности — 4% (в 2010 году 2,4%), доля доходов, полученных от собственного производства услуг для собственного потребления — 2,4 % (в 2010 году 1,8 %), отмечено в материалах ведомства.
Постановлением Кабинета Министров Узбекистана от 14 сентября 2017 года «О создании единой биллинговой системы коммунальных услуг» приняты меры по дальнейшему укреплению платежной дисциплины в сфере поставки и потребления электрической энергии и природного газа. Принято предложение Министерства по развитию информационных технологий и коммуникаций, Министерства жилищно-коммунального обслуживания, АО «Узбекэнерго» и АО «Узтрансгаз» о создании Единой биллинговой системы коммунальных услуг, с использованием унифицированного единого лицевого номера потребителя.
Ее основными задачами определены:
-выставление счетов потребителям и контроль денежных средств на счетах, их зачисление и списание в соответствии с действующими тарифами поставщиков услуг питьевого водоснабжения, канализации, теплоснабжения, электроснабжения и газоснабжения (далее — коммунальные услуги); ведение единого реестра потребителей коммунальных услуг по всей республике с учетом интеграции с системами электронного правительства; системный и прозрачный мониторинг, анализ состояния потребления коммунальных услуг и формирование соответствующих отчетов в онлайн режиме;
-управление конечным оборудованием (счетчиками) сети распределения и передачи электроэнергии, газа, питьевой и горячей воды в части активизации или блокировки оказания коммунальных услуг потребителям;
-предоставление интерактивных услуг в сфере коммунального обслуживания, в том числе широкое использование электронных систем оплаты. Для создания Единой биллинговой системы правительство Узбекистана намерено привлечь грантовые средства зарубежных государств и международных институтов.
Министерству по развитию информационных технологий и коммуникаций совместно с Министерством жилищно-коммунального обслуживания Республики Узбекистан, АО «Узбекэнерго» и АО «Узтрансгаз» поручено в срок до 1 августа 2018 года разработать и запустить Единую биллинговую систему, предусмотрев создание необходимой телекоммуникационной инфраструктуры на базе АК «Узбектелеком».
Предполагается, что биллинговая система в сфере электроснабжения и газоснабжения заработает до 1 января 2019 года, в области питьевого водоснабжения, канализации и теплоснабжения — до 1 января 2021 года.
В документе отмечено , что в августе текущего года в стране образован Единый интегратор по созданию и поддержке государственных информационных систем на базе Центра развития и внедрения компьютерных и информационных технологий «Узинфоком» . Он является ответственным за координацию работы и бесперебойное функционирование Единой биллинговой системы.
АО «Узбекэнерго», АО «Узтрансгаз» и Министерство жилищно-коммунального обслуживания ответственны соответственно за внедрение автоматизированных систем контроля и учета электроэнергии, газа, питьевой и горячей воды.
Апелляционный суд Брюсселя вынес на прошлой неделе беспрецедентный вердикт, приговорив экс-парламентария Лорана Льюиса, 37 лет, ранее признанного виновным в отрицании Холокоста, к посещению пяти бывших концентрационных лагерей – по одному в год – и письменному изложению своих впечатлений от этих визитов.
Об этом пишет в понедельник, 25 сентября, газета Тhe New York Times.
Издание напоминает, что в июне 2015 года Льюис был приговорен Коррекционным трибуналом Брюсселя к условному тюремному сроку и выплате 20.000 долларов – за попытку приуменьшить масштабы преступлений, совершенных нацистами в годы Второй мировой войны на территории Бельгии.
Годом ранее Льюис заявил в ходе выступления с трибуны парламента, что Холокост якобы финансировали «первопроходцы сионизма», а также устроил одиночный пикет, стоя на израильском флаге с портретом сирийского диктатора Башара Асада в руках.
В период работы в парламенте, где Льюис представлял небольшую центристскую «Народную партию», он также неоднократно совершал провокации в отношении еврейской общины страны – называл действия ЦАХАЛ в Газе геноцидом и утверждал, что «сионизм хуже нацизма».
Несколько лет назад, и, особенно, после завершения первой фазы войны с ИГИЛ (или ДАИШ), на Ближнем Востоке в информационном пространстве заметно преобладают весьма алармистские прогнозы относительно дальнейшей судьбы этого проекта. На разных площадках звучат утверждения о том, что Средняя Азия и Закавказье могут стать новым пространством войны с этой группировкой. Немало и утверждений о том, что Афганистан, де, становится трамплином для ДАИШ для проникновения на территорию постсоветских республик.
В человеческой истории вообще мало принципиально нового, «Исламское государство Ирака и Леванта» — вовсе не оригинальная структура, этот инструмент в реализации проекта «Халифат», разрабатывавшегося в отделах американской RAND Corporation, имеет немало сходств с другими аналогичными в совсем недавней истории. В публичном информационном пространстве отдельные эпизоды этого проекта появились еще в 2006 году, в 2009 году более подробно все это описывалось у американских авторов. В 2013-м началась реализация проекта, сразу вызывая ощущение некоего дежавю, только подкрепляемого по мере развития в последующее время.
Компаративистский взгляд на ДАИШ и «Талибан»
Для ответа на вопрос о перспективах ДАИШ в Афганистане и Средней Азии необходимо обратить внимание на существующие устойчивые аналогии между ДАИШ и афганским «Талибаном» 1990-х годов. Падение режима президента Наджибуллы в Афганистане в 1992 году повлекло за собой фрагментацию страны и период борьбы за власть группировок моджахедов, порождая среди населения тоску по установлению порядка и социальной справедливости. Одни только бои в Кабуле после свержения правительства Наджибуллы и практически до 27 сентября 1997 года, когда в столицу вошли талибы, были способны оттолкнуть от партий Хекматияра, Раббани, Мазари, Дустума и других значительное число их прежних сторонников. С приходом моджахедов в стране воцарились хаос и произвол, она распалась на зоны влияния различных вооруженных групп, организаций и партий. Конфликты между противоборствующими моджахедскими группами, принимавшие форму крупномасштабных военных столкновений, привели к трагедиям и разрушениям, превысившим все, что произошло за десять лет войны против «шурави» и их протеже в Кабуле.
Появление первых талибов у значительной части населения рождало надежду, что в их лице эта потребность реализуется, включая и последнее — в исламской среде социальная справедливость не может устойчиво существовать, кроме как в рамках исламских же постулатов. Не случайно еще в период 1960—1980-х годов все ближневосточные и североафриканские режимы «социалистической ориентации» так или иначе, но пытались сочетать принципы социализма с исламом, иное было бы нежизнеспособно. До начала репрессий в крупных городах — Кабуле, Герате, позже Мазари-Шарифе — талибов, особенно на консервативном юге, встречали буквально с цветами, видя в них тех, кто восстановит порядок.
Ирак последних лет, дестабилизация в соседней Сирии воспроизводят эту же атмосферу в основных сущностях. После падения режима Саддама Хусейна в Ираке на протяжении 10 с лишним лет возникает похожее на афганское хаотичное состояние. Фактически страна делится на части, происходят постоянные военные конфликты, террористические акты. Значительную часть ядра ДАИШ составляют бывшие военнослужащие и сотрудники спецслужб саддамовского Ирака, среди функционеров ДАИШ большую прослойку составляют бывшие активисты партии арабского социалистического возрождения «Баас» — партии Саддама Хусейна. А когда «Талибан» начал свое триумфальное шествие по территории Афганистана, в него очень быстро вливались, став его основным ядром, экс-функционеры Народно-демократической партии Афганистана, бывшие военные и сотрудники спецслужб правительства Наджибуллы. В любой стране и во все времена номенклатура партий, построенных не на интересах, а на идеалах, всегда способна быстро поменять эти идеалы. Многие успехи и талибов в Афганистане 1990-х, и затем — ДАИШ, в значительной степени можно отнести на счет включения в их состав этого профессионального компонента из предшествующих государственных институтов соответственно.
На первый взгляд, идентична и идеология, провозглашающая конечной целью обоих движений построение Халифата, или, в талибском случае — Эмирата, но тут же возникают и разночтения. Если ДАИШ заявляет о глобальном «исламском государстве», то цель «Талибана», однажды уже краткосрочно почти реализованная — создание теократического государства в Афганистане. Еще в сентябре 1996 г., после взятия Кабула, мулла Мохаммад Омар так характеризовал суть своего движения: «Это партия моджахедов, состоящая из нескольких групп людей, желающих, чтобы мир извлек пользу из целей и из результатов афганского джихада… Они [талибы] будут действовать и сегодня, искореняя зло в стране, устанавливая власть шариата и совершая джихад против лидеров, имеющих власть, но осуществляющих ее не по шариату, в том, что будут стремиться сделать землю Афганистана образцовым государством» [Интервью с Амиром аль М’уминином (мулла Мохаммад Омар, лидер движения «Талибан») пакистанских журналистов Назира Лагари и Муфтия Джамиль Хана// Князев А. Афганский конфликт и радикальный ислам в Центральной Азии. — Бишкек: Илим, 2001. — С.70.].
«Талибан» — локальный проект, к тому же содержащий в своем целеполагании серьезную этническую мотивацию. Известна история, когда еще в период правления «Талибана» в мае 1996 г. Усама бен Ладен прилетел из Судана в афганский Джелалабад, он сказал: «Слава богу, прибыли в Хорасан». В ответ встречавший его лидер Исламской партии Афганистана Юнус Халес, инкорпорировавшийся тогда в «Талибан», грубовато поправил его и ответил: «Вы прибыли в Афганистан, шейх»… Для пуштунских националистов, каковыми в основном являются талибы, было и остается неприемлемо само понятие «Хорасан», символизирующее персидское присутствие на афганской территории. А ДАИШ заявляет о создании «Велаята Хорасан», во главе которого поставлен Хасибулло Лагари, выходец из пакистанского Лагара, да и большинство боевиков в отрядах ДАИШ в сегодняшнем Афганистане — пакистанские пуштуны, индифферентные к внутриафганской межэтнической проблематике, другие иностранцы — арабы, выходцы из Бангладеш, Мьянмы, Индонезии, постсоветских стран, КНР. Иностранные наемники есть везде и всегда, тот же «Талибан» использовал их еще в 1990-х, основываясь на международных связях пакистанской ISI, и это был почти тот же самый набор: пакистанцы, бангладешцы, арабы, китайские уйгуры, белуджи, малайзийцы, филиппинцы… В отличие от сегодняшней ситуации с ДАИШ, тогда иностранные боевики, включая и «Аль-Кайду», и Исламское движение Узбекистана (ИДУ) не претендовали на какое-либо доминирование на рынке террористических услуг в Афганистане, существовала никем не опровергаемая монополия талибов.
ДАИШ в этом плане категоричен, в его заявлениях звучит максималистское «все, или ничего». Пока события развиваются так, что скорее реальным окажется «ничего». Основные базы ДАИШ в Афганистане находятся в Кунаре и Нангархаре, у пакистанской границы, имея оттуда поддержку и не имея — в этом принципиальное отличие от «Талибана» — поддержки на местах. Талибы, напротив, именно этой поддержкой и сильны, что и позволяет актуализировать вопрос переговорах с ними, об их признании частью внутриафганского политического процесса.
«Талибан» versus такфир
Отсутствие поддержки ДАИШ со стороны афганского населения в немалой степени объясняется и различием религиозных традиций. Ханафитский мазхаб, которого придерживается в основном афганское население, изначально является для ближневосточных салафитов и ваххабитов еретическим, отступническим. Попытки навязывания «чистого ислама» афганским моджахедам со стороны арабских джихадистов еще в 1980-х годах вызывали между ними конфликты вплоть до серьезных боестолкновений. Афганский ислам содержит в себе глубокие суфийские традиции, это во многом так называемый «народный ислам», включающий в себя и элементы, происходящие из этнической истории и сугубо местной этнографии. Религиозная сфера Афганистана (за исключением шиитского населения) давно поделена на сферы влияния суфийских тарикатов накшбандия, кадирия, в менее значительной степени — чиштия и сухравардия.
В Афганистане накшбандийская деобандская школа еще во второй половине XIX в. взяла на себя роль главного богословского противника ваххабизма, выступая с позиций традиционализма. Идеология «Талибана» в ее наиболее радикальной части основывается на деобандской трактовке ханафизма. Но та же деобандская традиционалистская школа призывала к восстановлению культурного и религиозного единства мусульманской общины, укреплению патриархальных этических норм, джихад против немусульман и отступивших от «подлинного» ислама мусульман рассматривалась как хотя и возможная, но все же, исключительно крайняя форма борьбы. Символом умеренности и гибкости этой школы служило уважение культа «святых», ограничиваясь, правда, их могилами. Важным элементом укрепления связей между богословами и рядовыми мусульманами в рамках деобандской школы служило изучение традиционного мусульманского наследия. Такфиристский универсализм ДАИШ, эффективно прозелитируемый среди немусульман в тех же европейских странах, в Афганистане наталкивается на сложившиеся веками собственные ценности. Не случайно агрессивные действия боевиков ДАИШ по уничтожению некоторых из местных суфийских священных мест, в частности, в Нангархаре, вызвали резко негативную реакцию местного пуштунского населения.
Конкуренция на рынке террористических услуг
Появление в Афганистане групп ДАИШ вызвало немало спекулятивных рассуждений о вероятности слияния ДАИШ и «Талибана». Этого не случилось, во многом — благодаря позиции, занятой лидером движения Ахтаром Мохаммадом Мансуром, принявшим руководство движением «Талибан» в 2013 году и начавшим непримиримую борьбу против созданного в январе 2015 года «Велаята Хорасан» и командиров «Талибана», присягнувших на верность «Исламскому государству». Именно в этот период была разбита группировка муллы Расула, объявившего о байате ДАИШ, и фактически прекратило свое существование ИДУ, амир которого Усмон Гози был казнен. Учитывая, что на данный момент общая численность боевиков «Талибана», по приблизительным оценкам, составляет порядка 50-60 тысяч человек, и несмотря на существующие расколы в движении, вокруг нового руководства во главе с мавлави Хайбатуллой Ахундзада объединено около двух третей талибов, именно они являются единственной реальной преградой на пути закрепления ДАИШ в Афганистане. Летом 2017 года, согласно подсчетам американской генеральной инспекции по восстановлению Афганистана (SIGAR), антиправительственные формирования — прежде всего отряды «Талибана» — контролировали 11 уездов и обладали «преимущественным влиянием» еще в 34 (это составляет 11 процентов от их общего количества). Под полным контролем афганской армии — 97 уездов, под частичным — 146 (то есть, примерно 60 процентов всех уездов). За контроль над 29 процентами уездов идет борьба.
Несмотря на жесткое противодействие со стороны «Талибана» и некоторую антитеррористическую активность кабульского правительства, присоединение к ДАИШ в Афганистане для недовольных членов «Талибана», для пакистанских талибов, а также для большого числа иностранных боевиков из разных стран, для ряда маргинальных слоев афганского общества остается привлекательным. В первую очередь мобилизационные возможности ДАИШ основываются на наличии финансирования. В начале нынешнего года в провинции Сарипуль, а также в соседних Джаузджане и Фарьябе, активизировались первоначально малочисленные группы ИДУ под общим руководством сыновей уже ушедших в легенды Джумы Намангони и Тохира Юлдаша — Шейхом Омаром Намангони и Азизуллой (Абдурахмоном) Юлдашем. Они действуют под флагом ДАИШ, имеют сильных внешних спонсоров и благодаря финансовым возможностям легко перехватывают контроль над территориями у движения «Талибан».
Неспособность ДАИШ установить свое доминирование в Афганистане на протяжении нескольких лет сама по себе еще не означает того, что они исчезнут или останутся в виде локальных групп в тех регионах, где им пока удается закрепляться — в Нангархаре и Кунаре, Бадахшане, в северо-западных провинциях. Являющаяся частью планов США, сегодняшняя стратегия пуштунской элиты, находящейся у власти в Кабуле и состоит в консолидации пуштунов, в первую очередь — пуштунов-гильзаи, и установление полного доминирования над национальными и религиозными меньшинствами в Афганистане. Именно с целью дестабилизации северных провинций, являющихся опорой непуштунских политических сил, при участии кабульских силовиков из администрации Гани и партии «Хезби Исломи» Хекматияра происходит «перенос нестабильности» на север Афганистана.
Афганские СМИ пишут, например, о существующем трафике боевиков ДАИШ из Кунара, Нуристана и Нангархара в Бадахшан через пакистанский Читрал с использованием каналов ISI (Пакистанской межведомственной разведки) и «Хезби Исломи». В таком контексте само возвращение Хекматияра в легитимное политическое пространство является частью плана, основанного на двух взаимосвязанных элементах и совпадающих интересах пуштунско-гильзайской элиты и администрации США. Это снижение конфликтности в пуштунских регионах при одновременном перемещении нестабильности в северные регионы с преобладанием (или высокой долей) непуштунского населения. Параллельно реализуются действия, направленные на снижение влияния непуштунских политических сил, их выдавливание из органов власти на всех уровнях, запугивание непуштунского населения с целью снижения его политической и общественной активности, именно так нужно рассматривать все резонансные теракты, начиная с весны нынешнего года. В это же контексте интересно вспомнить и о перманентно сложных отношениях лидера «Хезби Исломи» с Шурой «Талибана» и о его же громких заявлениях несколько лет назад в поддержку ДАИШ в Ираке и Сирии.
Во многом, конечно, успехи ДАИШ в Афганистане будут зависеть и от развития событий на Ближнем Востоке. Основная стратегия, в которой главным было установления контроля за территориями, эта стратегия к настоящему времени, очевидно, уже потерпела фиаско. Главным (а, возможно, и единственным) вариантом сохранения этого проекта является его отказ от прежней стратегии и трансформация в сетевую структуру. Это будет подразумевать и изменение моделей поведения в других регионах, включая Южную и Центральную Азию.
Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев утвердил Программу озеленения автомобильных дорог, в том числе автомобильных дорог общего пользования и улиц городов.
Программа рассчитана на 2018–2020 годы. За это время в республике будет высажено более 1,6 млн. деревьев и кустарников. В основном это сосны, клены, дубы, каштаны, ясени и можжевельник.
782 тысячи деревьев будут посажены на городских улицах, из них 103 тысячи – в Ташкенте. Работы по озеленению начнутся уже с 1 октября 2017 года.
Заниматься реализацией Программы будет Госкомитет по автомобильным дорогам (Госкомавтодор), на который возложены дополнительные функции по озеленению и благоустройству прилегающих к автодорогам территорий.
УП «Автойулкукаламзорлаштириш» при Госкомавтодоре преобразовано в УП «Узйулкукаламзорлаштириш». Работы будут выполняться территориальными подразделениями этой организации. Также в структуре комитета создано управление озеленения и благоустройства автодорог, состоящее из шести штатных единиц, сообщает norma.uz.
Ученик колледжа, управляя автомобилем «Лада-110» без водительских прав, столкнулся с тремя автомобилями подряд.
Авария произошла днём 24 сентября в Ташкенте, на проспекте Амира Темура, напротив дома №65.
Участниками ДТП оказались автомобили марки «Кобальт», «ВАЗ-21013» и «Матиз», сообщили в пресс-службе ГУВД. Сильнее всех пострадал сам виновник аварии, которому был поставлен диагноз «закрытая черепно-мозговая травма и сотрясение мозга». Одна из пассажирок, 44-летняя женщина, получила ушибы. Обоим оказали помощь в ГКБ №7.
Отдел по борьбе с правонарушениями УБДД ГУВД города Ташкента возбудил против 16-летнего водителя административное дело по статье 133 Кодекса Республики Узбекистан об административной ответственности (нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого телесного повреждения либо существенного материального ущерба).
Как следует из постановления Президента Узбекистана от 15 августа 2017 года, глава государства признал недостаточными сложившиеся темпы роста производства черных металлов АО «Узметкомбинат». Как отмечено в документе, прирост металлопроката не стимулирует растущие объемы потребности отраслей экономики в металлопродукции. Также не отвечает современным требованиям уровень эффективности система сбора лома и отходов черных металлов и его стимулирование.
Принят ряд мер по совершенствованию деятельности крупнейшего в Узбекистане металлургического предприятия. В частности, документом определено, что в качестве доверительного управляющего госдолей в АО «Узметкомбинат» привлечена компания ИП ООО «SFIManagementGroup».
Перед АО «Узметкомбинат» поставлен ряд новых задач:
— реализация глубоко продуманной технической политики по модернизации и диверсификации производства, внедрению современных энергосберегающих технологий и оборудования, а также расширению сырьевой базы;
-структурные преобразования в системе управления обществом, направленные на обеспечение высоких темпов роста производства, увеличение объемов и экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью, в том числе за счет освоения новых рынков;
— проведение активной инвестиционной политики,предусмтаривающих реализацию крупных инвестиционных проектов по расширению сырьевой базы. Строительству и вводу новых высокотехнологичных производств;
-расширение локализации производства металлургической промышленности и др.
Как ранее сообщал nuz.uz со ссылкой на информацию АО «Узметкомбинат» на едином портале корпоративной информации, крупнейший металлургический завод Узбекистана в августе текущего года сменил генерального директора.
Акционерам завода было предложено одобрить решение наблюдательного совета о прекращении полномочий Алика Нурутдинова, возглавлявшего предприятиес июня 2009 года, и назначении Абдулло Хурсанова.
В 2014 году первенец и флагман тяжелой индустрии Узбекистана отметил 70- летие. Завод был создан для переплавки металлолома, собранного в Центральной Азии.
Как сообщается в официальной информации, в годы независимости Узбекистана на заводе реализованы программы модернизации, технологического и технического перевооружения производства.
Здесь производится широкий ассортимент металлопродукции: прокат черных металлов и помольные шары, фольга из меди, листы, полосы и ленты из латуни, стальная эмалированная хозяйственная посуда, стальная проволока, сварочные электроды, газообразный аргон, жидкий и газообразный кислород и др.
Как ранее сообщал nuz.uz со ссылкой на данные предприятия, в составе АО «Узметкомбинат» работает сталеплавильное производство (мартеновский и электросталеплавильный цеха) годовой мощностью 850 тысяч тонн стали;
-прокатное производство (два сортопрокатных и один сталепроволочный цех), обеспечивающее выпуск сортового металлопроката, стальной проволоки общего назначения и мелющих шаров в объеме 790 тысяч тонн в год;
— производство цветных металлов (латунная и медная полоса) проектной мощностью 3 000 тонн в год;
-производство товаров народного потребления – 2000 тонн стальной эмалированной посуды, 1200 тонн сварочных электродов и металлоизделий; производство теплоизоляционных материалов на основе базальта (минеральная вата, маты, плиты) в объеме 10 000 тонн в год; стеклотарный цех по выпуску стеклянной тары вместимостью до 3 литров.
С 1 января 2018 года для частных школ и детских садов существенно снижается налоговая нагрузка. Данные преференции будут действовать в течение трех лет. По оценке ряда консалтинговых компаний это позволит снизить цену на оказание негосударственных образовательно-воспитательных услуг. Но этот прогноз вызывает сильные сомнения.
Сегодня мы поговорим немного подробнее о детских садах, где дети осваивают первые коммуникативные навыки общения, как со сверстниками, так и взрослыми, но не являющимися их родственниками, а также учатся получать первые знания вне дома. Так что этот образовательный институт является чрезвычайно важным в формировании личности ребенка, его умении адаптироваться в постоянно меняющемся мире.
На сегодняшний день в Узбекистане функционирует 132 частных детских сада, в том числе 53 в Ташкенте. Если учесть, что государственных дошкольных образовательных учреждений в стране насчитывается порядка пяти тысяч, то доля негосударственного сектора довольно низка – 2,7 процента. Например, у наших соседей в Казахстане более двух тысяч частных детсадов, а доля в общем количестве дошкольных учреждений достигает почти 25 процентов. Существенная разница, не правда ли?
Но почему сложилась такая ситуация? Давайте разберемся. Если в государственных детских садах стоимость посещения одного ребенка в месяц варьируется в пределах 15,5-150,5 тысяч сум в зависимости от часов его пребывания в сутки, дней в неделю и региона расположения дошкольного учреждения, то в частных детсадах Ташкента эти цифры составляют от 900 тысяч до трех миллионов сум. Согласитесь, что далеко не каждая семья может позволить себе такие расходы.
(Полную информацию о ценах в государственных детсадах вы можете получить на этой странице: http://www.norma.uz/novoe_v_zakonodatelstve/skolko_stoit_soderjanie_rebenka_v_sadike)
Да, несмотря на то, что многие из нас хотя бы раз слышали, что самые лучшие инвестиции – это инвестиции в детей, следовать этому правилу не всегда в наших силах. И отдавать своих детей в частные сады, где качество содержания, воспитания и обучения ребенка намного выше, чем в государственных, нам не всегда по карману. И это не только в силу базовых условиях, созданных в частных садах, но и благодаря высоким зарплатам, позволяющих приглашать более квалифицированных специалистов.
Сейчас в примерный перечень проводимых в частных садах занятий входят: развитие логического мышлений, мелкой и крупной моторики, навыков чтения и письма, математики, рисование, а также уроки музыки и хореографии, различных видов борьбы для мальчиков и спортивной гимнастики. А если учесть то внимание, которое оказывают детям в подобных учреждениях и материальную заинтересованность педагогов и воспитателей, то понятно, что уровень развития детей по сравнению с государственными садами на порядок выше.
Как говорилось ранее, по оценке ряда специалистов снижение налоговой нагрузки на частные детские сады позволит снизить стоимость на дошкольное образование и воспитание в них детей. Сильно в этом сомневаюсь. Да, возможно их количество увеличится, вырастет конкурентная среда, но только среди подобных же учреждений с негосударственной организационно-правовой формой. Но это никак не коснется государственных детсадов, и для большей части населения возможности выбора качественного дошкольного образования детей останутся прежними.
Но проблема не только в этом. В стране функционирует 4916 государственных детских сада, в которых воспитывается 668497 детей, то есть в среднем 136 детей на один садик. Для сравнения в том же Казахстане 9410 сада, в которых насчитывается 814140 детей или в среднем 86 детей на один садик. Разница во всем, и в количестве дошкольных образовательных учреждения и в охвате воспитываемых детей.
Если учесть, что население Узбекистана на начало текущего года составляло более 32 миллиона человек, а в Казахстане почти 18 миллионов, то вышеприведенные цифры и расчеты становятся еще более удручающими. К тому же не надо забывать, что только в прошлом году в нашей стране родилось 726,8 тысячи детей, в то время как в Казахстане – более чем в два с половиной раза меньше (281,9 тысячи). Но в соседней стране в ближайшие два года планируется построить около 1,5 тысячи новых детских садов, а в Узбекистане за четыре года лишь 50.
Да, конечно, сказать, что совсем ничего не делается нельзя. В течение 2017-2021 годов в стране планируется увеличить охват детей дошкольным образованием в 1,5 раза, для чего помимо возведения новых детсадов, предусмотрено реконструировать почти 1167 уже действующих и сделать капитальный ремонт в 983. Помимо этого, будут созданы шесть тысяч краткосрочных групп альтернативных форм обучения для подготовки детей к школе, обеспечены методическими пособиями родители детей, неохваченных дошкольным образованием.
Напомним также, что в рамках Концепции дошкольного образования Узбекистана принятой в 2008 году была разработана опорная программа «Болажон». Она предусматривает бесплатное (подчеркиваю) обучение детей начальной математикой, рисованию, музыке, искусству аппликации, природоведению, физической культуре и другим дисциплинам. Но что же происходит на самом деле.
Так, в первом же детском садике №547 «Quyoshcha», расположенном в центре Ташкента, недалеко от памятника Х. Алимжану, узнаю, что все занятия платные. Да, возможно цены кому-то покажутся не столь высокими, но если сложить все суммы, то цифра получается внушительной. Например, «Почемучка» — 40 тысяч сум, английский – 20 тысяч сум, танцы – 10 тысяч сум. А если учесть, что родителям приходится сдавать средства в фонд садика, на текущий ремонт, а еще приплачивать нянечкам, то тут уже «пахнет» простым вымогательством.
Наверное, некоторые читатели естественно задаются вопросом: а что же родители, почему они молчат? Ну, это понятно – страх за детей! Мало ли что может случиться с ними под присмотром одних лишь воспитателей! И никто не захочет принять даже маловероятного и гипотетического риска в отношении их детей. Помимо этого, не каждый родитель знает о программе «Болажон» и еще не все умеют грамотно защищать свои права. И этих двух факторов хватает за глаза, что бы понять, почему они молчат.
Да, чисто по-человечески понять воспитателей можно. Зарплаты у них оставляют желать лучшего. У них тоже есть свои дети, их надо одевать, кормить, дать им хорошее образование. Но здесь есть один немаловажный фактор, которое это понимание делает как минимум некорректным. Например, вышеназванный садик №547 сдает в аренду площади, причем немалые, учебному центру Learn Train Speak, который проводит платные занятия по изучению иностранных языков, математике, письму, логике и другим дисциплинам для взрослых и детей. И преподаватели этого же центра дают платные уроки воспитанникам детского сада, которые должны получать их бесплатно.
Тут уже речь идет не просто о непорядочности руководства садика и возможно центра. Не знаю, на каких условиях у них заключен договор. Но специалисты LTS могли бы в качестве арендной платы или ее части давать уроки детям бесплатно. Но этого нет и в помине. Но куда же идут средства от аренды, и возможно ли вообще на законодательном уровне сдавать помещения детского сада в аренду, в то время когда в стране остро ощущается нехватка мест в дошкольных учреждениях? Да жадности человеческой нет предела. И, не уверен, что руководство территориальных подразделений министерства народного образования не в курсе того, что там творится и не имеет свою долю с прибыльного места.
И это пример только одного государственного дошкольного образовательного заведения. Хотелось бы думать, что это единичный случай, но никак не получается. Да и никакой здравомыслящий человек не поверит, если я буду это не то что утверждать, но хотя бы предполагать. И выбора у родителей нет. У подавляющего большинства нет средств на частные детские садики, количество которых возможно и увеличится в связи со снижением налоговой нагрузки, но их дети никогда в такие садики не попадут. Как минимум в обозримом будущем.
В преддверие 12-й Международной выставки “UzEnergoExpo 2017”, выставочная компания IEG Uzbekistan провела пресс-конференцию с участием представителей АО «Узбекэнерго».
Одним из приоритетных направлений развития электроэнергетики является обеспечение эффективности и рационального использования топливно-энергетических ресурсов с расширением использования возобновляемых источников энергии.
Как известно, АО «Узбекэнерго» является практически единственным производителем электрической энергии в республике и от стабильности ее функционирования зависит устойчивое развитие экономики страны.
И, как заявил начальник управления стратегического развития АО «Узбекэнерго» Эсо Садуллаев, предусматривается реализация 52 инвестиционных проектов на общую сумму 12 млрд. долларов до 2021 года.
Среди этих проектов можно выделить запуск солнечной электростанции под Самаркандом мощностью 100 Мгв в 2018 году, строительство аналогичных станций в Сурхандарьинской и Навоийской областях, стоимостью 150 млн. долларов каждая.
В Навоийской области запланировано строительство ветрогенераторной электростанции мощностью в 102 Мгв стоимостью 180 млн. долларов.
Финансирование проектов будет осуществляться как за счет собственных средств, так и за счет кредитов международных финансовых организаций.
В Бухаре ведется строительство новой автостанции, которая будет расположена вблизи Караван базара.
Строительство ведется в соответствии с генеральным планом развития города Бухары. Территория нового объекта составит один гектар. В современном здании разместятся зал ожидания на тысячу мест, кассы, медпункт, справочная, комнаты матери и ребенка, отдыха водителей, дежурного и опорный пункт милиции.
Как сообщили в областном отделении Агентства автомобильного и речного транспорта, здесь будет построено двенадцать крытых перронов, откуда ежечасно будут отправлять в рейс до 50 автобусов.
Главным заказчиком строительства, финансирование которого взяло на себя Агентство «Узавтодарьетранс», выступает инжиниринговая компания единого заказчика при областном хокимияте. Генподрядчиком проекта является ООО «Абдураим Равшан Азамат».
По данным Агенства, подобные автостанции планируется построить в каждом районном центре. Соответствующее предложение Агентство уже направило в хокимият.
Как следует из постановления Кабинета Министров от 14 сентября 2017 года, сбор хлопка-сырца в Узбекистане будет производиться отрядным методом.
Для проведения организованной хлопкоуборочной кампании на местах создаются отряды сборщиков численностью не менее 100 человек. Правительство поручило АО «Узпахтасаноат» принять на работу руководителей отрядов сборщиков хлопка-сырца на основе гражданско-правовых договоров, заключаемых с хлопкоочистительными организациями.
Постановлением рекомендовано АКБ «Агробанк» выделить 45 млрд сумов кредитов АО «Узпахтасаноат» для своевременной оплаты труда руководителей отрядов сборщиков хлопка-сырца.
Правительство Узбекистана установило тарифы по оплате труда за сбор хлопка-сырца урожая 2017 года. Согласно документу, на первом этапе цена за один килограмм хлопка-сырца при ручном сборе составила 450 сумов, на втором этапе с 1 октября 2017 года она возрастет до 500 сумов. При этом тарифные ставки по оплате за машинный сбор хлопка-сырца установлены в размере 260 тысяч сумов за одну тонну.
Фермерским хозяйствам рекомендовано производить оплату сборщикам хлопка по утвержденным расценкам каждые пять дней, а при необходимости ежедневно.
Холдинговой компании «Узпахтасаноатэкспорт» предписано обеспечить своевременность расчетов с хлопкосеющими фермерскими хозяйствами за хлопок-сырец по прейскурантным ценам, выплатив 90% в текущем году, а оставшиеся 10% — до 1 апреля следующего года.
При этом закупочная цена при ручном сборе на длинноволокнистые сорта хлопка в этом году колеблется от 515,3 тысячи сумов до чуть более 3 миллионов сумов за тонну. Минимальная цена за средневолокнистые сорта составляет 444,6 тысячи сумов, максимальная — свыше 1,8 миллиона сумов. Также установлены закупочные цены на хлопок-сырец машинного сбора. Здесь максимум достигает 2,7 миллиона сумов за одну тонну, а минимум — 444,6 тысячи сумов.
Отметим, что в прошлом году цена за один килограмм ручного сбора хлопка-сырца составляла 285 сумов. По данным холдинговой компании «Узпахтасаноатэкспорт, в Узбекистане в основном выращивается средневолокнистый тип хлопка из семян скороспелых (около 45 % площадей), среднеспелых (около 45%) и перспективных селекционных сортов (около 10%). На территории одного района размещаются не более 1 районированного или перспективного сорта хлопчатника. Средняя урожайность хлопка, получаемая от отдельного селекционного сорта, колеблется от 25 до 50 ц/га в зависимости от соблюдения всех агротехнических требований.
Сравнение с Китаем показывает, что при схожих с Узбекистаном (754 кг волокна с гектара) климатических условиях Китай имеет среднюю урожайность 1452 кг волокна с гектара. Отталкиваясь от этого показателя, можно предположить, что улучшенные производственные стимулы могут дать 100-процентный рост продукции, что обеспечит дополнительные объемы переработки и экспортные поступления.
Летом 1890 г. Фрэнсис Янгхазбанд вновь отправляется в экспедицию со специальным заданием. В Лондоне и Калькутте, к этому времени, был принят проект уже упоминаемого нами генерала Мак Грегора (см. часть 19). Суть его была в разделе Памира между Китаем и Афганистаном. Созданная тем самым буферная зона, исключала риск вторжения российских войск в индийские владения англичан. В связи с этим колониальное правительство Индии предложило МИДу Великобритании начать переговоры, чтобы убедить Пекин установить свою власть на западе Памира, вплоть до афганских владений. Исполнителем этого проекта непосредственно на Памире и стал Янгхазбанд. Ему были даны полномочия и инструкция “тщательно изучить всю страну вплоть до афганской и русской границ, для того, чтобы выяснить точные пределы распространения китайской власти”. Предполагалось, что китайские посты могут отсутствовать на предельных границах территории. В случае, если Янгхазбанд обнаружит, что дело обстоит именно так, ему предписывалось“постараться убедить китайские власти в необходимости усиления и фактического осуществления их оккупации для того чтобы, если возможно, не могло возникнуть оснований предполагать, что существует какой-либо участок невостребованной территории между афганскими и китайскими владениями”.
Янгхазбанд уже неделю находился в кашгарском городе Яркенд, когда туда 27 августа прибыл Громбчевский. Через короткое время русский путешественник получает от англичанина приглашение нанести визит и “возобновить знакомство”.
«Капитан Громбчевский, — писал позже Янгхазбанд, — пришел на встречу в форме и с орденами. Для меня было большим удовольствием встретить его снова и услышать от него рассказ о его приключениях после того, как мы расстались с ним у границ Хунзы около года назад. Он пережил трудные времена и, вероятно, перенес много невзгод так как прошел Каракорумским перевалом в середине декабря и затем, в разгар зимы отправился на окраину Тибетского нагорья. Когда я вспоминаю как неадекватно были снабжены лагерным имуществом он и его партия, и в каких условиях они совершали путешествие, я не перестаю восхищаться той упорной настойчивости, с какой русский путешественник исполнял стоявшую перед ним задачу». Невероятное лицемерие, учитывая, что именно англичанин отправил Громбчевского в “дорогу вникуда”. В свою очередь Громбчевский пригласил на ужин Янгбазханда, а на прощанье русский и британский разведчики отужинали в доме британского торгового агента.
«Этот последний ужин, — вспоминал Янгхазбанд, — был настоящим событием в Яркенде, и было занятным думать о том, как русский и английский офицеры обедают с тюркским торговцем на полпути между российской и индийской империями, в самом сердце Средней Азии. Ужин был устроен в доме в туземной части города и был великолепным пиршеством, блюда с тушеным и жареным мясом, пловом сменяли друг друга, и старый торговец был полон гостеприимства».
Встреча двух капитанов в доме торгового агента в Яркенде 27 августа 1890 г. Фото Громбчевского. Фонд Б.Л. Громбчевского в Научном архиве РГО
Цель и задачи британской миссии Громбчевский выяснил у секретаря яркендского амбаня (местный китайский правитель). А перед самым отъездом из Яркенда русскому разведчику удалось ознакомиться с рабочей картой британца. “Янгхазбанд очень интересовался дорогою, — писал впоследствии Громбчевский, -а так как мы оба плохи во французском, то я попросил карту. Второпях Янгхазбанд подал мне подробную карту Памира и Индии, где в общих чертах красными чернилами намечена граница между Афганистаном и Китаем по хребту вдоль р. Аксу. Таким образом проект разграничения подтверждается”.
Громбчевский в свою очередь рассказал британцу, что местные киргизы считают себя китайскими подданными, об этом же он, зачем-то, сообщил китайским властям в Яркенде. Янгазбанд из этого сделал вывод, что Россия, так же как и Британия, хочет, чтобы китайцы установили свою власть на Памире, что было абсолютно не верно.
Чем же руководствовался русский разведчик когда, не имея никаких полномочий, отдавал Восточный Памир Китаю? Возможно Громбчевский действительно считал, что передача этих земель будет благом для России, которая, по его мнению, сможет диктовать свою волю китайским властям. Однако фактически проведя переговоры с китайцами, а затем подыграв Янгхазбанду, Громбчевский играл в очень опасную игру с непредсказуемыми последствиями.
В Петербурге, куда Громбчевский возвращается в декабре 1890 г., он встречает весьма тёплый приём. В Военно-топографический отдел Главного штаба путешественник передаёт маршрутные съёмки 7200 вёрст, из которых “5000 вёрст по местности не посещённой европейцами”. В начале января путешественника принимает военный министр П. С. Ванновский, а 16 января он удостаивается аудиенции у императора Александра III, с интересом выслушавшего его доклад. По представлению военного министра последовало Высочайшее соизволение на награждение Громбчевского чином подполковника и пожизненной пенсией в 400 руб. в год. Тем временем Российские власти, наблюдая за активными действиями англичан, решились на военную демонстрацию, чтобы предъявить свои права на Памир.
Решение об этом было принято на самом высоком уровне с привлечением Министерства иностранных дел, Главного штаба и штаба Туркестанского военного округа. В Ташкенте, в соответствии с этим решением, был разработан план по установлению русского присутствия на Памире. Исполнителем этого решения назначается командир 11 Туркестанского линейного батальона, полковник Михаил Ефремович Ионов. В Маргелане формируется специальный отряд, состоявший из охотников (добровольцев) из 2-го, 7-го, 15-го, 16-го и 18-го Туркестанских линейных батальонов и 24 казаков из 6-го Оренбургского казачьего полка. Всего в отряде было 8 офицеров и 114 солдат. В состав отряда также вошли Генерального штаба капитан А. Г. Скерский и классный топограф Н. А. Бендерский.
Поддержку отряду оказывала ещё одна экспедиция под руководством самого генерал-губернатора Туркестана барона Александра Вревского, на которого было возложено общее руководство операции. Официальная цель похода:«изучение Чаткальской долины в отношении возможностей ее колонизации и проложение по ней удобной дороги для сообщения между долиной Чирчика и Ферганой, подробного исследования пути из Ферганы в Кашгарию и ознакомление с Алайской долиной». В его состав вошёл и Б. Л. Громбчевский.
А. Б. Вревский, фото из Альбома членов Военного совета и М. Е. Ионов. Фото из журнала “Разведчик”, № 104, 1892
В это же время на Памир отправляется английская экспедиция всё того же Фрэнсиса Янгхазбанда. Летом 1891 года оба русских отряда двинулись к Памиру. Маршрут барона Вревского пролегал от урочища Чимган на Ош, откуда по ошско-кашгарскому караванному пути до пограничного укрепления Иркештам, а оттуда на Алай и по Исфайрамскому ущелью в Маргелан. В Оше к отряду присоединились: русский путешественник князь Голицын и третий секретарь посольства Великобритании в Санкт-Петербурге майор С. Н. Е. Элиот, которые намеревались достигнуть Кашгара и совершить переход в Британскую Индию.
«Князя Голицына, — писал врач отряда Казанский в своих воспоминаниях, — сопровождал целый эскорт, состоявший из восьми рослых и здоровых молодцов, набранных, кажется, из отставных унтер-офицеров; отрядец этот был недурно вооружен и имел довольно внушительный вид. Предусмотрительный путешественник вез с собою огромный багаж. Тут было и оружие, и платье, и консервы, книги, ландкарты, разнообразные вещи для подарков. Наоборот, майор Элиот ехал в Индию, как будто совершал загородную прогулку; я даже не уверен, захватил ли он с собой необходимое белье».
“ Весь проезд начальника края, — пишет участник Памирских походов Борис Тагеев, — походил на какое-то триумфальное шествие. Всюду ему устраивались торжественные встречи, везде выставлялись богатые дастарханы; при следовании днём впереди и по бокам коляски скакали джигиты в красных бешметах, а по вечерам эти же джигиты неслись с зажжёнными факелами, придавая всему кортежу величественное зрелище”.
В свою очередь Ионов, дошёл до северного подножья Гиндукуша и 13 августа в местечке Базай-Губмаз неожиданно встретился с Янгхазбандом. Тот сам явился в русский лагерь. Встреча была весьма дружественной с ужином и шампанским. Звучали здравицы за русского императора и британскую королеву. Неожиданно утром 16 августа Ионов получает приказ о задержании британского гостя. Смущаясь, поскольку близко сошёлся с англичанином, Ионов предложил Янгхазбанду покинуть территорию, которую русские считали своей. Тот подчинился, подписав документ, что обязуется больше не появляться на русской территории.
Через несколько дней на Суматаше был задержан ещё один британский офицер — лейтенант Дейвисон. Его по приказу штаба округа отправили в Маргелан. Китайский пограничный чиновник Чань, также встретившийся русскому отряду, был выдворен в Кашгар. Вревский же, достигнув Дараут-курган, принял решение дожидаться Ионова. Здесь же им были приняты представители бухарского эмира: бек Каратегина Алмас-бий и Абдул-Кадыр-бек парваначи.
Генерал-лейтенант Вревский (первый ряд второй слева) и его штаб: генерал Корольков (справа от Вревского), рядом с ним британский майор Элиот, между Корольковым и Элиотом во втором ряду — ГШ подполковник Галкин, крайние в первом ряду — бухарские чиновники. Фото из TheIllustratedLondonNews, 12 August 1893
Подхода Ионова не дождались, и 21 августа экспедиция продолжила движение на Маргелан, который и достигла 26 августа. Протяженность пути, пройденного отрядом генерал-губернатора составила около 1200 верст, из них примерно 1000 верст пройдено верхом. Доклад Вревского в Петербург о событиях на границе с Китаем и Афганистаном и общий вывод о необходимости присоединения Памира предопределили дальнейший ход событий, приведших к тому, что Памир остался за Россией. В ходе рекогносцировки Вревского была также проверена реакция властей Британской Индии на наступательную политику России в этом регионе. В Лондоне и Калькутте предпочли не поднимать шумиху по поводу задержания британских офицеров, что еще больше убедило Петербург и Ташкент в своевременности и правильности своих действий.
Через год Ионов с отрядом, состоящим из четырёх пехотных рот добровольцев, трёх сотен казаков из 6-го Оренбургского казачьего полка, взвода Туркестанской конно-горной батареи и команды саперов вновь отправляется на Памир, поскольку китайцы и афганцы, считавшие что, также имеют права на регион, опять оккупировали долины рек Оксу и Аличур.
12 июля 1892 г. происходит жестокая стычка между русскими и афганским пограничным постом, в Шугнане. 17 афганцев были буквально изрублены казачьими саблями. Прямо скажем, весьма позорный эпизод, легший кровавым пятном на репутацию туркестанских войск. Даже русские офицеры называли это событие слишком «суровым уроком» афганцам.
Во время этой же экспедиции Ионов создаёт управление туземным населением Памира, первым начальником которого становится Громбчевский. Весной 1893 года на Памир прибывает отряд капитана Зайцева, усиленный казаками и артиллерией. Он предупреждает афганцев, что переход на русскую территорию, будет жёстко пресекаться. Однако те не прислушались и снова стали заходить в Шугнан и Рушан, пытаясь собирать дань с местного населения. Все лето 1893 года русские боролись с нарушителями. В августе отряд капитана Ванновского у кишлака Емц наткнулся на афганцев. Соотношение сил было 1 к 5 не в пользу русского отряда. Тем не менее противник был отогнан. В этой стычке впервые были применены винтовки Мосина.
Михаил Ионов в отчете писал: «Я считаю долгом сказать, что Памиры на юг от Гиндукуша силою обстоятельств признаны за нами, и китайские власти Кашгарии фактически не посягают уже предъявлять свои права на владение им. Точно так же бывшие ханства Рошанское и Шугнанское, голосом народа, признаны принадлежащими России, и авганцы, занимая на правом берегу Пянджа только Кала-и-Вомар, фактически не владеют Шугнаном и Рошаном, а только грабят и насильничают в этих бесправных и беззащитных местностях. Дай Бог, чтобы поскорее настало то время, когда эти, принадлежащие России по договору 1873 года, местности фактически закрепятся за Россиею с проведением пограничной черты». 7июля 1893 года солдатами и казаками памирского отряда под руководством военного инженера Адриана Георгиевича Серебренникова на месте впадения реки Акбайтал в реку Мургаб была выстроена небольшая крепость под названием «Пост памирский». Он стал самым высокогорным гарнизоном русской армии.
Пост Памирский. Фотография 1902 г
В 1894 г. Михаил Ионов, уже в чине генерал-майора назначается начальником всех русских отрядов на Памире. Все лето 1894 года там работают военные топографы, в их числе группа начальника штаба Памирского отряда подполковника Николай Николаевича Юденича, впоследствии одного из лидеров «Белого движения».
23 августа того же года отряд под командованием подполковника Н. Н. Юденича занял Хорог. На следующий день к нему присоединился Шахдарьинский отряд Скерского и Резервный отряд под общим командованием Ионова. В конце сентября все русские отряды сосредоточились на памирском посту, а в начале октября началось возвращение основных сил в Фергану. На посту остался только небольшой отряд под командованием капитана Скерского. После этого афганцы больше не появлялись в русских владениях, Шугнан и Рохан были освобождены окончательно.
Борьба за Памир завершилась в пользу России. Необходимо было закрепить это юридически, что и произошло 27 февраля 1895 года. В этот день в Лондоне посол России и министр иностранных дел Великобритании обменялись нотами по вопросу раздела сфер влияния на Памире. Часть Памира отошла к Афганистану, часть — к России.
В июле 1895 г. совместная комиссия двух держав приступила к делимитации границы. Со стороны России в качестве императорского комиссара, был назначен военный губернатор Ферганской области генерал-майор Повало-Швыйковский, со стороны Британии полковник Герард.
В конце июля на восточном берегу озера Зоркуль (Виктория) был установлен первый пограничный столб. России пришлось пойти на компромисс и уступить Ваханский коридор Афганистану. Таким образом, англичане всё же добились того, чтобы между владениями двух империй лежала буферная зона. И как пишет Тагеев: “всё стремление России встать твёрдою стопою на Гиндукуш рушилось этим разграничением. Англичане и тут сумели обойти наших комиссаров, вырвав себе путём самых ничтожных уступок Гиндукуш, северный склон которого называется ими естественным глассисом, грозно смотрящим на Россию со стороны Индии”. Взамен Россия получила территорию, примыкавшую к китайской границе у перевала Беик, что было, конечно, совершенно не равнозначно со стратегической точки зрения.
Но думаю, по большому счёту, обе державы остались довольны. Россия получила контроль над Памиром, прикрыла свое подбрюшье со стороны Ферганы, улучшила политические позиции по отношению к Китайскому Туркестану. Британцы получили вожделенный буфер между своими северными границами и Россией, закончили делимитацию всей афганской границы, что обозначило пределы влияния России в сторону Британской Индии. Как бы то ни было, присоединение Средней Азии к России на этом было завершено. Но “Большая игра”отнюдь не закончилась.
Продолжение следует.
Источники:
1. Дервиш Гиндукуша: Путевые дневники центральноазиатских экспедиций генерала Б. Л. Громбчевского. — СПб. Нестор-История, 2015 2. М. К. Басханов. “Поход за «снеговой бруствер»: русские на пути к Памиру”. Статья в журнале “Риск онсайт”. https://www.risk.ru/blog/14626 3. Материалы Архива востоковедов ИВР РАН о движении летучего отряда полковника Ионова на р. Бартанг в Рушане. 1893 г. Письменные памятники Востока. № 1 (12). 2010 4. Памиры и Сарыкол (Очерк возникновения, последовательного развития и современного положения Памирского вопроса). Составил Генерального штаба капитан Зайченко. Ташкент, типография Штаба Туркестанского военного округа, 1903г 5. Б. Л. Тагеев (Рустам-бек). Памирские походы (1891-1895). Варшава, 1902 г
На заставке: “Возвращение Памирского отряда в Новый Маргелан”. Гравюра по фотографии неизвестного мастера. Из фотоальбома «Памирский отряд», хранящегося в фондах Научного архива РГО (раз. 112), снимок № 48
С 20 по 21 сентября в Бухаре прошел первый фестиваль «Ремесленники Бухары», призванный повысить престиж узбекских ремесленников в зарубежных странах.
Новый фестиваль организован областным и городским хокимиятами, областным отделением Ассоциации ремесленников «Хунарманд», областным управлением по делам культуры и региональным отделением Государственного комитета Республики Узбекистан по развитию туризма.
Как было отмечено на официальной церемонии открытия, задачей фестиваля является развитие национального ремесленничества Бухары и области, восстановление и продвижение утраченных видов ремесел, повышение престижа узбекских ремесленников в зарубежных странах, укрепление взаимного сотрудничества между ними, поддержка деятельности художников, искусствоведов, народных мастеров.
Об организации данного фестиваля в Бухаре упоминается в постановлении президента Республики Узбекистан «О мерах по ускоренному развитию туристского потенциала города Бухары и Бухарской области на 2017-2019 годы». Документом утверждена Программа ускоренного развития отрасли, одно из направлений которой – продвижение бренда Бухары в зарубежных странах за счет подобных фестивалей.
Но, почему-то, новый фестиваль уж больно напомнил всем известный, и ставший уже авторитетным, фестиваль «Шелк и специи» с его ярмаркой ремесленнических товаров, мастер-классами и научно-практической конференцией. То есть, абсолютно ничего нового новый фестиваль не принес.
«В областной Ассоциации «Хунарманд» зарегистрировано более тысячи ремесленников. 250 из них демонстрируют свою продукцию на этом фестивале. Кроме того, приехали гости из Ферганы, Намангана, Маргилана, Андижана, Самарканда», — рассказал начальник областного управления Ассоциации «Хунарманд» Вахоб Каххоров.
Участниками ярмарки стали супруги Чули Рахимов и Зухро Облобердиева из Шафирканского района, которые вышивают живописные сюзане с 1992 года. Как того требуют традиции, в своих работах используют шелк, шерсть, хлопок. Нити красят сугубо натуральными красками, которые получают из выращенных на своем же участке растений.
Изделия бухарских ремесленников довольно популярны за рубежом. Чули Рахимов рассказал, как в начале двухтысячных годов они отправляли свои работы в Голландию, Москву и Петербург. Однако сейчас зарубежные заказы прекратились и в этом плане на фестиваль «Ремесленники Бухары» он возлагает большие надежды.
Увеличить количество заказов благодаря фестивалю надеется и мастер золотого шитья Фахриддин Камолов. Бывший инженер-механик переосмыслил свой жизненный путь в начале двухтысячных. Сначала помогал своим младшим сестрам, а в скорости ушел в самостоятельное плавание.
«Наши изделия заказывают в Канаде, Франции, Израиле, Турции. Поиску новых клиентов хорошо способствует интернет. Кроме того, у нас свой учебный цех, где работают двенадцать надомниц. За все то время, что мы занимаемся этим ремеслом, мы обучили около 40 человек. Сегодня они – самостоятельные мастера, которые уже имеют своих учеников», — рассказывает Камолов.
Однако, зарубежные гости, от которых могло бы зависеть появление заграничных заказов, на которые так надеются бухарские мастера, фестиваль не посетили.
В программу фестиваля вошел конкурс молодых ремесленников, в котором выбрали лучших представителей в каждом направлении ремесла в возрасте до 30 лет. На церемонии закрытия фестиваля в торжественной обстановке все они были отмечены почетными грамотами и памятными подарками организаторов.
И это, пожалуй, единственное, чем может гордиться фестиваль. Ведь организаторы тем самым смогли вдохновить молодых ремесленников на новые достижения. Впрочем, как объяснили в областной Ассоциации «Хунарманд», первый фестиваль «Ремесленники Бухары» всего лишь пробный проект, который в будущем планируется сделать ежегодным и международным.
Хочется надеяться, что вместе с работой над ошибками организаторы задумаются и над новыми идеями, которые бы сделали этот фестиваль уникальным.
Вечером 23 сентября в Ташкенте произошло ДТП со смертельным исходом. Водитель автомашины «Кобальт» не справился с управлением и врезался в дерево, растущее у проезжей части. Авария произошла на улице «Бунёдкор», напротив здания РСЭС.
Как сообщила пресс-служба ГУВД, одна из пассажиров, женщина 1950 года рождения, была доставлена в РНЦЭМП, где скончалась от полученных травм.
Двое других пассажиров — девочка 2006 года рождения и мальчик 2009 года рождения – доставлены в РЦНХИ. У обоих черепно-мозговая травма: у девочки открытая, у мальчика закрытая.
Сам водитель получил перелом левой тазовой кости. В настоящее время он находится на лечении в РНЦЭМП.
Следственный отдел при УВД Чиланзарского района возбудил против водителя уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 266, часть 2 Уголовного Кодекса (нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, повлекшее смерть человека).
«Мы никак не можем понять, почему человек, который готов отдать последнее животным, считается ненормальным членом Общества, а тот, кто пинает их и травит – наоборот?»
Это – цитата из обращения, которое Общество защиты животных Mehr va Oqibat опубликовало на своей странице в Facebook.
Причиной обращения стало возмутившее общественность решение хокимията г. Ташкента перевести бригады по отлову бездомных кошек и собак на круглосуточную работу. Представители хокимията сообщили, что служба отлова получит всё необходимое: дополнительную технику, инвентарь, транспорт и топливо, чтобы работать без перебоев.
Как мы писали ранее, таким образом столичный хокимият намерен бороться с бешенством среди бездомных животных. Однако горожане не оценили нововведение. Пользователи соцсетей в своих комментариях называют решение городской администрации «анахронизмом», «варварством» и «дикостью».
Общество защиты животных Mehr va Oqibat немедленно отреагировало на эту новость, обнародовав не только свои возражения против массового убийства бездомных животных, но и конкретный план действий.
«Почему мы наказываем животных? В чем их вина? В том, что когда-то их бросили хозяева при переезде, из-за аллергии, просто потому что надоели? В том, что люди не хотят стерилизовать их, а ненужное потомство попросту выбрасывают на улицу?» — говорится в обращении ОЗЖ. – «Чему мы учим детей? Какой пример мы им подаём? А потом разводим руками и удивляемся: почему наши дети такие жестокие, откуда в них все это?»
ОЗЖ напоминает, что бездомные животные могут напасть только в тех случаях, когда их дразнят, кидают камнями или убегают от них. Для человека, соблюдающего простейшие правила поведения, шанс подвергнуться нападению минимален. Необходимо также помнить, что бродячие собаки и кошки регулируют количество крыс и мышей, которые намного опаснее для человека, поскольку переносят огромное количество заболеваний.
В настоящее время Mehr va Oqibat составляет письменное обращение на имя хокима города с просьбой о встрече. Зоозащитники намерены предложить городской администрации следующие меры:
— создать вместо службы отлова службу спасения бездомных животных;
— в качестве работников набирать только людей, любящих животных. Оплачивать их труд из бюджетных средств, которые сегодня выделяются на отлов;
— на месте службы отлова построить инфраструктуру для содержания животных, привлекая для этого финансирование крупных компаний и средства неравнодушных граждан;
— привитых и стерилизованных животных передавать новым владельцам или (при условии, что у них есть условные владельцы, которые ухаживают за ними) выпускать в места постоянного обитания, нанеся специальные метки и надев ошейники, чтобы было видно, что животное не представляет угрозы;
— выделить земельные участки с инфраструктурой для строительства приютов (опять же за счёт средств зоозащитников);
— создать рабочую группу из числа представителей различных ветвей власти, министерств и ведомств, негосударственных некоммерческих организаций, представителей общественности и разработать законопроект «О гуманном обращении с животными».
В разработке законопроекта примут участие сотрудники и студенты Ташкентского государственного юридического университета, с которым ННО ОЗЖ «Mehr va Oqibat» заключило меморандум для этой цели.
Кроме того, зоозащитники сообщили, что их предложения о внесении изменений и дополнений в Кодекс об административной ответственности Республики Узбекистан по увеличению степени ответственности за жестокое обращение с животными уже находятся на рассмотрении в Законодательной палате Олий Мажилиса.
«Мы прошли длинный и непростой путь, и сейчас все мы как никогда близки к этому. Нас услышали, и это уже немало», — говорится в обращении.
Пока же Общество защиты животных Mehr va Oqibat призывает неравнодушных граждан самостоятельно стерилизовать и прививать животных у себя во дворах, чтобы внести свой вклад в улучшение ситуации.
