Триумф и трагедия Алексея Куропаткина
Из цикла Туркестанские генерал-губернаторы

Пожар на окраине Империи

В Ташкент Куропаткин прибывает в самый разгар вспыхнувшей летом 1875 года войны с Кокандским ханством. И, как говорится, прямо с колёс вступает в боевые действия. Что же произошло на окраине Империи, пока Алексей отдыхал и набирался сил в отчем доме?

После образования Туркестанского генерал-губернаторства, его первый начальник Константин Петрович фон Кауфман заключает с правителем Коканда мирный договор и до последнего времени Худояр-хан не давал никаких поводов сомневаться в его добрососедстве. Это не удивительно, поскольку кокандский властитель сидел на своём троне весьма непрочно, дважды с него изгонялся, но затем, при поддержке бухарского эмира, вновь воцарялся в кокандском дворце. В лице России, покорившей Бухару, он увидел новую силу, заручившись которой можно властвовать до конца своих дней. Эта уверенность сыграла с ним злую шутку. Хотя с тех пор, когда Худояр-хан последний раз занял трон, он поумерил свою жестокость – реже рубил головы, но зато, как пишет Михайлов: “привез с собою из Бухары новую страсть — к наживе и выжимал всё, что только могла ему дать богатая долина Ферганы. Он обложил податями всякую мелочь, до вязанки дров, привозимой на базар, и своею алчностью снова нажил себе врагов”. И это был не только простой народ, изнемогаемый под гнётом всё новых и новых налогов, это были люди из ближайшего круга хана, составившие против него заговор.

Племянник Худояр-хана Назар-бек, прибывший из Бухары на каратегинскую границу и Пулат-хан, около Узгента подняли восстание кочевого населения, Худояр-хан выслал против них четырёхтысячный отряд, под начальством Исса-Аулие и Абдурахмана-автобачи, сына Мусульман-кула, регента ханства, зарезанного когда-то Худояром. Абдурахман, занимавший высокое положение в Коканде, только недавно вернулся из Мекки, весь пропитанный фанатичной ненавистью к неверным и задумал начать священную войну против кяфиров, отомстив, заодно, и Худояру, за казнь своего отца. В результате весь отряд, посланный для подавления мятежа, присоединился к восставшим. Худояр-хану ничего не оставалось как бежать под защиту русского оружия. На его счастье в Коканде находилось русское посольство, направлявшееся в Кашгар и охраняемое отрядом казаков под командованием М. Д. Скобелева. Вместе с русским посольством хан отправился на русскую территорию. Практически всё ханское войско отступилось от него и, если бы не Скобелев с казаками, вряд ли Худояр остался в живых. С огромным трудом, вступая в бесконечные стычки с мятежниками, беглецы всё же добрались до Ходжента, где стояли русские войска.

Ещё выезжая из Коканда, хан приготовил письмо Кауфману, в котором писал, что: “отдаёт себя и Кокандское ханство под могущественное покровительство его величества государя императора” и просит “приказать направить на город Коканд русское войско с артиллерией в возможно скором времени”. Думаю, если бы события в Кокандском ханстве ограничивались только его территорией, Кауфман не стал бы вмешиваться. Однако мятежники под лозунгом войны с неверными, стали нападать на русские поселения и тут уже нужно было принимать действенные меры. Газета “Русский инвалид” писала в те дни: “Телеграммами от 7-го и 9-го августа, главный начальник Туркестанского края, генерал-адъютант фон Кауфман I-й, известил, что усилия его к мирному разрешению кокандского вопроса не увенчалось успехом: кокандцы, в значительных силах, вторглись в наши пределы в нескольких местах, у Теляу, Ходжента и др. С нашей стороны немедленно двинут против неприятеля отряд под начальством генерал-лейтенанта Головачёва”.

Началась, в соответствии с современной терминологией, “операция принуждения к миру”. Русские войска под Махрамом нанесли сокрушительное поражение отрядам Автобачи и без боя заняли Коканд, где на троне восседал новый хан Насреддин и приступили к очистке территории Ферганской долины от остатков мятежников. Вновь откроем газету “Русский инвалид”, которая в рубрике “Известия из Средней Азии” поместила следующее сообщение: “После рассеяния шаек Абдурахмана-автобачии под Маргеланом и Ушем, и изъявления покорности почти всем населением ханства генерал-адъютанат фон Кауфман I-й пригласил вновь поставленного хана в Маргелан, для установления условий мирного договора. По заключении мира весь отряд направился в Маргелан, с целью расположиться там на время. Но, по переходе наших войск на правую сторону Сыр-Дарьи, в восточной части ханства вновь поднялись кипчаки и киргизы под предводительством того же Абдуррахмана”. Одновременно вновь вспыхнуло восстание в Коканде, уже оставленное русскими отрядами и новый хан Насреддин также бежал, как и его отец под защиту русских властей.

Война вновь разгорелась. И в это время в Туркестан прибывает капитан Куропаткин, направляется в располагавшийся в Намангане скобелевский отряд, и с ходу включается в боевые действия. Именно там произошло знакомство Куропаткина с Михаилом Скобелевам, вылившееся затем в долгую мужскую дружбу. В письме к Кауфману, Скобелев пишет о своём боевом товарище: ”Начальник штаба у меня Куропаткин. Ваше высокопревосходительство уже давно оценили по достоинству этого героя-солдата и прекрасного, полного благородства человека. С ним мне жить легко, несмотря на рычание толпы завистников, больше прежнего на меня злящихся”.

Под командованием Скобелева Алексей участвует в штурме Андижана и других боях. Вот как красочно он описывает такие сражения в своём дневнике: “Приблизившись ускоренными осадными работами ко рву крепости, начинали штурм чаще всего перед рассветом. Роты, назначенные для штурма, скрытно собирались против выбранного пункта… со своими лестницами и по сигналу… вылезали из окопов, вытаскивали лестницы и вместе с ними бежали к стене крепости… Требовалось добежать до рва, спустить толстым концом лестницы в ров, раскачать лестницу и перебросить тонким концом на стену. Затем надо было спуститься в ров и, карабкаясь по этим лестницам, стараться овладеть участком неприятельской стены. Часть стрелков при этом оставалась рассыпанной у контрэскарпа для обстрела противника. Лестниц ставилось сразу несколько, и наши герои, оспаривая друг у друга место, лезли по лестницам в то время, когда против них противник принимал свои меры. На атакующих сбрасывали камни, бревна, куски от стены, лили кипяток, смолу, поражали ружейным огнем, наверху стены встречали батиками, копьями, шашками”.

А за взятие крепости Уч-Курган, куда капитан Куропаткин ворвался первым, он был награждён Орденом Св. Георгия 4-й степени. Расскажем более подробно об этом эпизоде.

В конце января 1876 года, Абдуррахман-автобачи осознавший бессмысленность сопротивления, сложил оружие и сдался русским властям. Пулат-хан, выбранный мятежниками новым правителем Коканда, жестокий садист, руки которого были по локоть в крови как христиан, так и своих единоверцев, разъярённый поступком своего соратника приказал зарезать в Маргелане трёх братьев Абдуррахмана, его сноху и русских пленных. После кровавой расправы он ушёл из города, бросив там почти всю артиллерию. Узнав об этом варварском преступлении, в погоню был отправлен отряд под командованием полковника Меллер-Закомельского, в составе которого находился капитан Куропаткин. По дороге, от двух маргеланцев вёзших письмо Скобелеву, была получена информация, что Пулат-хан укрылся в небольшой крепости Уч-Курган. Отряд тут же направился туда и отмахав, не останавливаясь почти 90 километров, к вечеру подошёл к селению.

Дальше предоставим слово известному военному историку М. А. Терентьеву: “Казаки тотчас были расставлены на вьючной и колёсной дорогах, по которым мог бы отступать неприятель в Каратегин, и затем на укреплённый, с цитаделью кишлак направлена была спешенная же сотня казаков, под начальством причисленного к генеральному штабу капитана Куропаткина. Проводником этой колонны вызвался быть Исфандияр-датха, сдавшийся четыре дня назад вместе с афтобачи. Не отвечая на одиночные выстрелы проснувшихся сарбазов, без криков “ура”, быстро шла колонна и, после нескольких залпов по наскакивавшей на неё коннице, овладела урдой с пятью медными орудиями”.

Однако Пулат-хану удалось скрыться. Правда ненадолго, как пишет Терентьев: “80 джигитов наших и конвой афтобачи, из кара-киргизов, сдавшихся вместе с ним, будучи посланы Скобелевым в погоню за Пулат-ханом, настигли его в ночь на 19-е февраля, в Алайских горах и, при помощи джигитов из Маргелана и Оша, захватили в плен. Пулат-хан, по приказанию Кауфмана, был казнён в Маргелане, т.е. на месте его злодейской расправы с нашими пленными”.

Что касается Абдуррахмана, он был отправлен в Екатеринославль (Днепропетровск) под полицейский надзор, где получал ежегодное содержание в 3000 рублей.

1881 году надзор с него был снят, и указом императора, ему присваивается чин полковника.

А с мятежной территорией, нужно было что-то решать и в январе 1876 года Кауфман, прибыв в Петербург, добивается у императора Александра II решения на полную ликвидацию Кокандского ханства и присоединения его земель к Российской империи. Тут же в Ташкент была отправлена телеграмма генералу Колпаковскому со следующим текстом: “Снисходя к общему желанию всего кокандского народа принять подданство России, а также, не видя возможности успокоить население другим способом, государь император повелеть соизволил ныне же принять ханство в подданство его. […] Бывшее Кокандское переименовать в Ферганскую область. Начальником области – Скобелев. Наср-Эддина пока в Ташкент”. Получив 5-го февраля Высочайшее повеление о присоединение ханства, М.Д. Скобелев совершил стремительный переход к Коканду и на следующий день занял его, 19-го февраля было объявлено о присоединение Кокандского ханства к русским владениям.

А капитану Куропаткину, по заданию Кауфмана, предстояло выполнение нового, весьма важного и секретного задания.

Продолжение следует

На заставке: Удаление кокандского хана с семейством из столицы под прикрытием русского посольства в пределы России. Рис. Н. Н. Каразина, грав. Вейерман. Журнал “Всемирная иллюстрация” №353, 1875 г.

В. ФЕТИСОВ

Анализ социальных сетей показывает, что сопротивление вакцинации невелико, но оно разрастается и имеет далеко идущие последствия.

Ученые работают над созданием вакцины от covid-19, а небольшое, но рьяное антивакцинаторское движение мобилизует свои силы на борьбу с ней. Участники этой кампании выдвигают экстравагантные теории и аргументы. Они лживо заявляют, что вакцину от коронавируса будут использовать для вживления людям микрочипов, и не менее лживо утверждают, что в Британии умерла одна женщина, участвовавшая в испытаниях вакцины. В апреле эти люди вышли в Калифорнии на митинги протеста против самоизоляции, неся в руках плакаты с лозунгами против вакцины. На прошлой неделе в Ютюбе появилось удаленное на сегодня видео, в котором выдвигаются дикие конспирологические теории о пандемии и утверждается (бездоказательно), что вакцина «убьет миллионы». Это видео набрало более восьми миллионов просмотров.

Неизвестно, какое количество людей на самом деле откажется прививаться от covid-19, но в целом уровень поддержки вакцины довольно высок. Однако некоторые исследователи, занимающиеся изучением движений против вакцинации, говорят, что их беспокоит другое. Те послания, которые распространяют противники вакцины, могут подорвать усилия по созданию коллективного иммунитета от нового коронавируса. Онлайновая оппозиция, выступающая против вакцины, очень быстро начала разговоры о пандемии, говорит физик Нил Джонсон (Neil Johnson), работающий в столичном Университете Джорджа Вашингтона и изучающий тактику участников этой кампании. «Сейчас многие из этих организаций только о covid и говорят», — рассказывает он.

Возражающие против вакцины организации невелики по количеству членов, но их онлайновая стратегия поразительно эффективна и чревата тревожными последствиями, о чем на этой неделе в своей работе написал научный коллектив Джонсона. Еще до появления вируса SARS-CoV-2 эти исследователи начали изучать взгляды на вакцинацию, излагаемые в социальных сетях, таких как Фейсбук. Они проанализировали более 1 300 страничек, на которые подписаны около 85 миллионов пользователей.

13 мая они опубликовали свои заключения, свидетельствующие о том, что у противопрививочных страничек обычно меньше подписчиков, чем у тех, что поддерживают вакцинацию, но первые более многочисленны, чем вторые. Кроме того, они чаще дают ссылки на другие дискуссии в Фейсбуке, такие как странички родительских ассоциаций в школах. А там отношение к вакцинации весьма неоднозначное.

С другой стороны, странички, где объясняются преимущества вакцинации и приводятся научные доводы в пользу прививок, объединены в сообщества, которые никак не связаны с «главным полем боя» за настроения в обществе, как выразился Джонсон. Во время вспышки кори в 2019 году на противопрививочных страничках в Фейсбуке появилось больше ссылок, чем на страничках в защиту вакцинации, отмечает команда Джонсона. Экстраполяция существующих тенденций с использованием компьютерного моделирования указывает на то, что антивакцинаторство через десять лет может занять господствующие позиции в сетевых взглядах на вакцину.

Эта работа показывает, что «сторонники вакцинации, по сути дела, придерживаются своей точки зрения и ведут разговор друг с другом, не реагируя на рассуждения и взгляды тех, кто пока сомневается», — говорит Хайди Ларсон (Heidi Larson), возглавляющая проект «Доверие к вакцинам» (Vaccine Confidence Project). Ее группа из Лондонской школы гигиены и тропической медицины следит за степенью доверия общества к различным вакцинам.

Эта проблема уже вышла за рамки Фейсбука. 1 апреля коллектив Джонсона опубликовал предварительные результаты другого исследования об обмене сообщениями в онлайне по вопросу covid-19. Эта работа еще не получила коллегиальную экспертную оценку, но она указывает на разрастание связей при обсуждении вопросов пандемии между группами антивакцинаторов в различных социальных сетях и другими группами по интересам, включая крайне правых экстремистов.

Чтобы противостоять распространению антивакцинаторства, нужно понять не только форму онлайновой карты, но и то, как это получилось, говорит президент программы глобальной иммунизации Брюс Геллин (Bruce Gellin), работающий в Вашингтоне в Институте вакцины им. Сейбина. «Мы должны понять, что в этих беседах и в этом контенте (на тему противодействия вакцинации) заставляет людей прислушиваться и распространять эту информацию», — подчеркивает он.

Разнообразные, возбуждающие эмоции сообщения

У сторонников вакцинации посыл простой: вакцина работает и спасает жизни. У антивакцинаторов же интерпретаций и идей огромное множество, и они весьма замысловатые. Кто-то провоцирует тревогу за здоровье детей; кто-то ратует за альтернативные лекарства; кто-то выдвигает конспирологические теории об иммунизации. Такие сообщения о вреде вакцины распространяются гораздо шире и в большем количестве сетевых сообществ, чем информация более крупных групп сторонников прививок. Джонсон говорит, что его команда обнаружила похожие закономерности в более ранних исследованиях повстанческих сетей в зонах конфликтов. Там боевики и мятежники очень часто и довольно глубоко внедрялись в существующие социальные сети.

Активакцинаторы обычно переманивают людей на свою сторону эмоциональными сообщениями, учитывая личностные особенности адресатов. По словам Ларсон, они далеко не всегда строятся на страхе («Вакцина тебя убьет».) Довольно часто антивакцинаторы апеллируют к глубоким чувствам людей («Вы любите своих детей?»). Между тем, медики просто пытаются охватить прививками как можно больше людей, а это вызывает такое ощущение, что они стараются улучшить свои статистические показатели. «В отношении сомневающихся людей нужен совсем другой подход, — говорит Ларсон. — Выступающие за вакцинацию организации не прислушиваются к людским тревогам и вопросам».

Геллин отмечает, что большинство людей выступает за прививки, и согласны сделать их во время пандемии. Тем не менее, в последние два десятилетия уровень вакцинации в мире остается без изменений. Ларсон и Геллин обеспокоены тем, что у людей есть другая причина для подозрений в отношении вакцины от covid-19: это та скорость, с которой она разрабатывается. «Мы должны очень четко и предельно откровенно рассказывать о процессе разработки, — говорит Геллин. — Иначе, когда появится вакцина, люди начнут задавать вопросы о том, не срезали ли ученые какие-нибудь углы».

Надо будет также тщательно обдумывать содержание и тональность сообщений о вакцине. Если количество заражений covid-19 к тому времени сократится, приводить доводы в пользу прививок будет сложнее, отмечает Ларсон. «Изменить отношение людей к прививкам сможет заявление властей о том, что если ты привился, то имеешь право идти на работу», — говорит она.

Филип Болл