В Республике Дагестан Российской Федерации прошла презентация туристического потенциала Узбекистана и B2B встречи туроператоров двух стран.
Делегация в составе представителей Государственного комитета Республики Узбекистан по развитию туризма, Международной исламской академии и Ассоциации поваров Узбекистана при поддержке Посольства Узбекистана в России и Генерального консульства в Ростове-на-Дону посетила 2 апреля город Махачкалу Республики Дагестан.
Изначально узбекская делегация провела встречу с министром по национальной политике и делам религий Республики Дагестан Энрике Муслимовым.
Энрике Муслимов высоко оценил потенциал паломнического туризма в нашей стране. При этом министр отметил, что поддерживает высокий уровень развития узбекско-дагестанских отношений.
На встрече также присутствовал первый заместитель муфтия Республики Дагестан Ахмад Хаджи Кахаев, который признал важную роль всемирно известных ученых, таких как Бахауддин Накшбанди, Имам Аль-Бухари, Имам Ат-Термизи в исламском мире.
Ахмед Хаджи Кахаев высоко оценил развитие паломнического туризма между сторонами. Кроме того, в ходе визита делегация встретилась с муфтием, председателем Центрального духовного управления мусульман Дагестана – шейхом Ахмадом Xаджи Абдуллаевым.
Муфтий подчеркнул необходимость дальнейшего укрепления двустороннего сотрудничества за счет развития паломнического туризма, а также развития познавательного туризма по религиозным знаниям.
Также дагестанская сторона пригласила известного каллиграфа Хабибуллу Салиха из узбекской делегации провести курсы по повышению квалификации для дагестанских учителей и мастер-классы по каллиграфии для студентов.
В Историческом парке Махачкалы прошла презентация туристического потенциала Узбекистана и мастер-класс по каллиграфии. В презентации участвовал советник председателя Государственного комитета по развитию туризма Уткир Саидов, здесь же состоялась презентация заместителя директора Национального PR-центра при Госкомтуризма вр.и.о Джамшида Бабаджанова о возможностях паломнического туризма нашей страны, а также мастер-класс известного каллиграфа Хабибуллы Салих.
В ходе В2В встреч, прошедших между туроператорами Узбекистана и Дагестана, был подтверждён интерес дагестанцев к нашей стране. В них приняли участие около 30 туроператоров из Дагестана, которые укрепили сотрудничество с узбекскими туроператорами.
В завершение дня опытными поварами из Ассоциации поваров Узбекистана было приготовлено национальное блюдо плов, вкус которого был высоко оценен дагестанцами.
«Наука долгое время преподносила развитие человечества как историю сплошного успеха. При этом сегодня мы работаем больше — и вредим себе и планете», — пишет немецкое издание Süddeutsche Zeitung.
«Работаю ли я, чтобы жить, или живу, чтобы работать?», — этот вопрос сегодня не дает покоя многим людям. (…) Этнолог Джеймс Сазман, проанализировавший историю работы, считает: настало время создать мир, в котором идеология роста и потребления больше не будет изнурять нашу жизнь и нашу планету. Но для этого людям необходимо пересмотреть свое отношение к работе».
«Почему мы работаем все больше, хотя никогда не производили так много?», — задается вопросом Сазман, директор аналитического центра Anthropos и научный сотрудник Колледжа Робинсона при Кембриджском университете в своей книге «Они назвали это работой — другая история человечества». И: «Почему мы отводим работе такую большую часть нашей жизни? Соответствует ли это нашей природе?» Ведь Homo sapiens трудится лишь малую часть своей истории. До того, как примерно 11,5 тыс. лет назад человек занялся земледелием, он не был ни фермером, ни офисным служащим, ни разработчиком приложений. «Наши предки как минимум 95% своей 300-тысячелетней истории прожили, будучи охотниками и собирателями», — пишет Сазман».
«Изменила это Неолитическая революция, время, когда кочевники все больше стали переходить к сельскому хозяйству и вести оседлый образ жизни. (…) «Долгое время наука хотела преподносить нам сельское хозяйство как великий скачок человечества и рассказывала нам историю о прогрессе и интеллекте. Но это бабушкины сказки», — пишет историк и футуролог Юваль Ной Харари из Еврейского университета в Иерусалиме в своем мировом бестселлере «Краткая история человечества». По его мнению, сельское хозяйство не положило начало эпохе лучшей жизни, наоборот: оно принесло с собой болезни, неполноценное питание и, главное, больше работы».
«От рассвета до заката люди сеяли семена, заботились о своих коровах и овцах или пололи сорняки. «В какой-то момент дошло до того, что Sapiens по всему миру практически не занимались больше ничем, кроме как с утра до ночи ухаживали за пшеницей», — говорит Харари. Хотя таким образом людям и удалось добиться избытка продовольствия, это не привело к улучшению питания. Пшеница, пшеница и снова пшеница не могла заменить разнообразное меню охотников и собирателей. Цивилизационные болезни и эпидемии возникли лишь тогда, когда люди стали оседлыми», — говорится в статье.
«Так, на скелетах женщин из ранних земледельческих поселений присутствуют характерные деформации пальцев стопы — следствие артрита, который, вероятно, возник в результате перемалывания злаков, при котором женщины сидели, опираясь на пальцы стоп. «Организм Homo sapiens совершенно непригоден для подобной работы», — считает Харари».
«Тем не менее население тогда стремительно росло, и даже жизненное пространство оказалось в дефиците. Теперь люди жили рядом со своими сельскохозяйственными животными. (…) Именно из-за этой близости все больше возбудителей заболеваний стали передаваться от животного человеку, в поселениях стали вспыхивать первые эпидемии», — повествует издание.
«Таким образом, переход от кочевничества к фермерской жизни повлек за собой не только больше работы и ухудшение питания, ожидаемую продолжительность жизни резко сокращали также болезни и вооруженные конфликты. Если дети охотников и собирателей переживали первые детские годы, то в среднем они доживали до возраста 68-78 лет, пишут этнологи и биодемографы Майкл Гурвен и Хиллард Каплан в научном журнале Population and Development Review. В последующие тысячелетия до такого возраста доживали немногие. Вывод Харари таков: «Сельскохозяйственная революция была величайшим обманом истории».
(…)
«Во время наибольшего периода человеческой истории не существовало идеи дефицита», — говорит Джеймс Сазман. Согласно проведенным на данный момент научным исследованиям, у людей каменного века, занимавшихся охотой, рыболовством и сбором ягод, было много свободного времени. И им не приходило на ум обменивать его на создание запасов для того, чтобы обезопасить свое будущее. В те времена Homo sapiens, по-видимому, жили так, как сегодня на семинарах по осознанности учатся жить люди, испытывающие стресс: жить в моменте», — отмечает издание.
«Неправда, что охотники и собиратели постоянно жили на грани голодной смерти», — говорит Сазман. Они знали сотни съедобных растений и плодов. Небольшими группами они бродили по лесам и саваннам, ловили рыбу, убивали диких зверей — и меняли место жительства, если в их среде обитания уже было недостаточно пропитания. (…) Охотники и собиратели жили дольше и были более здоровыми, чем земледельцы в будущем. И работали они гораздо меньше всех последующих поколений: около 15 часов в неделю».
Также и политолог Джеймс Скотт, стерлингский профессор и директор программы сельского хозяйства в Йельском университете, убежден, что было бы лучше, если бы люди остались охотниками и собирателями. «Ведь имущество было для странствовавших кочевников ничем иным, как обузой. То малое, чем они обладали, делилось, и, вероятно, они жили на равных. В их захоронениях едва ли можно обнаружить символы господствующей касты. Жадность возникла в городах, говорит Скотт, ведь близость к богатству усугубила зависть и страх перед дефицитом. Многочисленным достижениям городов, государствам, письменности, разделению труда, политике и культуре Скотт противопоставляет такие понятия, как «воинская повинность», «налоги», «принудительный труд» и «неравенство».
«Пути назад к этому устойчивому образу жизни нет. В конце концов, сейчас на Земле живут 7,8 млрд человек, из которых каждый тратит примерно в 250 раз больше энергии, чем некогда охотник или собиратель. (…) Такое количество людей может прокормить только современное, высокоэффективное сельское хозяйство. Но если нет пути назад, то как может выглядеть путь вперед?».
Многие мыслители-оптимисты верили, что автоматизация может превратить мир в экономический рай. Среди них был, например, Адам Смит или британский экономист Джон Мейнард Кейнс, который в 1930 году пророчил, что в начале XXI века людям достаточно будет снова работать по 15 часов в неделю.
«Мы действительно уже давно могли бы работать 15 часов в неделю, уверяет Сазман — если бы не взрастили такие бескрайние притязания. Ведь людям уже недостаточно удовлетворения — как называл их Кейнс — «абсолютных потребностей» — в питании, воде, тепле, комфорте, дружбе и безопасности, а также «относительных потребностей» — таких как карьера, красивый дом или одежда. Дом должен быть еще больше, одежда дороже, автомобиль быстрее. Но в раю Кейнса не было вызванного человеком изменения климата, закисления океана и исчезновения биологических видов. «Что мы должны сделать сейчас, так это использовать возможности для того, чтобы изучить новые подходы к организации капитала», — говорит Сазман. К ним относится идея универсального базового дохода, а также понимание того, что чем меньше работы, тем лучше — для человека и для планеты».
«Лишь за полгода коронавирус показал многие недостатки нашего мира труда и дал возможности для перемен», — сказал Сазман в разговоре с британской газетой The Guardian. Именно тот факт, что из-за кризиса многие люди потеряли работу, дает повод задуматься о ней. Действительно ли она нужна нам для самореализации, статуса, стиля жизни и удовлетворения? Как насчет того, чтобы иметь больше свободного времени, не испытывая от этого стресс? Многие люди разучились посвящать себя безделью и праздности, то есть тому, в чем Homo sapiens проводил большую часть своего существования до сельскохозяйственной революции. Возможно, однажды человечество вернется к моделям труда наших древних предков, считает Сазман: «Вполне возможно, что мы идем по пути реализации утопии Кейнса», — пишет Süddeutsche.
В Джизакской области будет создан завод Renault Avtovaz. Строительство завода планируется начать в текущем году.
Проект был обсужден на встрече заместителя хокима Джизакской области Азима Ахмедхаджаева с Временным Поверенным в делах Франции в Узбекистане Брисом Рокфеем и французскими бизнес-партнерами, состоявшейся в Посольстве Франции в Узбекистане. Об этом сообщается на странице Ахмедхаджаева в Facebook.
Помимо этого, на встрече шла речь еще о двух джизакских инвестиционных проектах, в которых задействована французская сторона. Это завод по производству флоат-стекла и автомобильного стекла FIVES STEIN и местное производство пищевой БОПП-пленки, которая на сегодняшний день импортируется в страну. Были установлены точные сроки осуществления данных проектов.
Кроме того, достигнута договоренность о привлечении французских туристических компаний для развития туристического бизнеса в Джизакской области.
27 пожилых жителей Ферганы едут в Самарканд на велосипедах. Акция проводится в рамках организационно-практических, духовно-просветительских и пропагандистских мероприятий «Давайте жить свободно и благополучно в новом Узбекистане!» к 30-летию независимости страны.
Группа ветеранов в возрасте от 58 до 79 лет выехала из Куштепинского района Ферганской области 31 марта. Преодолевая 20-25 километров в час, 1 апреля ветераны прибыли в Ташкент. В столице они посетили Министерство физической культуры и спорта.
После этого велосипедисты посетили Национальный олимпийский комитет Узбекистана, где их встретили официальные лица во главе с генеральным секретарем комитета Ойбеком Касимовым, заместителем председателя НОК Азизжоном Камиловым, председателем Совета ветеранов спорта Баходиром Махситовым. Ветеранам вручили подарки от НОК.
Из Ташкента пожилые люди направились в Самарканд. Прибыть к финишу они планируют 4 апреля.
В социальных сетях распространилось видео, на котором водитель набросился с камнем на инспектора. Авторы назвали ролик «Мастер-класс по ломке духа ГАИ».
В ГУБДД МВД прокомментировали видео, пояснив, что оно было снято 31 марта на 17-м километре дороги 4Р6 Ташкент-Чимган.
В этот день сотрудник ДПС УБДД ГУВД Ташкентской области А.Абдурахимов остановил автомобиль марки DAF под управлением 33-летнего А.С. Водитель проехал на красный сигнал светофора.
Когда инспектор в установленном порядке оформил протокол, водитель пришел в ярость, схватил камень и начал замахиваться им на сотрудника ГУВД.
По данному факту УБДД ГУВД Ташкенткой области ведет дознание, уточнили в ведомстве.
На портале коллективных обращений Mening fikrim опубликовано предложение об отмене административной ответственности для водителей, не имеющих при себе водительских прав.
Имеется в виду часть 1 статьи 135 Кодекса об административной ответственности, согласно которой управление транспортными средствами лицами, не имеющими документов, предусмотренных правилами дорожного движения, влечёт штраф в 1 БРВ.
Как говорится в петиции, сегодня все сотрудники ГУБДД носят при себе планшеты, позволяющие получить информацию из единой базы данных. В ней содержатся все сведения о регистрационных удостоверениях транспортных средств и водительских удостоверениях.
«Если в базе есть вся информация о водителях и действует система идентификации с помощью отпечатка пальца, то для чего налагать штраф за отсутствие соответствующих документов?» — спрашивает автор обращения.
Петиция нашла поддержку у водителей. С момента размещения на портале 1 марта она набрала более 13 200 голосов. Напомним, что для рассмотрения предложения Законодательной палатой Олий Мажлиса требуется 10 тысяч голосов.
В 2023 году в Ташкенте состоится чемпионат мира по боксу среди мужчин. Об этом стало известно на пресс-конференции, прошедшей в Национальном олимпийском комитете.
Подобное мероприятие впервые состоится не только в Узбекистане, но и во всем регионе.
В пресс-конференции принял участие президент Международной ассоциации бокса (AIBA) Умар Кремлёв, а также председатель НОК Рустам Шаабдурахманов, Генеральный секретарь НОК Ойбек Касымов, заместитель председателя НОК, первый заместитель руководителя федерации бокса Узбекистана Сакен Полатов, заместитель председателя НОК Азизжон Камилов.
Было сообщено, что сам турнир состоится в ледовом дворце «Хумо Арена», а тренировки участников будут проходить во дворце спорта «Универсал».
Умар Кремлёв пояснил, что ташкентский чемпионат не является лицензионным для участия в Парижской олимпиаде 2024 года. «Для олимпиады будет организован отдельный турнир», — уточнил он.
Во время мероприятия Сакен Полатов рассказал, что четверо узбекистанских боксеров, двое мужчин и двое девушек, получили лицензии на Токийскую Олимпиаду. Они примут участие в двух турнирах в России и Индии, после чего начнут подготовку к Олимпиаде и проведут учебно-тренировочный сбор с представителями Кубы.
Также было объявлено, что 3 апреля в ледовом дворце «Хумо Арена» пройдёт большой вечер профессионального бокса. Чемпион второй лёгкой весовой категории и обладатель поясов WBA и IBF Муроджон Ахмадалиев поднимется на ринг против Рёсукэ Ивасы из Японии. Также, в рамках этого вечера Шахрам Гиясов, Исроил Мадримов, Баходир Жалолов, Икболжон Холдоров, Хасанбой Дусматов, Санжар Турсунов, Миразизбек Мирзхалилов проведут рейтинговые бои.
2 апреля в Ташкенте и Ташкентской области произошло два крупных пожара. Видеозаписи с места событий очевидцы разместили в социальных сетях.
В МЧС сообщили, что в столице загорелся цех по производству обуви, расположенный по улице Кушбеги в Яккасарайском районе. Возгорание произошло в 14:34.
Пять пожарно-спасательных экипажей столичного Управления МЧС прибыли на место происшествия менее чем за три минуты, отметили в ведомстве. На ликвидацию огня ушло около 40 минут. Сгорели порядка 200 квадратных метров цеха, остальную площадь удалось сохранить. Инцидент обошёлся без жертв и пострадавших.
Пока бушевал пожар в Ташкенте, в 14:51 загорелся цех по производству окон и дверей в Зангиатинском районе Ташкентской области. Пламя охватило 300 квадратных метров площади. Силами семи пожарно-спасательных машин огонь был потушен в 15:45, никто из людей не пострадал.
Как сообщает руководитель китайской компании Anhui Zhifei Longcom Biopharmaceutical Co ltd Ли Вансзюн, скоро в Узбекистан доставят 3,5 миллиона доз этой вакцины, передает Uza.
В Китае данной вакциной ZF-UZ-VAC2001 привили 1 млн человек. Серьезных побочных явлений после применения вакцины пока не замечено.
Ли Вансзюн обратил внимание на необходимость проведения вакцинации, начатой в Узбекистане, с привлечением квалифицированных специалистов. Правильная организация данного процесса позволяет своевременно устранить вызванные прививками аллергические реакции.
По данным Министерства инновационного развития Республики Узбекистан, в испытаниях вакцины от коронавируса, проведенных в Узбекистане, участвовали семь тысяч добровольцев. Данное исследование позволило продемонстрировать высокую степень безопасности вакцины.
Также руководитель Альянса международных научных организаций (ANSO), созданного по инициативе Китайской академии наук при сотрудничестве с почти 40 международными научными организациями и высшими учебными заведениями, Цзинхуа Цао отметил, что Узбекистан в числе первых успешно провел испытание данной вакцины. Он выразил уверенность, что компания “Zhifei Longcom” приложит все силы и возможности на пути удовлетворения внутреннего спроса на вакцину в Узбекистане.
В связи с проведением ремонтных работ на ул. Бешарик по подготовке к весенне-летнему сезону с 10:00 до 22:00 часов 2 апреля будет временно приостановлена подача воды по следующим локациям Мирзо-Улугбекского района:
• ул. Мирзо Улугбека: дома № 57, 59, 61, 63, 65, 65а, 67; • ул. Сайрам: рынок «Боз», три новостройки, дома № 10, 12, 14, 16, 18, 28, 30, 29, 29а, 29б, 31, 31а, 31б, 33, 33а, 33б, 35, 35а, 35б, 35в, 39, 39а, 39б, 41, 43; • ул.Каландар: 4-я семейная поликлиника, дома № 43, 45; • ул. Сайрам, 1-й проезд: дома № 2, 2а, 3, 3а, 4а, 6; • ул. Сайрам 4-й проезд: 47 домовладений, Diplomat international school, ГП UzTest, дома 22,45, 89, 109; • ул. Сайрам 7-й проезд: предприятия «Никофарм», «Узсавдоускуналари», «Милкиуэй», таможенный склад и 11 производственных цехов; • ул. Равнак: свадебный зал, 8 производственных цехов, 36 домовладений; • ул. Зиёлилар: 18 домовладений; • ул. Зиёлилар, 1, 2, 3, 4 тупики: 41 домовладение; • ул. Ясси: 19 домовладений; • ул. Магрур: 18 домовладений; • ул. Мойлисой: 46 домовладений; • проезд на ул. Каландар: дом № 55, электроподстанция.
2 апреля отключения также ожидаются в Яшнабадском районе с 10:00 до 15:00. Локации следующие:
• рынок «Авиасозлар»; • ул. Бирлашган – 3, 4, 5, 6 проезды; • ул. Бешарик – 1, 2, 3 проезды; • детские сады № 86, 306, 329, 373, 531; • школа № 61; • многоквартирные дома № 1-5, 8-16, 18-31, 112, 113 и 125;
ННО ОЗЖ Mehr va Oqibat в своем Telegram-канале рассказало о новом вопиющем случае бесчеловечности.
Согласно сообщению ОЗЖ, 30 марта, в Ташкенте состоялся суд над мужчиной, который в присутствии несовершеннолетнего сына, засунул придомовую кошку в мешок, завязал его и унёс обездвиженное животное в неизвестном направлении.
На заседании, которое ранее дважды переносилось на более поздние сроки, присутствовали: директор ННО ОЗЖ Mehr va Oqibat Азиз Тожиев, заявительница Елена Лукун и правонарушитель со своей матерью.
Как отмечают представители ОЗЖ, которые находились в зале суда, правонарушитель оказался хорошо подготовленным к рассмотрению его дела: мужчина предоставил суду справки о том, что у его сына — аллергия на кошек, а также невроз из-за того, что одно из животных ранее нападало на него. Кроме того, ответчик в зале суда обвинил заявительницу по четырём пунктам и сказал, что она сама нарушает закон. При этом, по словам подсудимого, несмотря на то, что «он очень любит животных, но он выбрал здоровье сына в качестве приоритета и поэтому увёз кошку в Депо, где люди любят животных и будут ее кормить». В подтверждение своих слов, мужчина предоставил судье фото живой кошки (на снимке было запечетлено другое животное, а не пойманная и вывезенная из подъезда кошка — заявительница смогла определить этот подлог по ряду отличительных признаков похищенный питомицы).
На суде выступила Елена Лукун. Заявительница по профессии — психолог и поэтому с профессиональной точки зрения рассказала о нанесенной психике мальчика травме, когда ребёнок оказался вынужденным свидетелем жестого обращения с другим живым существом, не имея возможности что-либо предпринять, или повлиять на ситуацию.
Директор ННО ОЗЖ Mehr va oqibat Азиз Тожиев, в свою очередь, отметил, что его однозначно задел поступок мужчины по отношению к беззащитному животному, но ещё больше шокировал тот факт, что сделал он это в присутствии своего несовершеннолетнего сына. Директор ОЗЖ также привёл в пример довод о том, что представители «Mehr va Oqibat» проводят беседы в школах и тем самым стараются прививать молодежи бережное отношение к животным. Но если родители дома учат молодое поколение обратному, то детям становится намного труднее понять, как же правильно себя вести по отношению к братьям нашим меньшим. Именно по этой причине, ОЗЖ достигло договорённости с махаллинским комитетом, где произошёл этот вызвавший широкий общественный резонанс инцидент, провести собрание с жителями и напомнить о правилах гуманного отношения к животным.
По результатам рассмотрения дела, судом было вынесено решение оштрафовать правонарушителя на 1 (один) МРЗП за жестокое обращение с животным. В частности, суд принял во внимание лишь тот эпизод, когда правонарушитель поместил кошку в пакет. Доказать гибель придомового животного не удалось.
Руководство и волонтёры ОЗЖ ожидали другого решения и твердо убеждёны, что за содеянное при несовершеннолетнем ребёнке правонарушение мужчина должен был получить более суровое наказание. Так, согласно статье 111 Кодекса об Административной Ответственности Узбекистана, в которую в мае 2019 года были внесены изменения, «Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель либо увечье, а равно истязание животных — влечет наложение штрафа от одного до трех минимальных размеров заработной платы. То же правонарушение, совершенное в присутствии несовершеннолетнего — влечет наложение штрафа от трех до пяти минимальных размеров заработной платы или административный арест до пятнадцати суток».
Руководство ННО ОЗЖ Mehr va Oqibat благодарит всех граждан, кто принимал участие в этом деле: заявительницу Е. Лукун, инспектора по профилактике правонарушений махалли “Обод Макон” З. Иргашева, а также представителей ОЗЖ А. Щербакову, М. Иванова, Г. Салдиеву, Р. Макаренко и А. Гаевскую.
За минувшие сутки 1 апреля в стране зафиксировано 189 новых случаев коронавирусной инфекции, выздоровели — 168 человек. Об этом сообщает Минздрав Узбекистана.
Большая часть инфицированных зарегистрирована в Ташкенте (142 человека) и Ташкентской области (24).
Общее число случаев COVID-19 в стране достигло 83239, выздоровели 81303 человека (98%). В больницах проходят лечение 1306 пациентов. 209 из них в тяжёлом, 94 — в крайне тяжёлом состоянии.
Сегодня мало кто помнит, — за исключением, может быть, людей старшего поколения, — имя народного писателя Узбекистана Михаила Ивановича Шевердина. Книги этого талантливого беллетриста, мастера приключенческого жанра, пользовались огромной популярностью и не залеживались на полках книжных магазинов.
В своих романах “Набат”, “По волчьему следу”, “Санджар непобедимый”, “Тени пустыни” и других, Михаил Иванович в художественной, увлекательной форме описывал историю Гражданской войны в Туркестане и становление там советской власти. И это были не просто произведения, рождённые творческой фантазией писателя, основанные на исторических фактах. Нет, Михаил Шевердин сам был участником соб. 1ытий, которые впоследствии описал в своих романах.
В 1917 году он оканчивает мужскую гимназию в Самарканде, затем едет в Петроград, где учится в Институте инженеров путей сообщения. Возвратившись домой, вступает в Красную армию и в составе её боевых частей участвует в боях и сражениях за установление советской власти на территории Узбекистана, Туркмении и Таджикистана.
А в Туркестан маленький Миша, второй ребёнок в семье военного врача Ивана Петровича попал по воле случая. Его отец служил в Польше, которая тогда входила в состав Российской империи. Там и родился будущий народный писатель Узбекистана. Правда, прожил он там недолго.
Иван Петрович, проникнутый идеями “народников”, закончив военную службу решил посвятить себя служению на самой окраине Империи – в Туркестане. Для его жены, Ольги Алексеевны Морель, думаю, трудно было согласиться с решением мужа. Происходившая из «семьи французских баронов де Морель, которые бежали от французской революции 1796 года”, дочь действительного тайного советника, она получила блестящее образование окончив Петербургскую консерваторию. Однако, Ольга любила своего мужа, и без раздумий решила последовать за ним, поставив единственное условие — взять с собой рояль «Беккер», что муж и выполнил.
В 1899 году Шевердины, с двумя сыновьями: трёхлетним Алёшей и пятимесячным Мишей прибыли в столицу Туркестана Ташкент.
К этому времени Туркестан уже довольно прочно встроился в состав Российской империи, постепенно начиная пользоваться всеми плодами цивилизации. В первую очередь это сказалось на демографической ситуации в крае. После окончательного установления там российской власти прекратились междоусобные войны, на протяжении столетий уносящие тысячи жизней кокандцев, бухарцев, хивинцев и степных жителей.
Сказалось и появление в Средней Азии, кроме представителей военной администрации, инженеров, строителей, также и врачей, которые, хоть и медленно, но весьма успешно начали борьбу с болезнями, на протяжении веков являвшиеся бичом для местного населения – холера, чума, дизентерия и другие. Первое медицинское учреждение в Туркестане появилось, уже через год после образования Туркестанского генерал-губернаторства, в 1868 году. Это был Ташкентский военный лазарет, который через два года был преобразован в Ташкентский военный госпиталь второго класса на 415 кроватей. Там обслуживалось всё население «русского Ташкента». Впоследствии, в непосредственной близости от госпиталя была сооружена церковь во имя Святого Великомученика и Целителя Пантелеймона (c 1945 г. Свято-Успенский кафедральный собор).
Церковь и военный госпиталь во имя святого Пантелеймона. Фото с сайта Оldtashkent
Интересные сведения о развитии медицины в Туркестанском крае во второй половине 19 века можно почерпнуть в исторических очерках известного бытописателя И. А. Добросмыслова. Александр Иванович, в частности, пишет, что стремление городских властей создать «русские части» в крупных городах было связано с медико-санитарными, а, вернее, антисанитарными условиями, загрязненностью арыков, а также повсеместному распространению болезней.
К примеру, военный губернатор Ферганской области М.Д. Скобелев, из-за крайне неблагоприятной санитарно-гигиенической обстановки в Коканде, был вынужден в 1877 году инициировать строительство нового города – Новый Маргилан (впоследствии – Скобелев, затем – Фергана).
Не был исключением в этом смысле и Ташкент. Здесь наиболее часто встречаемым заболеванием была оспа и первое, что начали делать русские врачи — занялись оспопрививанием. Ни брюшной тиф, ни дифтерит, ни корь, ни другие инфекционные болезни до прихода русских врачей не лечили и время от времени возникали эпидемии, уносящие тысячи жизней мужчин, женщин и детей. Однако, как пишет Добросмыслов: «серьезно говорить о медицинской помощи населению за первые 15 лет русского управления Ташкентом нельзя.
Что мог сделать один врач на 100 000 населения без больницы и приемного покоя…». Однако, хоть и медленно, но обстановка постепенно менялась. При Военном госпитале была открыта первая в Ташкенте аптека, снабжавшая русское и отчасти коренное население города необходимыми лекарствами. В 1874 году появилась еще одна аптека, целью которой: “было снабжение больных туземцев медикаментами бесплатно”. В 1907 году при аптеке открыт химико-бактериологический кабинет. Благодаря его деятельности ташкентские врачи успешно боролись со вспышкой холеры осенью 1908 года.
Таково было положение дел с медициной в Туркестанском крае, когда туда приехали Шевердины. Причём, если в крупных городах – Ташкенте, Самарканде, Фергане, существовало хоть какое-то медицинское обслуживание, то в сельской местности врачей не было вообще. И доктор Шевердин, решает устроить медицинский пункт непосредственно в каком-нибудь кишлаке.
По своей врачебной специальности Иван Петрович был офтальмолог и он выбирает район, где основным бедствием были именно глазные болезни – Ахангаранская долина, называемая “долиной смерти” из-за обилия самых различных тропических болезней. В прибрежных камышах реки Ангрен обитало скопище малярийных комаров, разносящих болезнь на многие километры, а от банального конъюнктивита сотни людей, проживающих в Ахангаранской долине, теряли зрение навсегда.
Местом, где решил поселиться и открыть там сельскую больницу-амбулаторию доктор Шевердин стал кишлак Тилляу, расположенный в 100 километрах от столицы Туркестанского края.
На недоумённые вопросы коллег и новых знакомых Иван Петрович отвечал:
— Вы знаете, там чуть ли не каждый третий слепой. А я окулист. И буду не только лечить, но и просвещать.
Не верили. Пожимали плечами. А поскольку название кишлака переводилось как “Золотистый”, подозревали, что доктор решил тайно заняться золотодобычей.
Подготовка к переезду заняло некоторое время, за которое Шевердин выучил узбекский язык, поскольку считал недопустимым общаться с пациентом через переводчика. Кроме того, обучил свою жену основам медицинской науки на уровне фельдшера. Сделано это было, чтобы Ольга Алексеевна, могла принимать заболевших женщин. Дело в том, что исламская религия и традиционные обычаи среднеазиатских женщин не позволяли им обращаться за помощью к врачам-мужчинам, и в решении этого вопроса огромную роль сыграли российские женщины-врачи.
Так, с 1883 года в Ташкенте заработала «амбулаторная лечебница для туземных женщин и детей». Идея её создания принадлежала замечательным ташкентским врачам-подвижницам Н. Н. Гундиус, А.В. Пославской и Е.М. Мандельштам. На первоначальном этапе медицинские услуги оказывались безвозмездно.
Наконец, подготовка была закончена, все вещи уложены в тарантасы и семейство Шевердиных в полном составе, солнечным июньским днём отправилось в путь.
Переправляться через широко разлившийся в это время года Чирчик, предстояло около кишлака Куйлюк, недалеко от Ташкента.
Как происходила переправа, в этом месте рассказал в своих записках выдающийся путешественник и учёный Алексей Федченко:
“Для непривычного человека, — пишет он, — это чистое бедствие. Все вещи из тарантаса перекладываются на арбу, а если вода высока, то на высокую и без того площадку арбы кладут еще решетку. Путешественники помещаются поверх груды ящиков и другой поклажи, и их приглашают держаться за веревки, которыми привязана кладь, чтоб не упасть, если закружится голова при взгляде на быстро несущиеся воды.
Чтобы течением не опрокинуло этот своеобразный экипаж, его поддерживают с помощью веревок едущие выше по реке туземцы, которые, обыкновенно, являются на подмогу из ближайшей деревни. Такая переправа представляет своеобразную картину, за всеми подробностями которой проезжающие следят с невольным интересом. Въехав в бушующую массу воды, которая, в половодье, разливается почти на версту, нельзя определить, где кончается разлив и начинается река. Вода бурлит и с шумом разбивается о саженные колёса арбы. Но вот арба сильно наклоняется вперед и несколько на бок; значит съезжают в глубь. Вода доходит
уже до ступиц, плещет через площадку. Вскоре опять мельче; даже попалось осохшее место. Вдруг арба погружается так, что вода несется через площадку, под решеткой, от лошади виднеются только голова и хвост. Жутко путешественнику. Легко вздохнёт он только тогда, когда арба начнёт подниматься па противоположный берег.
Привезли тарантас; его залило водой; он течет. Дав стечь воде, в мокрый тарантас укладывают вещи, которые тоже промокли, и пускаются в путь”.
Глядя сегодня на пересохшую реку, которую можно перейти почти не замочив ног, трудно поверить в это описание.
У переправы путешественников встретил правитель волости Тилляу Кагарбек-мингбаши, который узнав новость о прибытии в скором времени в кишлак врача, поспешил к нему на встречу. Представившись, он стал уговаривать “Ходжи-Табиба”, отложить переправу, хотя бы на неделю, пока спадёт вода в реке. Но, Иван Петрович решил не медлить, и переправа началась. К счастью, закончилась она благополучно: все вещи, медицинские инструменты и драгоценное пианино “Беккер”, были доставлены на другой берег в целости и сохранности.
Путь к месту служения доктора Шевердина, где он проведёт четыре года, начался.
Продолжение следует.
На заставке: Иван Петрович и Ольга Алексеевна Шевердины. Фото конца 19-го века
По данным Госкомстата, продовольствие продолжает лидировать в ценовом ралли в Узбекистане. Официальная статистика зафиксировала, что в росте цен на товары и услуги «вклад» продовольствия составил 61,6 %, непродовольственных товаров – 26,5 %, платных услуг населению – 11,9 % .
Прирост годового индекса потребительских цен в продовольственной группе в марте 2021 года сложился на уровне 13,9 %. Это на 2,5 пунктов ниже, чем показатель прошлого года, и на 1,4 пункта ниже, чем в марте 2019 года.
За январь-март 2021 года продовольственные товары подорожали на 3,1 %, что на 1,2 пункта ниже, чем в соответствующем периоде 2020 года, и на 3,3 пункта ниже, чем в январе-марте 2019 года.
Среди основных групп продуктов питания и безалкогольных напитков лидерство по росту цен за март 2021 года принадлежит плодоовощной продукции. Фрукты и орехи стали дороже за этот период на 7,6 %, овощи, клубнеплоды, плантайны и зернобобовые – на 8,0 %.
В марте 2021 года из основных продуктов питания (исключая плодоовощную продукцию) за месяц наиболее значительно подорожали подсолнечное масло (2,6 %), мясо домашней птицы (в пределах 1,4-1,5 %), сахар-рафинад и молоко (1,4 %), сахар-песок (1,3 %).
Снижение цен за месяц зафиксировано на яйца (-1,6 %), мороженую рыбу и длиннозернистый рис (-0,4 %).
По отношению к марту 2020 года лидирующие позиции по росту цен принадлежат гречихе (в 1,5 раз), подсолнечному маслу (в 1,4 раза), хлопковому маслу, яйцам и сахару-песку (в 1,3 раза), а также сахару-рафинаду (в 1,2 раза)
В годовом выражении ощутимо дороже стала масложировая (29,8 %), молочная (17,0 %) и мясная (16,2 %) продукция.
По сообщению информационной службы Министерства инвестиций и внешней торговли , 1 апреля текущего года состоялась церемония закладки первого камня в строительство ветряной электростанции в Зарафшанском районе Навоийской области эмиратской компанией «Masdar».
Отмечено, что компанией «Masdar», Министерством инвестиций и внешней торговли и Министерством энергетики было подписано соглашение об увеличении проектной мощности строящейся электростанции с 500 МВт до 1,5 ГВт.
В прошлом году компания «Masdar» заключила двусторонние соглашения с правительством Узбекистана о разработке, строительстве и эксплуатации крупнейшей в Центральной Азии ветряной электростанции мощностью 500 МВт в Зарафшанском районе Навоийской области, которая станет вторым проектом компании в области альтернативной энергетики в регионе.
Ожидается, что проект, изначальная стоимость которого оценивалась в 600 млн. долларов, после его расширения привлечет порядка 1,8 млрд. долларов прямых иностранных инвестиций.
Увеличение мощности проекта до 1,5 ГВт в дальнейшем поможет Узбекистану достичь поставленных целей по увеличению объема электроэнергии, генерируемой за счет ветра, до 3 ГВт и доведению доли альтернативных источников энергии в общем энергетическом балансе страны до 26 процентов.
Ожидается, что ветряная электростанция в Зарафшанском районе будет запущена в коммерческую эксплуатацию к концу 2024 года. Предполагалось, что при мощности в 500 МВт проект обеспечит выработку электроэнергии, достаточной для снабжения 500 000 домов, при одновременном снижении выбросов 1,1 млн тонн углекислого газа в год в атмосферу. Сейчас же, эти показатели увеличатся до 1,5 млн домов и 3,3 млн тонн углекислого газа соответственно.
По официальным данным Министерства финансов, обнародованным в издании «Бюджет для граждан», Узбекистан в 2021 году установил «потолок» по внешним заимствованиям.
Сумма государственного долга, привлеченного от имени Республики Узбекистан и под гарантию Республики Узбекистан, не должна превышать 60 процентов по отношению к годовому прогнозному показателю валового внутреннего продукта.
Установлен чистый предельный объем вновь подписываемых соглашений по привлечению внутренних и внешних заимствований от имени Республики Узбекистан (правительства Республики Узбекистан) и под гарантию Республики Узбекистан на общую сумму в размере $5,5 млрд., в том числе $2,2 млрд. – на финансирование дефицита Государственного бюджета (в том числе государственные ценные бумаги – 5 трлн сумов), на финансирование инвестиционных проектов – $3,3 млрд., говорится в издании.
Напомним, что в ходе диалога с электронными СМИ министр финансов Узбекистана Т. Ишметов подчеркнул, что государственный долг – это неотъемлемая и важная часть государственной экономической политики любого государства. На 1 января 2021 года размер внешнего госдолга составил 21,1 млрд долларов, или 36,5% к ВВП. Несмотря на рост за последние годы, по международным стандартам внешний государственный долг нашей страны остается на умеренном уровне.
Заёмные средства, получаемые государством, по большей части направляются на развитие системообразующих отраслей экономики – энергетической, транспортной и инженерно-телекоммуникационной, химической, сфер образования, сельского хозяйства и здравоохранения.
В частности, по итогам 2020 года 14,6%, или $3,1 млрд. направлено в сферу электроэнергетики, 12,4%, или $2,6 млрд.- в нефтегазовую отрасль, 11,5%, или $2,4 млрд. – развитие транспорта и транспортной инфраструктуры, 9,4%, или $2 млрд. – ЖКХ», – отметил Ишметов.
Он также назвал основных кредиторов. Среди международных организаций, выделяющих заемные средства – Азиатский банк развития ($5 млрд.), Всемирный банк ($3,7 млрд.), Японское агентство международного сотрудничества, Эксимбанк КНР и Китайский государственный банк развития (по $2 млрд. США каждый), международные инвесторы ($1,7 млрд.) и др.
В своем послании Олий Мажлису глава государства отметил, что в 2021 году сократятся внешние заимствования под гарантию государства, а в инвестиционные и инфраструктурные проекты будет привлекаться больше частного капитала. На основе государственно-частного партнерства намечено начать реализацию более 40 крупных и средних проектов, подчеркнул он.
По данным Госкомстата, в январе-феврале 2021 года из-за рубежа в Узбекистан было импортировано 528,5 тыс. тонн цемента. Это на 354,9 тыс. тонн больше, чем за аналогичный период прошлого года.
Объем импортированного цемента за два месяца 2021 года составляет 1/5 объема импортированного цемента в 2020 году.
К основным странам-импортерам относятся:
Казахстан – 226,7 тыс. тонн, Кыргызстан – 159,5 тыс. тонн, Таджикистан – 134,3 тыс. тонн.
В свою очередь, за два зимних месяца в стране было произведено 1,3 млн. тонн цемента.
По официальным данным, в январе-декабре 2020 года предприятия республики выпустили 12,54 млн. тонн цемента, что на 14 % больше, чем в январе-декабре 2019 года. Объем производства клинкера за аналогичный период вырос на 8,9 % и составил 10,03 млн. тонн. Производство цемента сохранило рост в том числе за счет реализации крупных инвестиционных проектов с участием зарубежных капиталовложений.
Потребление цемента в стране за 12 месяцев 2020 года составило 14,52 млн. тонн.
Лидирует по объемам производства продукции в 2020 году завод «Кызылкумцемент», который выпустил 3,69 млн. тонн цемента (на 1,5 % больше к 2019 году) и 2,91 млн тонн клинкера (на 1,5 % меньше к 2019 году).
Объем экспорта цемента из Узбекистана составил 530,3 тысячи тонн.
Напомним, что в марте текущего года первый заместитель премьер-министра Узбекистана Ачилбай Раматов сообщил, что производство цемента в этом году будет доведено до 16−17 миллионов тонн. Но объём строительных работ в этом году тоже увеличится в 2 раза, и нам потребуется около 40 миллионов тонн цемента. Поэтому резко вырос спрос на цемент и металл. Кроме того, цены на металл тоже растут», — сказал он и предложил наладить прямую закупку этих товаров у производственных предприятий.
Сейчас цемент и металл реализуются через биржевые торги Узбекистанской республиканской товарно-сырьевой биржи.
Жужанна Харгитаи назначена новым управляющим директором Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР)по Центральной Азии. Она приступит к своим обязанностям в середине мая. В этой роли она будет курировать деятельность Банка в Казахстане, Кыргызской Республике, Монголии, Таджикистане, Туркменистане и Узбекистане — обширном регионе, в который на сегодняшний день ЕБРР инвестировал 16,5 млрд долларов США (13,7 млрд евро) в рамках почти 890 проектов.
В своей новой должности г-жа Харгитаи, которая в настоящее время является региональным директором ЕБРР по Западным Балканам и главой Банка в Сербии, будет базироваться в основном в Нур-Султане, столице Казахстана, и, как ожидается, вступит в свою новую должность 17 мая 2021 года. Она также будет работать в постоянном офисе Банка в Ташкенте, столице Узбекистана.
Г-жа Харгитаи сказала: «Я очень рада этой возможности еще больше укрепить и активизировать деятельность ЕБРР в этом стратегически важном регионе планеты. Потенциал Центральной Азии огромен, и она будет играть все более важную роль в ближайшие годы. От поддержки частного сектора до экологизации местной экономики, от масштабной модернизации инфраструктуры, включая цифровизацию, до содействия экономической интеграции — ЕБРР может внести значительный вклад в успешное решение стоящих перед регионом задач».
Гражданка Венгрии Жужанна Харгитаи руководила деятельностью ЕБРР в ряде стран, таких как Босния и Герцеговина, Северная Македония, Венгрия и Хорватия. Она также занимала руководящие должности в штаб-квартире Банка в Лондоне, прежде чем стать региональным директором по Западным Балканам в 2018 году, где под ее руководством инвестиции ЕБРР вышли на новые рекордные уровни.
На посту управляющего директора ЕБРР по Центральной Азии г-жа Харгитаи сменила Андре Куусвека, который ранее в этом году был назначен президентом Северного инвестиционного банка.
На этой неделе в Ташкенте произошло настолько яркое событие, что оно привлекло внимание не только местной общественности, но и специалистов, проживающих далеко за пределами столицы.
Об этом говорят до сих пор, обсуждают в соцсетях. Речь идет о публичном представлении книги «Прыжок», выпущенной ташкентским издательством «Baktria press». (Ташкент, 2020, 488 стр.), состоявшемся в национальной библиотеке Узбекистана имени Алишера Навои. Этот неординарный труд посвящен многогранной жизни, научной, общественно-политической деятельности выдающегося ученого-каракалпака с мировым именем Марата Коптлеуича Нурмухамедова.
Это была действительно яркая, неординарная личность. В шестнадцать лет окончил среднюю школу на русском языке, потом учеба в Каракалпакском педагогическом институте, параллельно экстерном получает диплом Ходжейлийского педагогического училища. И в двадцать лет – Москва, аспирантура Института востоковедения АН СССР, а через три года защищает кандидатскую диссертацию на тогда вообще не изученную тему «Влияние русской литературы на развитие каракалпакской советской литературы». Являясь продуктом оттепели, это был человек новой формации. Своими оригинальными идеями, мыслями, поступками, практическими делами постоянно вносил новое в научную, общественную жизнь тогдашней большой страны.
На презентации, которую с большим знанием и мастерством вел доктор педагогических наук, профессор Юсуф Абдуллаев, неоднократно отмечалось, что научные изыскания М.К.Нурмухамедова внесли большой вклад в развитие филологической науки, в частности тюркологии, что и принесло ему признанный авторитет среди мировой научной общественности. Это был первый каракалпакский академик, первый председатель Каракалпакского филиала Академии наук, председатель Союза писателей Каракалпакстана, многолетний вице-президент АН Узбекистана, первый представитель Узбекистана, избранный на высокую должность заместителя председателя Тюркологического комитета СССР. За свою короткую жизнь он подготовил большое количество национальных кадров высшей квалификации, был автором более 400 монографий, книг, учебников и других публикаций на каракалпакском, узбекском, русском языках, многие из которых тогда же были переведены на туркменский, казахский, украинский, английский, венгерский, турецкий и другие языки.
Книга, солидный том, прекрасно изданная, глава за главой, строка за строкой, рассказывает не только о Марате Коптлеуиче, но и о его отце Коптилеу–первом руководителе Каракалпакстана, ставшего невинной жертвой репрессий 1937 года, матери Пердегуль, одной воспитавшей осиротевших пятерых детей, двое из которых умерли сразу же после ареста отца, бабушке по матери Давлет-опа, спутнице жизни Веронике Валентиновне, Даме, Рае, Марьям Нурмухамедовых. Книга не появилась бы на свет, если не было кропотливого труда дочерей –известной в нашей стране искусствоведа и общественного деятеля Мариники Маратовны Бабаназаровой и Ирины Маратовны Нурмухамедовой – профессионального историка, немало надышавшихся за эти годы архивной пыли, сына Артура Нурмухамедова, наблюдавшего за ходом презентации по видеосвязи из Москвы, а также известного в определенных кругах предпринимателя Армена Садгяна, финансировавшего данное издание.
В годы своей журналистской работы в Москве я буквально несколько раз виделся с М.Нурмухамедовым, когда работал собственным корреспондентом Узбекского телевидения и радио. И сейчас, по прошествии многих лет сокрушаюсь, что близко с ним не общался, никогда не брал интервью. Как-то не довелось, не пришлось. Но видел, какой это был активный, деятельный человек, постоянно в движении. Один раз я его видел в московском Доме ученых на Пречистенке на годичном собрании Академии наук СССР, другой – в Большом зале Центрального дома литераторов, тогда ещё на улице Воровского, где в 1981 году пленум Союза писателей СССР целый день обсуждал состояние дел в узбекской, в том числе, в каракалпакской литературе. К тому времени Марат Коптлеуич уже не был председателем Союза писателей Каракалпакии (Союзом тогда руководил Ибрагим Юсупов), но был приглашен на пленум как крупный ученый, литературовед, хорошо разбирающий в проблемах национальной литературы.
Обычно в те года всеобщего дефицита, во время мероприятий я неоднократно это наблюдал, что во время перерывов все стремились в буфет. А в Доме литераторов был прекрасный спецбуфет с невиданным для казенных учреждений ассортиментом, куда вход был только по членским билетам Союза писателей СССР. А Марат Коптлеуич во время перерывов встречался со своими коллегами, иногда чиновниками, и решал производственные вопросы то академии, то Нукусского госуниверситета.
Помню я и страшные июньские дни 1986 года, когда в Москве была получена тягостная весть об автомобильной катастрофе на автотрассе Анкара-Измир, когда Марат Коптлеуич ехал на III Международный конгресс по тюркскому фольклору. По одним данным, это произошло 20 июня (в пятницу поздно ночью), по другим – в субботу 21 июня. Во всяком случае, мы в Москве узнали об этой страшной катастрофе вечером в воскресенье 22 июня 1986 года.
Подробности выяснились утром в понедельник в Постоянном представительстве Совета Министров Узбекской ССР при Совете Министров СССР, где в приемной уже лежала срочная правительственная телеграмма в два адреса от председателя Совета Министров Узбекской ССР Г.Х.Кадырова председателю Совета Министров СССР Н.И.Рыжкову с просьбой оказать содействие в транспортировке тела. Постпред Т.Ю.Юлдашев в тот день был в командировке, а его заместитель – в больнице. Так что мне пришлось вместе с одним из сотрудников постпредства по АТС-1 (Кремлевка) связываться с МИД СССР, поскольку автокатастрофа произошла за границей СССР. В МИДе нам разъяснили, что в автокатастрофе погибли трое, из них два советских гражданина, а также турчанка — представительница оргкомитета конгресса, встречавшая участников в аэропорту Анкары. Второй погибший – ученый из Уфы, так что МИД занимается вопросами с транспортировкой обоих тел.
Надо сказать, что тогда у власти в Турции были военные после очередного военного переворота. Президентом был генерал армии, бывший начальник Генштаба, ярый антисоветчик, приверженец укрепления тесных связей с военным блоком НАТО. Объясняя всё это, заместитель министра иностранных дел СССР нам тогда по телефону сказал, что при этих обстоятельствах о посылке специального грузового самолета не может быть и речи. Турки не дадут никакого разрешения на пролет грузового самолета и всё. Но постараются как можно быстрее оформить все формальности и доставить тела пассажирским регулярным рейсовым самолетом в Шереметьево.
Во второй половине дня в МИД СССР был вызван посол Турецкой Республики в СССР, и устно было высказано пожелание тщательно расследовать произошедшее, наказать виновных, оказать содействие в отправке тел погибших на родину. Параллельно тогдашнему послу СССР в Турции В.С.Лаврову (карьерный дипломат, однофамилец нынешнего министра иностранных дел России) была отправлена шифровка об ускорении оформления консульских формальностей.
Бюрократия живуча везде, при любом строе. Несмотря на усилия дипломатов, регулярный пассажирский рейс «Аэрофлота» из Анкары с телами погибших сел в Шереметьево, по-моему, только в четверг. Оттуда сотрудники Узбекского постпредства с прибывшими из Нукуса представителями правительства Каракалпакии перевезли тело в Домодедово. Мне кажется, если я ничего не путаю с другим подобным случаем, аэробус ИЛ-86 рейса Москва-Ташкент совершил незапланированную посадку в Нукусском аэропорту, для выгрузки спецгруза, без объяснения причин пассажирам. Все эти дни в постпредство постоянно звонили первый секретарь Каракалпакского обкома партии К.С.Салыков, председатель Совета Министров Д.С.Ядгаров, интересовались ходом решения вопроса. По их же инициативе из Нукуса в Москву были откомандированы два представителя правительства Каракалпакии для сопровождения груза-200.
Спрашивается, с какой целью я подробно останавливаюсь на этом моменте нелепого трагического случая. Тогда, в Турции, в двух-трех местных газетах освещалась эта катастрофа. Но ни в каких советских газетах об этом не было ни одного слова, хотя набирала свои обороты горбачевская перестройка, и в стране была провозглашена гласность. Даже в некрологе, опубликованном тогда во всех республиканских газетах Узбекистана и Каракалпакстана от имени руководства республики и правительства, говорилось всего лишь «…трагически погиб…». Где, когда, при каких обстоятельствах, что, почему это произошло? Эти вопросы, на которых власти тогда не дали внятного ответа, взбудораживали общественность, вызывали все новые и новые вопросы, особенно среди студентов Нукусского государственного университета, когда они в одночасье лишились своего замечательного, любимого всеми наставника.
Для башкирских братьев, место гибели двух советских ученых со временем стало местом паломничества. Они нашли это место, обозначили, и когда бывают в Турции, или проезжают это место, обязательно останавливаются, читают суры Священного Корана. Говорят, есть башкирские паломники, которые добираются до этого места пешком, а некоторые и на велосипедах. А почему этого не делаем мы, узбеки, или каракалпаки? Что, мало кто из нас бывает в Турции? Порой, когда бываешь в этой стране, кажется, что половина Узбекистана перебралась в Турцию. Было бы хорошо внедрить такую традицию, чтить память Марата Коптлеуича и там.
Что касается увековечения памяти академика на Родине, то и здесь не всё гладко. В свое время одна из улиц в Нукусе был названа в его честь. Несколько лет тому назад люди с удивлением узнали, что эта улица теперь переименована в улицу Хуждан (совесть, виждон). Хорошее название. Но стоило ли ради этого слова с красивым смыслом переименовывать улицу, увековечившую память легендарного ученого?
Так что у людей вызывает непонимание тот факт, что на родине ученого нет ни одной улицы или какого-либо другого знака, увековечившего память об этом выдающемся научном деятеле. В начале 2020 года по инициативе Академии наук Узбекистана был подготовлен проект постановления Совета Министров Республики Каракалпакстан «Об увековечении памяти М.К.Нурмухамедова». Но этот документ до сих пор не принят.
В последние годы в нашей стране сложилась добрая традиция, ежегодно ко дню нашей Независимости, а мы в этом году будем отмечать 30-летие, награждать лучших сынов и дочерей нашего Отечества, в том числе ушедших из жизни. Поэтому, не случайно, что при обсуждении вышеуказанной книги, известный кинорежиссер, автор документального фильма «Страсть Игоря Савицкого» Али Хамраев внес предложение просить руководителя Каракалпакстана ходатайствовать перед президентом Узбекистана о посмертном награждении Марата Нурмухамедова орденом «Buyuk Xizmatlari Uchun».
Участники презентации считают, что было бы целесообразно рассмотреть возможность назвать одну из улиц в Нукусе именем этого достойного научного и общественно-политического деятеля, а также восстановить название школы, носившей имя академика Марата Нурмухамедова, которую в народе по-прежнему так и называют. Было также предложено ежегодно, в день рождения М.К.Нурмухамедова, проводить «Нурмухамедовские чтения» с привлечением широкого круга ученых Узбекистана, Каракалпакстана, сопредельных стран, Турции.
Участники обсуждения убеждены, что реализация озвученных предложений, сформулированных в открытом письме на имя председателя Жокаргы Кенеса Республики Каракалпакстан М.К.Камалова, которое подписали свыше сорока деятелей культуры, образования, науки, журналисты, блогеры, а также два депутата Законодательной палаты Олий Мажлиса, станет большим событием в духовной и культурной жизни не только Каракалпакстана, но и всего Узбекистана.
Готовя данную презентацию, знакомясь с выступающими, её участниками, я с большим удовлетворением выяснил для себя, что в последнее время в Ташкенте так много представителей Каракалпакии появились в науке, высшем образовании, что вызывает восхищение и гордость за этот народ. Среди них ректор престижнейшего университета с особыми традициями, проректора, деканы факультетов, работают они и в международных организациях. Они управляют новообразованными филиалами ряда известных вузов, причем это непростые, а сферы телекоммуникационных технологий, атомной энергетики, машиностроения, другие. Может быть, это те добрые всходы, семена которых были заложены в период деятельности М.К.Нурмухамедова?
На обложке книги «Прыжок» приведены слова Марата Нурмухамедова, найденные составителями книги в одном из дневников ученого: «Всё развивается очень быстро, очень быстро, слишком быстро, относительно быстро. И ты, человек ХХI века, не возгордись. У тебя не две головы, так же как не две головы у китайцев, составляющих одну четвертую часть всего человечества. Ты ничем не отличаешься от меня, только в том, что живёшь на век позже. И я не имею права возгордиться перед людьми ХIХ века. Каждый – творение своей эпохи».
Какие слова! Они более чем созвучны, актуальны и сейчас, хотя написаны свыше сорока лет тому назад. Я воспринимаю эти слова ученого как завещание нам, ныне живущим, а также молодым, у которых всё впереди. И должны они идти по жизни, сверяя каждый свой шаг с этим чудесным, многозначительным напутствием!
