14 апреля в Ташкенте произошла авария: в Алмазарском районе на перекрестке улиц Нурафшон и Фаробий автомобиль «Эпика» врезался в машину «скорой помощи».
«Скорая» ехала на вызов, сообщили в пресс-службе главного управления безопасности дорожного движения МВД. Ее водитель пересекал перекресток на красный свет, однако сирена «скорой» была включена.
Тем не менее, водитель «Эпики» решил не пропускать «скорую» и попытался проехать на зеленый свет. Машины столкнулись на перекрестке и опрокинулись.
В результате аварии в больницу попали не только оба водителя, но и два медика, находившиеся в «скорой», а также пассажир «Эпики». Сотрудники ДПС проводят проверку происшествия.
Фото: Facebook
На Эпике наверно ехал крутой, которому все дозволено со стикером, слушал музыку и не услышал сигнал скорой помощи. Не имеет значение скорая ехала на вызов или с вызова, кроме того скорая имеет право ехать на красный свет света фора. Виноват водитель Эпики.
Не понятно зачем проверять, водитель скорой помощи прав, так как ехали или возвращались с вызова врачи. Водитель Эпики виноват.
Это плохо но по нашим правилам когда я ждал скорую у внука высокая температура они приехали через 30 минут когда я спросил почему позно они казали что пробки на дороге и на красный светофор при вызове им нельзя проежать только когда у них больной и они везут в больницу и водитель скорой тоже подтвердил и сказал что у них в гораже взяли подписку что не будот проежать на красный без больного зто в Самарканде Узбекистан а этой ситуации машина едет на вызов значить нет приимушество на красный и он не должен включать сирену и мигалку а водитель эпики ехал по правилам но из за вины водителя скорой помоши он постродал даже в гаи званили они ответели не закона на красный светофор н а вызов когда в мошине толь работники нам в гаи сказали пишите в Олий Мажлис Сенат может дадут разрешение так што вины нет водителя эпики
Вот дебил на Эпике. И машин то вокруг нет, а всё равно врезался. И кто этот умник?
Виновата скорая
Скорая не виновата!!!!
Интересно, а вот в Правилах, как трактуется. Для всех участников на дорог — Закон, это Правила дорожного движения. Правила, что Сенаторы — утверждают и и подписывает Президент.
Не понятно зачем проверять, водитель скорой помощи прав, так как ехали или возвращались с вызова врачи. Водитель Эпики виноват.
Виноват водитель скорой, ты не права, видно что ты сама не ездишь за рулём, водитель скорой должен был убедиться что на перекрестке нет помех а потом прибавить газу, он неся как угорелый на красный, что касается эпики он проезжал на зелёный он прав. Даже в жизни (иногда в в очень экстремальных случаях) приходится на красный проезжать , НО все равно сначала убедившись что нет помех на перекрестке, а не сломя голову как водила скорой!
Не понятно зачем проверять, водитель скорой помощи прав, так как ехали или возвращались с вызова врачи. Водитель Эпики виноват.
Все хорошо! Только ваше НАВЕРНОЕ! Это ДТП, и призумцию не виновности никто еще не отменял! Есть целые организации которые решают "прав-неправ"… от ваших глаголов и клеветы вы только себе карму портите!