По ожиданиям экспертов АО «Национальные электрические сети Узбекистана», в 2020 году население Узбекистана увидит первичные результаты в использовании солнечной, ветровой и биогазовой энергии.
Информационная служба ведомства, в частности, сообщила, что Министерство энергетики и французская компания «TOTAL Eren» подписали соглашение о строительстве и эксплуатации фотоэлектрической электростанции общей мощностью 100 МВт. Правовой основой этого проекта стало соглашение и соответствующее решение во время официального визита Президента Республики Узбекистан во Францию в октябре 2018 года. Объект сооружается в Нурабадском районе Самаркандской области.
В соответствии с Указами главы государства от 1 февраля и 2 апреля 2019 года был подписан инвестиционный проект по строительству ветровых электростанций в Узбекистане, с участием компании «Masdar» из Объединенных Арабских Эмиратов, за счет средств Европейского банка реконструкции и развития. Планируется построить ветрогенераторы мощностью 100 мегаватт в районе Каратау вблизи Нукуса и 200 МВт — вблизи Зарафшана в Навоийской области.
Согласно решению Кабинета Министров от 8 августа 2018 года предусмотрено строительство современной фотоэлектрической станции в Карманинском районе Навоийской области. Проект будет реализован на основе программы государственно-частного партнерства с Международной финансовой корпорацией. Эта солнечная электростанция, по оценке экспертов из ОАЭ, будет производить 260 млн. КВт•ч электроэнергии в год.
Специалисты признаются, что технологии перехода на систему «зеленой энергии» достаточно дорогие, и у нас пока нет достаточных навыков и опыта для ее эффективного использования. Но это вопрос времени. Они заверяют, что потребители, то есть население Узбекистана, увидят первичные результаты в 2020 году.
По официальным прогнозам, доля возобновляемых источников энергии в 2030 году будет увеличена до 25%. В настоящее время этот показатель составляет около 10%.
В. НОВИКОВ
Соответственно увеличится стоимость за электроэнергию?
сейчас мы платим 250 сум за 1 кВт/ч. когда подключатся так сказать к источнику энергии будем платит в три дорого или 5 раз больше?
альтернативный источник энергии не выгодно ни в одной стране!
Суть полная, перечисления указов и постановлений, что мы увидим, так и не сказано. Интересно — для кого пишут???
в названии статьи очень правильные слова -"дорогостоящий переход" !
И высокая цена "зеленой" энергии не только из-за дорогого оборудования и его строительства в удаленных районах.
Но и дорогая эксплуатация, дорогая замена аккумуляторов максимум через 5 лет, и вынужденное сглаживание неравномерной выработки такой энергии за счет других, "нормальных" источников эл.энергии …
Так что "бесплатные" солнце и ветер далеко не бесплатные.
И да, эта энергия будет в разы дороже существующей …
Где можно прочитать объективную, без рекламы и лоббирования. информацию о разных источниках энергии? Для дилетанта возникает ряд вопросов. Какие АЭС самые лучшие и надежные в мире? Почему Швейцария поэтапно начала закрывать свои 5 АЭС? Если построить солнечную ЭС, то ее солнечные панели быстро покроются пылью и производительность упадет. Как можно их очистить без воды? Почему в Узбекистане массово не строят ветровые ЭС? Кто против их строительства и что мешает поставить в ветреных районах (Бекабад) пару сотен ВЭС?
Большой плавучий морской ветрогенератор был воздвигнут японцами после взрыва на АЭС Фукусима. Высота мачты около 105 м, мощность 7 МВт.Ветроэлектростанция Мэпл Ридж — крупнейшая в штате Нью-Йорк. Введена в эксплуатации в 2006 году. Ферма на 75% удовлетворят потребности Нью-Йорка в электричестве.Китайская ветроферма Ганьсу мощностью порядка 8 ГВт. Построена в городе Цзюцюань и постоянно модернизируется. В 2017 году мощность планируется поднять до 17 ГВт, к 2020 – до 20 ГВт. АЭС в Узбекистане будет 2,4 ГВт. Если ветряк упадет, то не взорвется. А если АЭС?
Если спросить шахтера: "Какая электростанция лучше?" — Он ответит — угольная ТЭЦ. Аналогично — буровик-газовщик. Аналогично- строитель АЭС? А для нашей страны , объективно, какие электростанции лучше?
Нодирхон жуда тугри саволлар куйгансиз! Хамма узининг молини мактайди, качон хакикатни гапиради бу теппада утирганлар, халкни чунтагини уйлайдими бу до….. Лар. Кечирасизлар!!!!
Большой плавучий морской ветрогенератор был воздвигнут японцами после взрыва на АЭС Фукусима. Высота мачты около 105 м, мощность 7 МВт.Ветроэлектростанция Мэпл Ридж — крупнейшая в штате Нью-Йорк. Введена в эксплуатации в 2006 году. Ферма на 75% удовлетворят потребности Нью-Йорка в электричестве.Китайская ветроферма Ганьсу мощностью порядка 8 ГВт. Построена в городе Цзюцюань и постоянно модернизируется. В 2017 году мощность планируется поднять до 17 ГВт, к 2020 – до 20 ГВт. АЭС в Узбекистане будет 2,4 ГВт. Если ветряк упадет, то не взорвется. А если АЭС?
Если спросить шахтера: "Какая электростанция лучше?" — Он ответит — угольная ТЭЦ. Аналогично — буровик-газовщик. Аналогично- строитель АЭС? А для нашей страны , объективно, какие электростанции лучше?
Ядерная энергия необходима для борьбы с изменением климата и уменьшения зависимости от углеводородов. Но возобновляемые источники энергии дешевле, к тому,же на строительство АЭС нужно время. Об этом говорится в ежегодном докладе о состоянии мировой ядерной промышленности (WNISR), передает Euronews.
За последнее десятилетие стоимость вложений в солнце и ветроэнергетику снизилась на 88%, а инвестиции в атомную энергетику увеличилась на 23%.
«Стабилизация климата — вопрос неотложный, нам нужно решать его быстро, дёшево, доступными методами. А ядерная энергетика в этом плане медленная, причем «низкоуглеродные» ее конкуренты могут удовлетворить экологические запросы времени «лучше, дешевле и быстрее», — отметил координатор и ведущий автор доклада Майкл Шнайдер.
Мировой лидер по доле атомной энергетики в энергобалансе — Франция, АЭС дают здесь 80% электричества страны. В Украине, Словакии и Венгрии — более 50%, в России — менее 20%, в Германии — меньше 10%, в Испании — более 20%.
Ядерная энергия обходится дорого: если стоимость, к примеру, солнечной энергии колеблется от 32 до 40 евро за мегаватт-час, то мегаватт-час атомной обходится в 100-170 евро.
Во многом именно поэтому в прошлом году ветряные и солнечные электростанции наращивали генерирующие мощности быстрее, чем любой другой тип энергетики.
ДОРОГОСТОЯЩАЯ? а лучше при свечах жить? Нефть и газ, еще Менделеев сказал: дешевле ассигнациями топить! ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ВИЭ!!!