Организация «Репортеры без границ» обнародовала ежегодный рейтинг свободы прессы, в котором Узбекистан находится на 160-м месте из 180-ти, набрав 53,52 балла.
В сравнении с прошлым годом республика поднялась на 5 позиций. Составители признали, что ситуация со свободой СМИ в Узбекистане улучшается. Особо были отмечены поднимаемые в прессе темы коррупции и принудительного труда. Однако «Репортеры без границ» считают, что в стране существуют надзор за деятельностью журналистов и самоцензура, а контроль властей над СМИ остается высоким.
Глава Агентства информации и массовых коммуникаций Узбекистана Комил Алламжонов прокомментировал новый рейтинг, подчеркнув, что позиции страны продолжают улучшаться. «Два года назад мы были на 169 месте, а в прошлом году — на 165», — отметил он. Алламжонов привел также позиции соседних государств:
«В прошлом году Таджикистан занял 149 место, в текущем рейтинге — 161. Россия находится на 149 месте, снизив свой показатель на одну позицию. Республика Кыргызстан, наоборот, поднялась в рейтинге на 15 строчек до 83 места».
Процитировав сообщение «Репортеров без границ» о том, что в узбекских СМИ сильна самоцензура, Комил Алламжонов заявил: «Это означает, что перед нами стоит ещё очень много задач, которые необходимо реализовать для обеспечения свободы слова и защиты прав журналистов. Ведь острые темы могут освещаться только тогда, когда СМИ чувствуют свою поддержку и защиту».
По его словам, отчет организации должен стать зеркалом, в котором отражается ситуация со свободой слова в республике.
Из 180 государств, представленных в рейтинге, уже третий год лидирует Норвегия. На первых позициях находятся также Финляндия, Швеция и Нидерланды.
Страны рейтинга разделены на пять цветовых зон. «Бежевая» означает благоприятную ситуацию со свободой прессы, «желтая» — удовлетворительную, «оранжевая» — проблематичную. Узбекистан включен в «красную» зону, признанную сложной. Государства, в которых ситуация со свободой прессы охарактеризована как «очень сложная», например, КНДР, попали в «черную» зону.
Вся упомянутая тут сложность многозадачности заключается в простоте "отмашки" на выполнение нормы Нашей Конституции выполнять ее. И убирать с ее пути всех, кто создает сложность многозадачности.