В декабре минувшего года, месяце, когда подводятся итоги года, состоялся международный экспертный брифинг «Центральная Азия и Россия – 2025: итоги года и контуры будущего». Это финальное мероприятие в рамках серии международных экспертных круглых столов трёх организаций-партнеров.
Организаторами встречи выступили Центр геополитических исследований «Берлек-Единство» (г. Уфа), Центр исследовательских инициатив «Ma’no» (г. Ташкент) и сетевое издание Восточный экспресс 24 | Центральная Азия. Также в онлайн режиме приняли участие ряд экспертов из Ташкента и других стран ЦА.
В течение 2025 года организаторы провели 8 экспертных брифингов, в рамках которых специалисты из Узбекистана, России, Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана обсудили широкий спектр актуальных для всех стран вопросов. В их числе риски безопасности стран евразийского региона, совместные энергетические проекты, общее историческое наследие Победы.
В ходе очного мероприятия в Ташкента российские и узбекистанские подвели итоги годовой работы. Представители сетевого издания ВЭС24 отметили широкий информационный отклик прошедших мероприятий как в медиа пространстве России, так и в информационном поле Казахстана, Кыргызстана и Узбекистана. Особый интерес населения этих стран вызвало обсуждение энергетических проектов России и стран Центральной Азии, в частности строительство АЭС.
Подводя итоги года, руководитель Центра Ma’no Бахтиёр Эргашев сказал: «Самый главный результат 2025 года – нам удалось создать действующую платформу, эффективную платформу, где люди друг друга знают, где люди друг другу доверяют. И идут крупные дискуссии по очень серьезным вопросам.
Наше обсуждение показало, что даже внутри нашего экспертного сообщества есть разные мнения, разное понимание того, что делать. По водной проблематике, по энергетической проблематике, по проблеме взаимодействия стран региона с внешними региональными игроками, что такое информационный суверенитет в эпоху формирования многополярности».
В ходе дискуссий в течение года, высказывалась идея создания Школы молодых политологов. Об этом Бахтиёр Эргашев напомнил: «Еще в декабре 2024 года мы говорили о Школе молодых политологов. Основная беда сегодня заключается в том, что, к сожалению, нет каких-то постоянно действующих, пусть даже онлайн форматов, где бы молодые эксперты наших стран могли бы выступать, могли бы предлагать свои идеи.
У них была бы возможность делиться своим видением и включаться в дискуссии, которые представляет наша площадка. Это был бы свежий взгляд на то, куда должен развиваться данный проект, куда нам идти, что мы еще не охватили, на что можно обратить внимание».
Среди многочисленных региональных проблем, одним из актуальных эксперты считают вопросы региональной безопасности, которые в эпоху жестких пертурбаций приобретают важное значение.
В связи с этим, возникает вопрос. а что и как делать с региональной безопасностью? Каковы должны быть механизмы? В этой связи говорят эксперты, важно было бы поднять вопрос о месте и роли Центральной Азии и комплекса региональной безопасности в Евразии в целом.
Важным итогом уходящего 2025 года, стал фактор доверия, фактор надежности, которые проявились еще сильнее, чем ранее. Имеется в виду отношения России и стран Центральной Азии.
Отношение к евразийству в странах СНГ, в России, Центральной Азии, было несколько трансформировано, считает Владимир Логинов, журналист сетевого издания Восточный экспресс 24|Центральная Азия.
«В предыдущие годы, к сожалению, мы делали больше фокус на дальних наших партнеров и, к сожалению, не уделяли достаточно внимания нашему собственному региону. В настоящее время фокус лидеров государств Центральной Азии сместился на региональное сотрудничество. И кажется, что это новое веяние, когда говорим о все большем сотрудничестве и если не общей, то однозначно согласованной позиции по многим принципиальным вопросам региональной, глобальной безопасности, политики, экономики», — отметил эксперт.
Эксперты сходятся во мнении, что в настоящее время выстраивается региональная центральноазиатская идентичность, где приходит взаимопонимание и четко определяются точки соприкосновения в общей согласованной позиции по принципиальным вопросам. Поэтому каждая из стран региона от этого только выигрывает.
Это важно с той точки зрения, если учитывать появление массы новых союзов таких, как организация тюркских государств, которая диктует свои вопросы, и свое видение будущего, ШОС, БРИКС, и других. В этих условиях, необходимы региональные объединения.
В этом контексте, евразийская интеграция становится новой социальной архитектурой Евразии. Но в основе многих международных отношений лежит именно экономика.
Несмотря на различные экономические трудности, евразийская экономическая интеграция идет своим ходом. Последовательно, динамично, со своими положительными результатами в разных секторах экономики. Темпы экономического роста стран Евразийской пятерки, а может быть Евразийской шестерки в перспективе, они действительно колоссальны.
К примеру, сельхозпродукция выросла более чем на 2% по сравнению с прошлым годом. Это и розничная торговля. Но стоит особо отметить выросшую долю неэнергетического сектора в рамках сотрудничества стран евразийской пятерки, в том числе и со странами-наблюдателями. Здесь рост достиг аж 20%. Иначе говоря, идет диверсификация внешнеэкономических связей.
Одной из тем обсуждения стали вопросы понятие суверенитета. Суверенитет сегодня становится важной идеей в жизни наших государств. Почему? Потому что исторически так формировалось, что реальность суверенитета, если сказать своими словами, это возможность реализовывать внешнюю и внутреннюю политику без оглядки на кого-то.
Например, хотим заключить договор с Росатомом, но не оглядываемся на внешних партнеров. Или хотим вступить в ту или иную организацию, мы не смотрим, что подумают те или другие, партнеры и не партнеры. Вот это и есть реальный суверенитет.
Из чего он складывается? Это экономический суверенитет, это возможность вести экономически выгодную политику, в интересах народов своих стран. Это общественный суверенитет, который связан с консолидацией общества вокруг внутренних ценностей, вокруг лидеров своих стран.
Это технологический суверенитет, связанный с развитием технологий. Особое внимание уделялось тому, что в условиях превалирования жесткой силы международных отношений, тематика суверенитета приобретает особое значение.
Не остались без внимания вопросы, связанным с мягкой силой. Эксперты говорили о том, что мягкая сила изначально была ориентирована не на массы, а на элиты, которые принимают решения. Потом дошли до того, чтобы под мягкой силой стали понимать все, что угодно.
Сегодня, конечно, в рамках таких непростых международных отношений в мире, конфронтации отношений, в том числе России и Запада, мы видим, что мягкая сила приобретает новое значение. Здесь некая диалектика.
С одной стороны, мы живем в эпоху, когда жесткая сила все-таки определяет многие процессы, С другой стороны, мы прекрасно понимаем, что новый этап разработки инструментов, программ мягкой силы недалек.
Вообще, применим ли термин использования мягкой силы в отношении в отношении, например, России, в отношении стран Центральной Азии когда мы разговариваем друг с другом? В этом контексте это не мягкая сила, это как бы это банально не звучало — это все-таки язык дружбы потому что проведение мероприятий разнообразных, исторических, культурных, это не мягкая сила.
Отдельная дискуссия в контексте мягкой силы, была посвящена искусственному интеллекту. «Здесь больше всего пугает опасения, находимся ли мы в какой-то степени периферии в области разработки искусственного интеллекта. Если взять позицию прежней американской администрации, еще при Байдене, когда госсекретарь четко обозначил, что искусственный интеллект должен работать в интересах только Соединенных Штатов.
Китай предлагает свои проекты, но мы тоже должны понимать, что за искусственным интеллектом, за формированием этих смысловых нарративов, это наше будущее, прежде всего будущее, связанное с образованием, с воспитанием.
Здесь надо нащупать какую-то свою игру, я имею в виду Россию, странам Центральной Азии, или в целом странам Содружества, потому что мы не можем быть объектами некой игры, которая бы нам была навязана.
Студенты готовясь к семинарским занятиям, пользуются ресурсами Google. Это не секрет, но именно через эти смыслы и происходит формирование и понимание многих процессов, в том числе и мировых, и экономических, и политических.
Поэтому тема мягкой силы, тема искусственного интеллекта, цифрового суверенитета – это наша общая тема, общая боль. Мне кажется, в этом направлении нужно как-то прорабатывать», — высказал свое мнение Артур Сулейманов, руководитель сектора изучения этнополитики и конфликтологии Центра геополитических исследований «Берлек-Единство, доцент кафедры «Международные отношения, история и востоковедение» УГНТУ.
Не обошли вниманием эксперты и вопросы медиа. По мнению экспертов, медиа не в полной мере соответствуют реальной действительности. Было высказано предложение об усилении роли и связи медиа с политическими процессами, где бы обсуждались такие вопросы, как религиозный фактор, этнический и языковый факторы, межэтнические отношения, а также отношения в рамках тех же экологических проблем.
Терроризм, религиозный экстремизм и радикализация молодёжи – на эти вопросы обратила внимание директор Международного Центра переподготовки журналистов, Гульнара Бабаджанова. Для стран ЦА это серьезные угрозы, которые пугают всех, в том числе и молодёжь.
«Необходимо в следующем году организовать отдельный круглый стол чисто для медийщиков, потому что темы евразийскости для наших медийщиков это новая тема», — предложила Гульнара Бабаджанова — «Если мы будем переходить к вопросам межнациональной и межрелигиозной толерантности в Центральной Азии, то мы это единство как-то укрепим. Медиа -это очень мощный инструмент влияния и формирования мышлений всего общества».
По завершению встречи, эксперты согласились, что существуют очень много вопросов, на которые нужно искать ответы. И признали полезность площадки, где можно открыто говорить, слушать друг друга, дискутировать и предлагать свои решения.
По словам организаторов, в 2026 году проект получит дальнейшее развитие. К экспертным мероприятиям планируется подключать молодёжь задействованных в проекте стран Евразии.
М.ДЖАНГИРОВ, фото автора
