back to top
9.9 C
Узбекистан
Пятница, 22 ноября, 2024

Журналистскую этику и механизмы саморегулирования СМИ обсудили на круглом столе в Ташкенте

Топ статей за 7 дней

Подпишитесь на нас

51,905ФанатыМне нравится
22,961ЧитателиЧитать
7,060ПодписчикиПодписаться

Организаторами дискуссий выступили Общественный фонд поддержки и развития национальных масс-медиа и Координатор проектов ОБСЕ в Узбекистане. В его работе приняли участие национальные и зарубежные журналисты и блогеры, представители Законодательной Палаты Олий Мажлиса, международных организаций, аккредитованных в Узбекистане дипломатических представительств.

Целью круглого стола было обсудить роль журналистской этики в современном обществе, ознакомиться с опытом саморегулирования СМИ в зарубежных странах, выработать предложения по укреплению профессиональной этики среди журналистов и блогеров Узбекистана.

Журналистская этика и саморегулирование СМИ являются злободневными актуальными темами, требующими широкого внимания и обсуждения. В современном мире информация становится всё более доступной и распространяется с невероятной скоростью, в связи с чем роль журналистики и СМИ в формировании общественного мнения и освещении событий становится всё более значимой.

Однако вместе с этим возникает ряд вопросов и проблем, связанных с этикой и саморегулированием в журналистике. Как журналисты должны относиться к своим источникам и проверять информацию? Как СМИ должны освещать конфликты и проблемы, не нарушая принципы объективности и справедливости? Как обеспечить баланс между свободой слова и ответственностью перед обществом?

Эти вопросы становятся всё более актуальными в эпоху цифровизации и глобализации, эпоху информационных войн, фейковых новостей, манипулирования сознанием и других вызовов. Это поднимает ряд вопросов о границах журналистской этики, необходимости установления чётких правил и норм в деятельности СМИ, а также о механизмах саморегулирования, которые могли бы способствовать повышению доверия аудитории к информационным ресурсам.

Особое внимание было уделено роли журналистских организаций и ассоциаций в формировании профессиональных стандартов и этического кодекса. Участники подчеркнули важность создания механизмов саморегулирования, которые позволят журналистам самостоятельно контролировать свою работу и обеспечивать её соответствие высоким этическим стандартам.

Помимо этого, были рассмотрены вопросы содействия свободе слова в стране, правовой защиты журналистов и блогеров, а также проблемы, связанные с распространением недостоверной информации и фейковых новостей.

Что касается медиаэтики, нужно признать, что массово-информационные потоки не нейтральны. Будучи нагружены человеческими, культурными и социальными ценностями, в мультикультурном мире они нередко становятся инструментом манипуляции и злоупотребления.

Не отвергая общепринятых международных принципов, медиаэтика в каждой стране вбирает в себя национальные черты, руководствуясь религиозными, культурными и историческими традициями конкретного общества и народа. Это осложняет применение единых этических подходов.

Не менее важный вопрос, который ставит перед нами современная журналистика, это её кроссплатформенность. Это открывает широкие возможности для высвобождения из «регуляторных тисков». Например, то, что является неэтичным для бумажной версии издания, перестаёт быть таковым на его ресурсе в другой цифровой платформе, не поддающейся регулированию.

Есть ещё одна проблема — это так называемые гражданские журналисты, или блогеры. На данный момент их деятельность в нашей стране практически не регулируется, что позволяет им по их желанию принимать или не принимать этические принципы профессиональной журналистики. Некоторые из них вообще просто не имеющих надлежащих знаний об этических процедурах сбора информации, проверки источников и т. д. При этом блогеры, имеющие радикальную точку зрения, могут вообще руководствоваться далёкими от этических принципов побуждениями.

Естественно, представители профессиональной журналистики недовольны политикой двойных стандартов, тем, что их деятельность подлежит куда более тщательному контролю, чем работа блогеров.

В ходе мероприятия были выдвинуты предложения по созданию и усилению существующих механизмов саморегулирования СМИ в Узбекистане, в том числе через обновление существующего Кодекса этики и повышение квалификации журналистов. При этом было отмечено, что журналистика — это такой вид деятельности, который сложно подчинить полной стандартизации и нормированию, поэтому особую роль играет профессионализм и моральные убеждения самих журналистов.

Обсуждение данной темы позволит углубить понимание роли СМИ в современном мире, определить основные тенденции и вызовы, с которыми сталкивается индустрия, и разработать рекомендации для улучшения стандартов журналистской работы.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

Последние новости

НДПУ предлагает альтернативу повышению пенсионного возраста в Узбекистане. С какой инициативой выступила партия?

Народно-демократическая партия Узбекистана (НДПУ) выступила против повышения пенсионного возраста, предложив вместо этого обеспечить прозрачность пенсионной системы и дать пенсионерам...

Больше похожих статей