back to top
27 C
Узбекистан
Четверг, 23 мая, 2024

Регуляторная гильотина в нормотворчестве Узбекистана

Топ статей за 7 дней

Подпишитесь на нас

51,905ФанатыМне нравится
22,961ЧитателиЧитать
6,350ПодписчикиПодписаться

На заседании Законодательной палаты Олий Мажлиса депутаты рассмотрели ответ министра юстиции А. Тошкулова на парламентский запрос Законодательной палаты о проводимой работе по совершенствованию нормотворческой деятельности.

Об этом сообщает информационная служба нижней палаты парламента.

В ответе на парламентский запрос по результатам изучения выявлено, что за девять месяцев 2023 года в министерство юстиции поступило 210 законопроектов, из них 186 прошли юридическую экспертизу, а 24 возвращены без проведения юридической экспертизы из-за того, что они не были представлены в соответствии с регламентом Кабинета Министров.

135 проектов нормативно-правовых актов, прошедших юридическую экспертизу, подписаны, а 51 возвращен без подписи.

Например, из-за того, что при подготовке проекта закона «Об управлении многоквартирными домами», разработанного Министерством жилищно-коммунального хозяйства (Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства) не были соблюдены  требования Единой методологии юридико-технического оформления информационно-аналитических материалов, прилагаемых к проектам нормативно-правовых актов утвержденных Законом «О нормативно-правовых актах», документ был возвращен на доработку.

За этот период через правовую экспертизу прошло 186 законопроектов, из-за несоответствия правовым документам выявлено 612 недостатков, еще 193 — из-за несоблюдения правил законодательной техники, а также в 20 случаях наблюдалось необоснованность соответствующих норм.

За 9 месяцев 2023 года 49 процентов проектов Министерства сельского хозяйства, 45 процентов Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства, 45 процентов Министерства цифровых технологий, 42 процента Министерства экономики и финансов признаны противоречащими законодательным актам и юридико-техническим регламентам, а также из-за наличия коррупционных факторов и других недостатков были возвращены.

Также внесены представления в Министерства культуры и цифровых технологий в связи с внесением проектов, противоречащих законодательным актам и юридико-техническим нормам и из-за наличия коррупционных факторов.

Анализируя представленную информацию, депутаты в частности  отметили необходимость ускорения соответствующей работы по объединению всех процедур проведения юридической экспертизы законодательных актов в единый правовой документ.

Это  позволит не только предотвратить разные подходы и противоречия в процессах правовой экспертизы, но и послужит повышению качества принимаемых нормативно-правовых актов.

В. Новиков

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

Последние новости

Не более, чем выдумка: почему исследование о том, что вейпы приводят к раку легких – это очередной фейк?

На днях в некоторых телеграм-каналах и социальных сетях появилась новость, содержащая якобы сенсационные результаты исследования о смертельном вреде вейпинга...

Больше похожих статей