Специальный докладчик ООН по вопросу о праве на достаточное жилище Балакришнан Раджагопал предупредил, что существует огромный разрыв между защитой права на достаточное жилище в законах и его фактической защитой в повседневной жизни.
В заявлении по завершению официального визита в Узбекистан Раджагопал отметил принятие в последние годы нескольких новых законов, включая новую Конституцию, которые направлены на улучшение правовой защиты от произвольных экспроприаций и сноса домов, а также на обеспечение участия в городском планировании. При этом, по его словам, законы не работают.
«Однако эти законы часто не соблюдаются на практике из-за отсутствия осведомленности, сбоев в их реализации и отсутствия эффективных средств правовой защиты от несоблюдения, особенно в строительном секторе», — заявил Специальный докладчик.
В Узбекистане реализуются беспрецедентные крупномасштабные проекты по обновлению городов, в ходе которых иногда сносятся и выселяются целые кварталы, чтобы освободить место для новых городов. Большая часть этих мер происходит без достаточной правовой основы в сфере городского планирования.
Решения по городскому планированию принимаются без учета мнения жителей, особенно тех, кого они непосредственно касаются.
Несудебные механизмы не обеспечивают эффективной компенсации за причиненный ущерб.
«Вопрос независимости судов остается проблемной. Подавляющее большинство судебных дел с участием застройщиков и жителей, похоже, решаются в пользу застройщиков», — сказал эксперт.
Компенсация за экспроприированное жилье часто недостаточна, выплачивается с опозданием или не выплачивается вообще, сказал он.
Эксперт предупредил, что компенсация за экспроприированное жилье часто недостаточна, выплачивается с опозданием или не выплачивается вообще. Некоторые сносы и выселения проводятся с жестокостью, а домовладельцы бывают вынуждены покинуть свои дома из-за опасного строительства рядом с их домами и отключения подачи воды и газа. Когда выселенным жителям предлагают новое жилье, оно часто находятся в недавно возведенных многоквартирных домах на окраинах городов.
«Снос домов и принудительные выселения имеют место даже в охраняемых зонах культурного наследия, таких городах как Самарканд и Бухара», — сказал г-н Раджагопал.
В то время, как идет подготовка к Генеральной ассамблее ЮНЕСКО 2025 года в Самарканде, он призвал ЮНЕСКО проявить должную осмотрительность, чтобы гарантировать полное соблюдение права на достаточное жилье.
Специальный докладчик также выразил обеспокоенность тем, правозащитники, журналисты и адвокаты, поднимающие вопросы о сносах и принудительных выселениях, подвергаются запугиванию и преследованию или задержанию по сомнительным основаниям, в том числе, по крайней мере, в одном случае в закрытом психиатрическом учреждении.
В то же время, он «вдохновлен проводимыми реформами и приверженностью столь многих лидеров защите прав человека, включая право на достаточное жилище. Часто существуют явные благие намерения решать жилищные проблемы. Но пришло время выйти за рамки благих намерений; мы должны увидеть результаты, а не только законы и планы на бумаге».
М.ДЖАНГИРОВ
40 лет, 3-ий квартал.
Прямо на против(чуть ли не в притык) 3-х 12-и этажек строят ещё 3-и 16-ти этажки.
Жители 12-ти этажек подавали в суд, но судья был на стороне застройщика. И это учитывая то что по документам это 2-х этажное здание для махалли, и на тот момент было уже 5 этажей построено…
Важно ли мнение жильцов? Или все таки деньги важнее?
Да что там говорить, а, то не знают о нарушениях в строительных нормах там, наверху. Если, до сих пор нет генплана города. А, как тогда этим застройщикам выдаётся разрешение на строительство, с отправкой на новое жилье куда-нибудь подальше, о чем указывает представитель ООН? Так что, к сожалению, это всё не для нас.