Новости Узбекистана

Лучше проинформировать, чем объяснять, лучше объяснить, чем оправдываться.

Ўзбекча Ўзбекча

Светлый сайт   

→ Уравнять неуравнимаемое или как собирается Саида Мирзиёева уравнять журналистов и блогеров

Уравнять неуравнимаемое или как собирается Саида Мирзиёева уравнять журналистов и блогеров

Уравнять неуравнимаемое  или как собирается Саида Мирзиёева уравнять журналистов и блогеров

Дочь президента Шавката Мирзиёева, Саида Мирзиёева выступила с инициативой уравнять блогеров с журналистами. Довольно интересная инициатива, но вызывает много вопросов.

Уравнять в чем? В равном освещении тех или иных событий, тем и проблем? Тогда, действительно должны быть равный доступ к информации, равные требования, права, обязанности и ответственность.

Наверное, все согласятся, что любая деятельность должна основываться на правовой основе. А что мы здесь имеем?

Начнем с того, что профессия журналист, корреспондент числятся в «Классификаторе основных должностей служащих и профессий рабочих» Минтруда.

Это означает, что журналист имеет право на профессиональную деятельность на основе трудовых отношений с работодателем, за что получает заработную плату, гонорары или вознаграждение. Следовательно, на него автоматически распространяются Законы «О СМИ», профессиональной деятельности журналиста и других нормативных документах.

Работодателем на него возлагаются определенные права и обязанности перед редакцией и ответственность перед законом. То есть, любой журналист, штатный, внештатный, фрилансер целиком и полностью зависят от воли учредителя или главреда, редакционной политики того или иного СМИ, зарегистрированного в Узбекистане.

Иначе говоря, журналист зажат рамками редакционной политики и, деятельность его регламентируется соответствующими законами. Одним словом, он находится в четком правовом поле.

А что блогер? Такой специальности в классификаторе не значится. Нет у нас полноценных законов, регламентирующих деятельность блогеров. К тому же, практически все блоги размещены в социальных сетях, не находящихся под юрисдикцией Узбекистана.

В этом плане, блогеры намного свободней в своих действиях. Они никому не подотчетны, не несут никакой ответственности. И если она есть, то это личная ответственность блогера прежде всего перед аудиторией.

Думается, надо учитывать, что блогеры стали неотъемлемой частью коммуникаций, и не зря поднимается вопрос о контроле за информацией, которую они распространяют и их достоверность.

Если же мы хотим перевести отношения в правовое поле, то здесь возникает один нюанс, вернее вопрос, а кого называть блогером? Раньше это были люди, которые в свободное от работы время вели свой блог.

Но очень быстро на этом они стали зарабатывать, то есть монетизировали свои блоги. Иначе говоря, вступили в товарно-денежные отношения «товар-деньги-товар». Действительно информация — это тоже товар, а блог стал подходящей рекламной площадкой. В общем-то, это нормально, кто откажется от доступных денег. Платят ли или как будут платить налоги, это вопрос другой степени.

Таким образом, надо признать, что это в чистом виде коммерческие отношения или бизнес. И как же их называть сейчас? Блогер-предприниматель-бизнесмен? Как бы мы не крутили, это коммерческая деятельность, а такие лица больше подпадают под определение «юрлицо». Однако здесь журналист и блогер априори не сравнимы.

Саида Мирзиёева в проекте документа, который предусматривает внесения изменений в законодательство, предлагает дать определение блогерам в таком виде:
«блогер — физическое лицо, осуществляющее деятельность по сбору, анализу, редактированию, подготовке и распространению сообщений и материалов, а также размещающее их на своем веб-сайте и (или) странице веб-сайта во всемирной информационной сети Интернет, в том числе для ее обсуждения пользователями информации».

Это нормально, здесь можно говорить о каком-то уравнивании с журналистами. Но таких блогеров в чистом виде очень мало – практически единицы. А как быть с определением тех блогеров, которые монетизировали себя и свои блоги?

У журналистов существует понятие «журналистская этика», что означает не злоупотреблять доступной информацией и не использовать её в корыстных целях.

А есть ли понятие «блогерская этика»? Вряд ли кто даст гарантию, что некий блогер, получив доступ к интересной информации, не использует её в корыстных целях. Ведь деньги не пахнут. А об ответственности блогеров в проекте документа о внесении изменений ни слова не говорится.

Не думаю, что большинству журналистов понравится такое уравнивание, собственно, некоторые из них уже негативно к этому относятся. А пока, такое уравнивание выглядит подобно тому, как уравнять туберкулёз и педикулёз.

Проект документа выглядит несколько сыроватым, поспешным, а популистские и непродуманные до конца предложения при его подготовке, вряд ли приведут к желаемым результатам.

М.ДЖАНГИРОВ
Комментарии
Кэп
Правильно писать "блогер", а не "блоГГер".
Натали
Цитата: Кэп
Правильно писать "блогер", а не "блоГГер".

Нет, можно и с одной г, можно с двумя. В английском две blogger
Натали
Хорошо, когда человеку есть чем заняться.
Хотя, если подумать, в стране есть проблемы и поважнее. Блоггеры или блогеры..... среди них знаю только одного...... извините.... не очень то уж и популярная "профессия"..... сколько их вообще в стране, кто-нибудь знает?
Эмма
Цитата: Кэп
Правильно писать "блогер", а не "блоГГер".

Блогер или блоггер-конечная версия Слово блогер изначально произошло от английского слова Blogger, что обозначает - автор, создатель блога сетевого дневника. Если придерживаться английскому правописанию, то правильней всего будет писать всё же с двумя буквами.
dollar usa
вы еще деньги начните брать за это! пора бы уже за воздух начать платить вдох 1 мрзп, выдох 100!
Я, просто я...
Блогер - сам себе и редакция, и журналист. И сам себе редакционная политика. И сам себе рекламная площадка.
Иначе говоря, блогер зарабатывает на жизнь исключительно собственным талантом. В отличие от журналиста, которому платят зарплату.

Поэтому тут никак нельзя сравнивать "обязанности" блогеров (физлиц) с крупными изданиями (юрлицами). Но при этом права они должны иметь действительно равные - в обоих случаях это журналистика. И в обоих случаях за недостоверную информацию отвечает (лишается зарплаты или доходов) конкретное лицо, будь то журналист или блогер.

Конечно, понятны "опасения" господина Джангирова - блогерами намного сложнее управлять. У них невозможно "отобрать аккредитацию", невозможно "надавить через начальство", их вообще невозможно заставить плясать под свою дудку (кроме как путём угроз и прочих прямых уголовных преступлений). Блогеры вольны публиковать любую информацию, даже самую "неудобную". Но это НОВЫЙ МИР 21-го века, тут другие правила. И, к сожалению, господин Джангиров со своими "опасениями" всё ещё остаётся в старом мире и в прошлом веке...

- ты где-нибудь учился?
- нет...
- ты где-нибудь работаешь?
- нет...
- а что ты делаешь, ты кто вообще?
- блогер...

Это паразитирующие на тупости людей существа.
Я, никогда и ничьи блоги не читаю, потому что у меня есть свои мозги.
Эти блогеры ничего не производят и никакой пользы обществу не несут.
Живут за счет того, что кто-то тупо жмёт лайки или что там ещё...
У вас что нет своих мозгов что ли?
Чем тупее население, тем больше блогеров.
М.Джангиров! Молодец! Правильный текст. Точное высказывание! У меня были бы сплошные"пи-пи-пи".... уравнивать профессионалов с любителями...только не в журналистике! Думать иногда надо, хотя бы о последтсвиях...
Faryod
Ну а вот мой Отец спец.своего дела, в недавнем прошлом Гос.советник 3 ранга по налоговым вопросам, сейчас на пенсии в основном занимается дом. хозяйством и имея профессиональные знания открыл свой блог по налоговым вопросам и в свободное время сидя за компьютером занимает себя любимым делом, бесплатно и безкорысно помогая и отвечая на вопроссы своей аудитории...
Так вот ответьте мне, разве это можно приравнивать к бизнесу ?
Почему сразу вдруг решили что блогер это не образованный или не профессиональный в своём деле человек? Или думаете если журналист, значит профессионал? Блогеры тоже могут разбираться в разного рода вещах иногда по лучше журналистов.
Эльвира
Цитата: Саша
Почему сразу вдруг решили что блогер это не образованный или не профессиональный в своём деле человек? Или думаете если журналист, значит профессионал? Блогеры тоже могут разбираться в разного рода вещах иногда по лучше журналистов.

А.. ну да.. Например Оля Бузова))) У нее же все на месте: и образование, и мозги...
Простите за деликатный вопрос, а в Узбекистане есть журналисты?! Хотя не обязательно отвечать, и так все знают что в Узбекистане НЕТ профессиональных журналистов. Есть только сказочники которые любят называть себя журналистами. Я лично верю блоггерам чем УзМТРК или газетным редакциям. Ваша цель взять под контроль блоггеров чтобы и они были под колпаком у власти.
P.S. Блоггеры выше чем сказочные журналисты!!!
Хотят контролировать? То есть где свобода СМИ? А вообще есть блогеры, которые постят новости, так что вполне могут быть журналистами. Необходимо вводить классификацию.
Вопрос: Сколько пальцев у человека на одной руке? (ответ цифрами)
Топ статей за 5 дней

Двойник Зеленского в Москве оказался гражданином Узбекистана (ВИДЕО)

На одном из ташкентских рынков покупательница украла у продавца около 15 миллионов

Мигрант из Таджикистана два года насиловал и шантажировал 15-летнюю девочку из Узбекистана

Неожиданно: «Узбекконцерт» решил вернуть отобранные лицензии сразу четырем артистам

expo
Похожие статьи
Теги
Узбекистан, Блоггеры, Журналисты, Саида Мирзиёева, Максад Джангиров