Новости Узбекистана

Лучше проинформировать, чем объяснять, лучше объяснить, чем оправдываться.

Ўзбекча Ўзбекча

Светлый сайт   

→ Дело Сергелийской ярмарки: представитель горхокимията не смог объяснить, для чего сносили рынок

Дело Сергелийской ярмарки: представитель горхокимията не смог объяснить, для чего сносили рынок

Дело Сергелийской ярмарки: представитель горхокимията не смог объяснить, для чего сносили рынок

В пятницу в хокимияте Сергелийского района прошло второе открытое слушание по делу о Сергелийской ярмарке. На этот раз в зале присутствовал помимо стороны истца, представленной десятками предпринимателей, представитель городского хокимимията и хоким района Нозим Хусанов.

Второе слушание по делу о Сергелийской ярмарке началось с ходатайства истца о разрешении использовать мобильные телефоны в качестве звукозаписывающих устройств. Однако суд ходатайство не удовлетворил.

Далее судья заслушал обе стороны. Стороны заявителя представляли адвокаты и сами предприниматели, стороны ответчика – юрист городского хокимията и хоким Сергелийского района Нозим Хусанов. Ключевым вопросом сегодняшнего процесса стало обращение предпринимателей к ответчику с просьбой объяснить, какие цели преследовал хокимият, когда вынес решение о сносе ярмарки.

Напомним, сторона истца в суде намерена обжаловать ряд решений городского хокимията: №1479 от 02.11.2018г. (о переносе части ярмарки на дехканский рынок), №430 от 15.03.2018г. (о сносе Сергелийской ярмарки), №1397 от 27.09.2018г. (о распределении земельных участков и возмещении убытков в связи со сносом) и №1552 от 30.10.2018г. (о выделении участка земли районной прокуратуре).

Дело в том, что во время первых демонтажных работ на рынке, была информация о строительстве на его месте многоэтажного жилого дома. На заборе вывешивался паспорт объекта и рабочие занимались подготовкой котлована. Однако нигде документально это зафиксировано не было. В самом решении хокима города не говорилось, для каких именно целей сносят базар. Только в конце октября прошлого года землю, как пустующую, отвели районной прокуратуре. В этой связи у стороны истца возник резонный вопрос: когда глава города (прим.ред. – тогда еще Рахмонбек Усманов) принимал решение снести ярмарку, какие цели он преследовал. Поскольку согласно законодательству объекты предпринимательской деятельности могут быть снесены в связи с важными стратегическими факторами – строительство или расширение автомагистрали, военной базы, аэропорта и т.д. Однако конкретного ответа со стороны ответчика не последовало: юрист, представлявший в суде интересы городской администрации, процитировал выдержку из решения хокима - "в целях благоустройства".

Хоким Сергелийского района, в свою очередь, заявил в суде, что администрация готова выделить каждому предпринимателю землю. Также Нозим Хусанов добавил, что у него на руках есть заявления от десятков предпринимателей, согласных на переезд на другой участок. Хоким района в ходе судебного слушания провел презентацию и показал несколько потенциальных мест, где торговцы ярмарки могли бы заново начать свою деятельность. При этом предприниматели возразили, заметив, что выделение нового участка земли не является компенсацией за утраченные торговые точки.

Отметим, что суд также удовлетворил ходатайство стороны истца о прекращении на время судебного разбирательства демонтажных работ на ярмарке, но, по словам предпринимателей, работы по-прежнему продолжаются.

Дата следующего заседания будет объявлена 4 марта в понедельник. Именно этот день по просьбе стороны истца выделен для ознакомления адвокатов и всех заинтересованных участников процесса с материалами дела.
Комментарии
Tesla
Вот такие у нас слуги народа. Поговаривают хозяева Корзинки пожаловались и занесли кому нужно, сильный конкурент как никак - вот и поломали вашу ярмарку. Поэтому то и не было и нет никакого плана что делать с территорией. И плевать хотели на тысячи людей так или иначе работающих там, кормящих свои семьи, и всех жителей прилегающих районов. Вот вам и реформы.
Nukruto
Молодец...
Наиль
Бесспредел,народу не нужен ваш миб прокуратура на этом месте.
Строительство даже не приостанавливают хоть и есть решение суда.Верните ярмарку,базар на свое место
Валерий
корзинка - это, несомненно шаг вперед, удобство, цивилизованная торговля, я - за.
и понятно, что после сноса ярмарки обороты у корзинки возросли, но это, думаю, следствие.
вопрос в другом: у корзинки и ярмарки разный контингент покупателей.
да, на сергелях немало не бедных людей, но не завывайте, что это не центр города с новостройками,
в сергелях подавляющая часть населения - жители среднего, а то и ниже среднего достатка.
кроме того, не забывайте о большом количестве пожилых людей, а также мам с маленькими детьми, для которых мотаться на дехканский рынок просто физически проблематично.
добираться на общественном транспорте до дехканского рынка с преходом дороги на перекрестке - тот еще квест.
перенос ярмарки на дехканский рынок - решение тех, кто никогда не жил на сергелях и в принципе не понимает логики исторически сложившейся там инфраструктуры рынков и торговых точек.
дехканский рынок в связи ростом домов вокруг, и так очень скоро загрузится покупателями,
а для 1-4 массивов сергели, спутника и дустлика ярмарка - место, где должно быть крупное место для рынка, небольших магазинов и другой инфраструктуры.
вот потому ярмарка обязательно должна остаться.
Опросите всех жителей близлежащих кварталов и всего спутника о целесообразности сноса, уверен, подавляющее большинство будет против сноса. А как гласит конституция, народ- единственный источник власти. У супермаркетов свои покупатели, у ярмарки свои.Не лишайте народ права выбора.
Точно, нашего президента взяли в информационный кокон! Так как столько людей писало на портал и никто так и не смог до него достучаться!Тоже самое происходит и в Фергане и так-же видимо было и с нашим энергосбытом! Дай-то Бог, чтобы наша ярмарка вернулась на своё место и по новой всё там отстроили!
Вопрос: сколько будет три плюс три (ответ цифрой)
Топ статей за 5 дней

В Узбекистане официально отказались от «милиции»

Сотрудники "Халк" банка напутали с пенсиями, не доплатив и переплатив людям миллионы

Ученые объяснили, с чем связано «нашествие бабочек» на Узбекистан

Саида Мирзиёева высказалась о неэффективной работе пресс-служб государственных органов

expo
Похожие статьи