Новости Узбекистана

Лучше проинформировать, чем объяснять, лучше объяснить, чем оправдываться.

Ўзбекча Ўзбекча

Светлый сайт   

→ Приговор остался без изменений: суд отклонил апелляционную жалобу защиты Исломбека Туляганова

Приговор остался без изменений: суд отклонил апелляционную жалобу защиты Исломбека Туляганова

Приговор остался без изменений: суд отклонил апелляционную жалобу защиты Исломбека Туляганова

Городской суд принял решение оставить приговор, вынесенный районным судом, без изменений. Тем не менее, в прокуратуру будет внесено представление о проведении дополнительной проверки деятельности врачей.

В Ташкентском городском суде по уголовным делам 12 января состоялось слушание по апелляционной жалобе, поданной защитой Исломбека Туляганова, который ранее был признан виновным в деле о гибели Жасура Ибрагимова и получил 6 лет колонии общего режима.

Защита осужденного, представленная сегодня в лице двух адвокатов, настаивала на том, что Жасурбек Ибрагимов скончался не от полученных травм, а из-за несвоевременно оказанной медицинской помощи. По словам защиты Туляганова, если бы покойному сделали операцию в первый же день, когда он поступил в больницу, а не через два дня, то он остался бы жив. Кроме того, адвокаты обратили внимание на тот факт, что в первые дни пациенту кололи сильно действующие обезболивающие препараты – трамадол и другие.

«Мы консультировались с несколькими отечественными и зарубежными специалистами по этому вопросу. Они все утверждают, что если бы вовремя была проведена операция, то гарантия того, что мальчик бы выжил, составляет 90%. Однако вместо этого ему кололи обезволивающие препараты, эти факты есть в истории болезни Жасурбека», - сказал адвокат Юсуф Ибрагимов.

Также слово было предоставлено родителям осужденного Исломбека Туляганова и погибшего Жасурбека Ибрагимова. В своей речи Абдужаллил Расулов полностью оправдывал своего сына и напомнил суду о том, что и Исломбек пострадал в той драке. Кроме того, отец осужденного акцентировал внимание на помощи семье погибшего и том факте, что его сын был несовершеннолетним на момент совершения преступления.

На все эти заявления ответила бабушка Жасурбека Ибрагимова, также присутствовавшая на заседании суда. Обращаясь к суду, она заявила, что районный суд вынес несправедливое решение, признав виновным только одного человека, а остальных допрашивали в качестве свидетелей. По ее словам, сейчас вообще неуместно сравнивать, какую потерю понесла их семья, и какую - семья Ислома Туляганова. Женщина подробно рассказала суду, что произошло в тот день, затронув некоторые важные, но не приуроченные к делу, нюансы. В их числе: история об исчезнувших записях с камер наружного видеонаблюдения, о возможных свидетелях, о ненайденном таксисте, о последних словах Жасура «Мама, за что они меня так», об истерике его однокурсника Тимура Баязитова и многом другом.

Однако городской суд, рассмотрев апелляционную жалобу в конституционном порядке, вынес решение оставить приговор без изменений. То есть те аргументы, которые привели адвокаты осужденного, суд счел не настолько серьезными, чтобы изменять вынесенный судом первой инстанции вердикт. При этом в деле были найдены некоторые противоречия, что стало причиной назначения прокурорской проверки относительно действий врачей некоторых медицинских учреждений, где лежал Жасурбек Ибрагимов.

Напомним, 30 октября в Мирабадском районном суде по уголовным делам был вынесен приговор по одному из самых резонансных дел последних лет - гибели 17-летнего учащегося медицинского колледжа им.Боровского Жасурбека Ибрагимова. Главному подозреваемому в этом деле, а позже единственному подсудимому был вынесен приговор. Исломбек Туляганов был признан виновным в нанесении тяжких телесных повреждений, повлекших смерть Жасура Ибрагимова и получил наказание в виде 6 лет лишения свободы в колонии общего режима. Остальные участники конфликта по решению суда не являются фигурантами уголовного дела, следовательно, суд не признал факт группового избиения.

Добавим, что защита Туляганова уже подавала апелляционную жалобу в Ташкентский городской суд по уголовным делам. Однако 1 декабря в суде было объявлено, что защита отозвала поданную ранее апелляционную жалобу из-за недостаточного количества доказательств.
Комментарии
Какое право они вообще имели доводить до того чтоб парень с такими травмами оказался в больнице,если бы не групповое избеение,он бы вообще был бы жив.Очевидный откуп...и сколько они отстигнули и те ,которых не признали соочастниками,откупились здорово,и этого ,которого типо осудили на 6лет,не пройдёт и 2-3х лет ,как его под амнистию..Главный судья-бог..бумеранга закон в жизне действует..им всем вовратиться бумерангом..Что касается судебной системы нашей, сама лично знала подобные случаи,когда виновная сторона откупалась..
Вопрос: сколько будет три плюс три (ответ цифрой)
Топ статей за 5 дней

Мужья и жены смогут претендовать на недвижимость родителей своих супругов

Девять вузов в Ташкенте, Андижане и Намангане объявили о повторном проведении вступительных экзаменов

Шавкат Мирзиёев призвал развивать не только высший, но и массовый спорт

Кыргызстанцев не пускают на территорию Узбекистана через КПП "Достук" (видео)

Реклама на сайте
Похожие статьи