Новости Узбекистана

Лучше проинформировать, чем объяснять, лучше объяснить, чем оправдываться.

Ўзбекча Ўзбекча

Светлый сайт   

→ Стало известно место строительства атомной электростанции в Узбекистане

Стало известно место строительства атомной электростанции в Узбекистане

Стало известно место строительства атомной электростанции в Узбекистане

Узбекистан и «Росатом» договорились о строительстве АЭС в Узбекистане. Уже выбрана площадка, и в скором времени стороны приступят к реализации этого масштабного проекта.

Сегодня в Ташкенте Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев провел встречу с генеральным директором российской Госкорпорации «Росатом» Алексеем Лихачёвым. На встрече стороны обсудили вопросы узбекско-российского сотрудничества в области использования атомной энергии в мирных целях, в частности, детали будущего проекта строительства АЭС и ряд сопутствующих вопросов.

«В центре сегодняшней беседы была реализация совместного проекта «Росатома» и Узбекистана по строительству АЭС, состоящей из двух блоков. Но, скажу, что наш разговор с Шавкатом Миромоновичем пошел гораздо шире. Мы говорили и о локализации, и об использовании неядерных технологий, и, конечно, о подготовке кадров для создания отрасли. Поскольку только стройка потребует до 10 тысяч квалифицированных работников, само использование станции – около полутора тысяч человек. Президент поставил задачу максимально готовить специалистов в России. Мы серьезно сегодня обсуждали открытие в Узбекистане филиала Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ». Кроме того, говорили о возможности подготовки кадров в Академии «Росатома», возможность стажировки на объектах госкорпорации», - прокомментировал глава корпорации «Росатом» Алексей Лихачев журналистам в рамках пресс-подхода после встречи с Президентом Шавкатом Мирзиёевым.

Российская сторона еще раз подтвердила свою готовность выступить стратегическим партнером Узбекистана в сооружении АЭС и оказать содействие в решении всех перечисленных пунктов.

«Узбекская сторона нам назвала сегодня площадку – это Навоийская область. Буквально на днях мы выезжаем на место и начинаем сбор информации. Мы договорились о подходах к организации проекта. В данном случае не будет четкой роли заказчика и подрядчика. Это тот подход, когда мы строим вместе, когда мы строим как для себя. Подобный подход мы применяем только в России и Беларуси, когда вместе с правительством страны мы определяем все аспекты, стоимость проекта, вместе несем ответственность за его реализацию. Это кратно сокращает сроки, закладывает механизмы, страхующие нас от удорожания», - добавил глава корпорации «Росатом» Алексей Лихачев.

По словам Лихачева, в республике будет создана современная ядерная инфраструктура. В частности должен появиться регулятор, условно называемый Атомнадзор, который будет контролировать всю работу совместно с российской корпорацией по принципу «четырех глаз».

Напомним, Узбекистан и Россия начали сотрудничество в области использования атомной энергии в мирных целях после подписания Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Узбекистан Соглашения о сотрудничестве в декабре 2017 года. В настоящее время созданы две рабочие группы, которые ведут работу по проекту строительства АЭС в Узбекистане и в области научно-технологического развития.

фото: NUZ.UZ
Комментарии
Мне это напомнило одну компьютерную игру. Где между раундами, в затишье, а расставлял по территории взрывные бочки, что бы при нападении монстров можно было выстрелить в бочку, тем самым уничтожить больше количество врагов. Россия занимается тем же.
Цитата: Elanu
Мне это напомнило одну компьютерную игру. Где между раундами, в затишье, а расставлял по территории взрывные бочки, что бы при нападении монстров можно было выстрелить в бочку, тем самым уничтожить больше количество врагов. Россия занимается тем же.

Провокатор. Ты хоть отвечаешь за свои слова? Или ты считаешь что руководство РУз настолько близоруко? Ты наверное тролль. А плюсом не знаешь вообще принцип работы АЭС
Знающие люди пишут, что современные АЭС абсолютно безопасны.
Зачем нам атомная электростанция?
Такой риск для народа.
Небо
Зачем нам атомная электростанция?
Такой риск для народа.


скептики - вы такие... примитивные, нудные))
Дальше своего носа ничего не видите и не увидите.
Поэтому будущее за "смелыми", а не за такими как вы.
Вопрос давно назрел,при огромных запасах урана продавать его как металл и при этом имеем нехватку электро энергии. Спросите об этом у тех,у кого зимой отключают электричество. Правда нынешней зимой стало намного лучше. Потребление энергии с развитием экономики будет увеличиваться,это закон и некуда не деться. А нефть и газ расточительно да и запасы конечны. Иметь атомную отрасль, при этом с современным обогащением на центрифугах/полного цыкла/ жизненно необходимо.
Если так далеко смотреть в будущее, то гораздо логичнее в партнёрстве с Китаем развивать концепцию солнечных городов, благо Узбекистан по количеству солнечных дней в году занимает одно из лидирующих мест в мире. И на пару с японцами предложить Каракум-Кызылкумы как альтернативу их не нашедшему поддержку проекта по созданию заводов по переработке песков Сахары в солнечные панели. Благо что и по запасам песка Узбекистан далеко не последняя страна в мире!
А то АЭС, технологии 20го века...Сейчас в Мире передовыми считаются возобновляемые источники энергии, а не замаскированные атомные бомбы. Иран вон тоже поначалу "мирный атом" развивал...С поддержкой всё той же России
Это уже давно назрела энергетическая проблема перед человечеством, в том числе существует такая проблема и у нас в Узб. Современные АЭС безопасные и надеемся такие проекты решат хоть частично ту назревшую проблему. Тем более у нас имеются запасы урана.
Цитата: Амир
Если так далеко смотреть в будущее, то гораздо логичнее в партнёрстве с Китаем развивать концепцию солнечных городов, благо Узбекистан по количеству солнечных дней в году занимает одно из лидирующих мест в мире. И на пару с японцами предложить Каракум-Кызылкумы как альтернативу их не нашедшему поддержку проекта по созданию заводов по переработке песков Сахары в солнечные панели. Благо что и по запасам песка Узбекистан далеко не последняя страна в мире!
А то АЭС, технологии 20го века...Сейчас в Мире передовыми считаются возобновляемые источники энергии, а не замаскированные атомные бомбы. Иран вон тоже поначалу "мирный атом" развивал...С поддержкой всё той же России

Иди гуляй, провокатор и тролль. Ты был в Иране что можешь так твердо утверждать? С чего ты взял что мирный атом это 20 век? Сейчас с его помощью не только энергию добывают. Иди учись. Стыдно за такого сына должно быть.
Уважаемая Лола, во первых, какое вы имеете право оскорблять меня? Во вторых, я высказал свою точку зрения, на что имею полное право, ведь для этого и создан раздел комментарий. А теперь по делу, я разве что-то говорил про небезопасность современных АЭС? Внимательней нужно читать. Да, я не спорю, современные АЭС действительно намного надежней и безопасней, и в разы сокращают риск техногенных катастроф. Это факт. Но вы задумайтесь, не дай бог конечно, но если вдруг Узбекистан будет влечен в какой нибудь военный конфликт, то эта АЭС будет как красная точка на лбу. Один скоординированный точечный удар, и все, биологическое вымирание на сотни километров вокруг обеспечено. Ведь это как никак атомная энергетика. Или вы думаете что Россия просто так настраивает свои АЭС по всей евразии? Ванга не даром говорила, что в конце концов Росия будет единой империей на планете. А по факту, если бы Узбекистан не продавал электроэнергию и газ на лево и направо, то в стране не было бы дефицита этих ресурсов. И если и строить электростанции, то уж лучше брать пример с высоко развитых стран, где строят плантации солнечных батарей. Географическое расположение и особенности рельефа Узбекистана, как нельзя кстати подходят для таких станций. Так что прежде чем гневить, стоит сперва немного подумать.
Цитата: Elanu
И если и строить электростанции, то уж лучше брать пример с высоко развитых стран, где строят плантации солнечных батарей. Географическое расположение и особенности рельефа Узбекистана, как нельзя кстати подходят для таких станций. Так что прежде чем гневить, стоит сперва немного подумать.

Согласен!! Песок есть! Солнце есть! Площади под строительство в Навоийской области есть! Я давно уже говорил, что нужно просто переработать песок Навоийской области в стекло и сделать там солнечную электростанцию. Да, может и будет давать МЕНЬШЕ энергии, но после Чернобыля, Челябинска, и Фукусимы, я не хочу ДАЖЕ НИЧТОЖНО повышать вероятность облучения на земле, на которой я вырос. Я не горю желанием "гореть в ночи зелёным цветом".
Писал комментарий, но его не разместили. Интересные комментарии, но никто спрашивает, откуда возьмем столько воды, АЭС требует очень много воды!!!
Шавкат
Цитата: Алишер
Вопрос давно назрел,при огромных запасах урана продавать его как металл и при этом имеем нехватку электро энергии. Спросите об этом у тех,у кого зимой отключают электричество. Правда нынешней зимой стало намного лучше. Потребление энергии с развитием экономики будет увеличиваться,это закон и некуда не деться. А нефть и газ расточительно да и запасы конечны. Иметь атомную отрасль, при этом с современным обогащением на центрифугах/полного цыкла/ жизненно необходимо.

Очень точно сказано
Цитата: Лола
Цитата: Амир
Если так далеко смотреть в будущее, то гораздо логичнее в партнёрстве с Китаем развивать концепцию солнечных городов, благо Узбекистан по количеству солнечных дней в году занимает одно из лидирующих мест в мире. И на пару с японцами предложить Каракум-Кызылкумы как альтернативу их не нашедшему поддержку проекта по созданию заводов по переработке песков Сахары в солнечные панели. Благо что и по запасам песка Узбекистан далеко не последняя страна в мире!
А то АЭС, технологии 20го века...Сейчас в Мире передовыми считаются возобновляемые источники энергии, а не замаскированные атомные бомбы. Иран вон тоже поначалу "мирный атом" развивал...С поддержкой всё той же России

Иди гуляй, провокатор и тролль. Ты был в Иране что можешь так твердо утверждать? С чего ты взял что мирный атом это 20 век? Сейчас с его помощью не только энергию добывают. Иди учись. Стыдно за такого сына должно быть.

Зря вы ругаете, человек мыслить правильно, хотя не совсем корректные высказывания по поводу Ирана. Но это уже больше политичие аспекты, нежели экономические. Скорее всего будут поставлены ВВЭР 1200, а они 1 млрд $ за единицу. Можно было столько денег потратить на производство солнечные панели и литий-ионовые аккумуляторы.
Друзья! Я полностью согласен с теми кто против АЭС. Как показывает история человечества, любые действия связанные с ураном зачастую приводили к плачевным последствиям. Да так же согласен что это красная точка на карте нашей страны что в случае атаки она первая попадет под удар. Сейчас весь мир расмартивает переход на возобновляемую энергию. она экологична и безопасна и не приносит вреда окружающей среде. Я целиком поддерживаю тех кто за солнечные батареи. Да конечно для них понадобится огромная территория, но ее у нас придостаточно. И еще, прошу быть вежливее друг у другу!!!

Пусть уран лежит где лежал. его мы сможем использовать в крайнем случае, когда не будет другого вида энергии, когда иссякнут все запасы
Привет всем из России! Как я посмотрю тут все сплошь и рядом знатоки энергетики и глубокие знатоки альтернативных восполняемых источников энергии. Это был конечно же сарказм ибо такую большую глупость я давно не читал и вот почему:
Один из важных показателей любого источника электроэнергии это стабильность количества вырабатываемой электроэнергии и вот этот показатель у электростанциях на солнечной энергии просто ниже плинтуса и им просто необходим другой источник энергии который будет компенсировать провалы в мощности. Это могут быть ТЭС/ГЭС или же АЭС. На сегодняшний день самой дорогой электроэнергией является как раз таки получаемая на солнечных электростанциях и она же самая нестабильная, определенно лучше дела обстоят у ветрогенераторов но все же далеко не так хорошо как у ТЭС или АЭС а уровень ГЭС просто недоступен никому. Итак с одной стороны цена электроэнергии у альтернативных источников выше, стабильность хромает на обе ноги, для обеспечения электроэнергии в провалах требуется другой источник из стандартных. С другой же стороны цена за кВт наиболее низкая (ниже только у ГЭС), имеется свой источник топлива которое можно будет так же экспортировать, стабильное получение огромного количества электроэнергии на ближайшие 40-50 лет. К этому добавляем соседей южный Казахстан и Афганистан которые испытывают потребность в электроэнергии и готовы ее покупать прямо сейчас, плюсуем сюда строящийся трубопрокатный завод и это все уже сегодня и сейчас а не когда там солнечные панели будут настолько совершенны что их КПД не будет падать в облачную погоду и ночью или аккумуляторы станут настолько совершенны что будут накапливать колоссальное количество электроэнергии а их стоимость будет две копейки.
Как известно больше всего альтернативными источниками электроэнергии озабочены европейцы:
Германия 6 действующих энергоблоков со сроками эксплуатации до 2030-2036 года и стабильностью работы от 86% до 94% к примеру этот же показатель у солнечных панелей в районе 9-12%, у ветряков доходит до 14-16%.
Франция 58 действующих энергоблоков и еще один строится, все находящие в экслпуатации энергоблоки второго поколения введенные в эксплуатацию в 80-90 годы прошлого века. Все энергоблоки первого поколения введенные в эксплуатацию в 60-70-е годы остановлены.
Испания 7 действующих энергоблоков все второго поколения 80-х годов.
Короче я задолбался считать есть действующие АЭС еще в Англии, Швеции, Финляндии, Бельгии, Нидерландах, Швейцарии (причем эксплуатируются местами даже энергоблоки построенные в 60-х годах). Ну и не забудем Китай, про который тут говорилось, в Китае 57 энергоблоков и более 60% из них введено в эксплуатацию в 21 веке или же строятся в настоящий момент.
АЭС всё же лучше, почему лучше? Да потому, что если один раз засыпать в реактор 190тонн урана то его можно не трогать лет 10. А солнечные панели они капризные, и у них малое кпд. И они дороже. А на счет безопасности АЭС его если надо будет, будут охранять русские солдаты или накроют АЭС системой ПРО из комплексов с-400. Так что нормально. Я давно думал когда Узбекистан построит АЭС, и это время настало. У нас достаточно запасов урановой руды. Ещё наверное через лет 15-20 Узбекистан станет ядерной державой.
Объемы электроэнергии, нужные для современной промышленности представили? Гидрометаллургические заводы с огромными мельничными блоками (неск. десятков Мегаватт потребления), водоводы с тремя - четырьмя крупными насосными станциями подряд (в каждой - по нескольку многосоткиловаттных насосов), шахты (опять насосы, подъемные машины), электролитическая очистка меди, электрифицированные железные дороги - все это есть в РУз, и постоянно расширяется. Какие уж тут солнечные панели? Оставьте их для своих дач и гаджеты в походе заряжать )) Полностью на возобновляемые источники никто так и не перешёл - ни в ЕС, ни в США. ЕС жгут газ (догадайтесь, откуда) и уголь (экологично, правда). Красивые сказки про солнечную энергетику разбиваются вдребезги.
А урановый ресурс, открытый после Великой Отечественной, у нас есть. Уран добывался,добывается и будет добываться (если кто не в курсе). И продается на экспорт - в низкообогащенном виде. С АЭС у нас будут хорошие шансы его использовать самим. Собственная "урановая бензоколонка". А без этого промышленность расти не сможет.
Макс
[quote=Олег]Писал комментарий, но его не разместили. Интересные комментарии, но никто спрашивает, откуда возьмем столько воды, АЭС требует очень много воды!!!
Рядом с местом строительства есть озеро
Ни одна С-300 хоть С- мульен ни чего не сделает АЭС. Контейнмент реактора со всем оборудованием выдерживает без последствий падение любого самолета включая эйрбас-380. Да хоть взорви трубопровод с теплоносителем ни чего не будет. Просто реактор заглохнет и все. Контейнмент удержит весь вышедший теплоноситель. Кроме того, уже разработаны и работают схемы замкнутого цикла использования ядерного топлива. Уголь, мазут , а так же газ и прочую углеводородину из чего творить будете?
RTIF
Цитата: Амир
Если так далеко смотреть в будущее, то гораздо логичнее в партнёрстве с Китаем развивать концепцию солнечных городов, благо Узбекистан по количеству солнечных дней в году занимает одно из лидирующих мест в мире. И на пару с японцами предложить Каракум-Кызылкумы как альтернативу их не нашедшему поддержку проекта по созданию заводов по переработке песков Сахары в солнечные панели. Благо что и по запасам песка Узбекистан далеко не последняя страна в мире!
А то АЭС, технологии 20го века...Сейчас в Мире передовыми считаются возобновляемые источники энергии, а не замаскированные атомные бомбы. Иран вон тоже поначалу "мирный атом" развивал...С поддержкой всё той же России


Пустынные пески не пригодны для чего либо Все проекты либо бред либо экономически невыгодные, Солнечная энергия тоже пока не рентабельна
Поэтому атомная энергетика пока одна из самых приемлимых
Я за атомную энергию... и альтернативы по производительности нет... солнечная энергия дороже атомной и не обеспечивает стабильность... углеводородная и угольная для нас дорогая... так что узбекистан знает что делать... за атомом будущее... и уже давно... а насчет безопасности уже давно все просчитано... достаточно безопасно на современном уровне...
Вопрос: сколько будет три плюс три (ответ цифрой)
Топ статей за 5 дней

Певицу Шахло Ахмедову лишили лицензии за «откровенный» клип (видео)

Один из подозреваемых в деле базаркомов был найден мертвым в тюремной камере

Шахло Ахмедова прокомментировала историю с отъемом лицензии

Президент утвердил в будущем году три дополнительных нерабочих дня

Реклама на сайте
Похожие статьи